Zaporozhkoks, uno de los mayores productores de coque de Ucrania y miembro del grupo Metinvest, aumentó su producción de coque de alto horno un 1,9% interanual, hasta 729,1 miles de toneladas, frente a las 715,1 miles de toneladas de enero-octubre de este año.
Según la empresa, en octubre produjo 73,8 mil toneladas de coque.
Como se informó anteriormente, Zaporozhkoks aumentó su producción de coque de alto horno en un 16% en 2023 en comparación con 2022, hasta 856,8 mil toneladas de 737,4 mil toneladas.
«Zaporozhkoks produce alrededor del 10% del coque en Ucrania y tiene un ciclo tecnológico completo de procesamiento de coque y productos químicos. También produce gas de coquería y coque de brea.
« Metinvest es un grupo de empresas mineras integrado verticalmente. Sus principales accionistas son SCM Group (71,24%) y Smart Holding (23,76%), que gestionan conjuntamente la empresa.
Metinvest Holding LLC es la sociedad gestora de Metinvest Group.
En enero-octubre de este año, Zaporizhstal aumentó su producción de acero laminado un 21,1% interanual, hasta 2 millones 1,2 mil toneladas, desde 1 millón 652,5 mil toneladas.
Según la empresa, la producción de acero en el periodo analizado aumentó un 21,05%, hasta 2,418 millones de toneladas, y la de arrabio un 17%, hasta 2,562 millones de toneladas.
En octubre, Zaporizhstal produjo 264,5 mil toneladas de hierro, 241,3 mil toneladas de acero y despachó 172,2 mil toneladas de productos laminados.
Al mismo tiempo, se recuerda que en 2023 la planta funcionó a una media del 70% de su capacidad.
Como se informó, en 2023, Zaporizhstal aumentó su producción de acero laminado en un 57,2% en comparación con 2022, a 2 millones 54,7 mil toneladas, acero en un 65,4%, a 2 millones 466,9 mil toneladas, y arrabio en un 35,3%, a 2 millones 718,9 mil toneladas.
«Zaporizhstal» es una de las mayores empresas industriales de Ucrania, cuyos productos gozan de gran demanda entre los consumidores, tanto en el mercado nacional como en muchos países del mundo.
« Zaporizhstal está en proceso de integración en el grupo Metinvest, cuyos principales accionistas son System Capital Management (71,24%) y Smart Holding Group (23,76%).
Metinvest Holding LLC es la sociedad gestora de Metinvest Group.
Italia, como una de las principales economías de la Unión Europea, sigue recuperándose de la pandemia y la crisis de los últimos años. Sin embargo, el mercado laboral se enfrenta a numerosos retos, como el declive demográfico, el envejecimiento de la población y la presión de los flujos migratorios. En el primer semestre de 2024, el mercado laboral italiano muestra resultados dispares: mejora en algunos sectores y estancamiento en otros.
El Club de Expertos analizó las principales tendencias de la economía italiana, la situación del mercado laboral y la situación de los ciudadanos ucranianos residentes en Italia.
El salario mínimo en Italia sigue sin fijarse a nivel nacional. La cuestión de la introducción de un salario mínimo se debate en el país desde hace mucho tiempo, pero por el momento las condiciones de remuneración se regulan mediante convenios colectivos celebrados por sindicatos y empresarios de diversos sectores. Por término medio, el salario mínimo según estos convenios ronda los 8-9 euros por hora, lo que equivale a unos 1.300-1.500 euros al mes para los trabajadores a tiempo completo.
Según el Club de Expertos, los salarios en Italia varían en función de la región, la cualificación y el sector. Veamos los salarios medios en los principales sectores de la economía:
Tendencias del empleo:
A principios de 2024, había unos 5 millones de inmigrantes en Italia, lo que representa casi el 9% de la población total del país. Principales nacionalidades entre los emigrantes:
A principios de 2024, el número de ciudadanos ucranianos en Italia aumentó significativamente debido a la guerra en Ucrania. En febrero de 2024, hay más de 254.000 ucranianos en Italia registrados oficialmente con protección temporal. Sin embargo, el número real de ucranianos en el país puede superar el millón, dado el flujo constante de refugiados y migrantes, así como los que no se han registrado oficialmente.
Estos emigrantes trabajan principalmente en la agricultura, la construcción y en servicios relacionados con el cuidado de ancianos y niños. Los ucranianos, por ejemplo, han constituido una proporción significativa de los cuidadores a domicilio desde el estallido de la guerra en 2022.
Según el centro de información y análisis Experts Club , uno de los principales retos para Italia es la integración de los inmigrantes en la economía. Algunos sectores sufren escasez de trabajadores cualificados, mientras que otros se enfrentan al problema del exceso de mano de obra, especialmente entre los jóvenes. En los próximos años, el Gobierno seguirá aplicando programas destinados a apoyar la integración y la formación de jóvenes profesionales, así como a reducir los obstáculos burocráticos a la creación de empleo.
Así pues, el mercado laboral en Italia en el primer semestre de 2024 muestra tendencias tanto positivas como negativas. La economía necesita trabajadores cualificados, especialmente en los sectores tecnológico y sanitario, mientras que el sector servicios sigue dependiendo de los inmigrantes, que desempeñan un papel importante a la hora de afrontar los retos demográficos del país.
El Consejo de Ministros de Ucrania ha aprobado los primeros planes sexenales de gestión de ocho cuencas fluviales del país: Dnipro, Don, Dniéster, Vístula, Bug del Sur, Azov y Mar Negro, así como Crimea hasta 2030, según informó el viernes el Ministerio de Protección del Medio Ambiente y Recursos Naturales de Ucrania.
«Se trata de hojas de ruta sobre cómo mejorar en la práctica la calidad de las aguas superficiales y subterráneas. Ayudarán a evaluar el estado de los recursos hídricos ucranianos, en particular, como resultado del impacto de las operaciones militares, así como a identificar formas de lograr un «buen» estado del agua», declaró Svitlana Grinchuk, Ministra de Protección del Medio Ambiente y Recursos Naturales de Ucrania.
Se señala que el siguiente paso debe ser la aplicación de planes de gestión de las cuencas fluviales. «Este es uno de los indicadores clave en el sector de la calidad del agua durante el proceso de negociación sobre la adhesión de Ucrania a la UE», señala el comunicado.
La aplicación de los planes de gestión de las cuencas fluviales tiene por objeto abordar los siguientes problemas clave en materia de agua y medio ambiente: contaminación de las aguas superficiales por sustancias orgánicas, nutrientes y peligrosas; cambios hidromorfológicos; contaminación y agotamiento de las aguas subterráneas; cambio climático; reducción del impacto de las instalaciones de infraestructuras en las condiciones del agua; contaminación de las masas de agua por residuos domésticos; contaminación biológica (propagación de especies invasoras); e impacto de las operaciones militares.
«Los planes de gestión de cuencas hidrográficas permitirán a Ucrania cumplir sus compromisos de integración europea y armonizar su política de aguas con la Directiva Marco del Agua de la UE. Para elaborarlos, Ucrania ha aprovechado la experiencia de Austria, Eslovaquia, Rumanía, Polonia, Hungría, Francia y Estonia», declaró la agencia en un comunicado.
El domingo comenzó en Moldavia la segunda vuelta de las elecciones presidenciales entre la actual Presidenta, Maia Sandu, y el candidato del Partido Socialista, Alexandru Stoianoglo, informa NewsMaker. Los colegios electorales abrieron a las 7 de la mañana (hora local) y cerrarán a las 21.00 horas. Hay 2219 colegios electorales en el país y en el extranjero, de los cuales 1988 están en Moldavia y 231 en el extranjero.
Hay un total de 2,7 millones de votantes inscritos. Las elecciones están supervisadas por 2.400 observadores.
En la primera vuelta, Sandu obtuvo más del 42% de los votos, mientras que Stoianoglo recibió casi el 26%.
Según ha informado la CEC de Moldavia, tras el recuento del 100% de las actas de las elecciones presidenciales, Maia Sandu ha obtenido el 42,45% de los votos, y el candidato del Partido Socialista, Alexandru Stoianoglo, el 25,98%. Anteriormente, Experts Club presentó un material analítico sobre las elecciones más importantes del mundo en 2024, un análisis más detallado en vídeo está disponible aquí – https://youtu.be/73DB0GbJy4M?si=eGb95W02MgF6KzXU
Puede suscribirse al canal de Experts Club en YouTube aquí – https://www.youtube.com/@ExpertsClub
ELECCIONES, EXPERTS CLUB, Moldavia, presidente, segunda vuelta
Los candidatos presidenciales han expresado opiniones muy opuestas sobre el papel de Estados Unidos en la guerra y sobre la alianza de la OTAN que sirve de escudo contra la agresión rusa.
El ejército ucraniano está perdiendo terreno en el este de Ucrania al ritmo más rápido de los últimos años. La entrada de varios miles de soldados norcoreanos en Rusia ha añadido una nueva dimensión impredecible a la guerra más brutal en Europa en generaciones.
Y los bombardeos rusos -incluidos 20 ataques nocturnos con drones sobre la capital, Kiev, sólo en octubre- se suman a las víctimas civiles diarias.
Con este difícil telón de fondo, Ucrania se prepara para las elecciones estadounidenses del martes, que casi con toda seguridad marcarán el rumbo del país de formas muy distintas en función de quién gane la Casa Blanca.
El expresidente Donald Trump, candidato republicano, y la vicepresidenta Kamala Harris, candidata demócrata, han expresado opiniones muy opuestas sobre el papel de Estados Unidos en la guerra y en la alianza militar de la OTAN que durante mucho tiempo ha servido de escudo contra la agresión rusa.
Los funcionarios ucranianos, desesperados por evitar tóxicas batallas partidistas que podrían poner en peligro el apoyo de su principal respaldo militar, están tratando de encontrar formas de presentar una variedad de argumentos que puedan atraer a ambos bandos.
Las afirmaciones de Trump de que podría llegar a un acuerdo para poner fin a la guerra antes de asumir el cargo, así como su actitud frecuentemente negativa hacia Ucrania-incluso ha acusado al presidente Volodymyr Zelenskyy de iniciar la guerra- han aumentado los temores de que obligue a los ucranianos a aceptar un mal acuerdo cortando el apoyo militar.
Zelenskyy, a quien se le pregunta por las perspectivas de una victoria de Trump en casi todas las ruedas de prensa o apariciones ante los medios, dijo a los periodistas en Islandia la semana pasada que «entiende todos los riesgos».
«Trump habla mucho, pero no le he oído decir que vaya a recortar el apoyo a Ucrania», afirmó.
Al mismo tiempo, Zelenskyy no se hace ilusiones sobre las nefastas consecuencias de perder la ayuda militar estadounidense.
«Si este apoyo se debilita, Rusia se apoderará de aún más territorio, y esto nos impedirá ganar esta guerra», declaró en una entrevista con la emisora surcoreana KBS. «Esta es la realidad».
Está claro que Kiev está buscando formas de llamar la atención sobre el bien documentado enfoque transaccional de la política exterior del señor Trump: el señor Zelenskyy ha subrayado que ayudar a defender a Ucrania es de interés económico para Estados Unidos, ya que su país es «rico en recursos naturales, incluidos metales esenciales por valor de billones de dólares».
En 2022, la consultora canadiense SecDev estimó el valor total de todos los recursos minerales de Ucrania en 26 billones de dólares, incluyendo carbón, gas y petróleo. En territorio ucraniano se encuentran recursos estratégicos , como el 7% de las reservas mundiales de titanio, el 20% de las de grafito y 500.000 toneladas de litio necesario para las baterías de los vehículos eléctricos.
Rusia ya está robando algunos de estos recursos de los territorios ocupados, según funcionarios ucranianos, la inteligencia británica e investigaciones independientes.
Estos preciosos recursos, según Zelenskyy, «fortalecerán o a Rusia y sus aliados o a Ucrania y al mundo democrático».
El senador Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur y aliado de Trump, hizo una observación similar en un vídeo que grabó con el Sr. Zelensky en septiembre. «Están sentados sobre un billón de dólares de minerales que podrían ser buenos para nuestra economía», dijo el Sr. Graham. «Así que quiero seguir ayudando a nuestros amigos de Ucrania».
El Sr. Zelenskyy también mencionó la posibilidad de utilizar tropas ucranianas para sustituir a algunas de las tropas estadounidenses desplegadas en Europa tras la guerra, señalando que las tropas ucranianas curtidas en batalla podrían resultar útiles para defender el continente europeo.
También podría ser una referencia al antiguo objetivo de Trump de reducir la presencia militar estadounidense en Europa. En 2020, retiró casi 10.000 soldados de Alemania, aproximadamente una cuarta parte del contingente estacionado allí.
«Donald Trump es absolutamente impredecible, tanto en sentido negativo como positivo», afirma Oleksandr Kovalenko, un destacado analista militar y político ucraniano. «Trump puede adoptar de forma totalmente impredecible una posición que bloquee por completo la ayuda a Ucrania, o puede decidir de forma igualmente impredecible proporcionar a Ucrania un apoyo que ni Joseph Biden ni Kamala Harris considerarían jamás.»
Se considera que Harris es más predecible y que probablemente seguirá políticas similares a las de la administración Biden, lo que pone a Kiev en una situación diferente.
Muchos ucranianos creen que la administración Biden se vio encadenada por el miedo a una confrontación directa con Moscú, lo que le llevó a una respuesta excesivamente cauta y lenta que, en última instancia, les condenó a una lenta derrota.
«Un futuro presidente Harris tendrá que abordar la cuestión principal del apoyo estadounidense a Ucrania: ¿quiere Estados Unidos que Ucrania derrote a Rusia, y está dispuesto a proporcionar los recursos militares, diplomáticos y financieros para hacerlo?». Mick Ryan, general de división retirado del ejército australiano e investigador del Lowy Institute, escribió recientemente
«Si la respuesta a esta pregunta es afirmativa, será necesario que Estados Unidos y la OTAN cambien su estrategia, y que la OTAN y Ucrania alineen más estrechamente sus estrategias para llevar la guerra hasta la victoria», escribió.
La moderada reacción de Biden al plan de victoria que Zelenskyy presentó durante un reciente viaje a Washington se sumó a un creciente sentimiento de frustración que se ha extendido al dominio público, y Kiev dijo que estaba limitando sus opciones para encontrar un final aceptable a la guerra.
No hay indicios de que Estados Unidos vaya a proporcionar a Ucrania el apoyo militar que cree necesario para obligar a Rusia a negociar, y tampoco hay indicios de que Washington esté dispuesto a comprometerse con las garantías de seguridad que Kiev considera necesarias para lograr una paz duradera.
Esta semana, el Sr. Zelenskyy declaró a la prensa que Estados Unidos sólo ha proporcionado una fracción del apoyo militar prometido en el paquete de ayuda de 61.000 millones de dólares aprobado en abril, lo que dificulta la capacidad de Ucrania para planificar lo que sucederá después de las elecciones presidenciales estadounidenses.
«Tienes que contar con cosas muy concretas en momentos muy concretos, de lo contrario no podrás gestionar esta situación, no podrás gestionar las líneas de defensa, no podrás proteger a la gente, no podrás prepararte para el invierno», dijo esta semana.
«No es una cuestión de dinero», dijo. «Siempre es una cuestión de burocracia, logística, ideas o escepticismo».
Mientras Ucrania sigue perdiendo terreno en el frente oriental, Kovalenko, analista militar, afirma que, independientemente de quién gane el martes, las batallas políticas internas que podrían seguir a las elecciones suponen su propio riesgo, sembrando un caos que Moscú explotará fácilmente.
«De hecho, no temo más a enero de 2025, cuando tendrá lugar la toma de posesión, sino al periodo inmediatamente posterior a las elecciones», declaró en una entrevista. «Rusia aprovechará al máximo las elecciones estadounidenses, después de las cuales dominarán los acontecimientos políticos internos, distrayendo a la sociedad estadounidense de Ucrania y otros asuntos de política exterior».
Constant Meget y Liubov Sholudko han contribuido a este reportaje desde Kiev.
Mark Santora ha estado informando desde Ucrania desde el comienzo de la guerra con Rusia. Anteriormente trabajó en Londres como redactor de información internacional especializado en noticias de última hora, y antes fue jefe de la oficina de Europa Central y Oriental en Varsovia. También ha realizado numerosos reportajes desde Irak y África. Leer más sobre Marc Santore
Fuente: https://www.nytimes.com/2024/11/03/world/europe/trump-harris-ukraine-election.html
