El desarrollo de la fusión termonuclear controlada está pasando gradualmente de los récords individuales de laboratorio a la creación de imanes de tamaño completo, cámaras de vacío, sistemas de refrigeración e instalaciones experimentales que deberán comprobar la posibilidad de producir energía de manera estable.
El logro más destacado de los últimos meses pertenece a China. En junio de 2026, los especialistas chinos concluyeron la fabricación y las pruebas del mayor imán superconductor del mundo para un futuro reactor termonuclear. Al mismo tiempo, Estados Unidos impulsa la fusión por láser y los proyectos privados de instalaciones compactas, Rusia continúa los experimentos en el tokamak T-15MD y suministra equipos para el reactor internacional ITER, mientras que los centros de investigación europeos y asiáticos trabajan en el confinamiento prolongado del plasma y en materiales para las futuras centrales eléctricas.
A pesar de la aceleración de las investigaciones, ningún país ha construido todavía una instalación termonuclear que produzca continuamente más electricidad de la que consume todo su complejo de equipos. La mayoría de los plazos anunciados para la puesta en marcha de las primeras centrales eléctricas durante la década de 2030 siguen siendo objetivos de referencia y no fechas garantizadas.
Cómo se produce la energía de la fusión termonuclear
La fusión termonuclear es el proceso que proporciona energía al Sol y a otras estrellas. Durante la reacción, los núcleos atómicos ligeros se unen para formar un núcleo más pesado, mientras que una parte de su masa se convierte en energía.
En la Tierra, la reacción entre dos isótopos del hidrógeno —el deuterio y el tritio— se considera la más prometedora. Al fusionarse, se producen un núcleo de helio y un neutrón rápido. Aproximadamente el 80% de la energía liberada es transportada por el neutrón, que posteriormente deberá calentar la envoltura que rodea el reactor. El calor obtenido se utilizará para producir vapor y hacer girar una turbina convencional, como en una central térmica o nuclear.
Para iniciar la reacción, el combustible debe convertirse en plasma y calentarse hasta aproximadamente 150 millones de grados Celsius, cerca de diez veces la temperatura del centro del Sol. En el Sol, la enorme gravedad contribuye a comprimir la materia. En una instalación terrestre, debe ser sustituida por un campo magnético o por un impulso láser de enorme potencia.
Para conseguir una fusión estable, deben cumplirse simultáneamente tres condiciones: alcanzar una temperatura elevada, crear una densidad suficiente de partículas y confinar el plasma durante el tiempo necesario. Es precisamente la combinación de estos parámetros, y no un récord aislado de temperatura, la que determina el progreso real de una instalación.
Actualmente se utilizan dos enfoques principales
En el confinamiento magnético, el plasma se encuentra dentro de una cámara de vacío con forma de anillo. Potentes imanes superconductores impiden que entre en contacto con las paredes. La instalación más extendida de este tipo es el tokamak. Como alternativa se encuentra el stellarator, que posee una configuración más compleja del campo magnético, pero que potencialmente está mejor adaptado para el funcionamiento continuo.
En la fusión por confinamiento inercial, una pequeña cápsula de combustible es irradiada simultáneamente por láseres. La capa exterior de la cápsula se evapora, el combustible se comprime bruscamente y alcanza durante un breve periodo las condiciones en las que comienza la reacción de fusión.
China construyó el mayor imán superconductor
En junio de 2026, el Instituto de Física del Plasma de la Academia China de Ciencias informó de la finalización satisfactoria de las pruebas de un imán de campo toroidal en forma de D destinado a futuras instalaciones termonucleares.
Tiene 21 metros de longitud, 12 metros de anchura y 3,3 metros de altura, y pesa 582 toneladas. Según los desarrolladores, el volumen del imán es 1,3 veces superior al de un elemento comparable del reactor internacional ITER, mientras que la energía magnética almacenada es tres veces mayor.
Los imanes toroidales generan el campo principal alrededor de la cámara de vacío del tokamak. Cuanto más fuerte y estable sea el campo, mayores serán la presión y la temperatura del plasma que potencialmente podrán mantenerse dentro de la instalación.
La creación de este imán significa que China ha dominado la producción de bobinas superconductoras de gran tamaño, acero especial, aislamiento de baja temperatura, sistemas de protección y conexiones de resistencia extremadamente baja. Sin embargo, un imán por sí solo no constituye un reactor. Una instalación energética necesitará un conjunto completo de bobinas, una cámara de vacío, un sistema criogénico, sistemas de calentamiento del plasma, protección contra neutrones y equipos para la reproducción del tritio.
China desarrolla simultáneamente varios proyectos interrelacionados. En enero de 2025, el tokamak EAST mantuvo el plasma en régimen de alto confinamiento durante 1.066 segundos, superando considerablemente el resultado anterior de 403 segundos. El experimento se realizó sin producción industrial de energía, pero demostró la posibilidad de que un tokamak superconductor funcione durante periodos prolongados.
La siguiente etapa deberá ser la instalación BEST, cuya construcción se lleva a cabo en Hefei. Está previsto completarla a finales de 2027. A diferencia de EAST, BEST se diseña para realizar experimentos con plasma ardiente de deuterio y tritio y deberá obtener entre 20 y 200 MW de potencia termonuclear. Los desarrolladores chinos esperan demostrar un balance energético positivo y la posibilidad de producir electricidad aproximadamente para 2030. Por ahora, estos son objetivos declarados del proyecto que deberán confirmarse mediante experimentos.
Estados Unidos logró una ignición láser reproducible
El principal logro estatal de Estados Unidos continúa siendo el trabajo de la Instalación Nacional de Ignición NIF, situada en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore.
En diciembre de 2022, NIF obtuvo por primera vez más energía de una reacción de fusión que la transmitida directamente por los láseres al objetivo de combustible. Posteriormente, la ignición pudo repetirse varias veces.
En el experimento de abril de 2025, los láseres transmitieron 2,08 megajulios a la cápsula, mientras que la reacción produjo una cifra récord de 8,6 megajulios de energía termonuclear. El factor de ganancia en el nivel del objetivo superó cuatro, y el experimento se convirtió en la octava ignición exitosa en NIF. El laboratorio presentó detalladamente los resultados en abril de 2026.
Sin embargo, esto todavía no significa que NIF se haya convertido en una central eléctrica con un balance energético positivo. Para alimentar el complejo láser se necesita mucha más electricidad de la que llega a la cápsula de combustible. Además, NIF produce impulsos individuales y fue creado principalmente para investigaciones científicas y de defensa, mientras que una instalación industrial deberá repetir los disparos muchas veces por segundo, fabricar cápsulas de alta precisión a bajo coste y convertir eficientemente el calor en electricidad.
Paralelamente, el sector privado se desarrolla en Estados Unidos. El Departamento de Energía informó de que las inversiones privadas totales en los proyectos termonucleares estadounidenses habían superado los $10.000 millones. La hoja de ruta estatal aprobada el 9 de junio de 2026 contempla el apoyo a instalaciones experimentales y el intento de introducir la generación termonuclear comercial en el mercado a mediados de la década de 2030. Al mismo tiempo, el organismo reconoce que la ejecución del programa depende de la financiación futura y de las asociaciones públicas.
La empresa Commonwealth Fusion Systems construye en Massachusetts el tokamak compacto SPARC, equipado con imanes fabricados con superconductores de alta temperatura. En abril de 2026, la empresa estimaba que el proyecto estaba completado aproximadamente en un 75%. SPARC no será una central eléctrica completa: su objetivo es demostrar que la energía de las reacciones dentro del plasma puede superar la energía empleada directamente para calentarlo.
Otro desarrollador estadounidense, Helion, utiliza un sistema magnético pulsado con conversión directa de la expansión del plasma en electricidad. En febrero de 2026, la empresa declaró que su instalación Polaris había realizado una reacción con deuterio y tritio y calentado el plasma hasta 150 millones de grados. Estos indicadores fueron publicados por la propia empresa y todavía no equivalen a una demostración de un balance positivo de toda la instalación.
En junio, Helion obtuvo en el estado de Washington licencias para utilizar materiales radiactivos y realizar emisiones en el complejo Orion, que se encuentra en construcción. La autorización regulatoria permite continuar la creación de la instalación, pero no confirma que ya se hayan alcanzado las características energéticas anunciadas para el futuro sistema.
ITER ensambla el mayor tokamak internacional
El reactor internacional ITER se construye en el sur de Francia con la participación de la Unión Europea, China, India, Japón, Corea del Sur, Rusia y Estados Unidos.
ITER deberá producir 500 MW de potencia termonuclear en el plasma con un calentamiento externo de 50 MW, es decir, alcanzar un factor Q=10. Sin embargo, la instalación no suministrará electricidad a la red. Su objetivo es demostrar el funcionamiento estable de un plasma ardiente de deuterio y tritio y probar las tecnologías necesarias para las posteriores centrales eléctricas de demostración.
En junio de 2026, en el emplazamiento se completó el montaje del solenoide central, compuesto por seis módulos. En julio se instaló en el foso del tokamak el sexto sector de la cámara de vacío, tras lo cual quedó montado aproximadamente dos tercios del futuro anillo del reactor.
El proyecto se encuentra considerablemente retrasado respecto al calendario inicial. Según el plan actualizado, la explotación para fines de investigación deberá comenzar en 2034, el funcionamiento a plena potencia magnética en 2036 y los primeros experimentos con deuterio y tritio en 2039.
Los retrasos de ITER demuestran la magnitud de la complejidad técnica. Incluso con financiación internacional, la fabricación de imanes únicos, módulos de vacío y sistemas de refrigeración requiere décadas.
Rusia mantiene el acceso a ITER a pesar de la guerra y los riesgos de sanciones
La Unión Soviética desempeñó un papel importante en el desarrollo de las investigaciones sobre la fusión termonuclear controlada. En 1954 se creó el primer tokamak en el Instituto Kurchátov y posteriormente apareció el propio término, formado a partir de la expresión «cámara toroidal con bobinas magnéticas».
La principal instalación experimental rusa actualmente en funcionamiento en este ámbito es el tokamak T-15MD, puesto en servicio en 2021. En él se estudian los regímenes estables de confinamiento del plasma, su interacción con las paredes del reactor, el funcionamiento del divertor, el calentamiento adicional y el control de la columna de plasma. Los resultados obtenidos se utilizarán en el desarrollo de una fuente termonuclear de neutrones y de un reactor híbrido que combine las tecnologías de fusión y fisión.
Por lo tanto, el programa ruso todavía no está orientado a la construcción de una central termonuclear comercial, sino a la realización de experimentos físicos, la conservación de sus propias competencias científicas, el desarrollo de tecnologías de reactores y la creación de instalaciones híbridas. Al mismo tiempo, el funcionamiento del T-15MD permite que los especialistas rusos participen en investigaciones relacionadas con el Reactor Termonuclear Experimental Internacional ITER.
Rusia continúa siendo uno de los siete miembros de ITER. Su participación en el coste de construcción acordado inicialmente asciende aproximadamente al 9,1%. Una parte importante de la contribución se proporciona en especie, en forma de equipos y tecnologías. Las organizaciones rusas participan en el suministro de conductores superconductores, componentes de la cámara de vacío y del divertor, girotrones para calentar el plasma, componentes de diagnóstico y equipos para los sistemas de alimentación eléctrica.
Tras el inicio de la guerra a gran escala de Rusia contra Ucrania, la cuestión de la continuidad de la participación de Moscú en el proyecto internacional adquirió una dimensión no solo política, sino también ética y de seguridad. Sin embargo, el acuerdo vigente sobre ITER no contempla ningún mecanismo para excluir obligatoriamente a un participante o suspender sus derechos. Solo permite la retirada voluntaria de un Estado del proyecto, según señaló la Comisión Europea. Al mismo tiempo, durante dos años Rusia no desempeñó las funciones de la presidencia rotatoria del Consejo de ITER, mientras que los contactos bilaterales con ese país se redujeron al mínimo, según declaró Bruselas. La Comisión Europea también afirmó que el futuro desarrollo y funcionamiento del reactor no dependerían de los derechos de propiedad intelectual rusos. En esta situación, es aconsejable que Ucrania, en el marco de los mecanismos de sanciones vigentes de la UE, refuerce la supervisión y la auditoría de los suministros procedentes de organizaciones sancionadas de la Federación Rusa.
Alemania prueba una alternativa a los tokamaks
Alemania desarrolla Wendelstein 7-X, el mayor stellarator del mundo. A diferencia de un tokamak, el stellarator crea la configuración necesaria del campo magnético principalmente mediante bobinas externas y no depende de una fuerte corriente eléctrica dentro del plasma.
Esto complica la fabricación de los imanes, pero potencialmente permite que la instalación funcione de manera continua y reduce el riesgo de determinados tipos de disrupciones del plasma.
En mayo de 2025, Wendelstein 7-X estableció un récord del producto triple —la combinación de temperatura, densidad y tiempo de confinamiento— para impulsos prolongados de más de 30 segundos. En uno de los experimentos, el elevado indicador se mantuvo durante aproximadamente 43 segundos.
Tras la modernización, la instalación deberá reanudar los experimentos en agosto de 2026. Alemania también comenzó a desarrollar girotrones con una potencia de 2 MW para calentar el plasma mediante microondas de forma más eficiente.
El Reino Unido prepara el prototipo STEP
Tras la finalización de los experimentos en el tokamak europeo JET, el Reino Unido se concentró en su programa nacional STEP.
Está previsto construir el prototipo de tokamak esférico en el emplazamiento de la antigua central eléctrica de carbón West Burton. El proyecto deberá combinar en una única instalación el plasma, los imanes, la producción de tritio, la extracción de calor, el mantenimiento de los equipos y la generación de electricidad.
En abril de 2026, la Autoridad de Energía Atómica del Reino Unido presentó una hoja de ruta para 2026-2030. En esta etapa, el país está estableciendo la cooperación industrial, desarrollando materiales para reactores y seleccionando socios para la ejecución de STEP. Antes de que pueda producir electricidad de manera efectiva, el proyecto todavía deberá pasar por las fases de diseño, concesión de licencias y construcción.
Japón y la Unión Europea preparan una nueva etapa de JT-60SA
Japón, junto con la Unión Europea, opera JT-60SA, reconocido oficialmente como el mayor tokamak en funcionamiento. La instalación deberá contribuir al desarrollo de regímenes operativos para ITER y los futuros reactores de demostración.
Después de la primera etapa de experimentos, el tokamak fue modernizado mediante la instalación de nuevos sistemas de calentamiento y diagnóstico y de componentes del divertor. La segunda etapa experimental OP2 comenzó en abril de 2026.
JT-60SA no utilizará combustible de deuterio y tritio y no está destinado a producir electricidad. Su principal objetivo es aprender a formar un plasma estable con los parámetros necesarios para los futuros reactores.
Corea del Sur se concentra en el plasma de larga duración y las paredes de tungsteno
El tokamak surcoreano KSTAR se utiliza para estudiar regímenes prolongados de alta temperatura y controlar las inestabilidades del plasma.
Corea del Sur está sustituyendo gradualmente los componentes de carbono de la superficie interior de la instalación por componentes de tungsteno. El tungsteno se considera uno de los principales materiales para los divertores de los futuros reactores porque soporta temperaturas elevadas, aunque su entrada en el plasma puede deteriorar considerablemente sus parámetros.
En 2025, el Instituto Coreano de Energía de Fusión llegó a un acuerdo con el centro francés CEA para realizar experimentos conjuntos en los tokamaks KSTAR y WEST precisamente en condiciones de paredes de tungsteno. Esta línea de investigación deberá ayudar a resolver uno de los principales problemas de las futuras centrales eléctricas: retirar el calor y las partículas del plasma sin destruir los equipos.
Por qué es importante la energía termonuclear
La principal ventaja de la fusión es la enorme densidad energética del combustible. El deuterio está presente en el agua ordinaria, mientras que se prevé producir el tritio directamente en el reactor mediante la interacción de los neutrones con el litio.
Según las estimaciones de ITER, una central eléctrica con una potencia aproximada de 1 GW consumiría cerca de 250 kg de deuterio y tritio al año, mientras que una central de carbón con una potencia comparable necesita millones de toneladas de combustible.
La propia reacción no produce dióxido de carbono. El producto principal es el helio. Una instalación termonuclear tampoco mantiene una reacción en cadena autoacelerada: si se interrumpe el confinamiento magnético o el suministro de combustible, el plasma se enfría rápidamente y la reacción se detiene.
La cantidad de combustible presente en la cámara en cada momento es muy pequeña, por lo que un accidente análogo a la aceleración incontrolada de un reactor nuclear convencional es físicamente imposible.
Sin embargo, sería incorrecto afirmar que la energía termonuclear no genera absolutamente ningún residuo. Los neutrones rápidos activan los materiales de la cámara, por lo que determinados elementos metálicos se volverán radiactivos y necesitarán un tratamiento especial. No obstante, los desarrolladores esperan utilizar materiales cuya radiactividad disminuya mucho más rápidamente que la de una parte de los residuos de los reactores tradicionales de fisión.
Si la tecnología resulta económicamente viable, las centrales termonucleares podrán proporcionar una generación estable y baja en carbono con independencia de las condiciones meteorológicas. Esto permitiría complementar las centrales solares y eólicas, reducir el uso de gas y carbón y producir energía para la industria, las plantas de hidrógeno, la desalinización de agua y los grandes centros de procesamiento de datos.
Qué obstáculos quedan por superar
El primer problema sigue siendo el balance energético. Los investigadores distinguen entre la energía liberada dentro del plasma o del objetivo y el balance de toda la instalación. Un resultado positivo al nivel de la cápsula de combustible, como en NIF, no significa que el laboratorio haya producido más electricidad de la que consumió.
Una futura central deberá cubrir el consumo eléctrico de los imanes, las instalaciones criogénicas, las bombas, los calentadores, los láseres, los sistemas de purificación y los sistemas de producción de combustible. Después será necesario convertir el calor obtenido en electricidad y dejar un volumen suficiente para venderlo a la red.
El segundo obstáculo es la duración del funcionamiento. Muchas instalaciones pueden crear plasma extremadamente caliente durante segundos o minutos, pero una central eléctrica deberá funcionar durante meses con una alta disponibilidad y un número mínimo de interrupciones.
El tercer problema es el daño causado por los neutrones a los materiales. Los neutrones de la reacción termonuclear desplazan los átomos de la estructura cristalina de los metales, los vuelven frágiles y provocan radiactividad. El divertor, hacia el que se dirigen el calor y los residuos de la reacción, está sometido a cargas especialmente elevadas.
La cuarta tarea está relacionada con el tritio. Sus reservas naturales son extremadamente reducidas. Una futura instalación deberá producir por sí misma como mínimo tanto tritio como consume, extraerlo de la envoltura de litio y devolverlo al plasma. ITER será la primera gran instalación en la que se probarán diferentes módulos de reproducción de tritio, pero hasta ahora no se ha demostrado en ningún lugar un ciclo de combustible cerrado completo.
El quinto problema es el precio. Los materiales superconductores, los sistemas criogénicos, los complejos equipos robotizados y las aleaciones resistentes a los neutrones continúan siendo caros. Incluso un reactor físicamente funcional no se convertirá en una fuente de energía masiva si el coste de su construcción, reparación y combustible resulta superior al de las alternativas.
Cuándo podría aparecer la primera central eléctrica
China espera realizar una demostración de producción de energía en BEST aproximadamente para 2030. Varias empresas estadounidenses señalan el comienzo de la década de 2030. El Departamento de Energía de Estados Unidos se orienta hacia mediados de la próxima década. El Reino Unido y los programas europeos hablan de una transición más prolongada hacia prototipos y reactores industriales.
Estos plazos deben considerarse con cautela. El BEST chino, los proyectos estadounidenses SPARC y Polaris, el STEP británico y el ITER internacional utilizan tecnologías diferentes y definen el éxito de distintas maneras. Algunos deberán demostrar un balance positivo en el plasma, otros obtener un impulso eléctrico y otros demostrar el ciclo completo de funcionamiento de una central.
El principal cambio de los últimos años no ha sido la resolución de todos los problemas físicos, sino la transición hacia una competencia de ingeniería. Los países y las empresas privadas ya están construyendo grandes imanes, edificios de reactores, cámaras de vacío y emplazamientos susceptibles de recibir licencias.
Los imanes superconductores chinos confirman que es posible fabricar equipos a escala de un futuro reactor. Los experimentos estadounidenses con láser han demostrado la reproducibilidad de la ignición al nivel del objetivo. Alemania ha acercado los stellarators al funcionamiento prolongado, mientras que ITER reúne las tecnologías de las principales potencias científicas en la mayor instalación de confinamiento magnético.
La siguiente etapa decisiva llegará cuando uno de los programas no se limite a crear plasma caliente, sino que confirme simultáneamente el funcionamiento prolongado, la reproducción del combustible, la resistencia de los materiales y el balance positivo de toda la central eléctrica. Solo entonces la fusión termonuclear podrá pasar de la categoría de proyectos científicos prometedores a convertirse en una industria energética real.
Ucrania estudia el plasma y los materiales para futuros reactores
Ucrania también participa en las investigaciones internacionales sobre la fusión termonuclear controlada, aunque su programa es considerablemente menor que los de China, Estados Unidos o Europa y no contempla la construcción de una central termonuclear propia.
El principal centro ucraniano es el Instituto de Física del Plasma del Centro Científico Nacional «Instituto de Física y Tecnología de Járkiv». Forma parte del consorcio europeo EUROfusion y coordina un grupo ucraniano de investigación que incluye seis organizaciones científicas. En el instituto trabajan aproximadamente 135 investigadores, ingenieros, especialistas técnicos y estudiantes de posgrado.
Los científicos ucranianos operan los stellarators «Uragan-2M» y «Uragan-3M». A diferencia del tokamak, que está más extendido, el stellarator confina el plasma mediante un campo magnético de configuración compleja y está potencialmente mejor adaptado para un funcionamiento continuo y prolongado. «Uragan-2M» transmite datos experimentales al programa EUROfusion.
Otra importante línea de investigación está relacionada con la interacción del plasma caliente con las paredes del reactor. Las instalaciones QSPA Kh-50 y QSPA-M de Járkiv crean potentes flujos de plasma que simulan las cargas extremas de corta duración dentro de las futuras instalaciones termonucleares.
QSPA Kh-50 es una de las instalaciones más potentes de este tipo. Con su ayuda, los investigadores comprueban cómo el tungsteno, las aleaciones especiales y los revestimientos protectores soportan las disrupciones del plasma y los impulsos térmicos. La solución de esta tarea tiene una importancia crítica, ya que los materiales de la cámara interior del reactor deberán resistir temperaturas elevadas y una intensa irradiación de neutrones.
Ucrania está asociada desde 2021 al Programa de Investigación y Formación de Euratom. Las organizaciones ucranianas pueden participar en sus concursos y proyectos en las mismas condiciones que las instituciones de los Estados de la UE. En el anterior programa Euratom para 2014-2020, los participantes ucranianos recibieron alrededor de EUR4,9 millones para proyectos en los ámbitos de la fisión y la fusión nucleares.
Tras el comienzo de la guerra a gran escala, EUROfusion asignó EUR2,5 millones para apoyar al Instituto de Física y Tecnología de Járkiv y a las organizaciones ucranianas vinculadas con él. Los fondos estaban destinados a equipos, la conservación de los equipos científicos y subvenciones para jóvenes investigadores e ingenieros.
Al mismo tiempo, Ucrania no es un participante independiente de ITER. Las partes del proyecto son la Unión Europea, China, India, Japón, Corea del Sur, Rusia y Estados Unidos. Por esta razón, Ucrania no dispone de una cuota nacional separada para suministrar equipos y financiar el reactor, a diferencia de los Estados participantes en el acuerdo.
Según los resultados de enero-junio de 2026, Ucrania registró un saldo negativo en el comercio de mercancías con 37 de sus 50 mayores socios comerciales, de acuerdo con los cálculos del centro de información y análisis Experts Club, basados en los datos del comercio exterior.
El volumen total del comercio con los países incluidos entre los 50 principales socios ascendió a $66.970 millones. Las importaciones alcanzaron los $47.350 millones, las exportaciones, los $19.620 millones, y el saldo negativo total, los $27.730 millones.
La suma de los déficits comerciales con los 37 países respecto de los cuales las importaciones superaron las exportaciones ascendió a $30.720 millones. El saldo positivo de $2.990 millones con los 13 socios restantes compensó parcialmente esta brecha.
A modo de comparación, según los datos oficiales del Servicio Estatal de Aduanas, el volumen total del comercio de Ucrania durante el primer semestre ascendió a $70.300 millones: las importaciones fueron de $49.300 millones y las exportaciones, de $21.000 millones. Por lo tanto, los 50 principales socios representaron más del 95% del comercio exterior de mercancías.
Las diez principales relaciones comerciales deficitarias generaron un volumen comercial de $41.780 millones. Ucrania importó de estos países mercancías por valor de $32.950 millones, mientras que exportó únicamente $8.830 millones. El saldo negativo ascendió a $24.120 millones, cerca del 87% del déficit comercial neto con los 50 principales socios.
El coeficiente de cobertura de las importaciones mediante las exportaciones en este grupo fue del 26,8%. En otras palabras, por cada dólar de exportaciones ucranianas correspondieron aproximadamente $3,73 de importaciones.
Los cinco primeros países —China, Polonia, Alemania, Estados Unidos y Turquía— generaron un déficit de $20.590 millones. Esto representa el 74,3% del saldo negativo neto del comercio con los 50 principales socios.
China ocupó el primer lugar con una amplia diferencia. Las importaciones de productos chinos ascendieron a $13.900 millones, mientras que las exportaciones de mercancías ucranianas fueron de apenas $778,4 millones. El saldo negativo alcanzó los $13.120 millones, equivalentes al 47,3% del déficit comercial total con los 50 principales socios.
Las exportaciones cubrieron únicamente el 5,6% de las importaciones. De este modo, el volumen de los suministros chinos a Ucrania fue casi 18 veces superior al flujo de mercancías en sentido contrario.
Según el desglose público por productos del Servicio Estatal de Aduanas, las principales partidas de las importaciones chinas fueron los acumuladores eléctricos, por $1.620 millones; los aparatos de transmisión, televisión y vídeo, por $1.110 millones; los productos de fibra óptica, por $770,5 millones; los transformadores y bobinas de reactancia, por $720,8 millones; y los vehículos aéreos no tripulados, por $684,4 millones.
También se registraron volúmenes significativos de equipos telefónicos y de telecomunicaciones, por $620,8 millones; motores eléctricos y generadores, por $589,8 millones; equipos informáticos, por $363,7 millones; y dispositivos semiconductores, por $347,8 millones.
Por lo tanto, el déficit con China no está formado por una sola categoría, sino por una amplia gama de productos tecnológicos, energéticos, electrónicos y de consumo.
Polonia ocupó el segundo lugar por la magnitud del saldo negativo, con $2.290 millones. Al mismo tiempo, el comercio con Polonia fue considerablemente más equilibrado que el comercio con China: las exportaciones ucranianas cubrieron el 51% de las importaciones, mientras que Polonia continuó siendo el mayor mercado individual para los productos ucranianos.
La mayor partida publicada de las importaciones de origen polaco correspondió al petróleo y los productos petrolíferos, por $904,6 millones. A continuación se situaron los gases de petróleo, por $205,6 millones; las partes de aeronaves, por $192 millones; los vehículos aéreos no tripulados, por $133,9 millones; los fertilizantes compuestos, por $121,6 millones; la electricidad, por $114,4 millones; y el coque y semicoque, por $111 millones.
La estructura de los suministros indica que Polonia desempeña para Ucrania no solo la función de socio comercial, sino también la de un importante centro energético, industrial y logístico.
Alemania generó el tercer mayor déficit, por $1.940 millones. Las exportaciones ucranianas cubrieron el 39,5% de las importaciones.
Las principales partidas publicadas de productos alemanes fueron los automóviles de turismo, por $347,6 millones; los medicamentos, por $220,2 millones; los productos petrolíferos, por $151,9 millones; la maquinaria para la recolección de cultivos agrícolas, por $115,3 millones; los equipos para el cultivo del suelo, por $97,1 millones; los productos fitosanitarios, por $93,5 millones; y los tractores, por $84,3 millones.
El déficit comercial con Estados Unidos ascendió a $1.900 millones, mientras que las exportaciones cubrieron solo el 23,6% de las importaciones. Las mayores partidas públicas de los suministros estadounidenses fueron los productos petrolíferos, por $436,6 millones; los automóviles de turismo, por $417,9 millones; la hulla, por $182,2 millones; y los equipos de telecomunicaciones, por $155,3 millones.
Las importaciones procedentes de Estados Unidos también incluyeron tractores, polímeros de etileno, gases de petróleo, medicamentos, pescado congelado y aparatos electrónicos. Una parte significativa de las importaciones estadounidenses y alemanas estuvo constituida por bienes de producción, transporte y energía.
Turquía ocupó el quinto lugar, con un déficit de $1.340 millones. Al mismo tiempo, el coeficiente de cobertura de las importaciones mediante las exportaciones fue del 57,1%, el indicador más elevado entre los cinco primeros países.
En la estructura pública de mercancías destacaron los instrumentos de radar y radionavegación y los aparatos de control remoto, por $332,8 millones. También fueron significativos los suministros de productos siderúrgicos laminados, productos petrolíferos, por $110,1 millones; cítricos, por $83,3 millones; grupos electrógenos, por $73,1 millones; semillas de girasol, por $59,2 millones; componentes para automóviles, hortalizas y otros productos alimenticios. El comercio con Turquía combina productos industriales, equipos tecnológicos, metales y alimentos, pero al mismo tiempo continúa siendo uno de los mayores mercados para las exportaciones ucranianas.
El saldo negativo del comercio con Grecia ascendió a $861,5 millones. Casi $809 millones del desglose público por productos correspondieron al petróleo y los productos petrolíferos. Entre las demás partidas se encontraban el coque de petróleo y el betún, por $38,1 millones; los gases de petróleo, por $36,4 millones; y los fertilizantes, por $35,1 millones. La estructura del déficit con Lituania, que alcanzó los $607,7 millones, fue similar. Los productos petrolíferos representaron $576,1 millones de las importaciones publicadas y los gases de petróleo, $46,4 millones. También se importaron automóviles, vehículos de transporte de mercancías, coque de petróleo, fertilizantes, polímeros y alimentos para animales.
A diferencia de China, donde el déficit se distribuye entre numerosas categorías tecnológicas, el desequilibrio con Grecia y Lituania está relacionado en gran medida con las compras de productos energéticos.
En el comercio con la República Checa, el déficit ascendió a $752,4 millones. Entre las principales partidas de importación figuraron las partes de aeronaves, por $101,8 millones; los automóviles de turismo, por $101 millones; los grupos electrógenos, por $96,6 millones; los acumuladores, por $44,5 millones; los aparatos de telecomunicaciones, por $34,3 millones; y la hulla, por $32,3 millones.
El saldo negativo con Hungría alcanzó los $658,1 millones. La estructura pública de los suministros estuvo constituida principalmente por electricidad, por $349,9 millones; gases de petróleo, por $157,4 millones; automóviles de turismo, por $113,2 millones; y productos de cableado, por $87,8 millones.
El déficit con Francia ascendió a $648,9 millones. Las principales partidas fueron los productos fitosanitarios, por $120 millones; los medicamentos, por $76,1 millones; los automóviles de turismo, por $72,5 millones; los camiones, por $47,7 millones; los tractores, por $39,9 millones; y los componentes para automóviles, por $35,3 millones. También fueron significativos los suministros de semillas de girasol y maíz, así como de productos cosméticos.
Inmediatamente después de los diez primeros países se situó Suecia, con un déficit de $606,9 millones. Las exportaciones cubrieron únicamente el 8,3% de las importaciones. Entre las principales partidas públicas se encontraban los productos petrolíferos, los automóviles, los medicamentos y la maquinaria agrícola.
El déficit con Taiwán ascendió a $563,8 millones; con Vietnam, a $544,2 millones; y con Japón, a $496,9 millones. El coeficiente de cobertura de las importaciones mediante las exportaciones en el comercio con estos países se situó únicamente entre el 3,8% y el 5,8%. En los suministros procedentes de Taiwán destacaron los vehículos aéreos no tripulados, por $205,3 millones; los equipos de radar y navegación, por $58,4 millones; los circuitos electrónicos integrados, por $55 millones; y los instrumentos de navegación, por $47,6 millones.
Desde Vietnam se importaron vehículos aéreos no tripulados, por $132,7 millones; equipos de telecomunicaciones, por $108,7 millones; equipos informáticos, productos siderúrgicos laminados, calzado, café y productos pesqueros. En las importaciones japonesas predominaron los automóviles de turismo, por $302,5 millones, así como las motocicletas, los componentes para automóviles y los equipos de impresión, médicos y de construcción.
La estructura general de las compras explica una parte significativa de la brecha comercial. Según el Servicio Estatal de Aduanas, durante el primer semestre de 2026 las importaciones de maquinaria, equipos y transporte ascendieron a $21.300 millones; las de productos energéticos y combustibles, a $7.400 millones; y las de productos de la industria química, a $6.900 millones. En conjunto, estas tres categorías representaron el 72% de las mercancías importadas.
Por consiguiente, el déficit no está relacionado únicamente con el consumo de productos extranjeros terminados. Una parte significativa se forma mediante las compras de recursos energéticos, automóviles, equipos de producción, productos electrónicos, acumuladores, generadores, productos farmacéuticos, maquinaria agrícola y componentes.
«El déficit comercial no puede evaluarse exclusivamente como un indicador negativo. En condiciones de guerra y reconstrucción a gran escala, una parte significativa de las importaciones tiene una finalidad crítica o de inversión. Ucrania compra recursos energéticos, generadores, acumuladores, medios de transporte, equipos industriales, productos electrónicos, medicamentos y componentes sin los cuales resulta imposible mantener el funcionamiento de la economía, el sector energético y las infraestructuras», destacó Maksym Urakin, fundador del centro de información y análisis Experts Club.
Al mismo tiempo, según sus palabras, la concentración del déficit crea riesgos de dependencia de determinados proveedores, aumenta la demanda de divisas y demuestra la insuficiente presencia de los productores ucranianos en los principales mercados exteriores.
«El problema surge cuando las importaciones de productos terminados crecen sistemáticamente, mientras que las exportaciones ucranianas y la producción nacional no se desarrollan al ritmo correspondiente. El comercio con China resulta especialmente revelador, ya que las exportaciones ucranianas cubren menos del 6% de las importaciones. Esta desproporción aumenta la dependencia de un único proveedor y crea una demanda adicional permanente de divisas», subrayó el economista.
La respuesta más realista, según Urakin, no consiste en restringir mecánicamente las importaciones, sino en localizar la producción de aquellos bienes para los cuales Ucrania dispone de las condiciones tecnológicas y de recursos necesarias, desarrollar la cooperación industrial, ampliar las exportaciones de productos procesados e involucrar a los proveedores extranjeros en la creación de capacidades productivas dentro del país.
La producción de equipos energéticos, sistemas de acumuladores, equipos eléctricos, componentes para automóviles, materiales de construcción, maquinaria agrícola, productos alimenticios con un elevado grado de procesamiento y determinados tipos de productos químicos posee un potencial especial.
Según informa Interfax-Ucrania, el artículo presenta los principales indicadores macroeconómicos de Ucrania y de la economía mundial a finales de abril de 2026. El análisis se ha elaborado a partir de datos de la Servicio Estatal de Estadística de Ucrania, el Banco Nacional de Ucrania, el Ministerio de Finanzas, el Servicio Estatal de Aduanas, el Fondo Monetario Internacional, Eurostat, la BEA, la BLS, la NBS, la ONS, TurkStat, el IBGE y otras instituciones oficiales. Para los indicadores correspondientes a abril se han utilizado datos estadísticos mensuales y trimestrales publicados tras la finalización del periodo de referencia.
Máxim Urakin, doctor en Ciencias Económicas y fundador del centro de información y análisis Experts Club, presentó un resumen de las principales tendencias que determinaron la situación de la economía ucraniana y mundial en abril y a principios de mayo de 2026.
Indicadores macroeconómicos de Ucrania
A finales de abril, la economía ucraniana mantenía la estabilidad macrofinanciera, aunque se intensificaron los riesgos inflacionistas, cambiarios y relacionados con el comercio exterior. En comparación con marzo, la inflación de los precios al consumo se aceleró, las reservas internacionales se redujeron por tercer mes consecutivo y el déficit comercial siguió ampliándose. Al mismo tiempo, el Estado garantizó la financiación de la defensa, las prestaciones sociales y las necesidades presupuestarias críticas, mientras que el Banco Nacional de Ucrania (BNU) mantuvo el control sobre el mercado de divisas.
Según una estimación preliminar del Servicio Estatal de Estadística, el PIB real de Ucrania en el primer trimestre de 2026 disminuyó un 0,6 % en comparación con el primer trimestre de 2025. Respecto al trimestre anterior, teniendo en cuenta el factor estacional, la caída fue del 0,7 %.
El PIB nominal ascendió a 2 047,2 mil millones de UAH. Esta evolución negativa se debió al déficit de energía eléctrica, la destrucción de las infraestructuras, los retrasos en la financiación exterior, la escasa actividad inversora y las condiciones meteorológicas adversas a principios de año. Al mismo tiempo, el consumo privado se mantuvo relativamente estable, mientras que la industria transformadora, el comercio y algunos sectores de servicios registraron un crecimiento.
En su previsión de abril, el Banco Nacional rebajó la estimación del crecimiento del PIB real de Ucrania en 2026 al 1,3 %. Las principales causas fueron los continuos daños a la infraestructura energética y logística, un mayor déficit de electricidad, los elevados precios de los combustibles y los resultados más débiles del primer trimestre. El Banco Nacional de Ucrania esperaba que el crecimiento económico se viera respaldado por la demanda de consumo, las inversiones en reconstrucción y el complejo industrial de defensa, pero no preveía una transición rápida hacia una recuperación sostenible.
«Los resultados del primer trimestre han confirmado que la economía ucraniana sigue siendo extremadamente sensible a las crisis energéticas, bélicas y presupuestarias. La demanda interna positiva y la capacidad de adaptación de las empresas ya no pueden compensar por completo las pérdidas derivadas de la destrucción de las infraestructuras, el déficit de electricidad y la debilidad de las exportaciones. La previsión de crecimiento del 1,3 % supone un estancamiento real en términos per cápita. «Por lo tanto, el objetivo principal debe ser no solo mantener la estabilidad financiera, sino también restaurar la capacidad productiva», señaló Urakin.
La situación inflacionista empeoró en abril. La inflación de los precios al consumo se aceleró hasta el 8,6 % en términos interanuales, frente al 7,9 % de marzo. En un mes, los precios subieron un 1,4 %, y desde principios de año, un 4,9 %. La inflación subyacente aumentó hasta el 7,6 % interanual, la de los servicios hasta el 13,3 %, y el incremento del precio de los combustibles alcanzó el 36,1 % interanual.
La principal fuente de presión inflacionista fue el encarecimiento de los combustibles y las fuentes de energía, lo que incrementó los gastos de las empresas en logística, electricidad y producción. También influyeron el aumento de los salarios, el traspaso de la anterior depreciación de la hryvnia a los precios al consumo y el incremento del coste de determinados productos alimenticios y servicios de transporte. Los precios subieron con mayor rapidez en el caso del pan, los cereales, el aceite de girasol, el pescado y los servicios de restauración y domésticos.
La previsión de abril del Banco Nacional de Ucrania (BNU) apuntaba a una aceleración de la inflación hasta el 9,4 % a finales de 2026. Se esperaba una vuelta a una tendencia de descenso sostenida en 2027, cuando la inflación debía ralentizarse hasta el 6,5 %, y alcanzar el objetivo del 5 % en 2028.
El 30 de abril, el Consejo de Administración del Banco Nacional mantuvo el tipo de interés de referencia en el 15 % anual. El regulador explicó la decisión por la necesidad de mantener el atractivo de los activos en hryvnia, el control de las expectativas inflacionistas y la estabilidad del mercado de divisas. La previsión del BNU preveía mantener el tipo en el 15 % al menos hasta el segundo trimestre de 2027. En caso de que se intensificaran aún más las presiones sobre los precios, el regulador no descartaba la aplicación de medidas adicionales, incluido un aumento del tipo de interés.
«La aceleración de la inflación hasta el 8,6 % y la fuerte subida del precio de los combustibles no dejaban al Banco Nacional de Ucrania margen para continuar con el ciclo de flexibilización de la política monetaria. En las condiciones actuales, el tipo del 15 % no es tanto un instrumento para frenar el crédito como un mecanismo para proteger la confianza en la hryvnia. El riesgo de una bajada prematura del tipo supera ahora con creces el posible efecto a corto plazo sobre la actividad económica», subrayó Urakin.
El sector cambiario se mantuvo bajo control, pero necesitó un apoyo considerable por parte del regulador. A 1 de mayo de 2026, las reservas internacionales de Ucrania ascendían a 48 215 millones de dólares, lo que supuso una reducción del 7,3 % en abril. Se trataba de la tercera disminución mensual consecutiva de las reservas.
En abril, el Banco Nacional de Ucrania vendió 3.577 millones de dólares en el mercado de divisas, mientras que los ingresos en las cuentas en divisas del Gobierno ascendieron a solo 377,9 millones de dólares. Se destinaron 716,6 millones de dólares al servicio y al amortización de la deuda pública en divisas, y Ucrania pagó otros 255,3 millones de dólares al FMI. Las pérdidas se compensaron en parte con una revalorización positiva de los instrumentos financieros por valor de 378 millones de dólares. A pesar de la reducción, las reservas garantizaban la financiación de 4,9 meses de importaciones futuras.
«La reducción de las reservas de casi 52 000 millones de dólares a 48 200 millones de dólares en un solo mes es notable, pero por el momento no es crítica. Mucho más importante es la causa: el mercado de divisas privado sigue siendo estructuralmente deficitario, y las entradas internacionales no siempre coinciden en el tiempo con las necesidades de intervención y los pagos de la deuda. Por lo tanto, la estabilidad de la hryvnia seguirá dependiendo de la regularidad de la financiación externa y de la capacidad de Ucrania para reducir el déficit comercial», opina Urakin.
Según datos del Servicio Estatal de Aduanas, el volumen de comercio de Ucrania entre enero y abril de 2026 ascendió a 46 100 millones de dólares. Las importaciones alcanzaron los 32 200 millones de dólares, mientras que las exportaciones se situaron en 13 900 millones de dólares. Así, el déficit comercial en esos cuatro meses fue de unos 18 300 millones de dólares, y las importaciones superaron a las exportaciones en 2,3 veces.
Ucrania importó la mayor parte de sus mercancías de China —por valor de 8.7 mil millones de dólares—, de Polonia —por valor de 3.1 mil millones de dólares— y de Turquía —por valor de 2.2 mil millones de dólares—. Los principales destinos de las exportaciones ucranianas fueron Polonia —1.5 mil millones de dólares—, Turquía —1.2 mil millones de dólares— e Italia —857 millones de dólares—.
En la estructura de las importaciones, la maquinaria, los equipos y el transporte representaron 13 300 millones de dólares; los productos energéticos y combustibles, 5 300 millones de dólares; y los productos de la industria química, 4 600 millones de dólares. La base de las exportaciones la constituían los productos alimenticios, con 8.5 mil millones de dólares; los metales y sus productos, con 1.3 mil millones de dólares; así como las máquinas, los equipos y los medios de transporte, con 1.2 mil millones de dólares.
«El aumento del déficit comercial hasta los 18 300 millones de dólares en tan solo cuatro meses constituye uno de los principales retos macroeconómicos. Una parte significativa de las importaciones es objetivamente necesaria: se trata de combustibles, equipos, medios de transporte y productos para la defensa. Sin embargo, la base exportadora sigue siendo demasiado limitada y centrada en las materias primas. Sin el desarrollo de la industria transformadora, la ingeniería mecánica, la industria de defensa y la exportación de servicios, Ucrania seguirá compensando el déficit comercial con ayuda internacional y reservas», subrayó Urakin.
La situación presupuestaria se mantuvo tensa, pero controlada. Entre enero y abril, el fondo general del presupuesto estatal recaudó 1,04 billones de UAH. El importe total de los gastos de caja del fondo general ascendió a 1,35 billones de UAH, lo que supone un 13,8 % más que en el mismo periodo de 2025. Solo en abril, los ingresos del fondo general ascendieron a 302 600 millones de hryvnias, mientras que los gastos alcanzaron los 433 100 millones de hryvnias.
Los gastos en seguridad y defensa durante los cuatro meses alcanzaron los 854 100 millones de hryvnias, lo que representa el 63,3 % del total de los gastos del fondo general. En abril se destinaron 283 100 millones de hryvnias a estas partidas. Se destinaron 555 500 millones de hryvnias a la remuneración de los empleados del sector público, incluidas las cotizaciones; 235 000 millones de hryvnias a la seguridad social; 205 400 millones de hryvnias a subvenciones y transferencias a empresas; 151 400 millones de hryvnias a bienes y servicios; y 103 200 millones de hryvnias al servicio de la deuda pública.
Las subvenciones internacionales entre enero y abril ascendieron a 228 200 millones de hryvnias, de los cuales 55 100 millones se recibieron en abril. En total, durante esos cuatro meses ingresaron 1,43 billones de hryvnias en los fondos general y especial del presupuesto estatal, mientras que los gastos de caja del presupuesto estatal ascendieron a 1,7 billones de hryvnias.
«El presupuesto mantiene su funcionalidad, pero su estructura viene determinada por completo por la guerra. Cuando casi dos tercios de los gastos del fondo general se destinan a la defensa y la seguridad, las posibilidades de financiar el desarrollo a largo plazo siguen siendo limitadas. En estas circunstancias, es especialmente importante que la ayuda internacional cubra las necesidades civiles del presupuesto y que los recursos internos se destinen de la forma más eficaz posible a la defensa, la energía y la recuperación de la producción», señaló Urakin.
Economía mundial
A finales de abril de 2026, la economía mundial se mantenía estable, pero el contexto geopolítico e inflacionista se había deteriorado considerablemente. La guerra en Oriente Próximo provocó un aumento de los precios de los combustibles, intensificó las expectativas inflacionistas y obligó a los principales bancos centrales a posponer una mayor flexibilización de la política monetaria.
En su «Perspectivas de la economía mundial» de abril, el Fondo Monetario Internacional preveía un crecimiento de la economía mundial del 3,1 % en 2026 y del 3,2 % en 2027, siempre que la duración y el alcance geográfico del conflicto fueran limitados. El FMI advirtió de que una guerra más prolongada, el agravamiento de la fragmentación geopolítica, nuevas disputas comerciales y una elevada deuda pública podrían empeorar considerablemente las perspectivas.
La economía de EE. UU. mantuvo una dinámica positiva. Según la estimación revisada de la Oficina de Análisis Económico (BEA), el PIB real en el primer trimestre de 2026 creció un 2,1 % en tasa interanual con respecto al trimestre anterior. El crecimiento se vio impulsado por la inversión, las exportaciones y el gasto público y de los consumidores.
Al mismo tiempo, la inflación en EE. UU. siguió acelerándose. En abril, el IPC subió un 3,8 % en términos interanuales, tras el 3,3 % registrado en marzo. La inflación subyacente se situó en el 2,8 %, mientras que la de la energía alcanzó el 17,9 %. Solo en un mes, los precios de los combustibles subieron un 3,8 % y los de la gasolina, un 5,4 %.
El 29 de abril, la Reserva Federal mantuvo el rango del tipo de interés de los fondos federales en el 3,5-3,75 %. La Fed señaló el aumento de la inflación, la subida de los precios mundiales de la energía y la gran incertidumbre en torno a los acontecimientos en Oriente Próximo.
La zona del euro mostró una dinámica económica considerablemente más débil. Según las estimaciones preliminares de Eurostat, disponibles el 30 de abril, el PIB de la zona del euro creció en el primer trimestre solo un 0,1 % con respecto al trimestre anterior y un 0,8 % en términos interanuales. Esto ponía de manifiesto un estancamiento efectivo de la economía de la región.
La inflación interanual en la zona del euro se aceleró en abril hasta el 3,0 %, frente al 2,6 % de marzo. En la Unión Europea, ascendió al 3,2 %. Los sectores que más contribuyeron al aumento de los precios fueron los servicios, los combustibles y los productos alimenticios.
El 30 de abril, el Banco Central Europeo mantuvo el tipo de depósito en el 2,0 %, el tipo de las operaciones principales de refinanciación en el 2,15 % y el tipo de crédito marginal en el 2,40 %. El BCE subrayó que los riesgos de un aumento de la inflación y de un empeoramiento del crecimiento económico se han intensificado debido a la crisis energética.
En el Reino Unido, por el contrario, la inflación se moderó en abril hasta el 2,8 % en términos interanuales, tras el 3,3 % registrado en marzo. El IPC subyacente descendió al 2,5 %, mientras que la inflación de los servicios se situó en el 3,2 %. Al mismo tiempo, el precio de los combustibles para vehículos se encareció considerablemente debido a la crisis energética externa.
El Banco de Inglaterra mantuvo el 30 de abril el tipo de interés básico en el 3,75 %. Ocho miembros del Comité de Política Monetaria respaldaron esta decisión, mientras que uno se mostró a favor de subir el tipo hasta el 4 %.
«Abril ha puesto de manifiesto que el ciclo global de rápida bajada de los tipos de interés se ha detenido de hecho. Estados Unidos se ha enfrentado a una aceleración de la inflación hasta el 3,8 %, la zona del euro hasta el 3 %, y los bancos centrales se han visto obligados de nuevo a centrarse en los riesgos energéticos. Para Ucrania, esto supone un capital global más caro, condiciones más difíciles para las exportaciones y una presión adicional debido a los precios del combustible», señaló Urakin.
La economía china creció un 5,0 % interanual en el primer trimestre de 2026. El PIB nominal alcanzó los 33,419 billones de yuanes. La producción industrial aumentó un 6,1 %, el sector de los servicios un 5,2 % y el comercio exterior de mercancías un 15 %. Al mismo tiempo, las inversiones inmobiliarias se redujeron un 11,2 %, lo que puso de manifiesto la persistencia de problemas estructurales. En abril, el IPC chino subió un 1,2 % en términos interanuales y un 0,3 % en términos mensuales. La inflación media entre enero y abril se situó en el 0,9 %. Al mismo tiempo, las ventas al por menor en abril solo crecieron un 0,2 % interanual, lo que ponía de manifiesto la debilidad de la demanda interna de consumo.
La India mantuvo las tasas de crecimiento más altas entre las grandes economías. Tras la transición a una nueva base estadística, la estimación oficial del crecimiento del PIB real para el ejercicio fiscal 2025/26 se elevó al 7,6 %, y la del PIB nominal, al 8,6 %. Los principales motores siguieron siendo el sector de los servicios, el consumo interno, la construcción y la inversión pública.
Turquía volvió a enfrentarse en abril a un fuerte repunte de la inflación. Los precios al consumo subieron un 4,18 % en un mes y un 32,37 % en términos interanuales. Desde principios de año, la inflación se situó en el 14,64 %. La cifra superó el nivel de marzo, que fue del 30,87 %, lo que puso de manifiesto la inestabilidad del proceso de desinflación. Al mismo tiempo, el PIB turco creció en 2025 aproximadamente un 3,6 %, lo que confirmó la capacidad de la economía para mantener la actividad empresarial incluso ante una elevada presión sobre los precios.
Brasil mostró una dinámica más equilibrada, aunque la inflación también se aceleró. El PIB del país creció en 2025 un 2,3 %, hasta alcanzar los 12,7 billones de reales a precios corrientes. En abril de 2026, el índice IPCA subió un 0,67 % mensual, y la inflación interanual alcanzó el 4,39 %, frente al 4,14 % de marzo. Los productos alimenticios, los productos sanitarios y los servicios fueron los que más contribuyeron a este aumento.
«China, India, Turquía y Brasil muestran cuatro modelos de desarrollo distintos. China mantiene un ritmo elevado gracias a la industria y las exportaciones, pero sigue teniendo problemas con la demanda interna y el sector inmobiliario. La India se apoya en la demografía, los servicios y las inversiones. Turquía mantiene el crecimiento a costa de una inflación muy elevada. Brasil avanza más lentamente, pero intenta mantener el equilibrio entre la actividad económica y la estabilidad de precios. Para Ucrania, la principal conclusión es que el crecimiento a largo plazo es imposible sin una base propia de producción, tecnología y exportación», opina Urakin.
Conclusiones
A finales de abril de 2026, Ucrania mantenía la gobernabilidad macrofinanciera, aunque los principales indicadores apuntaban a un aumento de los riesgos. El PIB real en el primer trimestre se contrajo un 0,6 % interanual, la inflación en abril se aceleró hasta el 8,6 %, la inflación subyacente hasta el 7,6 %, y el tipo de interés oficial se mantuvo en el 15 %.
Las reservas internacionales se redujeron hasta los 48 200 millones de dólares, lo que supone un descenso del 7,3 % en un mes. El déficit comercial entre enero y abril alcanzó los 18 300 millones de dólares. Los ingresos del fondo general del presupuesto estatal ascendieron a 1,04 billones de hryvnias, mientras que los gastos se situaron en 1,35 billones de hryvnias. Se destinaron 854 100 millones de hryvnias a seguridad y defensa, lo que representa el 63,3 % del total de los gastos del fondo general.
Entre los factores positivos destacaron el considerable volumen de reservas, la política cambiaria controlada, la financiación internacional, la demanda de consumo estable, la capacidad de adaptación de las empresas y el desarrollo de la producción de defensa. Los principales riesgos fueron la prolongación de la guerra, la destrucción de la infraestructura energética, el encarecimiento del combustible, la escasez de mano de obra, la debilidad de las exportaciones y la dependencia del presupuesto de la ayuda exterior.
La economía mundial también entró en un período más complejo. El FMI preveía un crecimiento global del 3,1 % en 2026, pero advertía de que predominaban los riesgos negativos. La inflación en EE. UU. se aceleró hasta el 3,8 %, en la zona del euro hasta el 3,0 %, mientras que los bancos centrales de EE. UU., la zona del euro y el Reino Unido mantuvieron los tipos sin cambios. China creció un 5 % en el primer trimestre, la India mantuvo un ritmo superior al 7 %, mientras que Turquía volvió a enfrentarse a una inflación superior al 32 %.
«Abril de 2026 demostró que el modelo de estabilización de Ucrania sigue siendo viable, pero su margen de seguridad financiera se está reduciendo. La aceleración simultánea de la inflación, la disminución de las reservas y el aumento del déficit comercial son señales de que la ayuda exterior no puede ser la única base de la estabilidad económica. Ucrania debe pasar de la financiación de su supervivencia actual a la creación de un nuevo modelo productivo. Este debe basarse en la autonomía energética, el complejo industrial de defensa, la transformación agrícola, la ingeniería mecánica, la logística, las tecnologías digitales y la exportación de productos de alto valor añadido. Solo esta transición podrá convertir la estabilidad macrofinanciera de un colchón de seguridad temporal en los cimientos de un desarrollo a largo plazo», resumió Maksim Urakin.
economía, EXPERTS CLUB, Inflación, Reservas, UCRANIA, URAKIN
Según informa Open4business, Estados Unidos mantuvo su posición como principal proveedor de turismos importados a Ucrania al cierre del primer semestre de 2026, con un 43 % del total de vehículos importados. Según los datos del Servicio Estatal de Aduanas, publicados el 28 de julio, entre enero y junio se importaron a Ucrania 73,2 mil turismos procedentes de EE. UU.
El segundo puesto entre los países proveedores lo ocupó Alemania, de donde llegaron 17,3 mil turismos, lo que supone el 10 % del volumen total de importaciones. Polonia ocupó el tercer lugar con 14 600 vehículos, lo que supone un 9 %.
En conjunto, EE. UU., Alemania y Polonia suministraron a Ucrania 105 100 turismos. A estos tres países correspondió alrededor del 62 % del total de las importaciones.
En total, durante el primer semestre se importaron vehículos de más de 50 países. El volumen total de las importaciones superó las 169 000 unidades, y su valor declarado ascendió a casi 96 600 millones de hryvnias.
Los ingresos aduaneros procedentes de la importación de turismos alcanzaron los 32 100 millones de hryvnias.
Según las estimaciones del centro de análisis Experts Club, los vehículos con motor de gasolina lideraron los ingresos aduaneros. Aportaron al presupuesto 14 600 millones de hryvnias, lo que supone el 45,5 % del total.
Los vehículos diésel aportaron 8 400 millones de hryvnias, los híbridos —7 100 millones de hryvnias— y los eléctricos —alrededor de 2 000 millones de hryvnias—.
Los vehículos de segunda mano representaron más del 70 % del total de vehículos importados y aportaron 17 700 millones de grivnas en concepto de derechos de aduana. Los vehículos nuevos representaron menos del 30 % de las importaciones y 14 400 millones de grivnas en ingresos.
automóvil, derechos de aduana, EE.UU., EXPERTS CLUB, importación
El Servicio Estatal de Aduanas de Ucrania transfirió al presupuesto estatal 420.100 millones de UAH en pagos aduaneros durante el primer semestre de 2026, un 31,9 % más que en el mismo periodo del año anterior.
Entre enero y junio de 2025, los ingresos ascendieron a 318.500 millones de UAH. De este modo, en un año el presupuesto recibió aproximadamente 101.600 millones de UAH adicionales. Los datos oficiales fueron publicados por el Servicio Estatal de Aduanas el 13 de julio de 2026.
El centro analítico Experts Club comparó los datos del Servicio Estatal de Aduanas con el informe operativo del Ministerio de Finanzas sobre la ejecución del presupuesto estatal entre enero y junio de 2026.
Clasificación de los ingresos aduaneros por principales categorías
El impuesto sobre el valor añadido aplicado a los bienes introducidos en el territorio aduanero de Ucrania sigue siendo la principal fuente de ingresos aduaneros.
Representó alrededor del 75,7 % de todos los pagos transferidos por el Servicio Estatal de Aduanas durante el primer semestre. En otras palabras, aproximadamente tres de cada cuatro grivnas de ingresos aduaneros fueron generadas por el IVA a la importación.
La elevada proporción del IVA se explica por el hecho de que este impuesto se aplica prácticamente a todas las importaciones sujetas a tributación, incluidos equipos, materias primas, combustible, automóviles, bienes de consumo y productos destinados a fines industriales.
Después de deducir del volumen total el IVA a la importación y los derechos de aduana, quedan aproximadamente 70.900 millones de UAH, equivalentes al 16,9 % de los ingresos.
La mayor parte de esta suma debería corresponder al impuesto especial sobre los bienes importados sujetos a impuestos especiales, principalmente productos derivados del petróleo, automóviles, bebidas alcohólicas y productos del tabaco.
Sin embargo, en su informe operativo, el Ministerio de Finanzas indicó únicamente los ingresos totales procedentes del impuesto especial sobre los bienes nacionales e importados, que ascendieron a 152.400 millones de UAH. El importe correspondiente específicamente al impuesto especial sobre las importaciones no fue desglosado en el comunicado. Por lo tanto, la cifra de 70.900 millones de UAH es una estimación y también puede incluir pequeñas cantidades procedentes de otros pagos administrados por las aduanas.
Los ingresos procedentes de los derechos de importación y exportación durante el primer semestre ascendieron a 31.000 millones de UAH, equivalentes a aproximadamente el 7,4 % del volumen total de pagos aduaneros.
La proporción correspondiente a los derechos de aduana es considerablemente inferior a la del IVA a la importación, ya que para numerosos productos se aplican tipos nulos o reducidos en el marco de los acuerdos de libre comercio de Ucrania. Además, determinados grupos de equipos, productos energéticos y bienes destinados a la defensa disfrutan de beneficios fiscales y aduaneros.
Estructura de los ingresos aduaneros de Ucrania
Así, la estructura aproximada de los 420.100 millones de UAH es la siguiente:
IVA sobre los bienes importados — 318.200 millones de UAH, o el 75,7 %.
Impuesto especial sobre las importaciones y otros pagos — aproximadamente 70.900 millones de UAH, o el 16,9 %.
Derechos de importación y exportación — 31.000 millones de UAH, o el 7,4 %.
El cálculo de Experts Club muestra que las aduanas ucranianas desempeñan principalmente la función de administrar el IVA a la importación. Los derechos de aduana propiamente dichos representan menos de una décima parte del volumen total de ingresos.
Los automóviles generaron más del 7 % de todos los pagos
La importación de automóviles de pasajeros aportó 32.100 millones de UAH al presupuesto estatal durante el primer semestre. Esto equivale aproximadamente al 7,6 % de todos los ingresos transferidos por el Servicio Estatal de Aduanas.
Al mismo tiempo, solo los automóviles con motores de gasolina generaron 14.600 millones de UAH, equivalentes a aproximadamente el 3,5 % de todos los ingresos aduaneros de Ucrania durante el semestre.
De este modo, los pagos procedentes de la importación de automóviles de pasajeros superaron los ingresos totales derivados de los derechos de importación y exportación de todas las categorías de productos.
Los grandes importadores generaron el 85 % de los ingresos
Durante el primer semestre, 28.300 participantes en actividades económicas exteriores efectuaron pagos aduaneros. Su número aumentó un 2,5 % en comparación con enero-junio de 2025.
Al mismo tiempo, solo 2.350 empresas, equivalentes a alrededor del 8 % de todos los contribuyentes, generaron el 85 % de los ingresos. Su contribución conjunta puede estimarse en aproximadamente 357.000 millones de UAH.
Otras 10.600 empresas, cada una de las cuales transfirió entre 1 millón y 20 millones de UAH, generaron 53.500 millones de UAH.
Alrededor de 15.300 representantes de pequeñas y medianas empresas pagaron hasta 1 millón de UAH cada uno. Su contribución conjunta ascendió a casi 4.800 millones de UAH.
Esto demuestra una elevada concentración de los ingresos aduaneros: la mayor parte de los ingresos depende de un grupo relativamente reducido de grandes importadores de combustible, automóviles, maquinaria, materias primas, productos farmacéuticos y bienes de consumo.
Las aduanas generaron más de una quinta parte de los ingresos del fondo general
Entre enero y junio de 2026, el fondo general del presupuesto estatal de Ucrania recibió 1,898 billones de UAH. Los pagos aduaneros por valor de 420.100 millones de UAH equivalen aproximadamente al 22,1 % de esta cantidad.
Incluidos los fondos general y especial, los ingresos del presupuesto estatal durante el semestre ascendieron a 2,52 billones de UAH.
El crecimiento de los ingresos aduaneros en un 31,9 % superó considerablemente el aumento del número de contribuyentes, que fue de solo el 2,5 %. Esto indica que los principales factores de crecimiento fueron el aumento del valor de las importaciones sujetas a tributación, las variaciones del tipo de cambio, el incremento de la carga fiscal sobre determinadas categorías y el aumento de los pagos de las empresas más grandes.
La fuente oficial más completa de información detallada por códigos de clasificación presupuestaria es el portal estatal Open Budget. El Servicio Estatal de Aduanas publica el volumen total de pagos y la estructura de los contribuyentes, mientras que el Ministerio de Finanzas publica las principales categorías fiscales. En el momento de preparar este material, no se había publicado una tabla completa separada del Servicio Estatal de Aduanas que distribuyera los 420.100 millones de UAH entre todos los tipos de pagos en un único documento.
aduanas, EXPERTS CLUB, importaciones, IVA, presupuesto, UCRANIA
Según informa Experts.news, el centro de análisis Experts Club ha analizado los resultados del estudio internacional «Expat Insider 2026», elaborado por la comunidad InterNations. Panamá, México y Tailandia han sido reconocidas como los mejores países para vivir como extranjero, mientras que Noruega, Alemania y Turquía ocupan los últimos puestos.
La encuesta se llevó a cabo del 1 de febrero al 31 de marzo de 2026. En ella participaron 7 786 expatriados de 162 nacionalidades. En la clasificación final se incluyeron 31 países, en cada uno de los cuales se recibieron al menos 50 cuestionarios cumplimentados. Los participantes evaluaron hasta 53 aspectos de la vida en el extranjero, entre ellos el trabajo, las finanzas personales, la calidad de vida, las condiciones de vida y la facilidad para adaptarse socialmente.
Panamá ocupó el primer puesto por tercer año consecutivo. Alrededor del 87 % de los extranjeros que residen en el país afirmaron estar satisfechos con su vida en el extranjero, mientras que la media mundial se situó en el 70 %.
El país se situó a la cabeza en cuanto a condiciones laborales y finanzas personales, ocupó el segundo puesto en facilidad de adaptación y accesibilidad a los servicios básicos, y el sexto en calidad de vida. Alrededor del 90 % de los encuestados considera que sus ingresos actuales son suficientes para llevar una vida cómoda, y el 76 % está satisfecho con su situación financiera.
Panamá también obtuvo las mejores valoraciones en cuanto a la disponibilidad de vivienda. Nueve de cada diez expatriados indicaron que es fácil encontrar vivienda en el país. El 82 % de los encuestados calificó de sencillo el proceso de obtención del visado. Una parte significativa de la comunidad extranjera está formada por jubilados —su proporción alcanzó el 37 %—, y el 34 % de los encuestados tiene la intención de quedarse en el país para siempre.
El segundo puesto lo ocupó México, que volvió a situarse como líder mundial en facilidad de adaptación social. Alrededor del 73 % de los extranjeros afirmaron que les resulta fácil hacer amigos entre la población local, frente a una media mundial del 39 %.
No obstante, la seguridad sigue siendo el punto débil de México. El 68 % de los encuestados valoró positivamente la seguridad personal, frente al 81 % de la media mundial. A pesar de ello, el 73 % de los expatriados está satisfecho con su situación económica, y el 38 % tiene previsto quedarse en el país para siempre.
Tailandia ocupó el tercer puesto y se convirtió en el país con los extranjeros más satisfechos con su vida. El 86 % de los encuestados declaró sentirse a gusto, y el 42 % espera quedarse en el país para siempre.
Los expatriados valoraron especialmente el coste de la vida, la asequibilidad de los alquileres y la calidad de la asistencia sanitaria. Al mismo tiempo, Tailandia recibió valoraciones bajas en cuanto a la situación medioambiental, los servicios administrativos digitales y la apertura de cuentas bancarias. Solo el 33 % de los encuestados valoró positivamente la calidad del aire, y el 80 % considera que el tailandés es un idioma difícil de aprender.
También figuran entre los diez primeros puestos de la clasificación los Emiratos Árabes Unidos, Brasil, España, Singapur, Portugal, Malasia y Luxemburgo. Los cinco primeros países en el índice de finanzas personales son Panamá, Tailandia, México, Portugal y Malasia. En la mayoría de los países líderes, los expatriados valoran muy positivamente tanto la asequibilidad de la vivienda como la actitud de la población local.
Noruega ocupa el último puesto, el 31.º. Solo el 46 % de los extranjeros que residen allí están satisfechos con su vida, mientras que el 72 % considera que es difícil hacer amigos entre la población local. Solo el 39 % de los encuestados valoró positivamente su situación financiera.
No obstante, Noruega sigue siendo uno de los países que ha obtenido las mejores puntuaciones en cuanto al estado del medio ambiente, la calidad del aire, la seguridad laboral y la estabilidad económica. Los principales problemas para los extranjeros son el alto coste de la vida, el aislamiento social, el clima y las limitadas opciones de ocio.
Alemania ocupó el puesto 30. Alrededor del 61 % de los expatriados calificaron de complicada la interacción con el sistema burocrático. Solo el 19 % valoró positivamente la disponibilidad de vivienda, y otro 19 % la facilidad para encontrarla.
Alemania también ocupó el último puesto en el índice de condiciones básicas para los expatriados. Los participantes en la encuesta criticaron la escasa accesibilidad de los servicios públicos en línea, los problemas con la conexión a Internet en los hogares y la limitada difusión de los pagos sin efectivo. Además, el 57 % de los extranjeros indicaron que les resultaba difícil hacer amigos entre los alemanes.
Turquía se situó en el puesto 29, ocupando las últimas posiciones en cuanto a condiciones laborales, salarios y estabilidad económica. Alrededor del 61 % de los encuestados valoró negativamente el estado de la economía turca, mientras que el 34 % declaró tener unos ingresos anuales inferiores a 12 000 dólares antes de impuestos.
El 58 % de los expatriados está satisfecho con la vida en Turquía, el 14 % tiene intención de abandonar el país durante el próximo año y solo el 13 % planea quedarse para siempre.
Entre los diez países con peor puntuación también se encuentran Suiza, Austria, Italia, la República Checa, Suecia, Canadá y el Reino Unido. Ocho de los diez países que ocupan los últimos puestos de la clasificación se encuentran en Europa. Sin embargo, Austria ocupó el quinto puesto en calidad de vida, Suiza el octavo, la República Checa el decimotercero y Suecia el decimoquinto. Esto pone de manifiesto que una posición general baja a menudo no está relacionada con las infraestructuras o la seguridad, sino con el elevado coste de la vida, la burocracia y las dificultades para la integración social.
Según Maksim Urakin, fundador del centro de análisis Experts Club, los resultados del estudio no deben interpretarse como una clasificación universal del nivel de desarrollo de los países.
«La clasificación no muestra qué país es objetivamente más rico o está mejor gestionado, sino la facilidad con la que un extranjero concreto puede integrarse en la vida cotidiana local. Una infraestructura desarrollada y unos salarios elevados pueden ir acompañados de una vivienda cara, una burocracia compleja y un cierre social.
Al mismo tiempo, los países menos prósperos pueden salir ganando gracias a unos costes asequibles, la sencillez en la tramitación de documentos y una actitud cordial hacia los recién llegados», señaló Urakin.
Añadió que, a la hora de elegir un país para trasladarse, es necesario analizar por separado la legislación migratoria, el régimen fiscal, el mercado laboral, la sanidad, la educación y el precio de la vivienda.
InterNations subraya que la clasificación se basa en la satisfacción subjetiva de los encuestados, y no en la comparación de estadísticas oficiales. No tiene en cuenta una serie de factores importantes, en particular la fiscalidad internacional y los servicios de cuidado infantil, y la valoración de la seguridad refleja la percepción personal de los encuestados, y no el nivel real de delincuencia.
clasificación, expatriado, EXPERTS CLUB, InterNations, PANAMA, URAKIN
