Der gesamte Handelsumsatz der Ukraine mit ihren 50 größten Handelspartnern belief sich im Zeitraum Januar bis Juni 2026 auf rund 66,97 Mrd. US-Dollar. Dies geht aus Berechnungen des Informations- und Analysezentrums Experts Club auf Grundlage der Daten zum Außenhandel mit Waren hervor. Die Importe aus den Ländern, die zu den TOP 50 gehören, erreichten 47,35 Mrd. US-Dollar, während sich die ukrainischen Exporte auf 19,62 Mrd. US-Dollar beliefen. Das Handelsdefizit lag bei 27,73 Mrd. US-Dollar. Somit entfielen rund 70,7 % des Handelsumsatzes mit den wichtigsten Partnern auf Importe, während der Exportanteil lediglich 29,3 % betrug. Die Export-Import-Deckungsquote lag bei 41,4 %, das heißt, auf jeden Dollar an ins Ausland verkauften ukrainischen Waren kamen Importe im Wert von etwa 2,41 US-Dollar.
Diese Kennzahlen charakterisieren nicht den gesamten Außenhandel der Ukraine, sondern dessen am stärksten konzentrierten Teil – die Geschäfte mit den 50 führenden Partnern. Gleichzeitig bestimmt gerade diese Gruppe die wichtigsten geografischen und strukturellen Tendenzen des ukrainischen Warenhandels. Das Verhältnis zwischen Importen und Exporten zeigt, dass die Wirtschaft weiterhin eine erhebliche Nachfrage nach ausländischen Industrie-, Technologie- und Konsumgütern erzeugt, während die Möglichkeiten ukrainischer Hersteller, diese Käufe durch Exporteinnahmen auszugleichen, begrenzt bleiben. Dieses Modell lässt sich teilweise durch die Erfordernisse der Kriegszeit, den Wiederaufbau beschädigter Infrastruktur sowie den Import von Energieanlagen, Fahrzeugen, Maschinen, Elektronik und Komponenten erklären. Das Ausmaß der Differenz weist jedoch auch auf eine unzureichende Diversifizierung der Exporte und eine hohe Abhängigkeit von mehreren traditionellen Warengruppen hin.
„Die Konzentration von mehr als der Hälfte des Handelsumsatzes auf fünf Länder macht den Außenhandel empfindlich gegenüber Veränderungen der Marktlage, der Logistik und der Handelspolitik auf einzelnen Märkten. Besonders deutlich bleibt die Abhängigkeit von chinesischen Importen: China stellt mehr als ein Fünftel des Umsatzes mit den TOP-50-Partnern, während der Anteil ukrainischer Exporte in diese Richtung vergleichsweise gering ist“, betonte Maksym Urakin, Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club.
Im Vergleich zu den Ergebnissen für Januar bis Mai erhöhte sich der kumulierte Handelsumsatz mit den TOP-50-Partnern um 11,73 Mrd. US-Dollar beziehungsweise 21,2 %. Allein im Juni beliefen sich die Importe aus dieser Ländergruppe auf rund 8,51 Mrd. US-Dollar, während die Exporte 3,22 Mrd. US-Dollar erreichten. Somit erhöhte sich das Handelsdefizit innerhalb nur eines Monats um weitere 5,28 Mrd. US-Dollar. Die Importe wuchsen im Juni etwas schneller als die Exporte: Nach Einbeziehung der Monatsdaten stieg ihr kumuliertes Volumen um 21,9 %, während die Exporte um 19,7 % zunahmen. Dies bedeutet, dass die Ausweitung des Außenhandelsumsatzes überwiegend auf den Einkauf von Waren im Ausland und nicht auf eine proportionale Stärkung der Positionen ukrainischer Lieferanten auf den Auslandsmärkten zurückzuführen war.
China behielt mit erheblichem Abstand zu den anderen Ländern den Status des größten Handelspartners der Ukraine. Im ersten Halbjahr erreichte der Handelsumsatz mit China 14,68 Mrd. US-Dollar, davon entfielen 13,9 Mrd. US-Dollar auf Importe chinesischer Waren und lediglich 778,4 Mio. US-Dollar auf ukrainische Exporte. Das Defizit belief sich auf 13,12 Mrd. US-Dollar. Auf China entfielen 21,9 % des gesamten Umsatzes der Ukraine mit den TOP-50-Partnern und 29,4 % der Importe aus dieser Ländergruppe. Gleichzeitig verursachte der Handel mit China rund 47,3 % des gesamten Handelsdefizits der Ukraine mit den 50 führenden Partnern. Dieses Missverhältnis zeigt, dass China für die Ukraine vor allem eine Bezugsquelle für Waren, Ausrüstung und Komponenten ist, während die ukrainische Exportpräsenz auf dem chinesischen Markt vergleichsweise schwach bleibt.
Den zweiten Platz belegte Polen mit einem Handelsumsatz von 7,05 Mrd. US-Dollar. Die Ukraine importierte polnische Produkte im Wert von 4,67 Mrd. US-Dollar und exportierte Waren im Wert von 2,38 Mrd. US-Dollar, wodurch sich ein Defizit von 2,29 Mrd. US-Dollar ergab. Trotz der negativen Bilanz ist der Handel mit Polen ausgewogener als der Handel mit China. Gleichzeitig wurde Polen zum größten einzelnen Absatzmarkt für ukrainische Exporte. Den dritten Platz belegte die Türkei mit einem Umsatz von 4,9 Mrd. US-Dollar. Sie kaufte ukrainische Waren im Wert von 1,78 Mrd. US-Dollar und lieferte Produkte im Wert von 3,12 Mrd. US-Dollar in die Ukraine. Deutschland lag mit 4,48 Mrd. US-Dollar auf dem vierten Platz, die USA mit 3,07 Mrd. US-Dollar auf dem fünften. Der gesamte Handelsumsatz mit diesen fünf Ländern belief sich auf 34,18 Mrd. US-Dollar beziehungsweise 51 % des Umsatzes mit den TOP 50. Dabei entfielen 57,8 % der Importe, aber lediglich 34,6 % der ukrainischen Exporte auf diese Länder, was erneut die Konzentration der Einkäufe auf mehrere große Lieferanten unterstreicht.
„Mehr als die Hälfte des Handelsumsatzes der Ukraine mit ihren wichtigsten Partnern wird von lediglich fünf Ländern gewährleistet, wobei diese Konzentration bei den Importen deutlich stärker ausgeprägt ist als bei den Exporten. Besonders aufschlussreich ist der Handel mit China, auf das fast ein Drittel der Importe aus den TOP 50, aber weniger als 4 % der ukrainischen Exporte in diese Ländergruppe entfallen. Eine solche Struktur schafft langfristig die Notwendigkeit, nicht einfach die Importe zu reduzieren, sondern die eigene Produktion auszubauen und neue wettbewerbsfähige Exportangebote zu schaffen“, betonte Maksym Urakin, Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club.
Italien, das den sechsten Platz belegte, wies unter den führenden Partnern eine der ausgewogensten Handelsbilanzen auf. Bei einem Handelsumsatz von 2,65 Mrd. US-Dollar beliefen sich die Importe aus Italien auf 1,37 Mrd. US-Dollar und die ukrainischen Exporte auf 1,28 Mrd. US-Dollar, sodass das Defizit 91,1 Mio. US-Dollar nicht überstieg. Dahinter folgten Ungarn mit einem Umsatz von 1,89 Mrd. US-Dollar, die Niederlande mit 1,82 Mrd. US-Dollar, Tschechien mit 1,77 Mrd. US-Dollar und die Slowakei mit 1,64 Mrd. US-Dollar. Insgesamt entfielen auf die ersten zehn Länder 43,95 Mrd. US-Dollar beziehungsweise 65,6 % des Handelsumsatzes mit den TOP 50. Die ersten 20 Partner stellten bereits 55,81 Mrd. US-Dollar beziehungsweise 83,3 %. Somit entfielen auf die übrigen 30 Länder der Rangliste weniger als 17 % des Umsatzes, was auf eine recht schmale geografische Basis der wichtigsten Warenströme der Ukraine hinweist.
Ein wichtiges Merkmal der Rangliste bleibt die bedeutende Rolle der Mitgliedstaaten der Europäischen Union. Zu den TOP 50 gehörten 20 EU-Länder, mit denen sich der gesamte Handelsumsatz auf rund 32,61 Mrd. US-Dollar beziehungsweise 48,7 % des Gesamtwerts der TOP 50 belief. Die Importe aus diesen Staaten erreichten 20,76 Mrd. US-Dollar, die ukrainischen Exporte 11,85 Mrd. US-Dollar. Somit entfielen innerhalb der TOP 50 fast 44 % der Importe und mehr als 60 % der Exporte der Ukraine auf die Europäische Union. Dies bedeutet, dass die EU der wichtigste Absatzmarkt für ukrainische Waren und zugleich eine zentrale Bezugsquelle für Industrie- und Konsumgüter bleibt. Das Handelsdefizit mit den in der Rangliste vertretenen EU-Ländern belief sich auf rund 8,91 Mrd. US-Dollar, wobei das Ungleichgewicht in dieser Handelsrichtung deutlich geringer war als im Handel mit China.
Geografisch betrachtet erfüllt der europäische Handel für die Ukraine mehrere Funktionen gleichzeitig. Polen, Deutschland, Italien, die Niederlande und Spanien sind große Absatzmärkte, die mitteleuropäischen Staaten gewährleisten Transit und Produktionskooperation, während die westeuropäischen Länder wichtige Lieferanten von Technologien, Ausrüstung, Fahrzeugen, pharmazeutischen und chemischen Produkten bleiben. Gleichzeitig zeigt das anhaltend hohe Defizit im Handel mit Polen, Deutschland, Frankreich, Tschechien, Ungarn, Litauen und Griechenland, dass selbst innerhalb des für die Ukraine am stärksten integrierten Handelsraums die Importnachfrage bislang schneller wächst als die Fähigkeit ukrainischer Unternehmen, ihre Lieferungen zu steigern.
Polen wurde mit einem Wert von 2,38 Mrd. US-Dollar zum größten Markt für ukrainische Exporte. Den zweiten Platz belegte die Türkei, in die Waren im Wert von 1,78 Mrd. US-Dollar geliefert wurden. Dahinter folgten Italien mit 1,28 Mrd. US-Dollar, Deutschland mit 1,27 Mrd. US-Dollar, Spanien mit 1,09 Mrd. US-Dollar und die Niederlande mit 1,02 Mrd. US-Dollar. Anders als bei den Importen, bei denen China gegenüber Polen einen fast dreifachen Vorsprung hatte, waren die ukrainischen Exporte gleichmäßiger auf die führenden Märkte verteilt. Dies verringert die Abhängigkeit von einem einzelnen Käufer, weist jedoch zugleich auf das Fehlen eines großen Auslandsmarktes hin, der ukrainischen Herstellern Absatzmengen bieten könnte, die mit dem Umfang der chinesischen Lieferungen in die Ukraine vergleichbar wären.
Nur mit 13 der 50 größten Partner verzeichnete die Ukraine einen Handelsüberschuss, während in den Beziehungen mit 37 Ländern die Importe die Exporte überstiegen. Der größte Überschuss entstand im Handel mit Spanien und belief sich auf 578,1 Mio. US-Dollar. Hohe positive Werte wurden auch mit Ägypten mit 527,1 Mio. US-Dollar, Moldau mit 467,2 Mio. US-Dollar, Algerien mit 309,2 Mio. US-Dollar, den Niederlanden mit 221,5 Mio. US-Dollar und dem Libanon mit 220,5 Mio. US-Dollar verzeichnet. Der Überschuss im Handel mit Libyen betrug 181,3 Mio. US-Dollar, mit Tunesien 155,1 Mio. US-Dollar. Diese geografische Verteilung verdeutlicht die Bedeutung nicht nur der EU, sondern auch der Märkte Nordafrikas, des Nahen Ostens und der benachbarten Republik Moldau für die ukrainischen Exporte. Dort nehmen ukrainische Waren in einer Reihe von Fällen eine stärkere Position ein als die Importprodukte der jeweiligen Länder.
Gleichzeitig zeigt die Liste der größten Defizite ein anderes Modell der Handelsabhängigkeit. Neben China entstand auch mit Polen ein erhebliches Defizit in Höhe von 2,29 Mrd. US-Dollar, mit Deutschland in Höhe von 1,94 Mrd. US-Dollar, mit den USA in Höhe von 1,9 Mrd. US-Dollar und mit der Türkei in Höhe von 1,34 Mrd. US-Dollar. Auf die fünf größten Partner entfielen mehr als 74 % des gesamten Handelsdefizits mit den TOP 50. Ein deutliches Defizit wurde auch mit Griechenland, Tschechien, Ungarn, Frankreich, Litauen, Schweden, Taiwan, Vietnam und Japan verzeichnet. Ein Teil dieses Defizits hängt mit dem Einkauf von Produkten zusammen, die in der Ukraine entweder nicht oder nur in unzureichenden Mengen hergestellt werden. Seine langfristige Anhäufung erzeugt jedoch eine zusätzliche Nachfrage nach Fremdwährungen und erhöht die Abhängigkeit der Wirtschaft von externer Finanzierung.
Der Vergleich mit den Ergebnissen für Januar bis Mai zeigt, dass sich die Zusammensetzung der TOP 50 im Juni nicht veränderte: In die Rangliste gingen dieselben Länder ein, ihre Positionen innerhalb der Liste verschoben sich jedoch deutlich. Den größten Aufstieg verzeichnete Indonesien, das vom 43. auf den 34. Platz vorrückte. Sein Handelsumsatz erhöhte sich im Juni um fast 145 Mio. US-Dollar und erreichte im ersten Halbjahr 320,6 Mio. US-Dollar. Der wichtigste Faktor für diesen Aufstieg waren die ukrainischen Exporte, die allein im Juni um rund 107,7 Mio. US-Dollar zunahmen. Dadurch konnte der bilaterale Handel nahezu ausgeglichen werden: Die Importe beliefen sich auf 166,8 Mio. US-Dollar und die Exporte auf 153,8 Mio. US-Dollar.
Kanada stieg vom 47. auf den 40. Platz und erhöhte seinen Handelsumsatz auf 220,1 Mio. US-Dollar. Saudi-Arabien rückte mit einem Wert von 649,8 Mio. US-Dollar vom 27. auf den 23. Platz vor. Der Aufstieg Saudi-Arabiens war überwiegend auf die Zunahme der Lieferungen in die Ukraine zurückzuführen: Im Juni erhöhten sich die Importe aus diesem Land um rund 133,2 Mio. US-Dollar, während die ukrainischen Exporte um 41,5 Mio. US-Dollar zunahmen. Jordanien fiel dagegen vom 41. auf den 47. Platz, die Schweiz vom 22. auf den 27. Platz, Tunesien vom 37. auf den 41. Platz und Libyen vom 39. auf den 42. Platz. Solche Verschiebungen bedeuten nicht zwangsläufig einen absoluten Rückgang des Handels: In den meisten Fällen spiegeln sie wider, dass der Umsatz mit anderen Ländern schneller wuchs.
Serbien behauptete den 33. Platz unter den Handelspartnern der Ukraine. Im ersten Halbjahr erreichte der Handelsumsatz zwischen den beiden Ländern 345,9 Mio. US-Dollar, davon entfielen 243,2 Mio. US-Dollar auf Importe serbischer Produkte und 102,7 Mio. US-Dollar auf ukrainische Exporte. Im Juni belief sich der bilaterale Umsatz auf rund 55,8 Mio. US-Dollar. Das für die Ukraine negative Handelssaldo erreichte innerhalb von sechs Monaten 140,5 Mio. US-Dollar. Dass Serbien seinen Platz in der Mitte des vierten Zehnerblocks der Rangliste behauptete, zeigt jedoch, dass das Land bereits zu einem bedeutenden, wenn auch bislang nicht ausgewogenen Handelspartner der Ukraine auf dem Balkan geworden ist.
„Das Handelsdefizit darf nicht ausschließlich als negativer Indikator bewertet werden, da ein Teil der Importe den Wiederaufbau von Produktion, Energiewirtschaft und Infrastruktur ermöglicht. Eine Situation, in der die Exporte jedoch nur rund 41 % der Importe decken, erfordert eine systematische Reaktion. Die Ukraine muss nicht nur die physischen Liefermengen erhöhen, sondern auch den Anteil von Produkten mit hoher Wertschöpfung steigern sowie die Verarbeitung, den Maschinenbau, die Lebensmittelindustrie und Technologieexporte entwickeln. Andernfalls wird die Zunahme des Handelsumsatzes auch künftig mit einer beschleunigten Anhäufung des Defizits einhergehen“, erklärte Maksym Urakin.
Die Ergebnisse des ersten Halbjahres zeigen insgesamt, dass der Außenhandel der Ukraine geografisch konzentriert, importabhängig und in den einzelnen Handelsrichtungen uneinheitlich bleibt. China dominiert als größter Lieferant und wichtigste Quelle des Defizits, die Europäische Union bleibt der wichtigste Markt für ukrainische Exporte, während die Türkei, Ägypten, Moldau, die Balkanländer, Nordafrika und der Nahe Osten einen wichtigen zusätzlichen Gürtel von Handelsbeziehungen bilden. Der Aufstieg Indonesiens, Kanadas und Saudi-Arabiens zeigt, dass sich die Struktur der Handelspartner selbst innerhalb eines Monats schnell verändern kann, insbesondere bei großen Lieferungen von Rohstoffen, Industriegütern oder Lebensmitteln.
Die weitere Verbesserung der Handelsbilanz wird davon abhängen, ob die Ukraine mehrere Aufgaben gleichzeitig bewältigen kann: den Zugang zu den traditionellen europäischen Märkten aufrechtzuerhalten, ihre Präsenz in den Ländern Asiens, Afrikas und des Nahen Ostens auszubauen, Produktionskapazitäten wiederherzustellen und den Anteil verarbeiteter Produkte an den Exporten zu erhöhen. Eine bloße Reduzierung der Importe könnte unter den Bedingungen des Wiederaufbaus die wirtschaftliche Erholung bremsen. Daher sollte die zentrale Aufgabe nicht in einer administrativen Beschränkung der Einkäufe, sondern in einem beschleunigten Wachstum wettbewerbsfähiger Exporte bestehen. Gerade der Übergang von einem überwiegend rohstoffbasierten Modell zu einer breiteren industriellen Spezialisierung kann das Handelsdefizit schrittweise verringern und den Außenhandel widerstandsfähiger gegenüber Preis-, Logistik- und geopolitischen Risiken machen.
AUßENHANDEL, EXPERTS CLUB, HANDELSPARTNER, UKRAINE, МАКСИМ УРАКІН
Das Importvolumen von elektrischen Telefon- oder Telegrafiegeräten sowie Videotelefonen (UKTZVED 8517) in die Ukraine stieg im Zeitraum Januar bis Juni 2026 im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Jahres 2025 um 83,6 % auf fast 1,23 Mrd. US-Dollar, wie aus den Statistiken des Staatlichen Zolldienstes hervorgeht.
Den statistischen Daten zufolge stiegen die Einfuhren dieser Produkte insbesondere im Juni im Vergleich zum Juni des Vorjahres um fast das 2,2-Fache – auf 234,8 Mio. US-Dollar.
Der größte Teil dieser Produkte wurde im Zeitraum Januar bis Juni aus China importiert (50,7 % bzw. 621 Mio. $); weitere Einfuhren stammten aus den USA (155,3 Mio. $) und Vietnam (108,7 Mio. $), während es im Vorjahr China (362,6 Mio. $), Vietnam (103,5 Mio. $) und die USA (56,3 Mio. $) waren.
Gleichzeitig beliefen sich die Exporte dieser Produkte aus der Ukraine im ersten Halbjahr auf 62,5 Mio. $ (im Zeitraum Januar–Juni 2025 – 60 Mio. $). Die Lieferungen gingen überwiegend nach Ungarn (70,2 %), Polen (18 %) und Taiwan (8,4 %). Im gleichen Zeitraum des Vorjahres wurden die Produkte ebenfalls überwiegend nach Ungarn (71,5 %) exportiert, sowie nach Polen (23 %) und Spanien (1 %).
Nach Angaben der staatlichen Zollbehörde wurden im Jahr 2025, wie berichtet, Telefon- oder Telegrafiegeräte sowie Videotelefone im Wert von fast 1,634 Mrd. US-Dollar in die Ukraine eingeführt – das sind 29,5 % mehr als im Jahr 2024, darunter insbesondere aus China im Wert von 907,9 Mio. US-Dollar.
Auf Vorschlag des neu ernannten Ministerpräsidenten Serhij Koretskyj hat die Werchowna Rada die neue Zusammensetzung des Ministerkabinetts der Ukraine bestätigt.
Für diesen Beschluss stimmten am Donnerstag bei der Parlamentssitzung 264 Abgeordnete.
Die Stimmen für die neue Regierungszusammensetzung verteilten sich wie folgt: Fraktion „Diener des Volkes“ – 193, „Europäische Solidarität“ – 0, „Batkivschtschina“ – 1, „Golos“ – 2, Abgeordnetengruppe „Dovira“ – 17, „Für die Zukunft“ – 14, „Plattform für Leben und Frieden“ – 16, „Wiederaufbau der Ukraine“ – 14, fraktionslose Abgeordnete – 7.
Für den Rücktritt der bisherigen Kabinettsmitglieder und die Ernennung der Mitglieder der neuen Regierung stimmten bei der Plenarsitzung am Donnerstag, die im Paketverfahren stattfand (mit Ausnahme des Verteidigungsministers und des Außenministers, deren Kandidaten vom Präsidenten vorgeschlagen werden), 264 Abgeordnete.
Insbesondere wurden folgende Personen in das neu besetzte Kabinett wiederernannt: der erste stellvertretende Ministerpräsident – Energieminister Denys Schmyhal, die stellvertretende Ministerpräsidentin für humanitäre Politik – Kulturministerin der Ukraine Tatjana Berezhnaja, Finanzminister Serhij Marchenko, Gesundheitsminister Viktor Ljaschko, Minister für Jugend und Sport Matwej Bidnyj sowie Minister für Sozialpolitik, Familie und Einheit Denis Uljutin.
Gleichzeitig wurde Wsewolod Tschentsow, der zuvor als Vertreter der Ukraine bei der Europäischen Union tätig war, zum stellvertretenden Ministerpräsidenten für Fragen der europäischen und euro-atlantischen Integration der Ukraine ernannt.
Zum Minister für Bildung und Wissenschaft wurde der Leiter der Nationalen Agentur für die Qualitätssicherung im Hochschulwesen (NAOKVO), Andrej Butenko, ernannt.
Neuer Minister für Veteranenangelegenheiten wurde der Leiter der Militärverwaltung der Oblast Mykolajiw, Vitalij Kim.
Die Leitung des neu strukturierten Ministeriums für Wirtschaft und Umwelt übernahm der Leiter des ukrainischen Büros von McKinsey & Company, Alexander Kravtschenko, während das Ministerium für Agrarpolitik und Ernährung nun vom amtierenden stellvertretenden Wirtschaftsminister Taras Vysotskyy geleitet wird.
Damit wird das Ministerium für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft in zwei separate Ministerien aufgeteilt.
Das Ministerium für Gemeinden, Gebiete und Binnenvertriebene wird nun vom Abgeordneten Vitali Bezgin (Fraktion „Diener des Volkes“) geleitet, während das Ministerium für Wiederaufbau, Infrastruktur und Verkehr vom Leiter der Kiewer Regionalverwaltung, Nikolai Kalashnik, geführt wird.
Damit existiert das Amt des stellvertretenden Ministerpräsidenten für den Wiederaufbau der Ukraine – Minister für die Entwicklung der Gemeinden und Gebiete – in der Regierung nicht mehr und wurde durch zwei Fachminister ersetzt.
Zudem wurde der Vorsitzende des Ausschusses für Rechtspolitik der Werchowna Rada, Denis Maslow (Fraktion „Diener des Volkes“), zum Justizminister ernannt, während Oksana Fertschuk, stellvertretende Verteidigungsministerin der Ukraine für digitale Entwicklung, digitale Transformation und Digitalisierung, das Amt der Ministerin für digitale Transformation übernimmt.
Ebenfalls zum neuen Innenminister ernannt wurde der Leiter der Nationalpolizei, Iwan Wygivskyi.
Darüber hinaus sollen im Rahmen der Quote des Präsidenten der Außenminister Andriy Sibiga wiederernannt sowie ein Verteidigungsminister ernannt werden; Vorschläge für diese Kandidaten gibt es bislang noch nicht.
Somit erhielten folgende Personen keine Posten in der neuen Regierung: Taras Kachka, Oleksij Kuleba, Oleksij Sobolew, Natalja Kalmykowa, Oksen Lisowy, Michail Fedorow sowie Igor Klimenko (der möglicherweise für das Amt des Verteidigungsministers vorgeschlagen wird).
Wie berichtet, hat die Werchowna Rada am 16. Juli den Vorstandsvorsitzenden der NAK „Naftogaz der Ukraine“, Serhij Koretskyj, zum Ministerpräsidenten der Ukraine ernannt.
Die Werchowna Rada der Ukraine hat den stellvertretenden Minister für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft, Taras Vysotsky, zum Minister für Agrarpolitik und Ernährung der Ukraine im Rahmen der neuen Regierung ernannt, wie ein Korrespondent der Nachrichtenagentur „Interfax-Ukraine“ berichtet.
Das Ministerium für Agrarpolitik und Ernährung der Ukraine wurde durch eine Umstrukturierung des Ministeriums für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft der Ukraine wiederhergestellt.
Wie bereits berichtet, war das Ministerium für Agrarpolitik und Ernährung im Jahr 2019 dem Ministerium für Wirtschaftsentwicklung, Handel und Landwirtschaft der Ukraine angegliedert worden. Ende 2020 beschloss die Regierung, die Tätigkeit des Ministeriums für Agrarpolitik wieder aufzunehmen, und seit 2021 arbeitet das Ministerium erneut als eigenständige zentrale Exekutivbehörde.
Im Juli 2025 wurde das Ministerium für Agrarpolitik erneut umstrukturiert, und seine Aufgaben wurden an das neu geschaffene Ministerium für Wirtschaft, Umwelt und Landwirtschaft der Ukraine übertragen.
Vysotsky war von September 2019 bis Mai 2021 sowie ab Juli 2025 stellvertretender Leiter des Wirtschaftsministeriums und zuständig für den Bereich Agrarpolitik.
Ab Mai 2021 bekleidete er das Amt des Ersten Stellvertreters des Ministers für Agrarpolitik und Ernährung, bis das Ministerium mit dem Wirtschaftsministerium zusammengelegt wurde. Im Zeitraum vom 14. Mai 2024 bis zum 4. September 2024 war er amtierender Minister für Agrarpolitik und Ernährung der Ukraine.
Die Oschadbank hat den Start des Programms „Grüne Landwirtschaft im Obstbau“ angekündigt, in dessen Rahmen ukrainische Obstbauern Zuschüsse von bis zu 10.000 Euro sowie vergünstigte Bankfinanzierungen für die Einführung klimaresistenter Technologien erhalten können. Der offizielle Start des Programms ist für den 22. Juli 2026 geplant.
Über die Teilnahme der Bank an dem Programm berichtete Natalja Butkowa-Vitwizka, Vorstandsmitglied der Oschadbank und zuständig für Kleinst-, Klein- und Mittelunternehmen, während ihrer Präsentation, die am 15. Juli im Pressezentrum von Ukrinform stattfand.
Der Agrar- und Industriekomplex ist einer der wichtigsten Motoren der ukrainischen Wirtschaft: Er macht 17–19 % des BIP des Landes aus und sorgt für 41 % der ukrainischen Exporte, wobei über 70 % der landwirtschaftlichen Erzeuger kleine und mittlere Betriebe sind. Genau auf die Unterstützung dieses Segments zielt das Programm ab, das ukrainischen Obstbauern helfen soll, in moderne Technologien zu investieren und die Wettbewerbsfähigkeit ihrer Betriebe zu steigern.
„Die Oschadbank ist einer der Vorreiter bei der Umsetzung der Prinzipien nachhaltiger Finanzierung im Segment der Kleinst-, Klein- und Mittelunternehmen. Wir erweitern systematisch den Zugang ukrainischer Unternehmer zu modernen Finanzinstrumenten, die Investitionen in klimaresistente Technologien ermöglichen. Derzeit beläuft sich das Kreditportfolio der Oschadbank im Agrarsektor auf über 17,7 Mrd. UAH und macht mehr als 53 % des Kreditportfolios des Geschäftsbereichs für Kleinst-, kleine und mittlere Unternehmen aus. Das Programm „Grüne Landwirtschaft im Gartenbau“ wird ukrainischen Obstbauern zusätzliche Möglichkeiten zur Modernisierung ihrer Produktion und zur Entwicklung ihrer Betriebe bieten“, erklärte Natalia Butkova-Vitvitska, Vorstandsmitglied der Oschadbank und verantwortlich für den Bereich der Kleinst-, Klein- und Mittelunternehmen.
Eine nachhaltige Finanzierung ist einer der Schwerpunkte in der Entwicklung des Geschäftsbereichs für Kleinst-, kleine und mittlere Unternehmen der Oschadbank. Die Bank baut ihre Partnerschaftsprogramme mit internationalen Finanzinstituten konsequent aus und führt Finanzinstrumente ein, die ukrainischen Unternehmern helfen, in Projekte zur Energieeffizienz, Dekarbonisierung und Einführung klimaresistenter Technologien zu investieren.
Teilnahmebedingungen für das Programm
Das Programm startet am 22. Juli 2026. Bis dahin können sich potenzielle Teilnehmer mit den Bedingungen vertraut machen und die erforderlichen Unterlagen vorbereiten.
Die Teilnehmer des Programms können Folgendes erhalten:
– einen Zuschuss von bis zu 10.000 Euro;
– eine Zuschusskompensation von bis zu 20 % des Restbetrags des Kreditbetrags;
– die Finanzierung von Investitionsprojekten, insbesondere im Rahmen des staatlichen Programms „Bezahlbare Kredite 5-7-9 %“ mit einer Laufzeit von bis zu 5 Jahren;
– die Möglichkeit, innerhalb von 30 Kalendertagen nach Programmstart einen Antrag zu stellen.
Die detaillierten Bedingungen des Programms sind unter folgendem Link verfügbar: https://bdf.gov.ua/programs/zelene-fermerstvo-v-haluzi-sadivnytstva/.
Das Programm „Grüne Landwirtschaft im Gartenbau“ wird im Rahmen des Projekts „Vorbereitung der Länder der Östlichen Partnerschaft auf den Europäischen Grünen Kurs (PROGRESS)“ umgesetzt, das im Auftrag der Internationalen Klimainitiative (IKI) der deutschen Bundesregierung durchgeführt wird. Es kombiniert Zuschüsse und zinsgünstige Bankkredite für die Einführung klimaresistenter Technologien im Obstbau.
Ausgabe Nr. 1 – Juli 2026
Analyse der aktuellen Lage auf dem Devisenmarkt der Ukraine
In der ersten Julihälfte sind Abwertungsprozesse kaum wahrnehmbar, obwohl die Nachfrage nach Devisen weiterhin hoch ist. Der offizielle Wechselkurs liegt jedoch bei 44,75 UAH pro Dollar, während er zu Monatsbeginn noch bei 44,79 UAH pro Dollar lag. Allerdings überwogen in den ersten beiden Juliwochen Schwankungen in Richtung Abwertung.
Auf dem Devisenmarkt war im vergangenen Monat ein deutlicher Anstieg der Nachfrage zu beobachten, doch die NBU hatte die Situation unter Kontrolle und tut dies auch weiterhin: Sie führt kontinuierlich Devisenmarktinterventionen durch. Der Preis für das Ausbleiben einer spürbaren Abwertung beläuft sich auf über 5,78 Milliarden Dollar, die die Nationalbank im Rahmen ihrer Interventionen zwischen dem 1. Juni und dem 3. Juli verkauft hat.
Allgemeine Erwartungen für die zweite Julihälfte: Der Agrarsektor wird verstärkt exportieren, wodurch der Druck auf die Griwna dank der Deviseneinnahmen der Agrarexporteure allmählich nachlassen wird. Gleichzeitig wird die NBU weiterhin der Hauptverkäufer bleiben und die psychologische Grenze von 45 UAH/USD wahrscheinlich durch das Angebot von Devisen aus den internationalen Reserven halten. Der saisonale Rückgang der Devisennachfrage in Verbindung mit dem steigenden Angebot aus dem Agrarexport dürfte die Griwna im Juli jedoch stützen.
Globaler Kontext
Im Juli warten die Märkte auf die Entscheidung der US-Notenbank (Fed) zum Leitzins, wobei die Sitzung des Fed-Ausschusses für Ende des Monats angesetzt ist. Es ist interessant zu sehen, wie sich die Prognosen und Trends verändert haben. Noch vor kurzem gingen Händler davon aus, dass der Leitzins im Jahr 2026 gesenkt werden würde. Der Krieg im Iran und die beschleunigte Inflationsentwicklung in den USA haben jedoch zu einer Korrektur geführt. Derzeit steigt die Wahrscheinlichkeit, dass die US-Notenbank bei ihrer Sitzung im Juli die Zinsen anheben wird.
Unterdessen schätzt das FedWatch-Tool der CME die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte durch die Zentralbank auf 46,5 %. Auf der Prognosemarktplattform Kalshi liegt die Wahrscheinlichkeit bei 36 %. Prognosen für eine Zinserhöhung dominierten die Anlegerstimmung, nachdem US-Präsident Donald Trump die Wiederaufnahme der US-Blockade iranischer Häfen in der Nähe der Straße von Hormus sowie die Einführung von 20-prozentigen Zöllen auf alle durch die Meerenge transportierten Güter angekündigt hatte.
Ein weiterer wichtiger Faktor, der die mögliche Entscheidung der Fed über eine Zinserhöhung beeinflusst, ist die Inflationslage.
Gerade bei den Preisen in den USA sieht es jedoch recht optimistisch aus: Nach Angaben des US-Amtes für Arbeitsstatistik sanken die Verbraucherpreise im Juni vor dem Hintergrund sinkender Energie- und Benzinpreise, was eine Umkehr des Trends nach dem starken Anstieg im April und Mai aufgrund des Konflikts mit dem Iran darstellt. Im Juni stieg der Verbraucherpreisindex im Vergleich zum Juni 2025 um 3,5 %, was unter dem Wert vom Mai (4,2 %) liegt. Dies könnte die Grundlage für die Entscheidung der Fed bilden, die Zinsen derzeit nicht zu ändern, sondern die Entscheidung darüber auf September zu verschieben.
Zuvor hatte der Vorsitzende der US-Notenbank, Christopher Waller, bereits gewisse Signale für eine mögliche Zinsänderung gesendet. Er erklärte kürzlich, dass die Fed angesichts der steigenden Inflation zu lange mit einer Zinserhöhung gewartet habe. Er fügte jedoch hinzu, dass die Fed keine übermäßigen Korrekturen vornehmen und die Zinsen nicht zu schnell anheben sollte.
Mitte Juli bleibt der Dollar nach einem recht langen Rückgang stabil, während das Währungspaar EUR/USD bei 1,1417 gehandelt wird; zu Beginn des Juli lag der Kurs noch bei 1,1406 Dollar pro Euro. Unterdessen blieb der US-Dollar-Index, der den Kurs der Währung gegenüber einem Korb aus sechs vergleichbaren Währungen misst, am 15. Juli unverändert bei 100,9.
In Europa zögerte man hingegen nicht: Die EZB hob im Juni ihren Leitzins um 25 Basispunkte an, aufgrund des starken Anstiegs der Energiepreise. Somit änderte sich die Strategie: Während die EZB die Zinssätze in der ersten Hälfte des Jahres 2025 viermal gesenkt hatte (von 3 % zu Jahresbeginn auf 2 % bis Mitte Juni), wurde der Kurs im Juni geändert und der Zinssatz auf 2,25 % angehoben. Dafür gibt es mehrere Gründe, insbesondere den Anstieg der Inflation in der Eurozone auf 3,2 % im Mai dieses Jahres. Zudem weckt der starke Anstieg der Energiepreise infolge der militärischen Auseinandersetzungen zwischen den USA und dem Iran erneut Befürchtungen hinsichtlich der Öllieferungen sowie eines möglichen erneuten Inflationssprungs in der EU.
Der innenpolitische Kontext in der Ukraine
In der ersten Julihälfte ging die Nachfrage nach Fremdwährungen im Vergleich zum Juni leicht zurück. Dies lässt sich auch an den Ergebnissen der Devisenmarktinterventionen der NBU ablesen. Während die NBU in der letzten Juniwoche 1,14 Mrd. US-Dollar auf dem Markt verkaufte, waren es in der ersten Juliwoche 0,871 Mrd. US-Dollar. Der Druck auf die Hrywnja ließ im Juli nach, unter anderem aufgrund von Einnahmen aus Agrarexporten. Daher verlangsamten sich die Abwertungsprozesse in der ersten Julihälfte deutlich. Während der Monat mit einem offiziellen Kurs von 44,79 UAH pro Dollar begann, erreichte der Kurs Mitte des Monats die Marke von 44,75 UAH/Dollar. Der Rückgang des US-Dollars gegenüber dem Euro trägt zur Stabilität der Hrywnja bei, doch es gibt auch Faktoren, die sich bald negativ auswirken könnten, insbesondere der erneute Anstieg der Ölpreise vor dem Hintergrund des Konflikts zwischen den USA und dem Iran.
Positiv zu vermerken ist, dass die internationalen Reserven im Juni gestiegen sind: Nach vorläufigen Angaben beliefen sie sich zum 1. Juli auf 51,27 Mrd. US-Dollar.
Die NBU teilte mit, dass die Reserven im Juni um 12,1 % gestiegen seien, dank Deviseneingängen von internationalen Partnern, die die Netto-Devisenverkäufe der Nationalbank und die Schuldenzahlungen des Landes in Fremdwährung überstiegen. Insgesamt flossen im vergangenen Monat 11,3 Mrd. US-Dollar auf die Devisenkonten der Regierung bei der Nationalbank, während für die Bedienung und Tilgung der Staatsschulden in Fremdwährung 269,7 Mio. US-Dollar ausgezahlt wurden. Den Bilanzdaten der NBU zufolge verkaufte diese im Juni 5,147 Mrd. US-Dollar auf dem Devisenmarkt.
Die Zuflüsse von Krediten und Hilfen für die Ukraine von ihren Partnern halten an. Ende Juni flossen weitere 3,9 Mrd. Euro von der Europäischen Union in den Sonderfonds des Staatshaushalts, die zur Stärkung der Kapazitäten des Verteidigungs- und Industriekomplexes sowie zur Sicherstellung dringender Lieferungen für den Bedarf an der Front verwendet werden sollen. Zuvor hatte die Ukraine im Juni im Rahmen dieses Programms bereits 3,2 Mrd. Euro an Haushaltshilfen erhalten, sodass sich das Gesamtvolumen der Mittel aus diesem Instrument im vergangenen Monat auf 7 Mrd. Euro belief. Im Juli wird erwartet, dass die Exekutivdirektoren des IWF die Frage der ersten Überprüfung des Erweiterten Finanzierungsprogramms (EFF) für die Ukraine sowie die Freigabe der zweiten Tranche in Höhe von rund 690 Millionen Dollar erörtern werden. Zuvor hatte der ukrainische Finanzminister Serhij Marchenko mitgeteilt, dass die Sitzung des Exekutivdirektoriums des IWF für den 20. Juli erwartet wird und die Ukraine dem Fonds bereits alle erforderlichen Unterlagen übermittelt hat.
Bestimmte unerwartete Ereignisse in der Ukraine stehen im Zusammenhang mit einem recht raschen Regierungswechsel, denn erst am 12. Juli kündigte Präsident Wolodymyr Selenskyj die Notwendigkeit einer Neubesetzung des Ministerkabinetts an und informierte über den Rücktritt von Ministerpräsidentin Julia Svyrydenko. Die Regierung Svyrydenko war fast ein Jahr im Amt. Serhij Koretskyi wurde zum neuen Ministerpräsidenten der Ukraine ernannt. Seine Kandidatur wurde am 16. Juli vom Obersten Rat unterstützt.
Wechselkurs des US-Dollars: Entwicklung und Analyse
Die langsame Abwertung setzt sich im Juli fort, was nach wie vor der von der NBU eingeführten Strategie der Wechselkursflexibilität entspricht. In der ersten Julihälfte verlor die Hrywnja kaum an Wert, da der Monat mit einem offiziellen Kurs von 44,79 UAH pro Dollar begann und der Kurs Mitte Juli die Marke von 44,75 UAH/Dollar erreichte. Auf dem Interbankenmarkt fanden die Handelsgeschäfte am 15. Juli zu einem Kurs von 44,72–44,76 UAH/USD statt. Trotz einer spürbaren Zunahme der Aktivität auf dem Markt der Agrarexporteure, die ihre Deviseneinnahmen einbringen, bleibt die Nationalbank der Ukraine der Hauptverkäufer von Devisen auf dem Interbankenmarkt.
Auf dem Bargeldmarkt lag der Ankaufskurs Mitte Juli bei 44,35–44,60 UAH/USD und der Verkaufskurs bei 44,95–45,20 UAH/USD. Die Spreads haben sich im Juli nicht verändert und bewegen sich im Bereich von 0,40–0,65 UAH/USD.
Wichtige Einflussfaktoren:
• Nachlassende Nachfrage nach dem Dollar auf dem Interbanken-Devisenmarkt in der ersten Junihälfte und leichte Schwankungen in Richtung Abwertung. Die Hrywnja wird durch Interventionen der NBU, die sinkende Nachfrage und den Markteintritt von Agrarexporteuren gestützt.
• Bargeldmarkt – die Schwankungen verlaufen sehr langsam. Auf dem Bargeldmarkt hat sich die Hrywnja im Vergleich zu den letzten Junitagen sogar gefestigt, da sie sich von einem Verkaufskurs von 45,05–45,30 UAH/USD in den Korridor von 44,80–44,90 UAH/USD bewegt hat.
• Internationale Faktoren: Die Eskalation im Nahen Osten hält an, und US-Präsident Donald Trump hat sogar damit gedroht, Angriffe auf Brücken und Kraftwerke im Iran zu verüben, sollte das Land nicht an den Verhandlungstisch zurückkehren.
• Verhaltensbezogene Markterwartungen: Auf dem internationalen Markt richtet sich die Aufmerksamkeit Mitte Juli auf die nächste Sitzung des Föderalen Offenmarktausschusses (FOMC), die für Ende Juli geplant ist, auch wenn die Erwartungen auseinandergehen. Eine unveränderte Strategie der Fed zur Beibehaltung der Zinssätze ist möglich, doch es besteht auch die Chance auf eine Anhebung des Leitzinses. In der Ukraine richtet sich das Hauptaugenmerk auf die Lage an der Front sowie auf den unerwarteten Regierungswechsel.
Prognose
• Kurzfristig (1–2 Wochen): Basisbandbreite 44,70–45,00 UAH/USD; je nach Nachfragesituation und Zufluss neuer Angebote von Exporteuren sind gegenläufige Kursbewegungen zu erwarten.
• Mittelfristig (2–3 Monate): 44,90–45,30 UAH/$. Der Kursrückgang des Dollars auf dem internationalen Markt aufgrund von Risiken im Zusammenhang mit der Änderung des Leitzinses der Fed sowie vor dem Hintergrund der Unsicherheit im Nahen Osten trägt zu einer gewissen Stabilisierung des Hrywnja-Kurses im Sommer bei.
• Langfristig (6+ Monate): Im Basisszenario bleibt der Abwertungstrend vorherrschend, und der Kurs könnte bis zum Jahresende die Marke von 46,50 UAH/$ erreichen. Die Kursschwankungen werden unmittelbar von den Zuflüssen in die internationalen Reserven, der Nachfrage der Importeure, den Ölpreisen auf dem internationalen Markt sowie einer klaren Strategie der Nationalbank zur Stützung des Devisenmarktes durch Interventionen beeinflusst.
Euro-Wechselkurs: Entwicklung und Analyse
In der ersten Julihälfte stieg der Euro-Wechselkurs auf dem ukrainischen Markt leicht an, entsprechend der Aufwertung des Euro gegenüber dem US-Dollar auf dem internationalen Markt. Während der Juli mit einem offiziellen Kurs von 51,03 UAH pro Euro begann, lag der Kurs am 16. Juli bei 51,06 UAH/Euro.
Auf dem Bargeldmarkt der Ukraine war im Juli eine ähnliche Kursentwicklung des Euro zu beobachten. Der Ankaufskurs lag Mitte Juli in einer Spanne von 50,5–51 UAH/Euro, der Verkaufskurs bei 51,35–51,7 UAH/Euro. Die Spreads zwischen Ankaufs- und Verkaufskurs des Euro sind im Juni und Juli gestiegen: Sie liegen bei etwa 0,65–1 UAH, während sie Ende Juni noch in einer Spanne von 0,55–0,85 UAH/Euro lagen.
Wichtige Einflussfaktoren:
• Auf dem internationalen Markt setzt sich im Juli die Aufwertung des Euro fort, die vor allem durch die Zinserhöhungen der EZB ausgelöst wurde. Der Euro hat seine Position infolge der Geldpolitik der EZB und der zunehmenden geopolitischen Unsicherheit hinsichtlich eines Waffenstillstands zwischen den USA und dem Iran gestärkt.
• Die EZB erhöht die Zinsen: Da die weltweiten Ölpreise weiter steigen, wächst der Inflationsdruck auf die EZB-Politiker, was die Erwartungen hinsichtlich einer weiteren Zinserhöhung im September dieses Jahres verstärkt.
• Es gibt keinen Euro-Mangel, die Nachfrage ist sehr verhalten. Auf dem Bargeldmarkt überwiegen die Verkäufe des Euro gegenüber den Käufen, und der Euro-Kurs in Wechselstuben und Banken bleibt in den ersten beiden Juliwochen nahezu unverändert.
Prognose:
• Kurzfristig (2–4 Wochen): Auf dem ukrainischen Markt könnte der Euro in der Spanne von 51,20–51,65 UAH/€ bleiben.
• Mittelfristig (2–4 Monate): Sollte sich der Euro auf dem internationalen Markt weiter festigen, könnte es in der Ukraine zu Schwankungen des Eurokurses im Bereich von 51,80–52,40 UAH/€ kommen.
• Langfristig (6+ Monate): Zum Jahresende könnte der Eurokurs im Bereich von 52,80–53,80 UAH/€ liegen. Die wichtigsten Einflussfaktoren sind die Entscheidungen der EZB über Zinserhöhungen, die Beschlüsse des FOMC zur Änderung des Leitzinses, die Inflationsrate in den USA und in der EU, die Lage im Nahen Osten sowie die Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran.
Empfehlungen für Unternehmen und Investoren
Die Geldpolitik bestimmt die Kursentwicklungen. Die Zentralbanken der USA und der EU planen Zinserhöhungen. Dies wird sich auf die Position des Dollars auf dem globalen Markt auswirken, aber gleichzeitig den Anlegern ein Signal geben, in sichere Währungen zu investieren.
Die Eskalation im Nahen Osten wirkt sich auf die Wechselkurse aus. Zwischen den USA und dem Iran herrscht kein dauerhafter Frieden, und die erneuten Angriffe beeinflussen die Position des Dollars auf dem Weltmarkt. Der Euro festigt erneut seine Position.
Kühler Kopf und zuverlässige Instrumente – der Weg zu stabilen Gewinnen. In einer Situation erhöhter Unsicherheit und hoher Risiken ist es ratsam, sich auf zuverlässige und liquide Währungsanlagen zu konzentrieren und dabei dem Dollar und dem Euro den Vorzug zu geben.
Der Fokus liegt auf sicheren Anlagen. Stabilität und Vorhersehbarkeit – das gilt nicht erst für das Jahr 2026. Für Anleger bedeutet dies eine vorsichtige Strategie, bei der vor allem der Kapitalerhalt im Vordergrund steht.
Liquidität – eine zentrale Priorität. Die wichtigsten Weltwährungen, der Dollar und der Euro, sollten logischerweise als Basis in das Währungsportfolio aufgenommen werden. Die optimale Währungsaufteilung in diesem Sommer lautet entweder 60 % zu 40 % mit einem höheren Anteil des Dollars oder „50 %–30 %–20 %“, wobei der Dollar den größten Anteil ausmacht, weitere 30 % auf den Euro entfallen und 20 % auf den Schweizer Franken oder das britische Pfund Sterling.
Bei der Diversifizierung des Portfolios besteht kein Grund zur Eile. Weltweit herrscht eine scharfe und unberechenbare Geopolitik vor, daher besteht die Aufgabe des Anlegers darin, vorsichtig und zuverlässig in Dollar und Euro zu investieren. Einen kleinen Teil der Ersparnisse kann man jedoch immer für Investitionen in andere Währungen oder in dreimonatige Währungs-OVDPs zurückhalten.
Der Ölpreis steigt erneut, was dem Dollar nicht gerade zugutekommt. Mitte Juli stiegen die Brent-Öl-Futures um 1,43 Dollar (bzw. 1,7 %) auf 84,73 Dollar pro Barrel, während West Texas Intermediate (WTI)-Öl um 1,2 Dollar (bzw. 1,5 %) auf 79,34 Dollar pro Barrel zulegte. Vor dem Hintergrund der Eskalation im Nahen Osten könnte der Ölpreis weiter steigen, was den Anlegern signalisieren würde, dass sie einen Anteil ihres Portfolios von bis zu 30 % in die Euro-Währung umschichten sollten.
Der Leitzins der NBU bleibt vorerst bei 15 %. Im Juni 2026 verlangsamte sich die Inflation in der Ukraine auf 7,2 %. Dies bedeutet eine mögliche Senkung der Einlagenzinsen bei den Banken, was die Bedeutung von Devisensparanlagen als Instrument zum Schutz des Vermögens vor Inflation erhöhen wird.
Der Kauf von Euro bei einem stabilen Wechselkurs ist die richtige Entscheidung. Angesichts des Ausbleibens starker Schwankungen ist es wichtig, rechtzeitig in die Euro-Währung zu investieren, ohne dabei jedoch den Hauptanteil des Portfolios, der in US-Dollar angelegt ist, zu opfern.
Beachten Sie die Entscheidungen der Zentralbanken der USA und der EU sowie die statistischen Daten zur Inflation in den USA und der Eurozone. Eine regelmäßige Analyse der wirtschaftlichen Lage in der Eurozone und den USA hilft dabei, rechtzeitig Anpassungen an der kurzfristigen Strategie vorzunehmen und erfolgreich aus bestimmten Währungsanlagen auszusteigen, um ohne Verluste in andere Währungsinvestitionen einzusteigen.
Was im Nachrichtenbereich wichtig ist: Die wichtigsten Ereignisse, die einen erheblichen Einfluss auf die Währungen haben werden, finden nicht nur in den Sitzungssälen der Zentralbanken der EU und der USA statt, sondern auch im geopolitischen Bereich. Anleger sollten die Nachrichten über Änderungen der Leitzinsen in den USA und der EU genau verfolgen, da gerade solche Änderungen den Dollar oder den Euro stützen werden. Allerdings sollten auch Nachrichten aus den USA über das weitere Vorgehen im Iran und eine mögliche Fortsetzung der Friedensverhandlungen zwischen diesen Ländern nicht außer Acht gelassen werden. In der Ukraine werden Nachrichten über neue Mittelzuflüsse von Partnern, den Stand der internationalen Reserven, die Folgen massiver feindlicher Angriffe und mögliche Schäden an der Infrastruktur sowie Daten zur Ernte und zum Umfang der Agrarexporte die Lage auf dem Devisenmarkt beeinflussen.
Dieser Beitrag wurde von Analysten der internationalen, multiservice-orientierten FinTech-Plattform KYT Group erstellt und spiegelt deren fachliche, analytische und professionelle Einschätzung wider. Die in diesem Überblick dargestellten Informationen dienen ausschließlich zu Informationszwecken und sind nicht als Handlungsempfehlung zu verstehen.
Das Unternehmen und seine Analysten geben keinerlei Zusicherungen ab und übernehmen keine Haftung für etwaige Folgen, die sich aus der Nutzung dieser Informationen ergeben. Alle Informationen werden „wie besehen“ bereitgestellt, ohne zusätzliche Gewähr für Vollständigkeit, Aktualität oder spätere Aktualisierungen bzw. Ergänzungen.
Die Nutzer dieses Materials müssen die Risiken selbstständig bewerten und fundierte Entscheidungen auf der Grundlage ihrer eigenen Einschätzung und Analyse der Situation aus verschiedenen verfügbaren Quellen treffen, die sie selbst für ausreichend qualifiziert halten. Vor dem Treffen jeglicher Anlageentscheidungen empfehlen wir, einen unabhängigen Finanzberater zu konsultieren.
HINWEIS
Die KYT Group ist eine internationale, multiservicefähige FinTech-Produktplattform im Marktplatz-Format, die Finanzunternehmen Zugang zu Dienstleistungen zur Vermarktung ihrer Angebote sowie zu Werbe- und Beratungsdienstleistungen bietet.
