Entre enero y junio de este año, Ucrania aumentó las exportaciones de hierro fundido procesado en términos reales un 11,1 % en comparación con el mismo periodo del año anterior, pasando de 883 174 mil toneladas a 981 461 mil toneladas.
Según las estadísticas publicadas por el Servicio Estatal de Aduanas (SEA), en junio se exportaron 183.780 mil toneladas de hierro fundido, en mayo —159.378 mil toneladas—, en abril, 181 670 mil toneladas; en marzo, 168 493 mil toneladas; en febrero, 194 345 mil toneladas; y en enero, 93 795 mil toneladas.
Entre enero y junio de 2026, las exportaciones de arrabio, en términos monetarios, aumentaron un 11,3 %, hasta alcanzar los 388,890 millones de dólares. Las exportaciones se dirigieron principalmente a EE. UU. (el 86,25 % de los envíos en términos monetarios), Turquía (el 9,16 %) e Italia (el 2,33 %).
Durante los primeros seis meses del año en curso, el país importó de Alemania 15 toneladas de arrabio por valor de 35 mil dólares, mientras que en el mismo periodo del año anterior importó 29 toneladas por valor de 55 mil dólares.
Como se informó, en 2025 Ucrania aumentó sus exportaciones de hierro fundido en términos de volumen en un 53,5 % en comparación con 2024, hasta alcanzar 1 millón 980,620 mil toneladas, y los ingresos, en un 51,9 %, hasta los 759,882 millones de dólares. Las exportaciones se dirigieron principalmente a EE. UU. (el 68,25 % de los envíos en términos monetarios), Italia (20,26 %) y Turquía (3,63 %).
El año pasado, el país importó 39 mil toneladas de hierro fundido por valor de 78 mil dólares procedentes de Alemania (51,95 %) y Brasil (48,05 %), mientras que entre enero y diciembre de 2024 se importaron 38 toneladas por valor de 90 mil dólares.
Desde el 12 de marzo de 2025, de acuerdo con la decisión del presidente Donald Trump, EE. UU. comenzó a aplicar un arancel del 25 % a las importaciones de productos siderúrgicos ucranianos, excepto el hierro fundido.
El centro de información y análisis Experts Club ha presentado recientemente un análisis en vídeo sobre los 20 principales países productores de acero: https://youtube.com/shorts/j7Yev2HCS4o?si=lfmGJ5jrx8036z1U
EE.UU., EXPERTS CLUB, exportación, hierro fundido, metalurgia, ДМС
Las exportaciones de China crecieron un 27% interanual en junio y alcanzaron los 412.390 millones de dólares, mientras que las importaciones aumentaron un 36%, hasta los 286.760 millones de dólares, según datos de la Administración General de Aduanas de la República Popular China.
El crecimiento de las exportaciones fue el más alto desde comienzos del año en curso, mientras que el de las importaciones fue el mayor desde junio de 2021. En ambos casos se registró un máximo histórico en términos de volumen. Experts Club también señala que los indicadores de junio superaron las expectativas del mercado: los analistas habían pronosticado en promedio un crecimiento de las exportaciones del 18,2% y de las importaciones del 24%.
El superávit de la balanza comercial exterior de China ascendió en junio a 125.600 millones de dólares, frente a los 113.900 millones de dólares del mismo período de 2025.
Las exportaciones de China a Japón aumentaron el mes pasado un 6,9%, a Corea del Sur un 42,6%, a Estados Unidos un 13,9%, a Australia un 29,8%, a los países de la ASEAN un 34,6% y a los países de la Unión Europea un 18,5%.
Las importaciones procedentes de Japón aumentaron un 33,9%, de Corea del Sur un 85%, de Australia un 65,8%, de la ASEAN un 26,8%, de la UE un 9,2% y de Estados Unidos un 25,9%.
Según las estadísticas aduaneras chinas, el volumen de comercio entre China y Rusia aumentó un 25,6% en el primer semestre de 2026, hasta los 134.175 millones de dólares. Las exportaciones chinas a Rusia crecieron un 28,4%, hasta los 60.597 millones de dólares, mientras que las importaciones procedentes de Rusia aumentaron un 23,3%, hasta los 73.578 millones de dólares. En junio, el volumen de comercio entre ambos países ascendió a 24.351 millones de dólares, incluidas exportaciones chinas a Rusia por valor de 11.432 millones de dólares e importaciones procedentes de Rusia por 12.919 millones de dólares.
La parte china publica datos comerciales desglosados por países y regiones en las tablas estadísticas de la Administración General de Aduanas de la República Popular China, mientras que la base de información del Ministerio de Comercio de China indica que la fuente de estos datos es la aduana china.
Los datos sobre Ucrania no fueron destacados por separado entre los principales destinos en el comunicado operativo chino. Al mismo tiempo, según el Servicio Estatal de Aduanas de Ucrania, China sigue siendo la mayor fuente de importaciones ucranianas: entre enero y junio de 2026, Ucrania importó de China mercancías por valor de 13.900 millones de dólares. Los mayores mercados para las exportaciones ucranianas durante este período fueron Polonia, Turquía e Italia.
En el primer semestre de 2026, el superávit del comercio exterior de China ascendió a 575.980 millones de dólares, frente a los 586.000 millones de dólares de un año antes. Las exportaciones crecieron un 17,6%, hasta los 2,12 billones de dólares, mientras que las importaciones aumentaron un 26,6%, hasta los 1,55 billones de dólares.
Por categorías de productos, China aumentó en junio las importaciones de carbón un 29% y las de gas natural un 3,7%, mientras que las importaciones de petróleo disminuyeron un 41,3%, hasta su nivel más bajo en casi una década. China también incrementó sus compras en el extranjero de soja un 10,5%, de mineral de hierro un 6,4% y de acero un 6,6%.
Reuters atribuye los sólidos resultados del comercio exterior chino a la elevada demanda de productos relacionados con la inteligencia artificial, semiconductores y equipos informáticos. Al mismo tiempo, la agencia señala que las exportaciones siguen siendo una importante fuente de apoyo para la economía china en un contexto de débil demanda interna y problemas en el sector inmobiliario.
CHINA, comercio exterior, EXPERTS CLUB, exportaciones, importaciones
Según informa Experts.news, el sistema de lotería de recibos de Taiwán sigue siendo uno de los ejemplos más conocidos de cómo el Estado puede mejorar la disciplina fiscal, no mediante medidas represivas, sino cambiando la motivación de compradores y vendedores.
La idea se puso en práctica en Taiwán en 1951. En lugar de intentar inspeccionar cada tienda, cafetería o quiosco, las autoridades convirtieron el recibo de caja en un posible billete de lotería. En cada recibo estandarizado aparecía un número, y el comprador obtenía un incentivo personal para exigir un recibo oficial incluso en compras de poca cuantía.
El Ministerio de Hacienda de Taiwán señala que las normas sobre la factura única y las medidas temporales relativas al pago de premios fueron elaboradas por Ren Xianqiong el 12 de diciembre de 1950 y entraron en vigor el 1 de enero de 1951. El ministerio explica la lógica del sistema de la siguiente manera: la esperanza de ganar un premio animaba a los ciudadanos a exigir recibos, lo que ayudaba a prevenir la evasión fiscal y a aumentar los ingresos del presupuesto.
El mecanismo resultaba sencillo: si el vendedor no expedía un recibo, la venta podía pasar desapercibida para la administración tributaria. Pero si el recibo ofrece al comprador la posibilidad de ganar un premio en metálico, los intereses de las partes cambian. El vendedor puede estar interesado en una transacción en efectivo no declarada, mientras que el comprador, por el contrario, en una confirmación oficial de la compra. De este modo, el Estado convierte de hecho a millones de consumidores en controladores voluntarios de la disciplina fiscal.
Hoy en día, el sistema sigue funcionando. El portal fiscal del Ministerio de Hacienda de Taiwán publica los números ganadores cada dos meses. En la estructura actual de premios, el premio especial asciende a 10 millones de dólares taiwaneses, el premio principal a 2 millones de dólares taiwaneses, y los premios menores comienzan a partir de 200 dólares taiwaneses.
Según la valoración del centro de análisis Experts Club, la principal lección de este modelo no radica en la lotería en sí, sino en la correcta redistribución de los incentivos. El Estado no aumenta el número de inspectores hasta el infinito, sino que crea una situación en la que el propio comprador tiene interés en que la operación se registre fiscalmente.
«El ejemplo de Taiwán demuestra que la disciplina fiscal a menudo no solo depende de la severidad de las sanciones, sino también de la estructura de los incentivos. Si el ciudadano obtiene un beneficio personal claro de una operación transparente, el Estado puede lograr un mayor efecto que con las inspecciones masivas», señala el fundador del centro de análisis Experts Club, Maksim Urakin.
Taiwán no ha sido el único ejemplo. En Europa, países como Portugal, Grecia, Eslovaquia, Italia, Polonia y Malta han aplicado o debatido instrumentos similares.
En Portugal, la lucha contra la evasión del IVA no se consideraba solo una tarea de la administración tributaria, sino también un proyecto social. En el marco del sistema de facturas electrónicas, las empresas debían emitir facturas por todas las operaciones y transmitir mensualmente sus datos a las autoridades fiscales, mientras que los consumidores podían beneficiarse de desgravaciones fiscales por las facturas en determinados sectores de servicios.
En Grecia, la lotería fiscal está vinculada principalmente a los pagos electrónicos. Los ciudadanos pueden comprobar el número y los números de los boletos de lotería generados a partir de las transacciones electrónicas mensuales, y la administración tributaria publica los resultados de los sorteos.
Eslovaquia puso en marcha en 2013 la Lotería Nacional de Facturas, en un contexto en el que se registraba una de las mayores brechas en el pago del IVA de Europa. Ya en las dos primeras semanas, los ciudadanos registraron más de 7 millones de recibos. En septiembre de 2014, el número de recibos registrados había aumentado hasta casi 87 millones.
Italia también ha introducido un mecanismo según el cual la mayoría de los recibos con IVA deben incluir un código único para participar en un sorteo estatal periódico con premios en metálico. Esta medida fue una continuación de decisiones similares adoptadas en otros países europeos.
Otro ejemplo inesperado es Corea del Sur, donde el Estado no fomentó los recibos como tales, sino los pagos que se pueden rastrear electrónicamente. En 1999, las autoridades fiscales coreanas introdujeron un incentivo fiscal para los pagos con tarjetas de crédito y débito, así como con cheques electrónicos. Esta política contribuyó a que la economía pasara a los pagos sin efectivo y a aumentar drásticamente la proporción de ingresos empresariales que llegaban al sistema tributario.
En Brasil, esta lógica se aplicó mediante programas de devolución parcial de impuestos y de incentivo a los consumidores para que indicaran sus datos en los recibos. El programa «Nota Fiscal Paulista», en el estado de São Paulo, utilizó la declaración electrónica de las empresas y la participación de los ciudadanos para aumentar la transparencia de las operaciones minoristas.
Estas soluciones pueden parecer inusuales, ya que alteran la filosofía habitual de la administración tributaria. En lugar del esquema «Hacienda contra las empresas», el Estado construye un triángulo: vendedor, comprador y autoridad tributaria. Si el comprador tiene interés en el recibo, al vendedor le resulta más difícil ocultar su volumen de negocio. Si el pago es electrónico, la administración tributaria obtiene más datos. Si el ciudadano se beneficia en parte de una operación transparente, el control resulta más económico y se generaliza.
No obstante, estas herramientas no son una solución universal. Requieren infraestructura digital, confianza en el Estado, protección de los datos personales, normas claras para las empresas y un control para garantizar que el sistema no se convierta en una mera formalidad. La experiencia de Eslovaquia muestra que el entusiasmo inicial puede ir decayendo, y que algunos participantes empiezan a utilizar el sistema no tanto como un mecanismo de control ciudadano, sino más bien como una lotería al uso.
Para los países con una alta proporción de pagos en efectivo y de economía sumergida, estos modelos siguen siendo interesantes. Permiten aumentar la recaudación fiscal sin subir directamente los tipos impositivos. Lo que resulta especialmente prometedor no son los sorteos en sí, sino su combinación con recibos electrónicos, cajas registradoras en línea, oficinas fiscales digitales y bonificaciones fiscales para los ciudadanos.
La Comisión Europea prepara el mayor cambio desde 2022 en el régimen de protección temporal para los ciudadanos de Ucrania: los ucranianos recién llegados que estén sujetos a obligaciones militares y no tengan permiso de las autoridades ucranianas para salir del país, por regla general, no podrán obtener protección temporal en la UE, escribe el periódico polaco Rzeczpospolita.
Según datos del centro de información y análisis Experts Club, los ciudadanos de Ucrania necesitarán, para entrar en Polonia y en otros países de la UE con el fin de obtener posteriormente protección temporal, un certificado especial expedido por las autoridades ucranianas en el que se confirme que no están sujetos a movilización. Rzeczpospolita precisa que este requisito podría aplicarse no solo a los hombres, sino también a las mujeres, siempre que estén sujetas a las obligaciones militares ucranianas correspondientes.
La propuesta oficial de la Comisión Europea ya confirma el principio general de estos cambios. El 26 de junio de 2026, la Comisión propuso prorrogar por un año más, hasta el 4 de marzo de 2028, la protección temporal para las personas que huyeron de Ucrania, pero al mismo tiempo indicó que, por regla general, la protección temporal no debería concederse a las personas recién llegadas a quienes las autoridades ucranianas no hayan permitido salir del país debido a sus obligaciones militares.
El proyecto de decisión de la Comisión Europea señala que la prórroga de la protección temporal no debe socavar la capacidad de Ucrania para defenderse y que los Estados de la UE deben tener en cuenta las necesidades militares de Ucrania y sus obligaciones de reclutamiento establecidas legalmente. La verificación de estos requisitos debería aplicarse únicamente a las personas recién llegadas después de la entrada en vigor de la decisión, mientras que los ucranianos que ya hayan obtenido protección temporal en la UE deberían conservar este estatus y los derechos asociados a él.
El viceministro del Interior de Polonia, Maciej Duszczyk, declaró a Rzeczpospolita que las nuevas restricciones probablemente comenzarán a aplicarse ya en julio, pero no afectarán a quienes ya tienen protección temporal en los países de la UE, sino a quienes apenas deseen obtenerla. También señaló que Polonia apoya estos cambios.
Según la información de Rzeczpospolita, la propia Ucrania fue la impulsora del endurecimiento de este enfoque, al dirigirse a principios de junio a los países de la UE con la petición de limitar la admisión de una parte de los ciudadanos ucranianos bajo las condiciones especiales de protección temporal. El periódico polaco relaciona esto con los intentos de Kyiv de reforzar la movilización y reducir la salida de personas que podrían ser necesarias para el ejército ucraniano.
Reuters informó anteriormente de que la propuesta de la Comisión Europea significa lo siguiente: los hombres ucranianos recién llegados en edad de reclutamiento que no tengan permiso de las autoridades ucranianas para salir del país no podrán optar a la protección temporal. Según el comisario europeo de Migración, Magnus Brunner, el objetivo de los cambios es equilibrar la necesidad de proteger a las personas y la capacidad de Ucrania para defenderse.
En Polonia, este tema tiene una importancia especial, ya que el país sigue siendo uno de los principales centros de acogida de ucranianos en la UE. Según Eurostat, al 31 de mayo de 2026, en la UE había 4,38 millones de personas que habían huido de Ucrania bajo protección temporal. El mayor número de estas personas se encontraba en Alemania, con 1,283 millones; en Polonia, con 967.505; y en España, con 267.400.
Rzeczpospolita, citando al Ministerio de Digitalización de Polonia, escribe que al 15 de junio había en Polonia más de 218.000 hombres ucranianos de entre 18 y 65 años con estatus UKR. En el conjunto de la UE, los hombres adultos representan el 26,8% de los beneficiarios de protección temporal procedentes de Ucrania, es decir, más de 1,17 millones de personas, tomando como referencia la estimación de Eurostat de mayo.
La Oficina de Extranjería de Polonia informó anteriormente de que casi un millón de ciudadanos ucranianos se benefician de protección temporal en el país, mientras que, en total, alrededor de 1,55 millones de ucranianos tienen fundamentos legales válidos para permanecer en Polonia. Esta estimación incluye aproximadamente 993.000 personas con PESEL UKR, 462.000 ciudadanos de Ucrania con permisos de residencia temporal y 92.000 con residencia permanente o estatus de residente de larga duración de la UE. Estos datos no incluyen a los ucranianos que se encuentran en Polonia bajo el régimen sin visado o con visados.
Rzeczpospolita también escribe que el Ministerio del Interior de Polonia está finalizando el trabajo sobre las modificaciones de la ley de ciudadanía. Entre las medidas debatidas figuran el aumento del período mínimo de residencia para la naturalización a ocho años, una prueba de idioma e integración, así como la denominada confirmación de lealtad. Según el medio, esta reforma afectará en mayor medida a los ciudadanos de Ucrania, ya que desde hace muchos años siguen siendo el mayor grupo de extranjeros que solicitan la ciudadanía polaca.
Por lo tanto, no se trata de poner fin a la protección de los ucranianos que ya se encuentran en la UE, sino, probablemente, de introducir un nuevo control de las futuras llegadas. La Unión Europea intenta, de hecho, combinar la protección humanitaria de los refugiados con las necesidades militares de Ucrania, mientras que Polonia, donde reside una de las mayores comunidades ucranianas de Europa, se convierte en uno de los participantes clave de este debate.
Según informa Experts.news, el sector de la construcción de Ucrania, según los resultados preliminares del primer semestre de 2026, muestra una evolución mixta: tras el crecimiento registrado entre 2023 y 2025, el sector se ha enfrentado a una ralentización del volumen de obra, al encarecimiento de la construcción, a la escasez de personal y a un desplazamiento de la demanda hacia la rehabilitación de viviendas e infraestructuras.
La Oficina Estatal de Estadística aún no ha publicado los datos definitivos correspondientes a enero-junio, por lo que la evaluación actual puede basarse en las estadísticas de los cuatro primeros meses, los datos sobre la puesta en servicio de viviendas en el primer trimestre, los programas «eOselya» y «eVidnovlennia», así como en las previsiones de las empresas constructoras para el segundo trimestre.
Según datos de la Oficina Estatal de Estadística, el volumen de obras de construcción realizadas en Ucrania entre enero y abril de 2026 disminuyó un 2 % en comparación con el mismo periodo de 2025 y ascendió a 59 300 millones de hryvnias. Al mismo tiempo, en abril, en comparación con abril de 2025, la construcción ya había registrado un crecimiento del 2,8 %; en concreto, la construcción residencial aumentó un 5,8 %, las obras de ingeniería un 9,7 %, mientras que la construcción no residencial se redujo un 7,4 %. La proporción de nuevas construcciones en abril fue del 47,8 %, la de reparaciones, del 29 %, y la de reconstrucciones y otros trabajos, del 23,2 %.
A modo de comparación, en 2025 el volumen de obras de construcción realizadas en Ucrania creció un 11,3 %, hasta alcanzar los 258 200 millones de hryvnias, pero el ritmo de crecimiento ya se estaba ralentizando tras el 17,8 % registrado en 2024 y el 31,8 % de 2023. En 2025, la construcción residencial creció un 13,5 %, la no residencial un 25,4 % y la de ingeniería solo un 3,1 %.
«El sector de la construcción, en el primer semestre de 2026, pasó de hecho de una fase de rápida recuperación tras la crisis a una fase de crecimiento selectivo. Los segmentos más resistentes siguen siendo la vivienda, las reformas, las infraestructuras de ingeniería y los proyectos relacionados con la reconstrucción. Al mismo tiempo, la construcción comercial no residencial sigue siendo más débil debido a los riesgos bélicos, la financiación más cara y la incertidumbre para los inversores», señaló el fundador del centro de análisis Experts Club y doctor en Ciencias Económicas, Maksim Urakin.
El segmento residencial parece más estable que la dinámica general del sector. En el primer trimestre de 2026, la puesta en servicio de viviendas en Ucrania se redujo solo un 0,1 % interanual, hasta los 2,289 millones de metros cuadrados. Durante este periodo se pusieron en servicio 29,6 mil apartamentos, lo que supone un 4,3 % más que en el primer trimestre de 2025. Los mayores volúmenes de viviendas entregadas se registraron en las regiones de Lviv, Odesa, Ivano-Frankivsk, Transcarpacia y Ternópil, mientras que en Kiev se entregaron 289 mil m² de vivienda, es decir, 4,9 mil apartamentos.
Las ayudas estatales siguen siendo una de las principales fuentes de demanda de vivienda. Según datos del Ministerio de Economía, a fecha de 22 de junio de 2026, desde principios de año, 4.104 familias ucranianas se habían acogido al programa «єОселя» y habían obtenido préstamos hipotecarios con condiciones favorables por un importe de casi 7.7 mil millones de UAH. Solo en una de las semanas de junio se concedieron 157 préstamos por valor de 313 millones de hryvnias, y la mayoría de los nuevos préstamos se destinaron a viviendas de primera venta.
«єВідновлення» desempeña un papel aún más importante para el mercado de la construcción. A fecha de junio de 2026, 206 447 familias ucranianas habían recibido ayudas para la reparación o la compra de una nueva vivienda por un importe total de 103,9 mil millones de hryvnias. Más de 138 000 familias recibieron pagos para la reparación de viviendas dañadas, casi 65 000 familias obtuvieron certificados de vivienda por los bienes destruidos, y una línea específica de reconstrucción en parcelas propias ya se financia mediante tramos.
Al mismo tiempo, el sector se enfrenta a una presión significativa sobre los precios. Según la tabla resumen de los índices de precios de las obras de construcción y montaje, en abril de 2026 el índice de precios en la construcción se situó en el 103,1 % respecto a marzo, tras el 109,4 % de marzo, el 101,8 % de febrero y el 101,1 % de enero. El indicador acumulado para los cuatro primeros meses de 2026 se situó en el 116,1 %, lo que pone de manifiesto un considerable encarecimiento de las obras y los recursos materiales.
Las expectativas empresariales de las empresas constructoras siguen siendo cautelosas. Según una encuesta de la Oficina Estatal de Estadística correspondiente al segundo trimestre de 2026, el indicador de confianza empresarial en el sector de la construcción mejoró en 1,9 puntos porcentuales con respecto al primer trimestre, pero se mantuvo en terreno profundamente negativo: -25,7 %. El volumen actual de pedidos se estimó en un -41,5 %, y las previsiones sobre el número de empleados, en un -9,9 %. Las empresas señalaron como principales factores limitantes la escasez de mano de obra, las restricciones financieras y otros factores, mientras que la cobertura de pedidos se estimó, de media, en seis meses de trabajo.
A nivel macroeconómico, el principal motor a largo plazo del sector sigue siendo la reconstrucción del país. Según las estimaciones del Banco Mundial, el Gobierno de Ucrania, la Comisión Europea y la ONU, las necesidades de Ucrania en materia de reconstrucción y rehabilitación para los próximos diez años ya se estiman en casi 588 000 millones de dólares. Las pérdidas directas alcanzaron los 195 000 millones de dólares, y los sectores más afectados fueron la vivienda, el transporte y la energía. Solo los daños en el sector de la vivienda se estiman en aproximadamente 61 000 millones de dólares, y alrededor del 14 % del parque inmobiliario ha resultado dañado o destruido.
Según las estimaciones de Experts Club, en el segundo semestre de 2026 el sector de la construcción de Ucrania seguirá dependiendo de tres factores clave: la situación de seguridad, el acceso a la financiación y la estabilidad de los programas estatales de reconstrucción. Los proyectos con mayor potencial serán los de vivienda en las regiones del interior, la reconstrucción de viviendas dañadas, la infraestructura de ingeniería, la resiliencia energética de las comunidades, la vivienda social y las infraestructuras críticas.
«La construcción ucraniana no puede evaluarse únicamente en función del índice actual de obras ejecutadas. Ya no es simplemente un sector de la economía, sino uno de los instrumentos clave para la supervivencia, el retorno de la población, la recuperación de las comunidades y el futuro atractivo inversor del país. Pero para pasar de las reparaciones a una modernización a gran escala se necesitan financiación a largo plazo, seguros contra riesgos bélicos, carteras de proyectos transparentes y personal cualificado», subrayó Maksym Urakin.
Así pues, el primer semestre de 2026 para el sector de la construcción de Ucrania puede evaluarse preliminarmente como un período de estabilización tras el rápido crecimiento de los años anteriores. El mercado no muestra un repunte uniforme, pero presenta una demanda estructural significativa relacionada con la vivienda, la recuperación, las infraestructuras y la futura reconstrucción posguerra. Para las empresas, esto supone una transición hacia una competencia más selectiva: saldrán ganando aquellas empresas que cuenten con acceso a financiación, personal cualificado, una base presupuestaria transparente y la capacidad de trabajar con programas de reconstrucción estatales e internacionales.
construcción, EXPERTS CLUB, infraestructuras, rehabilitación, URAKIN, vivienda
El 4 de julio, Estados Unidos celebra el 250.º aniversario de la adopción de la Declaración de Independencia, el documento clave con el que comenzó la formación del Estado estadounidense. Los actos centrales tienen lugar en Washington, donde el aniversario se combina con el tradicional Día de la Independencia y el programa federal America250/Freedom 250.
El National Mall de Washington se ha convertido en el principal escenario de la celebración. Según el programa Freedom 250, a lo largo del día están previstas la Great American State Fair, la FIFA Fan Zone, demostraciones aéreas y sobrevuelos sobre el centro de la capital, un programa de conciertos por la noche, un discurso del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y un gran espectáculo de fuegos artificiales. Los organizadores declararon que el espectáculo pirotécnico deberá convertirse en el mayor de la historia y comenzar a las 22:30, hora local.
El aniversario no transcurre sin ajustes. Debido al calor extremo en Washington, los organizadores trasladaron parte de las actividades a horas más tardías y reforzaron los puntos de enfriamiento, las estaciones de agua y la asistencia médica. El Desfile Nacional del Día de la Independencia, que debía celebrarse el 4 de julio, fue cancelado debido a una alerta por calor intenso.
También se celebran actos en otras ciudades de Estados Unidos. Associated Press señala que la celebración incluye fuegos artificiales, conciertos y ceremonias públicas en Washington, Nueva York, Chicago, Los Ángeles y otras ciudades, mientras que el aniversario tiene lugar en un contexto de polarización política y debates sobre el futuro del país.
«El 250.º aniversario de Estados Unidos no es solo una fecha histórica, sino también una ocasión para evaluar el equilibrio entre la fuerza y la vulnerabilidad de la mayor economía del mundo. Estados Unidos mantiene el primer lugar en PIB nominal, gasto militar, profundidad del mercado financiero, papel del dólar y base energética, pero al mismo tiempo entra en el año del aniversario con una deuda de casi 39,4 billones de dólares. Para la economía mundial, esto significa que Estados Unidos sigue siendo el principal centro de poder, pero su sostenibilidad presupuestaria se está convirtiendo en uno de los principales riesgos de la próxima década», señaló Maksym Urakin, fundador del centro analítico Experts Club.
Históricamente, el Día de la Independencia está relacionado con la decisión de las 13 colonias estadounidenses de romper sus vínculos políticos con Gran Bretaña. La Declaración de Independencia fue adoptada por el Congreso Continental el 4 de julio de 1776. El reconocimiento formal, desde el punto de vista del derecho internacional, de la independencia de Estados Unidos por parte de Gran Bretaña se produjo más tarde, mediante el Tratado de París de 1783, que puso fin a la Guerra de Independencia.
Hoy, Estados Unidos sigue siendo una república federal presidencial compuesta por 50 estados y el distrito federal de Columbia. La población del país, según una estimación del FMI, asciende a unos 343 millones de personas, mientras que el PIB nominal en 2026 se estima en aproximadamente 32,38 billones de dólares, lo que mantiene para Estados Unidos el estatus de la mayor economía del mundo a precios corrientes.
Estados Unidos también conserva varias primeras posiciones a escala mundial. Según SIPRI, el país sigue siendo el mayor gastador militar del mundo: en 2025, el gasto de Estados Unidos ascendió a 954.000 millones de dólares, o alrededor de un tercio del gasto militar mundial. Según la EIA, Estados Unidos estableció en 2025 un nuevo récord de producción de petróleo, de 13,6 millones de barriles diarios, manteniéndose como el mayor productor de petróleo. El dólar estadounidense, según IMF COFER, representó en el primer trimestre de 2026 el 57,13% de las reservas mundiales de divisas asignadas, manteniéndose como la principal moneda de reserva del mundo.
El mercado financiero estadounidense también sigue siendo el mayor centro del capital mundial. Según la World Federation of Exchanges, solo las dos mayores bolsas estadounidenses, Nasdaq y NYSE, tenían a finales de 2025 cada una decenas de billones de dólares de capitalización bursátil interna, superando considerablemente a la mayoría de las bolsas del mundo.
El principal punto débil de Estados Unidos en el año del aniversario es la deuda pública. Según el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, al 2 de julio de 2026 la deuda federal total ascendía a 39,375 billones de dólares, de los cuales 31,679 billones correspondían a deuda en manos del público.
La Oficina de Presupuesto del Congreso de Estados Unidos pronostica que el déficit federal en el año fiscal 2026 ascenderá a 1,9 billones de dólares, o el 5,8% del PIB. La deuda en manos del público, según la estimación de la CBO, alcanzará el 101% del PIB a finales de 2026 y aumentará hasta el 120% del PIB en 2036.
De este modo, Estados Unidos entra en su 250.º aniversario como un país con una combinación única de liderazgo mundial y desequilibrios internos. La economía estadounidense sigue siendo la mayor del mundo, el dólar es la moneda clave del sistema internacional y el mercado de capitales es la principal fuente de liquidez. Pero la magnitud de la deuda y los déficits presupuestarios crónicos se están convirtiendo cada vez más en un factor que los inversores, los aliados y los competidores de Estados Unidos tienen en cuenta no menos que el poder tecnológico, militar y financiero del país.
Deuda, economía, Estados Unidos, EXPERTS CLUB, INDEPENDENCIA
