Según informa Experts Club, los ciudadanos de Ucrania obtuvieron en 2025 335 100 primeros permisos de residencia en los países de la Unión Europea, ocupando el primer lugar entre los ciudadanos de todos los Estados no pertenecientes a la UE, según datos de Eurostat.
A los ucranianos les correspondió el 8,7 % del total de primeros permisos de residencia expedidos en la UE a ciudadanos de terceros países. El segundo lugar lo ocuparon los ciudadanos de la India —227 600, es decir, el 5,9 %—; el tercero, Marruecos, con 202 100, es decir, el 5,2 %.
En comparación con 2024, el número de primeros permisos de residencia concedidos a ucranianos aumentó un 13,6 %. Un año antes, la cifra rondaba los 295 000. Así pues, a pesar de que sigue vigente el mecanismo de protección temporal, el flujo de ucranianos que cambian o solicitan por primera vez otros motivos para residir legalmente en la UE sigue siendo considerable.
La principal razón por la que los ucranianos obtuvieron su primer permiso de residencia fue el trabajo. Según datos de Eurostat, aproximadamente dos tercios de los permisos concedidos a ciudadanos ucranianos en 2025 estaban relacionados con el empleo.
Polonia siguió siendo el principal destino: a ella correspondió el 72 % de todos los primeros permisos de residencia concedidos a ucranianos en la UE.
No obstante, Eurostat destaca expresamente que estas cifras no incluyen a las personas que se acogen a la protección temporal a raíz de la invasión a gran escala de Rusia en Ucrania. La protección temporal se contabiliza en estadísticas separadas, por lo que los 335 100 permisos reflejan otros motivos de residencia —principalmente el trabajo, la familia, la educación y otras categorías—.
En total, los países de la UE expidieron en 2025 alrededor de 3,9 millones de primeros permisos de residencia a ciudadanos de terceros países.
Eurostat, EXPERTS CLUB, migración, permiso de residencia, UCRANIA, UE
Los recursos directos destinados a seguridad y defensa en el proyecto de presupuesto estatal de Ucrania para 2027 ascienden a aproximadamente 4,855 billones de UAH, equivalentes al 66,8% de todos los gastos previstos, informa el centro de información y análisis Experts Club.
Incluyendo 30.000 millones de UAH en garantías estatales, el Gobierno declara un recurso total para defensa de 4,885 billones de UAH. En comparación con el plan de 2026, supone un aumento de unos 517.800 millones de UAH, o un 11,9%.
La mayor parte del incremento corresponde a remuneraciones y salarios con sus respectivas cargas, que aumentan de 1,454 billones a 1,792 billones de UAH. Al mismo tiempo, el indicador comparable de gasto en armamento y material militar prácticamente no cambia: 2,299 billones de UAH frente a 2,297 billones en 2026.
Los sectores civiles también recibirán aumentos nominales. Los recursos sociales crecerán hasta 540.300 millones de UAH, la educación hasta 328.500 millones y la sanidad hasta 292.500 millones. Sin embargo, parte de este incremento será absorbido por una inflación media anual prevista del 8,6%.
El proyecto también depende de varias medidas fiscales que todavía requieren aprobación legislativa. Entre ellas figura el aumento del tipo general del IVA del 20% al 21%, que debería generar 58.700 millones de UAH adicionales. En conjunto, cuatro medidas tributarias propuestas aportarían 117.300 millones de UAH.
La previsión macroeconómica contempla un crecimiento real del PIB del 1,3% en 2027, una inflación media anual del 8,6% y un tipo de cambio medio de 47,1 UAH por dólar. Para finales de 2027 se prevé un tipo de cambio de 48,3 UAH por dólar.
Canadá ocupó el primer lugar por el balance entre las actitudes positivas y negativas de los ucranianos entre los 50 mayores socios comerciales de Ucrania, mientras que China, que lidera por volumen de comercio, obtuvo el indicador más bajo, y la actitud hacia Polonia empeoró significativamente, según los resultados de un estudio de la empresa Active Group y el centro de información y análisis Experts Club.
Según la clasificación publicada, el balance de las valoraciones positivas y negativas de Canadá fue de más 73,8 puntos porcentuales. Le siguen Suecia – más 70,6 p.p., los Países Bajos – 69,7 p.p., Finlandia y Noruega – 69,3 p.p. cada uno, Francia – 69,1 p.p., Italia – 67,1 p.p., Lituania – 65,9 p.p., Suiza y el Reino Unido – 65,6 p.p. cada uno.
Este indicador es la diferencia entre las proporciones de respuestas positivas y negativas. En particular, el 76,3% de los encuestados tiene una actitud positiva hacia Canadá, el 2,5% negativa y el 19,2% neutral.
El peor balance se registró respecto a China – menos 25,4 p.p.: el 18,2% de los encuestados la valora positivamente, el 43,6% negativamente y el 33,9% de forma neutral. También presentan indicadores negativos India – menos 14,3 p.p., Hungría – menos 12,7 p.p. y Líbano – menos 9,2 p.p.
La doctora en Ciencias Sociológicas y jefa de la sección de Kyiv de la Asociación Sociológica de Ucrania, Olga Bezrukova, calificó a la República Popular China como un ejemplo ilustrativo de la brecha entre la magnitud de la interacción económica y la imagen pública del Estado.
«Vimos que China es el mayor socio económico de Ucrania por volumen total de comercio, pero esto no se convierte de ninguna manera en una imagen pública positiva. Esto demuestra que los ciudadanos de Ucrania distinguen claramente entre el pragmatismo de la interacción económica y la valoración general del Estado. La dependencia económica y la interacción no equivalen a la simpatía pública hacia este país», subrayó durante una rueda de prensa en la agencia «Interfax-Ucrania» el martes.
Uno de los cambios más notables fue el deterioro de la actitud hacia Polonia. Si en marzo de 2026 el balance de valoraciones era de más 41,7 p.p., en agosto las respuestas positivas y negativas prácticamente se igualaron, con una ligera ventaja de las negativas. El 34,6% de los encuestados expresó una actitud positiva, el 37% negativa y el 25,4% neutral.
«Al comienzo de la invasión, Polonia era percibida casi como el principal socio. Preguntábamos sobre el acercamiento entre Ucrania y Polonia, político y económico, incluso sobre la unión en algún tipo de alianza común, y veíamos resultados enormemente positivos. Pero aquí vemos que Polonia aparentemente sigue siendo un socio clave, pero la idea de la unión ya ha sido olvidada y vemos una negatividad estable», señaló el fundador de Active Group, Andriy Yeremenko.
Relacionó el deterioro de las valoraciones con la posición de una parte de las autoridades polacas, que considera antiucraniana.
Al mismo tiempo, el balance de la actitud hacia Hungría mejoró de menos 33,6 p.p. en marzo a menos 12,7 p.p. en agosto, aunque las valoraciones negativas siguen predominando. Respecto a Estados Unidos, el indicador aumentó de más 19,4 a más 38,4 p.p. El 55% de los encuestados tiene una actitud positiva hacia Estados Unidos, el 16,6% negativa y el 25,6% neutral.
Al responder a la pregunta de quién contribuye más al logro de la paz en Ucrania, el 44,6% de los encuestados mencionó a los países de la Unión Europea, el 25,2% a Estados Unidos, el 23,3% al Reino Unido, el 4,1% a China, el 1,8% a India y el 1% a Brasil. En cuanto al desarrollo prioritario de las relaciones comerciales y económicas, el 69,9% eligió a los países de la UE y al Reino Unido, el 11,9% a Estados Unidos y el 8,4% a China.
Según Bezrukova, las valoraciones del papel de Estados Unidos en el logro de la paz se mantuvieron relativamente estables durante las tres oleadas del estudio.
«La simpatía general hacia un país y la valoración de su funcionalidad a nivel internacional son cosas relacionadas, pero no idénticas. Las imágenes de los países son multidimensionales. Una persona puede cambiar su actitud emocional hacia un Estado, pero seguir reconociendo su peso internacional», explicó la socióloga.
Otro modelo, según ella, lo demuestra India: el 48,3% de los encuestados expresa una actitud neutral hacia ella, pero entre las valoraciones formadas predominan las negativas – 31,5% frente al 17,2% de positivas.
Los indicadores económicos fueron presentados por el fundador de Experts Club, subdirector de la agencia «Interfax-Ucrania» y candidato en Ciencias Económicas, Maksym Urakin. Según los datos del Servicio Estatal de Aduanas citados por él, en el primer semestre de 2026 el volumen de comercio de Ucrania ascendió a $70,3 mil millones, las exportaciones a $21 mil millones y las importaciones a $49,3 mil millones. El saldo negativo del comercio de mercancías alcanzó los $28,3 mil millones.
«Si comparamos con el primer semestre de 2025, allí también había un desequilibrio, pero ahora las exportaciones aumentaron aproximadamente un 5% y las importaciones casi un 30%. Es decir, el déficit aumentó en más de 10 mil millones de dólares en un año. Por eso es muy importante para nosotros analizar a nuestros principales socios», subrayó.
Según los materiales presentados, el volumen de comercio con China entre enero y junio ascendió a unos $14,68 mil millones. Ucrania exportó a China mercancías por valor de $778 millones e importó por $13,90 mil millones, generando un déficit de aproximadamente $13,12 mil millones. Polonia siguió siendo el mayor comprador de productos ucranianos, con un volumen de $2,38 mil millones. Türkiye ocupó el segundo lugar entre los mercados de exportación con $1,78 mil millones, e Italia el tercero con $1,28 mil millones.
Por volumen total de comercio, después de China se sitúan Polonia – $7,05 mil millones, Türkiye – $4,90 mil millones, Alemania – $4,48 mil millones y Estados Unidos – $3,07 mil millones. Yeremenko destacó a Türkiye como ejemplo de combinación de un importante volumen comercial y una percepción predominantemente positiva: el 52,3% de los encuestados tiene una actitud favorable hacia ella y el 7,4% negativa.
Urakin llamó por separado la atención sobre los socios cuyo comercio proporciona a Ucrania un saldo positivo. En el primer semestre, el mayor fue con España – $578,1 millones, Egipto – $527,1 millones y Moldavia – $467,2 millones. Les siguen Argelia – $309,2 millones, los Países Bajos – $221,5 millones y Líbano – $220,5 millones. Libia, Túnez, Irak y Yemen también entraron en los diez primeros.
Al mismo tiempo, respecto a varios de estos socios predomina una actitud neutral. Egipto es valorado de forma neutral por el 61,3% de los encuestados, Argelia por el 65,8% y Túnez por el 67,3%. Los participantes en la rueda de prensa relacionaron esto con el insuficiente conocimiento de los ucranianos sobre estos Estados y subrayaron la necesidad de una diplomacia económica y pública más activa.
«Hay que desarrollar mejor no solo el conocimiento general. En primer lugar, deben trabajar las asociaciones empresariales, el Ministerio de Economía y el Ministerio de Asuntos Exteriores para desarrollar las relaciones bilaterales y mejorar el balance. En condiciones en las que Ucrania ya carece de financiación y vivimos, en esencia, gracias a préstamos externos, debemos ampliar la cooperación con los países con los que podemos tener un balance positivo», señaló el director de Active Group, Oleksandr Pozniy.
Urakin recomendó a las embajadas acreditadas en Ucrania garantizar una comunicación plena en idioma ucraniano, apertura hacia los medios de comunicación e información regular sobre los resultados de la cooperación.
«La primera recomendación es mostrar regularmente hechos concretos, acciones concretas, la presencia aquí de fondos, embajadas, equipos y diplomáticos en el ámbito humanitario y en la ciencia. La segunda es estar abiertos a las preguntas y solicitudes de los medios de comunicación y del público. También debemos utilizar nuestra sociología para sacar conclusiones y consolidar nuestras relaciones, ante todo las comerciales», añadió.
Esta es la tercera oleada del estudio; las anteriores se realizaron en agosto de 2025 y marzo de 2026. La encuesta se llevó a cabo en agosto de 2026 mediante cuestionarios en línea autoadministrados en el panel SunFlowerSociology. Fueron encuestados 800 ciudadanos de Ucrania de 18 años o más. Según los organizadores, la muestra es representativa por edad, sexo y región, y el margen máximo teórico de error estadístico declarado, con un nivel de confianza del 95%, es del 3,5%.
ACTIVE GROUP, CANADA, CHINA, COMERCIO, Estados Unidos, EXPERTS CLUB, opinión pública, Polonia, UCRANIA
Entre enero y agosto de 2026, Ucrania aumentó sus importaciones de aluminio y productos derivados en un 31,7 % en comparación con el mismo periodo del año anterior, hasta alcanzar los 453,439 millones de dólares.
Según las estadísticas publicadas por el Servicio Estatal de Aduanas de Ucrania, en agosto las importaciones de aluminio y productos derivados del aluminio ascendieron a 64,792 millones de dólares.
Las exportaciones de aluminio y productos derivados del aluminio entre enero y agosto del año en curso crecieron un 25,3 % en comparación con el mismo periodo del año anterior, hasta alcanzar los 123,934 millones de dólares; en agosto, ascendieron a 14,369 millones de dólares.
Como se informó, en 2025 Ucrania aumentó las importaciones de aluminio y productos derivados en un 15,3 % en comparación con 2024, hasta alcanzar los 514,098 millones de dólares. Las exportaciones de aluminio y productos derivados en 2025 crecieron un 22,9 %, hasta alcanzar los 152,919 millones de dólares.
El aluminio se utiliza ampliamente como material de construcción. Las principales ventajas del aluminio son su ligereza, su facilidad de estampado, su resistencia a la corrosión, su alta conductividad térmica y la inocuidad de sus compuestos. En concreto, estas propiedades han hecho que el aluminio sea extremadamente popular en la fabricación de utensilios de cocina y papel de aluminio en la industria alimentaria y para el envasado. Las tres primeras propiedades han convertido al aluminio en la materia prima principal de la industria aeronáutica y aeroespacial (aunque últimamente está siendo sustituido por materiales compuestos, sobre todo la fibra de carbono). Después de la construcción y la fabricación de envases —latas de aluminio y papel de aluminio—, el sector que más consume este metal es el energético.
Para ver un análisis más detallado de la producción mundial de aluminio entre 1970 y 2024, consulta el vídeo en el canal de YouTube de Experts Club.
aluminio, EXPERTS CLUB, exportación, importación, metalurgia, UCRANIA
Las empresas ucranianas aumentaron entre enero y agosto de este año las importaciones de cobre y productos de cobre, en términos monetarios, en un 13,3 % en comparación con el mismo periodo del año anterior, hasta alcanzar los 139,044 millones de dólares.
Según las estadísticas publicadas por el Servicio Estatal de Aduanas de Ucrania, las exportaciones de cobre y productos de cobre durante los ocho meses crecieron un 22,7 %, hasta alcanzar los 75,529 millones de dólares.
En agosto se importó cobre por valor de 15,771 millones de dólares y se exportó por valor de 9,646 millones de dólares.
Como se informó, en 2025 las empresas ucranianas aumentaron la importación de cobre y productos de cobre en términos monetarios un 23,2 % en comparación con 2024, hasta alcanzar los 173,453 millones de dólares, mientras que la exportación de cobre y productos de cobre creció un 17,7 %, hasta alcanzar los 103,848 millones de dólares.
El cobre se utiliza ampliamente en electrotécnica, en la fabricación de tubos, para la creación de aleaciones, en medicina y en otros sectores.
Anteriormente, el centro de información y análisis Experts Club publicó un vídeo dedicado a la producción mundial de cobre y a los principales países productores: https://youtube.com/shorts/_h8iU50z8C0?si=a-XkgGEfeUxseQNa
cobre, EXPERTS CLUB, exportación, importación, metalurgia, UCRANIA
China ha actualizado su legislación sobre movilización de defensa, reforzando los requisitos para que la industria, las empresas tecnológicas y la infraestructura civil estén preparadas para trabajar en función de las necesidades de defensa, informa el centro de información y análisis Experts Club.
La nueva versión de la Ley de Movilización de la Defensa Nacional de la República Popular China fue aprobada el 28 de agosto de 2026 y entrará en vigor el 1 de octubre. El documento contiene 14 capítulos y 82 artículos, frente a los 72 artículos de la versión de 2010, y detalla los mecanismos para trasladar al Estado, la economía y la sociedad de un régimen de paz a uno de guerra.
Una de las principales novedades es el refuerzo del papel de los datos y las tecnologías en el sistema de movilización. Las empresas que reciban las tareas correspondientes deberán reservar no solo equipos, materiales y componentes, sino también tecnologías, datos y software. Las autoridades también deberán evaluar la resiliencia de las cadenas de producción y suministro, la disponibilidad de recursos y la capacidad de las empresas para aumentar rápidamente la producción necesaria.
Tras una decisión de movilización, determinadas empresas podrán ser obligadas a cumplir contratos militares, modificar su gama de productos o aumentar la producción. Los proveedores de recursos deberán dar prioridad a las necesidades de defensa.
El potencial industrial de China hace que estos mecanismos sean especialmente importantes. En 2025, el PIB del país alcanzó aproximadamente 140,19 billones de yuanes, mientras que el valor añadido de la industria manufacturera fue de unos 34,7 billones de yuanes. China produjo 34,8 millones de vehículos, 484.300 millones de circuitos integrados y 773.000 robots industriales. El gasto en investigación y desarrollo alcanzó los 3,93 billones de yuanes.
Al mismo tiempo, la aprobación de la ley no significa por sí sola que China haya declarado una movilización o tomado una decisión de iniciar una guerra. Muchos de estos mecanismos ya existían en la legislación anterior. La reforma moderniza principalmente el sistema desde el punto de vista tecnológico, precisa los procedimientos de preparación y puede reducir el tiempo entre una decisión política y la ejecución industrial de las tareas de defensa.
El presupuesto oficial de defensa de China para 2026 asciende a 1,94 billones de yuanes. Según las estimaciones del SIPRI, el gasto militar chino alcanzó aproximadamente $336.000 millones en 2025 y aumentó por 31.º año consecutivo.
Para la economía mundial, el aumento de la preparación de China para la movilización es importante debido a su papel central en la producción de productos electrónicos, baterías, maquinaria, buques y equipos industriales. En un escenario de crisis, un cambio en las prioridades de suministro podría afectar a las cadenas internacionales y a la disponibilidad de componentes.
CHINA, ECONOMÍA DE GUERRA, EXPERTS CLUB, MOVILIZACIÓN DE DEFENSA
