Las elecciones parlamentarias celebradas en Israel el 27 de octubre de 2026 concluyeron sin que ninguno de los principales bloques políticos obtuviera una mayoría clara. El partido Likud del primer ministro Benjamín Netanyahu conservó el primer puesto, pero su bloque de derecha religiosa perdió la mayoría en la Knéset. Esta situación abre la puerta a complejas negociaciones de coalición y podría influir en la política israelí hacia Irán, los territorios palestinos y Ucrania, informa el centro de información y análisis Experts Club.
Según los resultados publicados el 30 de octubre por la Comisión Electoral Central de Israel, el Likud obtuvo 27 de los 120 escaños parlamentarios. El partido Yashar, encabezado por el exjefe del Estado Mayor Gadi Eisenkot, consiguió 21 escaños, mientras que la alianza B’Yachad del ex primer ministro Naftali Bennett obtuvo 12. Los partidos políticos árabes alcanzaron conjuntamente una cifra récord de 19 escaños.
El bloque de derecha religiosa de Netanyahu controla 53 escaños, frente a los 48 de la oposición. Para formar gobierno se necesita el apoyo de al menos 61 diputados. La participación electoral fue del 77,9%, con más de 5,7 millones de votantes. Está previsto que los resultados sean presentados al presidente Isaac Herzog el 4 de noviembre y que la nueva Knéset preste juramento el 10 de noviembre.
Los analistas de Experts Club identifican tres posibles escenarios políticos. El primero contempla que Netanyahu consiga formar una nueva coalición con el respaldo de algunos diputados de la oposición o negocie un gobierno de unidad nacional. El segundo prevé la llegada al poder de una coalición opositora encabezada por Eisenkot, posiblemente con apoyo parlamentario externo de los partidos árabes. El tercero consiste en una prolongada crisis política que podría desembocar en nuevas elecciones en 2027.
Independientemente del resultado de las negociaciones, no se espera una transformación radical de la política de seguridad israelí a corto plazo. Tanto Netanyahu como Eisenkot consideran que las capacidades militares de Irán representan una amenaza estratégica. Sus diferencias se centran principalmente en los métodos para contener a Teherán, la coordinación con Estados Unidos y el papel de las iniciativas diplomáticas.
Sin embargo, la formación de un gobierno centrista podría abrir nuevas oportunidades para negociar acuerdos humanitarios en la Franja de Gaza y mejorar las relaciones con los países árabes. Por el contrario, la continuidad de una coalición de derecha aumentaría la probabilidad de mantener una política estricta hacia los territorios palestinos.
Los resultados electorales adquieren especial importancia en el contexto de la guerra iniciada por Israel y Estados Unidos contra Irán a finales de febrero de 2026. A pesar de los contactos diplomáticos y de los esfuerzos de mediación de Catar, todavía no se ha alcanzado un acuerdo definitivo. Una nueva escalada podría amenazar la navegación por el estrecho de Ormuz, los mercados energéticos internacionales y la estabilidad de los países del golfo Pérsico.
Para Ucrania, las elecciones ofrecen oportunidades de ampliar la cooperación con Israel en la lucha contra los drones iraníes Shahed, el intercambio de información de inteligencia y el desarrollo de tecnologías de defensa aérea. No obstante, incluso un cambio de gobierno no garantizaría una revisión inmediata de la cautelosa política israelí hacia Rusia ni el suministro de sistemas israelíes de defensa antiaérea a Ucrania.
Otro riesgo es la creciente competencia entre Ucrania, Israel y los países de Oriente Medio por los misiles interceptores y otros recursos militares. Por ello, el escenario más favorable para Kiev sería una desescalada regional acompañada de una mayor cooperación tecnológica bilateral.
Los resultados electorales indican que Israel entra en un período de incertidumbre política. La composición de la futura coalición determinará no solo la estabilidad interna del país, sino también su posición ante los conflictos regionales y sus relaciones con los socios internacionales.
