La economía de la UE se enfrenta hoy a problemas como el encarecimiento de la energía, la fragmentación del mercado único, la complejidad de las normas administrativas y una competencia que no siempre es leal, ha declarado la presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen.
«Durante mucho tiempo, el modelo económico europeo se basó en varias verdades evidentes: energía importada barata, comercio mundial abierto, un acceso cada vez mayor al mercado chino, protección estratégica por parte de EE. UU. y la ventaja tecnológica de Occidente. Estas verdades han desaparecido», afirmó la presidenta de la CE al pronunciar el jueves en París un discurso en la conferencia anual «Encuentro de Empresarios Franceses 2026».
Von der Leyen considera que la solución a los problemas acuciantes pasa, a corto plazo, por devolver a los empresarios la libertad de maniobra para invertir y, a largo plazo, por convertir la innovación, la productividad y la expansión en motores sostenibles del crecimiento económico europeo.
La presidenta de la CE expuso sus recetas para sanear la economía europea.
La primera línea de actuación es la simplificación de la normativa y el restablecimiento de la igualdad de condiciones de competencia. El objetivo es reducir la carga administrativa en un 25 % para todas las empresas y en un 35 % para las pequeñas y medianas empresas de aquí a 2029.
«Sin embargo —prosiguió von der Leyen—, la exigencia de simplicidad debe ir acompañada de la exigencia de equidad frente a la competencia extranjera. Esto es especialmente relevante para nuestras relaciones con China. China es nuestro gran socio económico, y nuestra postura es clara e inquebrantable: reducir los riesgos, pero no romper los lazos. Sin embargo, ser socios no significa aceptar desequilibrios constantes».
Como segunda línea de actuación, mencionó la financiación de las economías de los países de la UE. En su opinión, hay muchísimos proyectos que siguen bloqueados porque el primer paso de inversión es demasiado arriesgado, la demanda es demasiado incierta o el capital es demasiado caro. Por supuesto, señaló la presidenta de la CE, estos esfuerzos no pueden financiarse únicamente con cargo a los presupuestos públicos.
«Pero Europa tiene ahorros. Lamentablemente, estos ahorros están «inactivos». Los 10 billones de euros de ahorros de los hogares siguen depositados en cuentas bancarias, y una parte significativa de los ahorros europeos se invierte fuera de nuestro continente. Europa debe ahora destinarlos a apoyar a sus empresas», opina von der Leyen.
Entre otras medidas para fortalecer la economía de la UE, destacó el desarrollo integral y la consolidación del mercado único de la UE, la reducción del coste de la energía, la implantación de la inteligencia artificial como «potente motor de la productividad» y la ampliación del libre comercio con socios internacionales.
El volumen de negocio minorista de las empresas de Ucrania —personas jurídicas— entre enero y julio de 2026 aumentó un 9,1 % en comparación con el mismo periodo de 2025, según datos del Servicio Estatal de Estadística de Ucrania.
De este modo, las empresas de comercio minorista crecieron algo más rápido que el mercado minorista del país en su conjunto, cuyo volumen de negocio aumentó un 9 % durante este periodo.
En julio, el volumen de negocios de las empresas creció un 8,8 % en comparación con julio de 2025 y un 3,7 % en comparación con junio del año en curso.
En total, el volumen de negocios del comercio minorista de Ucrania, que también incluye una estimación de la actividad de los empresarios individuales, alcanzó en los siete primeros meses cerca de 1,7 billones de UAH.
La diferencia entre la evolución del volumen de negocio total y el de las personas jurídicas es mínima: solo 0,1 puntos porcentuales. Sin embargo, el mantenimiento de ritmos comparables indica que el crecimiento del mercado minorista no se debe únicamente a la pequeña empresa, sino también al segmento corporativo del comercio.
Entre las empresas de comercio minorista se incluyen, en particular, las cadenas nacionales y regionales de supermercados, las tiendas de productos no alimentarios, las cadenas de electrodomésticos y electrónica, las farmacias y el comercio minorista especializado, el sector del automóvil y otras personas jurídicas que realizan ventas al por menor.
Según los datos de 2025, el comercio minorista de Ucrania creció un 8,1 %, por lo que las cifras de los primeros siete meses de 2026 indican, por el momento, que se mantienen los ritmos de crecimiento más elevados del mercado.
Las estadísticas de la Oficina Estatal de Estadística no incluyen los territorios temporalmente ocupados por Rusia ni parte de los territorios en los que se están produciendo o se han producido combates.
Solo 11 de los 103 procedimientos penales por raiding registrados en Ucrania entre enero y julio de 2026 se remitieron a los tribunales, según datos de la Fiscalía General de Ucrania publicados por Opendatabot y analizados por el centro de análisis Experts Club.
Así pues, alrededor del 10,7 % de los procedimientos —aproximadamente uno de cada nueve— llegó a la fase judicial.
Además, en otros 21 procedimientos, las fuerzas del orden notificaron la imputación de sospechas. Esto equivale aproximadamente a uno de cada cinco casos registrados desde principios de año.
Cabe destacar que los 11 procedimientos que han llegado a los tribunales se refieren al artículo 205-1 del Código Penal de Ucrania: la falsificación de documentos presentados para el registro estatal de personas jurídicas y empresarios individuales.
En total, entre enero y julio se abrieron 74 casos en virtud de este artículo, lo que supone casi el 72 % de todos los procedimientos relacionados con el «raiding».
Las perspectivas judiciales son considerablemente peores en las categorías que resultan más graves desde el punto de vista empresarial.
En siete meses, las fuerzas del orden registraron 17 procedimientos por apropiación ilícita de bienes de una empresa, institución u organización, en virtud del artículo 206-2 del Código Penal, y 12 procedimientos por obstaculización de la actividad económica lícita, en virtud del artículo 206.
Ninguno de estos 29 procedimientos había sido remitido a los tribunales en el momento de la publicación del estudio.
Al mismo tiempo, el número de casos de apropiación ilícita de bienes de empresas ya en los siete primeros meses de 2026 superó la cifra total del año pasado, y su proporción en la estructura general de los procedimientos por raiding aumentó del 7 % en 2025 a aproximadamente el 17 % en el año en curso.
En general, el número de casos registrados de raiding sigue disminuyendo. Entre enero y julio se registraron 103, un 36 % menos que en el mismo periodo de 2025 y aproximadamente cinco veces menos que antes del inicio de la guerra a gran escala.
Según informa Experts.news, en Ucrania, en un contexto de reducción general del número de procedimientos penales por raiding, ha aumentado drásticamente la proporción de casos de apropiación indebida de bienes de empresas: entre enero y julio de 2026 ya se han registrado 17 de estos procedimientos, lo que supera la cifra de todo el año 2025, según datos de la Fiscalía General de Ucrania, publicados por Opendatabot y analizados por el centro de análisis Experts Club.
En total, durante los primeros siete meses del año en curso se han registrado 103 procedimientos penales que Opendatabot clasifica como «raiding». Su número total se ha reducido en un 36 % en comparación con el mismo periodo del año pasado.
Sin embargo, la estructura de estos delitos ha cambiado notablemente.
Los casos relacionados con el artículo 206-2 del Código Penal de Ucrania —apropiación ilícita de bienes de una empresa, institución u organización— representaron 17 procedimientos, lo que supone alrededor del 16,5 % del total de casos de «raiding».
A modo de comparación, en 2025 la proporción de esta categoría era de aproximadamente el 7 %.
Así pues, a lo largo del año, la proporción de procedimientos relacionados más directamente con la apropiación de bienes de empresas se ha más que duplicado, pasando aproximadamente del 7 % al 17 %.
Otros 12 procedimientos se iniciaron entre enero y julio en virtud del artículo 206 del Código Penal de Ucrania, relativo a la obstaculización de la actividad económica lícita.
No obstante, la mayoría de los casos registrados, al igual que antes, no están relacionados con la apropiación directa de activos, sino con documentos. En virtud del artículo 205-1 del Código Penal de Ucrania, relativo a la falsificación de documentos presentados para el registro estatal de personas jurídicas y empresarios individuales, se iniciaron 74 procedimientos, lo que supone casi el 72 % del total.
A pesar del aumento del número de casos de apropiación ilícita de bienes, ninguno de los 17 casos de este tipo registrados entre enero y julio de 2026 fue remitido a los tribunales. Se produjo una situación similar con los casos de obstaculización de la actividad económica lícita.
Los 11 casos de «raiding» remitidos a los tribunales desde principios de año se referían a la falsificación de documentos.
Así pues, las estadísticas oficiales muestran dos tendencias opuestas: el número total de casos de «raiding» registrados en Ucrania está disminuyendo, pero la proporción de procedimientos directamente relacionados con la apropiación ilícita de activos de empresas está aumentando notablemente.
empresa, EXPERTS CLUB, negocios, patrimonio, RAIDING, UCRANIA
En Ucrania, entre enero y julio de 2026, se registraron 103 procedimientos penales relacionados con el raiding, lo que supone un 36 % menos que en el mismo periodo del año anterior, según datos de la Fiscalía General analizados por Opendatabot.
El estudio se publicó el 25 de agosto de 2026.
En comparación con el periodo anterior al inicio de la guerra a gran escala, el número de estos procedimientos se ha reducido aproximadamente cinco veces. De media, en 2026, las fuerzas del orden registraron alrededor de 15 casos de raiding al mes.
El mayor número de nuevos procedimientos se inició en marzo: 31 casos.
La mayor parte de las investigaciones está relacionada con el uso de documentos falsificados durante el registro estatal de empresas. Se han iniciado 74 procedimientos en virtud del artículo 205-1 del Código Penal de Ucrania, lo que representa el 71,8 % del total.
Otras 17 investigaciones, es decir, el 16,5 %, se refieren a la apropiación ilícita de bienes de una empresa, institución u organización, en virtud del artículo 206-2 del Código Penal. En virtud del artículo 206, relativo a la obstrucción de la actividad económica legítima, se registraron 12 investigaciones, lo que supone el 11,7 %.
No obstante, la eficacia de las investigaciones sigue siendo relativamente baja. Se han notificado cargos en 21 de los 103 procedimientos, es decir, aproximadamente en uno de cada cinco.
En siete meses se han remitido a los tribunales 11 casos, lo que supone alrededor del 11 % del total. Así pues, aproximadamente uno de cada nueve procedimientos registrados ha llegado a la fase judicial.
Todos los casos remitidos a los tribunales se refieren al artículo sobre la falsificación de documentos. Entre enero y julio no se remitió a los tribunales ningún procedimiento relativo a la apropiación ilícita de bienes de empresas o a la obstrucción de la actividad económica lícita.
Fuente original: Opendatabot, datos de la Fiscalía General de Ucrania; estudio publicado el 25 de agosto de 2026.
ataques de raiders, Fiscalía, negocios, procedimientos penales, UCRANIA
El grupo internacional de consultoría de origen ucraniano Jurisprudential Consulting Group ha anunciado la puesta en marcha de una línea de negocio europea integral para asesorar a empresas, emprendedores y propietarios de capital ucranianos durante su reubicación y su entrada en nuevos mercados, según ha informado la empresa.
Esta nueva línea de negocio aúna la planificación fiscal internacional, la estructuración corporativa, la legalización de capital y la acreditación del origen de los fondos, el cumplimiento normativo bancario, la logística financiera, la regulación de las criptomonedas, así como la defensa jurídica en litigios económicos transfronterizos y en causas penales.
La empresa vincula el lanzamiento de esta práctica con el cambio en las necesidades de las empresas ucranianas tras una reubicación a gran escala. Si en una primera fase los empresarios necesitaban principalmente el registro de la empresa, una cuenta bancaria y el estatus migratorio, hoy en día las cuestiones principales se refieren a la residencia fiscal de los propietarios, el lugar de gestión efectiva, la estructura de los dividendos, la aceptabilidad bancaria del capital y las consecuencias del uso de sociedades extranjeras desde el país de residencia efectiva.
«Para las empresas ucranianas en Europa ya no basta con simplemente constituir una sociedad. Es necesario comprender de antemano dónde se encuentra la sede de gestión, dónde se generan los ingresos, cómo llegará el dinero al circuito personal del propietario y qué documentos aceptará el banco. La empresa, la residencia fiscal, la familia, los activos y los gastos futuros deben formar parte de un mismo modelo», señaló Yaroslav Meretskyi, cofundador y director general de Jurisprudential Consulting Group.
El equipo de Jurisprudential cuenta con más de 50 especialistas; cada año, la empresa realiza más de 3 000 consultas y presta asesoramiento periódico a más de 200 clientes. En Jurisprudential señalan que el nuevo formato tiene como objetivo aunar el trabajo de asesores fiscales, financieros, abogados corporativos, especialistas en cumplimiento normativo y abogados de distintas jurisdicciones en torno a una estrategia única para el cliente.
La gestión del despacho se articula en torno a tres cofundadores. Yaroslav Meretskyi es responsable del desarrollo estratégico, la fiscalidad internacional, la regulación de las criptomonedas, la reubicación y el ámbito público. Georgiy Voinovich supervisa la arquitectura financiera y la modelización fiscal. Su experiencia profesional incluye el cargo de director financiero en grandes holdings agrícolas, empresas de materias primas, bancos y proyectos de tecnología financiera. Vladislav Kapritsa se encarga del derecho mercantil y contractual internacional, los acuerdos complejos, el análisis de riesgos, los litigios económicos y la defensa jurídica internacional.
Una línea de práctica específica se centra en los delitos económicos, la búsqueda internacional de personas y la coordinación de la defensa en varios países. La empresa colabora con grupos de abogados externos y lleva casos en los que surgen simultáneamente riesgos corporativos, fiscales, bancarios y penales, incluyendo cuestiones relacionadas con las fuerzas del orden nacionales, Interpol y Europol.
«La logística financiera y la legalización de capitales no son lo mismo. Técnicamente, se puede realizar un pago, pero eso no significa que su origen resista una inspección bancaria o fiscal. El mercado está repleto de estructuras provisionales: préstamos ficticios, contratos de corretaje formales y documentos que no respaldan ninguna operación real. Por lo general, estas soluciones no resuelven el problema, sino que lo posponen durante dos o tres años», afirmó Meretsky.
Según él, un préstamo como instrumento solo puede ser legal si existe un prestamista real, una fuente de fondos confirmada, una lógica comercial, condiciones de devolución y el cumplimiento efectivo del contrato. Si el préstamo no se devuelve, existe el riesgo de que se recalifique como ingresos. Si se devuelve, para su amortización se necesitarán, en cualquier caso, fondos obtenidos legalmente y confirmados documentalmente.
En el marco de su nueva línea de actuación, Jurisprudential tiene previsto acompañar a las empresas ucranianas a lo largo de toda la cadena de expansión internacional: desde la elección del país y del modelo fiscal hasta la creación de un holding, la puesta en marcha de la infraestructura financiera, la preparación de la documentación que acredite el origen del capital, la gestión de criptoactivos y la defensa en caso de litigios transfronterizos.
La empresa también tiene la intención de ampliar su red de socios con abogados europeos, asesores fiscales, bancos, entidades de pago, proyectos de fintech y proveedores regulados de servicios relacionados con los criptoactivos. En Jurisprudential consideran que dicha red debería reducir el número de situaciones en las que el cliente recibe recomendaciones distintas, pero contradictorias, en distintos países.
El bufete Jurisprudential se fundó en Ucrania en 2011. La red internacional del grupo comenzó a formarse en 2019, y la fase europea se aceleró tras la reubicación del negocio ucraniano. La sede central se encuentra en Barcelona. Según datos de la empresa, el grupo también está presente en Londres, Varsovia y Tallin, y colabora con socios y estructuras corporativas en otras jurisdicciones de Europa, el Reino Unido, Suiza y los Emiratos Árabes Unidos.
Jurisprudential Consulting Group forma parte de la Association of European Attorneys y cuenta con representaciones en países de la UE, el Reino Unido y los Emiratos Árabes Unidos.
Nota informativa. Jurisprudential Consulting Group es un grupo internacional de consultoría jurídica y financiera de origen ucraniano. Sus principales áreas de actividad son: planificación fiscal internacional, residencia fiscal, estructuración corporativa, legalización de capital, verificación del origen de los fondos, cumplimiento normativo bancario, regulación de las criptomonedas, reubicación de empresas y protección jurídica internacional. Las cifras se basan en datos internos de la empresa.
Asimismo, Jurisprudential Consulting Group desarrolla su propia línea formativa, dedicada a la fiscalidad internacional, la reubicación de empresas, el cumplimiento normativo bancario, la estructuración de capital, la regulación de las criptomonedas y la gestión empresarial en Europa. La empresa publica regularmente materiales analíticos, análisis prácticos y recomendaciones en su página web oficial, difunde contenido formativo en Instagram y YouTube, y realiza entrevistas y podcasts con empresarios, asesores fiscales, abogados, banqueros y otros expertos que operan con éxito en el mercado europeo tras su reubicación.
Este formato permite a los empresarios ucranianos obtener información práctica y actualizada, así como tener en cuenta oportunamente los cambios en la legislación europea y los requisitos del sector financiero. Para conocer los materiales con más detalle, puede visitar la página web oficial https://www.jurisprudential.eu, Instagram https://www.instagram.com/jurisprudential.eu y YouTube https://www.youtube.com/@jurisprudential.
Foto. De izquierda a derecha: Georgiy Voinovich, Yaroslav Meretskyi y Vladislav Kapritsa, socios de Jurisprudential Consulting Group
