El flujo de pasajeros a través de la frontera occidental de Ucrania, con el inicio del nuevo curso escolar, cayó un 9,3 % durante la semana del 29 de agosto al 4 de septiembre, hasta situarse en 685 000, según los datos de las estadísticas diarias del Servicio Estatal de Fronteras, que recoge la agencia «Interfax-Ucrania».
Según estos datos, el número de cruces fronterizos de salida esta semana se redujo a 344 000, frente a los 364 000 de la semana anterior, mientras que los de entrada cayeron a 341 000, frente a los 391 000.
El número de vehículos que pasaron por los puestos fronterizos también se redujo a 137 mil desde 145 mil, mientras que el número de vehículos con carga humanitaria descendió a 416 desde 433.
El mayor flujo de salida se registró el sábado (56 000 al día), y el de entrada, el domingo (68 000), mientras que el menor flujo de salida se produjo el martes (42 000) y el de entrada, entre el martes y el jueves (39 000 cada día).
Según datos del Servicio Estatal de Fronteras, a las 12:00 horas del domingo, el mayor número de turismos esperaba cruzar la frontera con Polonia en dirección de salida en el puesto fronterizo (PF) «Ustylug»: 50. Las colas eran menores en el P.F. «Ugriniv» —20 vehículos— y en el P.F. «Krakivets» —10—, donde también se habían acumulado 4 autobuses.
En la frontera con Eslovaquia, en el P.F. «Malyi Berezny», la cola era de 20 vehículos, y en el P.F. «Uzhgorod», de 30.
El mayor número de turismos se concentraba a la salida, en la frontera con Hungría: en el paso fronterizo «Luzhanka», 40; en el paso fronterizo «Tisa», 25; en «Kosino», 20; y en los pasos fronterizos «Dzvinove» y «Vilok», 10 en cada uno.
En la frontera con Rumanía se acumularon 15 vehículos en el paso fronterizo «Porubne», mientras que en la frontera con Moldavia no había colas.
El año pasado, el flujo de pasajeros a través de la frontera durante esta semana descendió un 10 %, pero fue ligeramente superior —692 000—; sin embargo, el flujo de salida superó considerablemente al de entrada: por 32 000 frente a los 3 000 de este año.
La semana siguiente, el flujo de pasajeros se redujo otro 12,4 %, y luego se mantuvo durante dos semanas en torno a los 600 000.
Como se informó, a partir del 10 de mayo de 2022, la salida de refugiados de Ucrania, que comenzó con el inicio de la guerra, se transformó en una afluencia que se prolongó hasta el 23 de septiembre de 2022 y ascendió a 409 000 personas. Sin embargo, desde finales de septiembre, posiblemente bajo la influencia de las noticias sobre la movilización en Rusia y los «pseudo-referéndums» en los territorios ocupados, y posteriormente de los bombardeos masivos contra la infraestructura energética, se registró un número mayor de personas que salían del país que de las que entraban. En total, desde finales de septiembre de 2022 hasta el primer aniversario de la guerra a gran escala, esta cifra alcanzó las 223 000 personas.
Durante el segundo año de la guerra a gran escala, el número de cruces fronterizos para salir de Ucrania, según datos del Servicio Estatal de Fronteras, superó al de cruces para entrar en 25 000; durante el tercero, en 187 000; durante el cuarto, en 221 000, desde el inicio del quinto año, en 44 000, de las cuales 31 000 se produjeron desde principios de verano.
El Banco Nacional, en su informe sobre la inflación de julio, mantuvo la estimación de la migración desde Ucrania del año pasado en 0,3 millones debido al empeoramiento de la situación de seguridad a finales de año y a la flexibilización de las normas de salida para los jóvenes, pero señaló que esta cifra será inferior a 0,5 millones en 2024. El Banco Nacional de Ucrania (BNU) sigue pronosticando una salida neta de 0,2 millones en 2026, mientras que, según sus previsiones, el retorno neto comenzará en 2027 y ascenderá a cerca de 0,1 millones de personas, para aumentar hasta los 0,5 millones en 2028.
Según datos de la ACNUR, el número de refugiados ucranianos en Europa a 30 de junio de 2026 ascendía a 5,159 millones, y en el resto del mundo, a 5,687 millones, frente a los 5,213 millones y 5,687 millones, respectivamente, registrados a 30 de abril.
En la propia Ucrania, según los últimos datos de la ONU correspondientes a julio de 2026, hay 3,80 millones de desplazados internos, frente a los 3,70 millones registrados en enero de este año y los 3,34 millones de julio de 2025.
Flujo de pasajeros, frontera, migración, Servicio de Fronteras de Ucrania, UCRANIA
El flujo de pasajeros a través de la frontera occidental de Ucrania, ante la proximidad del nuevo curso escolar, se redujo en la última semana completa del verano, del 22 al 28 de agosto, en un 4,6 % respecto al nivel récord de la semana anterior, hasta los 755 000, según los datos de las estadísticas diarias del Servicio Estatal de Fronteras, que sigue de cerca la agencia «Interfax-Ucrania».
Según los datos del Servicio Estatal de Fronteras, el número de cruces fronterizos de salida esta semana cayó a 364 000 desde los 391 000 de la semana anterior, y el de entradas, a 391 000 desde los 400 000.
El número de vehículos que pasaron por los puestos fronterizos se mantuvo en 145 000, mientras que el número de vehículos con carga humanitaria se redujo de 466 a 433.
El mayor flujo de salida se registró el sábado (60 000 al día), y el de entrada, el domingo (62 000), mientras que el menor de salida se produjo el lunes (46 000) y el de entrada, el jueves (50 000).
Según datos del Servicio Estatal de Fronteras, a las 18:00 horas del sábado, el mayor número de turismos esperaba cruzar la frontera con Polonia en dirección de salida en los puestos fronterizos de «Krakivets» (80) y «Ustyluh» (65). Las colas eran menores en el PFA «Shehyni» —45 vehículos—, el PFA «Hrushiv» —30—, el PFA «Nizhankovychi» —20— y el PFA «Ugriniv» —10—.
Además, en el PP «Krakivets» se acumularon 12 autobuses, mientras que en el PP «Shehyni» también había 170 peatones haciendo cola, algo que ocurre muy raramente.
En la frontera con Eslovaquia, en el paso fronterizo «Malyi Berezny», la cola era de 20 vehículos; en el paso fronterizo «Uzhgorod», de 15 vehículos y 2 autobuses.
En la frontera con Hungría, 20 turismos esperaban para cruzar en los pasos fronterizos de «Tisa» y «Vylok», mientras que en el paso fronterizo de «Luzhanka» había 15 y en el de «Kosino», 10.
En la frontera con Rumanía se acumularon 40 vehículos en el paso fronterizo «Diakivtsi» y otros 6 en el paso fronterizo «Krasnoilsk», mientras que en la frontera con Moldavia había una cola de 25 vehículos en el paso fronterizo «Mamaliga».
El año pasado, el flujo de pasajeros a través de la frontera durante esta semana aún se situaba en el nivel máximo registrado hasta entonces —769 000—, aunque el flujo de entrada superaba igualmente de forma significativa al de salida: en 33 000, frente a los 27 000 de este año.
El año pasado, la semana siguiente, el flujo de pasajeros cayó de golpe un 10 %, y una semana después, otro 12,4 %.
Como ya se informó, a partir del 10 de mayo de 2022, la salida de refugiados de Ucrania, que había comenzado con el inicio de la guerra, se transformó en una afluencia que se prolongó hasta el 23 de septiembre de 2022 y ascendió a 409 000 personas. Sin embargo, desde finales de septiembre, posiblemente bajo la influencia de las noticias sobre la movilización en Rusia y los «pseudorreferéndums» en los territorios ocupados, y posteriormente de los bombardeos masivos contra la infraestructura energética, se registró un número mayor de personas que salían del país que de las que entraban. En total, desde finales de septiembre de 2022 hasta el primer aniversario de la guerra a gran escala, esta cifra alcanzó las 223 000 personas.
Durante el segundo año de la guerra a gran escala, el número de cruces fronterizos para salir de Ucrania, según datos del Servicio Estatal de Fronteras, superó al de cruces para entrar en 25 000; durante el tercero, en 187 000; durante el cuarto, en 221 000; desde el inicio del quinto año, en 44 000, de los cuales 31 000 se han producido desde principios de verano.
El Banco Nacional, en su informe sobre la inflación de julio, mantuvo la estimación de la migración desde Ucrania del año pasado en 0,3 millones debido al empeoramiento de la situación de seguridad a finales de año y a la flexibilización de las normas de salida para los jóvenes, pero señaló que esta cifra será inferior a 0,5 millones en 2024. El Banco Nacional de Ucrania (BNU) sigue pronosticando una salida neta de 0,2 millones en 2026, mientras que, según sus previsiones, el retorno neto comenzará en 2027 y ascenderá a alrededor de 0,1 millones de personas, para aumentar hasta los 0,5 millones en 2028.
Según datos de la ACNUR, el número de refugiados ucranianos en Europa a 30 de junio de 2026 ascendía a 5,159 millones, y en el resto del mundo, a 5,687 millones, frente a los 5,213 millones y 5,687 millones, respectivamente, registrados a 30 de abril.
En la propia Ucrania, según los últimos datos de la ONU correspondientes a julio de 2026, hay 3,80 millones de desplazados internos, frente a los 3,70 millones registrados en enero de este año y los 3,34 millones de julio de 2025.
Flujo de pasajeros, frontera, migración, Servicio Estatal de Fronteras, UCRANIA
La crisis de la vivienda en España sigue agravándose debido al déficit de nueva construcción que se arrastra desde hace años, al aumento del número de hogares y al incremento récord de la población, en gran parte debido a la inmigración. El déficit estructural de vivienda en el país se estima en aproximadamente entre 700 000 y 750 000 viviendas, según datos del centro de análisis Funcas.
La situación actual no debe compararse con la burbuja inmobiliaria de la década de 2000. En aquel entonces se construían muchas más viviendas en España y el crecimiento del mercado se veía impulsado por el crédito. Ahora el problema es el contrario: la oferta va sistemáticamente por detrás de la demanda.
En los últimos años, en España se han terminado de construir anualmente unas 100 000 viviendas nuevas, mientras que se han creado alrededor de 230 000 nuevos hogares. La brecha acumulada desde 2020 se ha acercado a las 700 000 viviendas.
Como consecuencia, están aumentando tanto el precio de compra de la vivienda como los precios de los alquileres. El problema se hace especialmente patente en Madrid, Barcelona, las Islas Baleares, Valencia y las zonas costeras más populares. Al mismo tiempo, el déficit se está extendiendo gradualmente desde las grandes ciudades hacia sus alrededores y las ciudades de tamaño medio. Funcas señala que, en los últimos años, los alquileres han crecido más rápido que los salarios, y que los jóvenes inquilinos destinan, de media, alrededor del 35 % de su presupuesto a la vivienda y los servicios comunitarios.
Los expertos consideran que algunas de las medidas adoptadas por las autoridades solo pueden limitar los precios de forma temporal, pero no eliminar la causa principal de la crisis. El control de las rentas puede reducir el coste de la vivienda para algunos de los actuales inquilinos, pero, al mismo tiempo, disminuir el número de pisos que los propietarios están dispuestos a sacar al mercado. Las ayudas a los compradores, en un contexto de oferta limitada, también pueden provocar un aumento adicional de los precios.
Entre las soluciones a largo plazo, Funcas destaca el aumento de la oferta de solares, la agilización de la concesión de licencias de obra, el refuerzo de la seguridad jurídica para promotores y propietarios, así como la ampliación del parque de viviendas de alquiler asequibles. La proporción de viviendas sociales de alquiler en España representa solo alrededor del 2-3 % del parque inmobiliario, lo que está muy por debajo de la media de la UE.
El rápido crecimiento de la población española supone un factor adicional de presión sobre el mercado. A 1 de julio de 2026, el país contaba con una población récord de 49,80 millones de personas, lo que supone 444 200 más que el año anterior. Al mismo tiempo, el Instituto Nacional de Estadística de España (INE) señala expresamente que el aumento de la población se debe a las personas nacidas en el extranjero, mientras que el número de residentes nacidos en España está disminuyendo.
El número de residentes en España nacidos en el extranjero alcanzó a mediados de año los 10,29 millones de personas, lo que supone más de una quinta parte de la población del país. El número de residentes con nacionalidad extranjera ascendió a 7,44 millones, tras aumentar en 87 200 personas solo durante el segundo trimestre.
Según el último desglose completo del INE, las comunidades de extranjeros más numerosas son las de ciudadanos de Marruecos —unos 969 000—,
Colombia —677 mil—, Rumanía —609 mil—, Venezuela —378 mil—, Italia —346 mil— y el Reino Unido —266 mil—. También son significativas las comunidades de origen peruano, chino, ucraniano y de países de América Latina.
La afluencia continúa en 2026. Solo en el segundo trimestre llegaron a España unos 34 000 ciudadanos colombianos, 23 300 venezolanos y 21 100 marroquíes. En el primer trimestre, uno de los grupos más numerosos de recién llegados fue el de los ucranianos: unas 25 700 personas.
Las estadísticas específicas del Ministerio de Migración de España muestran que, a finales de junio de 2026, 353 000 ciudadanos de Ucrania ya disponían de permisos de residencia vigentes, principalmente gracias al mecanismo de protección temporal.
El crecimiento de la población extranjera no puede considerarse la única causa de la crisis de la vivienda; los expertos la atribuyen, ante todo, a una década de construcción insuficiente. Sin embargo, la inmigración aumenta considerablemente el número de hogares y la demanda de alquileres, especialmente en las grandes ciudades y en las regiones costeras económicamente activas. Si se construyen alrededor de 100 000 viviendas al año, el incremento adicional de la población de cientos de miles de personas se convierte en un factor notable del posterior aumento del precio de la vivienda.
Así pues, la crisis de la vivienda en España viene determinada por varios factores a la vez: el déficit crónico de construcción, el aumento del número de hogares, la oferta limitada de alquileres asequibles, la migración interna hacia las grandes ciudades, los compradores extranjeros y el sector turístico. El rápido aumento de la población debido a la inmigración agrava el déficit ya existente, pero no es su causa principal.
Las regiones de Chernivtsi y Transcarpatia registraron el 67 % del total de atestados por cruce ilegal o intento de cruce ilegal de la frontera estatal de Ucrania durante el primer semestre de 2026.
Según los datos del Servicio Estatal de Fronteras, citados por OpenDataBot, en Bucovina se levantaron 2 834 actas en seis meses, lo que supone el 38 % del total. Otras 2 170 actas, es decir, el 29 %, correspondieron a la región de Transcarpacia.
El tercer lugar lo ocupa la región de Odesa, con 997 actas, lo que supone el 13 %.
De este modo, solo las regiones de Chernivtsi, Transcarpacia y Odesa concentran el 80 % de todas las infracciones registradas.
La situación ha cambiado de forma especialmente significativa en la región de Chernivtsi. El número de actas registradas allí es ahora aproximadamente 30 veces mayor que antes del inicio de la guerra a gran escala. Durante los dos últimos años, es precisamente Bucovina la que ocupa el primer lugar del país en cuanto al número de estas infracciones.
Hasta 2022, las regiones de Odesa y Transcarpatia eran las que lideraban estas estadísticas.
También se registra un aumento significativo en la región de Ivano-Frankivsk. Antes de la guerra a gran escala no se había levantado allí ningún atestado de este tipo; en 2022 solo hubo cinco, pero en 2024 la cifra ascendió a 1 209.
En 2025 se levantaron 1 109 actas en la región de Ivano-Frankivsk, y solo en el primer semestre de 2026 ya se habían registrado 377.
En total, en toda Ucrania, los guardias fronterizos levantaron 7 523 actas entre enero y junio, lo que supone aproximadamente un tercio menos que en el mismo periodo del año anterior.
A pesar de este descenso, la intensidad de este tipo de infracciones sigue siendo casi diez veces superior al nivel anterior a la guerra. Antes de que estallara la guerra a gran escala en Ucrania, se levantaban anualmente unos 2.700 atestados, mientras que ahora se levantan, de media, unos 1.250 al mes.
La redacción de un acta no implica, por sí sola, el reconocimiento automático de la culpabilidad de la persona. Estos casos son tramitados por los tribunales.
En 2025, los tribunales tramitaron 24 519 casos en virtud del artículo 204-1 del Código de Infracciones Administrativas de Ucrania. Se impusieron multas a 12 628 personas, mientras que 10 493 casos, es decir, el 43 %, se archivaron por falta de hechos o de los elementos constitutivos de una infracción administrativa.
El importe total de las multas impuestas ascendió a 85,97 millones de UAH, pero solo se pagaron voluntariamente 24 millones de UAH, es decir, el 28 %.
Fuente original: OpenDataBot, basado en datos del Servicio Estatal de Fronteras y de la Administración Judicial Estatal, publicación del 28 de agosto de 2026.
Según informa Experts.news, la reducción del número de intentos registrados de cruzar ilegalmente la frontera estatal aún no va acompañada de una disminución correspondiente del flujo migratorio desde Ucrania a través de los pasos fronterizos oficiales.
Durante el primer semestre de 2026, los guardias fronterizos levantaron 7 523 actas por cruce ilegal o intento de cruce ilegal de la frontera, aproximadamente un tercio menos que el año anterior.
Al mismo tiempo, las estadísticas oficiales de la frontera muestran que, en seis meses, los ucranianos salieron del país 7,13 millones de veces y regresaron 6,89 millones de veces.
Así pues, la diferencia negativa entre salidas y regresos ascendió a 244 300 personas. Un año antes, durante el mismo periodo, fue similar: alrededor de 251 000.
A primera vista, estas cifras ponen de manifiesto una diferencia considerable entre los intentos ilegales de abandonar el país y el flujo migratorio total. Sin embargo, se trata de categorías estadísticas fundamentalmente diferentes.
Las 244 300 personas no representan el número de emigrantes detectados, sino la diferencia aritmética entre las salidas y entradas oficiales de ciudadanos durante el primer semestre. Es posible que parte de estas personas regresen a Ucrania más adelante.
Además, este indicador incluye a todos los ciudadanos que tienen motivos legítimos para cruzar la frontera, en particular mujeres, niños, hombres de las categorías correspondientes y otras personas.
Las 7 523, por su parte, no son el número de ucranianos que lograron salir del país de forma ilegal, sino el número de actas administrativas levantadas por los guardias fronterizos por el cruce ilegal de la frontera detectado o por el intento de hacerlo.
Sin embargo, los datos agregados muestran que el principal riesgo demográfico para Ucrania en la actualidad no solo está relacionado con el cruce ilegal de la frontera, sino también con el número de ciudadanos que salen legalmente del país y posteriormente no regresan.
Al cierre del año 2025, la diferencia entre el número de salidas y regresos de ciudadanos ascendió a 290 300 personas. Esta cifra fue 1,5 veces menor que en 2024, cuando el saldo negativo alcanzó casi las 443 000 personas. Según los cálculos de OpenDataBot, en los cuatro años de guerra a gran escala, la diferencia acumulada entre las salidas y los retornos oficiales ascendió a unos 3,1 millones de ciudadanos.
Cabe destacar que solo en el primer semestre de 2026, el saldo negativo ya alcanzó las 244 300 personas, lo que supone aproximadamente el 84 % de la cifra registrada en todo el año 2025.
La mayor parte de la diferencia de este año se concentró en junio: en ese mes, el número de personas que salieron de Ucrania superó al de las que regresaron en 210 900 personas. «OpenDataBot» atribuye esto, en particular, al aumento estacional del número de viajes durante el periodo vacacional, por lo que solo se podrán extraer conclusiones definitivas sobre la migración anual una vez finalizado el año 2026.
Así pues, la reducción del número de intentos ilegales de cruzar la frontera supone un cambio notable en comparación con el año 2024, que fue el de mayor actividad, aunque por sí sola no significa el cese de la salida demográfica de la población.
La Administración del presidente de EE. UU., Donald Trump, se dispone a anular hasta 200 000 visados de negocios y turísticos de extranjeros que, tras entrar en el país, solicitaron asilo. Si la decisión se lleva a cabo en la magnitud anunciada, se convertirá en la mayor revocación masiva de visados de una sola vez en la historia de EE. UU.
Así lo informó el 24 de agosto la agencia Associated Press, citando documentos del Departamento de Estado de EE. UU. y a dos funcionarios estadounidenses.
Se trata de visados de no inmigrante de las categorías B1 y B2, destinados, respectivamente, principalmente a viajes de negocios y turismo, visitas a familiares y la recepción de asistencia médica.
Podrían verse afectadas por la nueva medida las visados expedidas entre 2016 y 2026, si sus titulares, tras su llegada a Estados Unidos, han solicitado asilo o siguen tramitándolo.
El portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, confirmó que se está preparando el procedimiento, aunque no especificó su alcance definitivo.
«Estamos coordinando nuestras acciones con el Departamento de Seguridad Nacional para identificar y revocar los visados de no inmigrante de los extranjeros que llegaron a Estados Unidos como visitantes de corta duración y que posteriormente solicitaron asilo para quedarse aquí de forma permanente», declaró el portavoz del Departamento de Estado.
Según él, el proceso se llevará a cabo de forma gradual, por lo que el número de visados anulados sigue siendo, por el momento, una cifra variable.
Por lo tanto, la cifra de hasta 200 000 visados es, por ahora, una estimación de la AP basada en documentos internos e información de funcionarios estadounidenses, y no una cuota anunciada oficialmente por el Departamento de Estado.
La revocación de la visa no supondrá la expulsión inmediata de todos los extranjeros afectados de los EE. UU.
Según datos de la AP, la mayoría de las personas cuyas solicitudes de asilo se encuentran en trámite serán reclasificadas en la categoría de inmigración correspondiente, aunque ya no podrán considerarse residentes en el país en calidad de visitantes de negocios o turistas.
El argumento principal de la Administración es que los visados B1/B2 se conceden a personas que declaran que su viaje es de carácter temporal y que tienen la intención de abandonar EE. UU. Las autoridades consideran que la presentación de una solicitud de asilo tras la entrada en el país es una posible prueba de que el objetivo inicial del viaje podría no haber coincidido con el declarado.
Se prevé que esta anulación masiva de visados pueda dar lugar a demandas judiciales. La agencia AP señala que, por el momento, la decisión aún puede ser revisada o impugnada antes de su plena aplicación.
La nueva medida supondrá una continuación del endurecimiento significativo de la política estadounidense en materia de visados e inmigración.
El Departamento de Estado informó el 10 de agosto de 2026 de que, desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, ya se han anulado más de 175 000 visados de ciudadanos extranjeros.
Según datos del departamento, los motivos han sido el incumplimiento del régimen de visados, delitos penales, fraude, amenazas a la seguridad nacional y otras infracciones. Entre las causas más frecuentes, el Departamento de Estado citó agresiones, conducción bajo los efectos del alcohol, robos y delitos relacionados con las drogas.
Sin embargo, la revocación prevista de hasta 200 000 visados se distingue por el hecho de que se trata de una categoría concreta de titulares y de una campaña administrativa unificada. Precisamente por ello, la AP la califica como la que podría ser la mayor revocación masiva de visados de una sola vez en la historia de Estados Unidos.
La Administración Trump, entre 2025 y 2026, también amplió la verificación de las redes sociales de los solicitantes, endureció los requisitos para varias categorías de extranjeros, introdujo o amplió las restricciones de visado para ciudadanos de decenas de países y reforzó los controles de los visados ya concedidos.
La nueva medida afecta a los extranjeros, independientemente de su nacionalidad concreta, siempre que cumplan los criterios establecidos. Por lo tanto, en teoría, también podría afectar a los ciudadanos de Ucrania que entraron en EE. UU. precisamente con visados B1/B2 vigentes y que posteriormente solicitaron asilo. No obstante, otros mecanismos de estancia de los ucranianos en
EE. UU. no son, en sí mismos, objeto de la campaña anunciada.
