Los vecinos del pueblo de Piddington, en el condado de Oxfordshire, celebraron un referéndum simbólico sobre la salida del Reino Unido como muestra de protesta contra los planes del Gobierno de instalar en las inmediaciones un gran centro para solicitantes de asilo, según informa The Daily Telegraph.
A favor de la «independencia» de Piddington votaron 285 personas, en contra, 26; otra papeleta fue declarada nula. La participación fue de alrededor del 92 %. La votación no tiene validez jurídica y no pone en marcha ningún procedimiento para que el pueblo se separe del Reino Unido.
El motivo de este insólito referéndum fueron los planes del Ministerio del Interior británico (Home Office) de reconvertir parte de la antigua instalación militar Bicester Garrison Site A, situada entre Piddington y Upper Arncott, en un centro temporal de acogida para personas que han solicitado asilo.
Según la documentación oficial, la instalación tiene capacidad para un máximo de 1 256 personas, en su mayoría hombres adultos solteros. A modo de comparación: la población de Piddington es de unas 350 personas, por lo que el número potencial de residentes del centro podría superar en más de tres veces la población del pueblo.
El proyecto prevé el uso de los edificios existentes de la antigua base militar, la construcción de viviendas modulares, la creación de infraestructuras médicas y sociales, sistemas de seguridad, aparcamientos y zonas recreativas. La solicitud del Gobierno se encuentra actualmente en fase de tramitación.
Las autoridades locales también han criticado el procedimiento de elaboración del proyecto. El Consejo del distrito de Cherwell ha informado de que, antes del anuncio de los planes del Gobierno, no se consultó al municipio, y que las autoridades no se enteraron de la intención de abrir el centro hasta poco antes del anuncio público en junio. El Consejo exige al Gobierno aclaraciones adicionales sobre la seguridad, la carga sobre las infraestructuras, la policía y los servicios sociales.
Los organizadores de la votación subrayan que la idea de la «independencia» fue, ante todo, una forma de llamar la atención del Gobierno central. Tras el referéndum, en el pueblo se está debatiendo incluso un nombre en tono de broma, «Principado de Piddington», y otros atributos simbólicos de un Estado independiente.
Las autoridades británicas, por su parte, explican la creación de grandes centros especializados por el deseo de abandonar progresivamente el alojamiento de los solicitantes de asilo en hoteles. El Ministerio del Interior afirma que las antiguas instalaciones militares deben garantizar un alojamiento más controlado y menos costoso para las personas que esperan una resolución sobre sus solicitudes. El Gobierno espera así reducir los gastos en más de 1 000 millones de libras esterlinas.
No obstante, la decisión sobre la creación del centro en Bicester Garrison aún no se ha adoptado definitivamente. En la página web oficial del Ministerio del Interior se indica que el uso de las nuevas instalaciones militares solo será posible tras superar las evaluaciones, autorizaciones y procedimientos de planificación necesarios.
Fuente original: publicación de The Daily Telegraph del 16 de septiembre de 2026.
La Administración del presidente de EE. UU., Donald Trump, se dispone a anular hasta 200 000 visados de negocios y turísticos de extranjeros que, tras entrar en el país, solicitaron asilo. Si la decisión se lleva a cabo en la magnitud anunciada, se convertirá en la mayor revocación masiva de visados de una sola vez en la historia de EE. UU.
Así lo informó el 24 de agosto la agencia Associated Press, citando documentos del Departamento de Estado de EE. UU. y a dos funcionarios estadounidenses.
Se trata de visados de no inmigrante de las categorías B1 y B2, destinados, respectivamente, principalmente a viajes de negocios y turismo, visitas a familiares y la recepción de asistencia médica.
Podrían verse afectadas por la nueva medida las visados expedidas entre 2016 y 2026, si sus titulares, tras su llegada a Estados Unidos, han solicitado asilo o siguen tramitándolo.
El portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, confirmó que se está preparando el procedimiento, aunque no especificó su alcance definitivo.
«Estamos coordinando nuestras acciones con el Departamento de Seguridad Nacional para identificar y revocar los visados de no inmigrante de los extranjeros que llegaron a Estados Unidos como visitantes de corta duración y que posteriormente solicitaron asilo para quedarse aquí de forma permanente», declaró el portavoz del Departamento de Estado.
Según él, el proceso se llevará a cabo de forma gradual, por lo que el número de visados anulados sigue siendo, por el momento, una cifra variable.
Por lo tanto, la cifra de hasta 200 000 visados es, por ahora, una estimación de la AP basada en documentos internos e información de funcionarios estadounidenses, y no una cuota anunciada oficialmente por el Departamento de Estado.
La revocación de la visa no supondrá la expulsión inmediata de todos los extranjeros afectados de los EE. UU.
Según datos de la AP, la mayoría de las personas cuyas solicitudes de asilo se encuentran en trámite serán reclasificadas en la categoría de inmigración correspondiente, aunque ya no podrán considerarse residentes en el país en calidad de visitantes de negocios o turistas.
El argumento principal de la Administración es que los visados B1/B2 se conceden a personas que declaran que su viaje es de carácter temporal y que tienen la intención de abandonar EE. UU. Las autoridades consideran que la presentación de una solicitud de asilo tras la entrada en el país es una posible prueba de que el objetivo inicial del viaje podría no haber coincidido con el declarado.
Se prevé que esta anulación masiva de visados pueda dar lugar a demandas judiciales. La agencia AP señala que, por el momento, la decisión aún puede ser revisada o impugnada antes de su plena aplicación.
La nueva medida supondrá una continuación del endurecimiento significativo de la política estadounidense en materia de visados e inmigración.
El Departamento de Estado informó el 10 de agosto de 2026 de que, desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, ya se han anulado más de 175 000 visados de ciudadanos extranjeros.
Según datos del departamento, los motivos han sido el incumplimiento del régimen de visados, delitos penales, fraude, amenazas a la seguridad nacional y otras infracciones. Entre las causas más frecuentes, el Departamento de Estado citó agresiones, conducción bajo los efectos del alcohol, robos y delitos relacionados con las drogas.
Sin embargo, la revocación prevista de hasta 200 000 visados se distingue por el hecho de que se trata de una categoría concreta de titulares y de una campaña administrativa unificada. Precisamente por ello, la AP la califica como la que podría ser la mayor revocación masiva de visados de una sola vez en la historia de Estados Unidos.
La Administración Trump, entre 2025 y 2026, también amplió la verificación de las redes sociales de los solicitantes, endureció los requisitos para varias categorías de extranjeros, introdujo o amplió las restricciones de visado para ciudadanos de decenas de países y reforzó los controles de los visados ya concedidos.
La nueva medida afecta a los extranjeros, independientemente de su nacionalidad concreta, siempre que cumplan los criterios establecidos. Por lo tanto, en teoría, también podría afectar a los ciudadanos de Ucrania que entraron en EE. UU. precisamente con visados B1/B2 vigentes y que posteriormente solicitaron asilo. No obstante, otros mecanismos de estancia de los ucranianos en
EE. UU. no son, en sí mismos, objeto de la campaña anunciada.
En Alemania, alrededor de un millón de personas a las que se les ha denegado el asilo permanecen en el país, según informa Epoch Times. En la mayoría de los casos, estas personas residen en Alemania de forma ilegal, a la espera de una resolución sobre sus apelaciones o enfrentándose a dificultades para ser deportadas. Las autoridades del país reconocen este problema y buscan activamente soluciones, pero el proceso de deportación se ve dificultado por aspectos políticos, jurídicos y humanitarios.
La denegación de asilo afecta a varias categorías de migrantes. Entre ellas se encuentran:
1) los migrantes económicos, personas que buscan mejorar sus condiciones de vida, pero que no tienen motivos para obtener asilo según las normas internacionales;
2) los migrantes sin estatus, aquellos que no tienen motivos legales para permanecer en Alemania, incluidos los turistas y las personas con visados caducados;
3) los que han renunciado a la revisión de su estatus: migrantes cuyas solicitudes han sido rechazadas, pero que siguen en el país presentando nuevas apelaciones.
4) los que han renunciado a la deportación: personas a las que se les ha denegado el asilo, pero que eluden la deportación, a menudo aprovechando lagunas legales o por razones humanitarias.
Se trata principalmente de ciudadanos de Afganistán, Turquía y Kosovo, a quienes a menudo se les deniega el asilo por no cumplir los criterios para obtener el estatuto de refugiado. Estos países se consideran seguros, con bajos niveles de violencia o persecución política.
Entre los rechazados también se encuentran personas que no han demostrado pertenecer a categorías vulnerables, como los refugiados que huyen de la violencia, la persecución o la guerra.
Esta cuestión es objeto de un intenso debate en la sociedad alemana, y las autoridades están tomando medidas para mejorar la política migratoria, entre ellas esfuerzos para acelerar los procesos de deportación y reformar el sistema de asilo. Sin embargo, las consideraciones políticas y humanitarias siguen siendo los principales obstáculos para resolver eficazmente el problema.
A partir de octubre, aumentará el precio del alojamiento para los refugiados ucranianos en los Países Bajos: en lugar de los 105 euros mensuales actuales, habrá que pagar 244 euros, según ha informado la ministra de Asuntos de Asilo y Migración, Mona Keizer.
«El aumento de la contribución personal se utilizará para cubrir los gastos de funcionamiento del alojamiento, como el gas, el agua y la electricidad», explica Keizer. Con esta medida, pretende reducir la diferencia entre los solicitantes de asilo y los refugiados ucranianos.
Según informa RTL, un ucraniano soltero paga actualmente 105 euros al mes, pero esta cantidad aumentará a 244 euros en octubre. Las familias con dos hijos menores de edad deberán pagar un máximo de 488 euros, dependiendo de su situación.
