Según datos de Experts.news, en 2027 el Reino Unido podría acercarse al conjunto del mercado de la Unión Europea en cuanto a volumen de compras de carne de pollo ucraniana, mientras que la importancia de los países de Oriente Próximo para los exportadores ucranianos irá disminuyendo, según las previsiones de la oficina de Kiev del Ministerio de Agricultura de EE. UU. (USDA FAS).
En el informe «Poultry and Products Annual», publicado el 19 de agosto de 2026, se señala a el Reino Unido como uno de los principales factores de crecimiento de la producción y la exportación de carne de pollo ucraniana en los años 2026-2027.
El 16 de enero de 2026, Ucrania y el Reino Unido acordaron prorrogar el régimen de comercio libre de aranceles para la carne de pollo y una serie de otros productos agrícolas hasta el 31 de marzo de 2028. Además, el Reino Unido no establecerá un contingente arancelario para la carne de pollo ucraniana hasta esa fecha.
Según las estimaciones del USDA, esto garantiza de hecho a los productores ucranianos casi dos años adicionales de acceso ilimitado a uno de los mercados más atractivos del mundo en términos de precio. En algunos meses, los precios de venta de la carne de pollo ucraniana en el Reino Unido han llegado a ser incluso más altos que en la UE.
Como resultado, la FAS/Kyiv prevé un nuevo aumento drástico de los envíos al Reino Unido. En 2027, su volumen podría ser comparable al total de las exportaciones ucranianas de carne de pollo a la UE.
Al mismo tiempo, la Unión Europea sigue siendo el mayor mercado de gama alta para el sector, aunque los envíos están limitados por un nuevo contingente permanente libre de aranceles de 120 000 toneladas al año.
El nuevo contingente fue acordado entre Ucrania y la UE en octubre de 2025. Esta sustituyó al contingente permanente anterior a la guerra, de 90 000 toneladas, y al régimen temporal de medidas comerciales autónomas, que permitía exportar volúmenes considerablemente mayores. El USDA prevé que, en los años 2026 y 2027, las exportaciones reales a la UE se mantendrán en el límite establecido de 120 000 toneladas.
La expansión de los envíos al Reino Unido y a la UE ya está modificando la geografía de las exportaciones ucranianas.
El cambio de rumbo es especialmente notable en Oriente Próximo. El USDA informa de que, en 2026, cesaron por completo los envíos de carne de pollo ucraniana a Arabia Saudí, que anteriormente era el mayor mercado de exportación individual de Ucrania para este producto.
Esto ocurrió a pesar de las relaciones duraderas de MHP con Arabia Saudí y con la Saudi Agricultural and Livestock Investment Company (SALIC), propietaria del 13 % de MHP. No obstante, el USDA admite la posibilidad de que los productos ucranianos vuelvan al mercado saudí en los próximos años.
Los envíos a Irak, por el contrario, continúan. El USDA señala por separado que Ucrania no se ha visto afectada por la prohibición de importación de carne de pollo impuesta por Irak a 39 grandes países proveedores debido a los riesgos de la gripe aviar altamente patógena.
Los productores ucranianos también mantienen su presencia en los mercados de África y de los países de la antigua URSS; sin embargo, los destinos europeos más rentables están absorbiendo gradualmente parte de la producción.
Las exportaciones a través de Turquía tienen un carácter predominantemente de tránsito: según fuentes sectoriales del USDA, la mayor parte de las aves de corral ucranianas que llegan allí se reexportan posteriormente a Asia o África. Por otra parte, el acuerdo de libre comercio entre Ucrania y Turquía, que entrará en vigor en 2026, prevé un contingente específico libre de aranceles de 2 000 toneladas de productos avícolas crudos y procesados.
En general, las exportaciones de carne de pollo desde Ucrania, según las estimaciones actuales de la FAS/Kiev, aumentarán de unas 450 000 toneladas en 2025 a 490 000 toneladas en 2026 y a 530 000 toneladas en 2027.
De este modo, uno de los principales cambios de los próximos dos años será la reorientación de la avicultura ucraniana hacia el Reino Unido y la UE, en detrimento de parte de los mercados tradicionales de Oriente Próximo y Asia.
Fuente original: Servicio Agrícola Exterior del USDA, Ucrania: Informe anual sobre aves de corral y productos avícolas, UP2026-0022, 19 de agosto de 2026.
Según informa The Guardian, el Reino Unido tendrá acceso a datos ucranianos del campo de batalla para entrenar sistemas de inteligencia artificial que se prevé utilizar para proteger instalaciones militares e infraestructuras críticas frente a actos de sabotaje, drones y otras amenazas.
Ucrania y el Reino Unido firmaron el correspondiente acuerdo de colaboración en el ámbito de la inteligencia artificial el 24 de agosto de 2026. El Reino Unido se convertirá en el primer socio extranjero en tener acceso a la plataforma ucraniana Avengers AI Labs, según ha informado el Gobierno británico.
Avengers AI Labs reúne un conjunto de datos reales recopilados por miles de cámaras diurnas y sensores infrarrojos en el campo de batalla. El sistema contiene datos sobre millones de objetos, entre ellos tanques, artillería, sistemas de defensa aérea, efectivos y objetivos aéreos, en particular los drones de ataque Shahed y los de reconocimiento. Estos datos se utilizan para entrenar modelos de inteligencia artificial.
Según informa The Guardian, uno de los primeros proyectos piloto británicos será un sistema de protección de instalaciones militares que utilizará cables de fibra óptica soterrados, capaces de reconocer, con ayuda de la IA, los movimientos característicos de personas y vehículos. En el futuro, estas tecnologías podrían aplicarse en aeropuertos, ferrocarriles, instalaciones energéticas y prisiones.
Ya se han incorporado a los proyectos piloto tres empresas tecnológicas británicas: Sintela, Mind Foundry y Skyral. En concreto, Sintela se especializa en el uso de redes de fibra óptica como sensores distribuidos.
Otra línea de colaboración será el desarrollo de una nueva generación de chips de IA energéticamente eficientes para drones, robótica y sistemas autónomos. Se prevé que estas soluciones permitan que los equipos funcionen de forma autónoma durante más tiempo y reaccionen con mayor rapidez en condiciones difíciles.
El acuerdo prevé la colaboración entre los gobiernos, las empresas, las universidades y los centros de investigación de ambos países. Ucrania aporta datos únicos y experiencia en la aplicación de tecnologías en condiciones de combate reales, mientras que el Reino Unido aporta su base investigadora, sus universidades y sus empresas tecnológicas.
El primer ministro del Reino Unido, Andy Burnham, ha declarado que la combinación de la experiencia de combate ucraniana con los conocimientos británicos en el ámbito de la IA permitirá acelerar el desarrollo de tecnologías tanto para la defensa de Ucrania como para la protección de las infraestructuras críticas británicas.
Esta colaboración forma parte de un acuerdo centenario entre Ucrania y el Reino Unido. La declaración conjunta prevé el desarrollo de modelos de IA, mecanismos seguros de intercambio de datos, sistemas autónomos, tecnologías de ciberseguridad y soluciones para la industria de defensa.
defensa, infraestructura, inteligencia artificial, Reino Unido, UCRANIA
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, calificó a el Reino Unido de «república islámica» y reiteró su afirmación de que podría convertirse en «la primera república islámica con armas nucleares». El Gobierno británico calificó sus declaraciones de «absolutamente inaceptables» y comunicó que había planteado esta cuestión ante las autoridades israelíes.
Esta declaración se produjo en un podcast de la radio del ejército israelí, cuyo episodio se publicó el 13 de agosto de 2026. Al referirse al cambio de actitud hacia Israel en el Reino Unido, Netanyahu utilizó la expresión «República Islámica de Gran Bretaña». A continuación, el presentador le preguntó si no estaba ocurriendo algo similar en toda Europa. El primer ministro respondió afirmativamente y se refirió a una frase pronunciada anteriormente por alguien sobre Gran Bretaña como la futura «primera república islámica con armas nucleares».
Sin embargo, la interpretación generalizada de que fue precisamente Netanyahu quien predijo la transformación de Gran Bretaña en una república islámica con armas nucleares no es del todo exacta. No presentó esa frase como una predicción propia, sino que dijo expresamente que «alguien la había dicho». El portavoz del Gobierno israelí, David Mencer, declaró posteriormente a la BBC que Netanyahu se refería al actual vicepresidente de EE. UU., J. D. Vance, quien ya había hecho una declaración similar en 2024.
Vance afirmó entonces que el Reino Unido podría convertirse en el primer «país verdaderamente islamista con armas nucleares». No obstante, él mismo hizo una salvedad respecto a Pakistán.
La afirmación sobre la «primera república islámica con armas nucleares» es históricamente incorrecta. Pakistán se denomina oficialmente República Islámica de Pakistán y posee armas nucleares desde finales de la década de 1990.
La reacción de Londres fue contundente. Un portavoz del Gobierno británico declaró que los comentarios de Netanyahu son inaceptables y que esta cuestión ya se había planteado durante las conversaciones con la parte israelí.
La declaración se produjo en un contexto de deterioro de las relaciones entre Israel y varios países europeos. En la propia entrevista, el presentador amplió la pregunta a Europa en general, a lo que Netanyahu respondió afirmativamente.
Según la última estimación del Anuario 2026 del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI), a fecha de enero de 2026, nueve Estados poseían o, como en el caso de Israel, se consideraba que poseían un total de aproximadamente 12 187 ojivas nucleares. Alrededor de 9 745 de ellas se encontraban en arsenales militares y podían utilizarse potencialmente.
Por orden, de mayor a menor arsenal:
Rusia: alrededor de 5 459 ojivas
EE. UU.: alrededor de 5 083
China: unas 620
Francia: unas 290
Reino Unido: unas 225
India: unas 190
Pakistán: unas 170
Israel: unas 90
Corea del Norte: unas 60
Se trata de estimaciones del número total de ojivas nucleares, no solo de las desplegadas. Las dimensiones exactas de los arsenales son secreto de Estado, por lo que el SIPRI destaca el carácter aproximado de las cifras. Rusia y EE. UU., en conjunto, siguen controlando alrededor del 86 % de todas las ojivas nucleares del mundo.
El arsenal chino está creciendo especialmente rápido en la actualidad: el SIPRI lo estima en unas 620 ojivas, frente a las 600 del año anterior. La India ha aumentado su arsenal estimado a 190, mientras que Corea del Norte, según las estimaciones del instituto, podría haber acumulado unas 60 ojivas y dispone de material fisionable para fabricar al menos varias decenas más.
El Reino Unido, en torno al cual se ha desatado el actual escándalo diplomático, cuenta, según las estimaciones del SIPRI, con unas 225 ojivas nucleares. Londres ha dejado de publicar datos detallados sobre el tamaño de su arsenal nuclear operativo, y la estrategia británica prevé la posibilidad de aumentarlo.
El número de residentes en el Reino Unido con un patrimonio personal de al menos 1 millón de libras esterlinas se redujo en un 7 % en 2025, hasta alcanzar las 442 000 personas, según los cálculos del Instituto Adam Smith. Se trata de la cifra más baja desde la crisis financiera mundial de 2008. En comparación con el año 2021, cuando se alcanzó el máximo con cerca de 1,07 millones de millonarios en libras, su número se ha reducido aproximadamente en un 59 %.
En el estudio se considera millonario a todo residente mayor de edad del Reino Unido cuyo patrimonio neto ascienda a, como mínimo, 1 millón de libras esterlinas a precios constantes de 2025. En el cálculo se incluyen los bienes inmuebles, los ahorros para la jubilación, el efectivo y las inversiones, una vez deducidas las deudas.
El Instituto atribuye esta caída, ante todo, a la disminución del valor real de los activos. La subida de los tipos de interés tras la pandemia ha ejercido presión sobre el valor de los ahorros para la jubilación y de los inmuebles de lujo, especialmente en Londres. Otro factor adicional ha sido el bajo nivel de ahorro de los hogares británicos, que limita la acumulación de capital privado.
Los autores del estudio señalan como otra causa la salida de residentes acaudalados y la disminución del atractivo del Reino Unido para los empresarios e inversores extranjeros. El Instituto destaca el elevado nivel de imposición, la supresión del antiguo régimen fiscal «non-dom» y el debate sobre nuevos impuestos sobre el patrimonio y las plusvalías.
Desde el 6 de abril de 2025, el Reino Unido ha sustituido el régimen fiscal «non-dom» por un nuevo régimen basado en la residencia fiscal. Los nuevos residentes que no hayan vivido en el país durante los diez años anteriores pueden beneficiarse, durante los primeros cuatro años, de una exención del impuesto británico sobre los ingresos en el extranjero y las plusvalías. Una vez finalizado este periodo, se les aplicarán las normas generales.
El Instituto Adam Smith también subraya que sus datos son estimaciones. En el Reino Unido no existe un registro público actualizado de patrimonios personales, por lo que el indicador se calcula a partir de datos de la Oficina Nacional de Estadística y de modelos estadísticos. Refleja, ante todo, la tendencia general de la evolución de la riqueza privada, y no el número exacto de residentes acaudalados.
El Instituto ha instado a las autoridades británicas a que renuncien a la introducción de un impuesto sobre el patrimonio, reduzcan el impuesto sobre las plusvalías y revisen las condiciones de tributación de los residentes extranjeros acaudalados. Según sus datos, el 1 % de los británicos con mayores ingresos aporta el 29,1 % de la recaudación del impuesto sobre la renta.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha expresado su opinión de que el primer ministro británico, Keir Starmer, podría dimitir de su cargo al frente del Gobierno tras lo que, según él, han sido una serie de fracasos en materia de política migratoria y energética.
«Keir Starmer dimitirá de su cargo de primer ministro del Reino Unido. Ha sufrido un grave revés en dos cuestiones muy importantes: la INMIGRACIÓN Y LA ENERGÍA (¡LA EXPLOTACIÓN DE YACIMIENTOS PETROLÍFEROS EN EL MAR DEL NORTE!). ¡Le deseo todo lo mejor!», señaló Trump en una publicación en la red social Truth Social.
Como se informó anteriormente, la agencia Reuters señaló que el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, tiene previsto anunciar su dimisión el lunes, y que también tiene la intención de presentar un calendario claro para su salida.
El Reino Unido está estudiando la posibilidad de introducir un impuesto adicional para los no residentes que posean inmuebles residenciales de alto valor en el país, según informa el Financial Times.
Se trata de un posible recargo al impuesto sobre viviendas de lujo ya aprobado, que entrará en vigor a partir de abril de 2028. El nuevo gravamen afectará a inmuebles con un valor a partir de 2 millones de libras esterlinas. En el Tesoro británico, la medida adicional que se está debatiendo se denomina «impuesto a los oligarcas» o «prima para los no residentes».
Según la escala básica del nuevo impuesto, los propietarios de viviendas con un valor de entre 2 y 2,5 millones de libras pagarán anualmente 2.500 libras adicionales. Para los inmuebles de hasta 3,5 millones de libras, el gravamen será de 3.500 libras; de hasta 5 millones de libras, de 5.000 libras; y para los inmuebles de más de 5 millones de libras, de 7.500 libras al año.
Inicialmente, las autoridades calculaban que el nuevo impuesto sobre las viviendas de lujo aportaría al presupuesto alrededor de 430 millones de libras al año. Sin embargo, la introducción de un recargo adicional para los no residentes podría aumentar los ingresos. Según datos de The Times, los propietarios extranjeros e internacionales podrían representar entre el 25 % y el 35 % de las aproximadamente 165 000 propiedades que podrían estar sujetas al nuevo impuesto.
Las autoridades británicas vinculan la iniciativa no solo a la necesidad de reponer el presupuesto, sino también a un intento de reducir la presión sobre el mercado inmobiliario, sobre todo en Londres. El Tesoro está estudiando en qué medida la demanda de los compradores extranjeros influye en el valor de los inmuebles y en la accesibilidad de la vivienda para los hogares británicos.
El nuevo impuesto se denomina oficialmente High Value Council Tax Surcharge. Se aplicará a los inmuebles residenciales en Inglaterra con un valor de 2 millones de libras o más. La valoración de los inmuebles deberá realizarla la Valuation Office Agency, y el propio impuesto se recaudará junto con el impuesto municipal (council tax), pero se destinará al presupuesto central.
El mercado británico de inmuebles de lujo sigue siendo, tradicionalmente, uno de los principales destinos para los inversores internacionales. La mayor concentración de viviendas de alto precio se encuentra en Londres y el sureste de Inglaterra. Los expertos del mercado advierten de que el nuevo impuesto podría aumentar la presión sobre el segmento de propiedades de unos 2 millones de libras, ya que tanto vendedores como compradores tratarán de evitar entrar en la nueva categoría fiscal.
