Das Beben wurde am 27. Februar um 03:15:39 Uhr Kiewer Zeit 19 km westlich von Mukatschewo in einer Tiefe von 2 km registriert, wie das Hauptsonderkontrollzentrum mitteilte.
Experten zufolge stellt ein Erdbeben dieser Stärke keine Bedrohung für die Bevölkerung dar, wird aber als stark spürbar eingestuft, insbesondere innerhalb eines Gebäudes.
Dies wird durch Kommentare von Anwohnern bestätigt.
Der Ölpreis verbilligt sich am Montag nach einem recht starken Anstieg im vorangegangenen Handel.
Die am Freitag in den USA veröffentlichten Daten deuten auf eine weiterhin hohe Inflation im Lande hin. Dies könnte die Federal Reserve dazu veranlassen, die Zinssätze stärker anzuheben, was sich negativ auf die US-Wirtschaft auswirken würde. Eine Rezession würde wiederum die Nachfrage nach Kraftstoffen verringern, so die Analysten.
Die Brent-Rohöl-Futures für die Lieferung im April an der Londoner ICE Futures-Börse waren bis 6:59 Uhr Q um $ 0,29 (0,35 %) auf $ 82,87 pro Barrel gefallen. Am Freitag waren diese Kontrakte um $ 0,95 (1,2 %) auf $ 83,16 pro Barrel gestiegen.
Die an der NYMEX gehandelten April-WTI-Futures fielen am Morgen um $ 0,2 pro Barrel auf $ 76,12. Im vorherigen Handel waren die Kontrakte um $ 0,93 (1,2 %) auf $ 76,32 gestiegen.
Brent legte 0,2% zu, WTI – 0,3%.
Der US-Verbraucherpreisindex (PCE) stieg im Januar um 0,6 % gegenüber dem Vormonat, der stärkste Zuwachs seit sechs Monaten, und stieg im Jahresvergleich um 5,4 %, so das Handelsministerium am Freitag. Im Dezember war er um 0,2 Prozent bzw. 5,3 Prozent gestiegen.
Der PCE-Kernindex, der die Kosten für Nahrungsmittel und Energie ausschließt, stieg im Berichtsmonat um 0,6 % (im Dezember um 0,4 %). Auf Jahresbasis beschleunigte sich das Wachstum des Indikators, der von der Federal Reserve bei der Bewertung von Inflationsrisiken genau beobachtet wird, auf 4,7 % gegenüber 4,6 % im Dezember. Gleichzeitig hatten die Analysten mit einem geringeren Anstieg von 0,4 % bzw. 4,3 % gerechnet.
Die wichtigsten Währungspaare veränderten sich im Laufe des Montagshandels leicht.
Die am Freitag in den USA veröffentlichten Daten wiesen auf eine anhaltend hohe Inflation im Lande hin. Dies könnte die US-Notenbank dazu veranlassen, die Zinssätze auf ein höheres Niveau anzuheben und sie nicht für einen längeren Zeitraum zu senken.
Die Präsidentin der Federal Reserve Bank of Cleveland, Loretta Mester, sagte am Freitag, die höhere Inflation deute darauf hin, dass die Zinssätze weiter angehoben werden müssten. Sie verzichtete jedoch auf Spekulationen darüber, ob der Zinssatz auf der März-Sitzung sofort um 50 Basispunkte angehoben werden sollte.
„Die Inflationszahlen sind noch nicht da, wo wir sie brauchen“, sagte sie gegenüber Bloomberg. Der Bericht stimme damit überein, dass die Fed den Leitzins noch etwas weiter anheben müsse, um sicherzustellen, dass sich die Inflation wieder verlangsame, sagte sie.
Der Euro wird am Morgen um 1,0542 $ gehandelt, gegenüber 1,0547 $ am Ende der letzten Sitzung.
Der Wert der europäischen Einheitswährung liegt derzeit bei 143,74 Yen, gegenüber 143,91 Yen am Freitag. Der Dollar liegt bei 136,37 Yen gegenüber 136,46 Yen am Ende des letzten Handelstages.
Der DXY-Index, der den Wert des US-Dollars im Vergleich zu sechs wichtigen Weltwährungen anzeigt, ist um 0,06 Prozent gestiegen. Der WSJ-Dollar-Index, der die Entwicklung des Dollars gegenüber 16 Währungen abbildet, stieg um einen ähnlichen Betrag.
Das Pfund wird mit 1,1938 $ gehandelt, verglichen mit 1,1942 $ am vorherigen Handelstag. Der Euro liegt bei einem Schlusskurs von 0,8831 £.
„Das Umfeld ist etwas nervös“, da der Markt nicht weiß, was die Fed als Nächstes tun wird, meint Moh Siong Sim, Währungsanalyst der Bank of Singapore. „Werden sie den Zinssatz um 25 Basispunkte anheben? Oder werden sie sich gezwungen sehen, das Tempo der Anhebung zu erhöhen? Darauf gibt es im Moment keine eindeutige Antwort“, sagte er.
Dynamik der zahlungsbilanz in der Ukraine (mio. USD)
Quelle: Open4Business.com.ua und experts.news
Die Republikaner fordern sofortige Maßnahmen gegen die chinesische Regierung und berufen sich dabei auf einen neuen Bericht des US-Energieministeriums, der ein „Laborleck“ als Ursache des COVID-19-Ausbruchs nennt.
„Es ist wichtig, die Kommunistische Partei Chinas zur Rechenschaft zu ziehen, damit so etwas nicht wieder passiert“, twitterte Senator Tom Cotton.
Seine Forderung wurde von Senator Rick Scott aufgegriffen.
„Die Linke hat die letzten 2 Jahre damit verbracht, die Wahrheit zu zensieren und das kommunistische China zu vertuschen, aber die Fakten sind unbestreitbar. (…) Es ist an der Zeit, dieses böse Regime zur Rechenschaft zu ziehen“, heißt es in Scotts Tweet.
Senatorin Marsha Blackburn merkte an: „Jahrelang haben Anthony Fauci und Joe Bidens Beamte dies als Verschwörung bezeichnet.“
Senator Josh Hawley sagte, er werde erneut einen Gesetzentwurf einbringen, in dem er mehr Informationen darüber fordert, was die US-Regierung über den Ausbruch von COVID-19 erfahren hat.
„Das amerikanische Volk verdient die volle Wahrheit über die Ursprünge von COVID. (…) Ich werde erneut einen Gesetzentwurf einbringen, um die Geheimdienstberichte der US-Regierung über COVID für die Bevölkerung zugänglich zu machen“, twitterte er.
In der Zwischenzeit sagte Senator Dan Sullivan auf NBC, dass es eine „umfassende“ öffentliche Anhörung im Kongress über die Herkunft von COVID-19 geben sollte.
Zuvor hatte das Wall Street Journal berichtet, Experten des US-Energieministeriums seien zu dem Schluss gekommen, dass sich das Coronavirus wahrscheinlich durch ein Leck in einem chinesischen Labor verbreitet habe.
„Das Energieministerium stimmt nun mit dem FBI darin überein, dass die Ausbreitung des Virus wahrscheinlich auf einen Zwischenfall in einem Labor in der Volksrepublik China zurückzuführen ist“, so das Blatt.
Das Ministerium kam zu diesem Schluss, nachdem es neue Erkenntnisse geprüft hatte. Das FBI war 2021 auf der Grundlage seiner eigenen Quellen zu einem ähnlichen Schluss gekommen.
Nach Angaben der Zeitung gibt es in den US-Behörden jedoch noch keinen Konsens in dieser Frage. Vier Regierungsstellen sowie eine eigens gebildete Gruppe von Geheimdienstspezialisten tendieren nach wie vor zu der Theorie eines natürlichen Ursprungs des Virus. Zwei weitere US-Behörden sind sich noch uneinig.
Kurz nach Beginn der Pandemie äußerte sich der amtierende US-Präsident Donald Trump wiederholt über den „Labor“-Ursprung des Coronavirus. Er argumentierte, dass China die Welt für den durch das Coronavirus verursachten Schaden entschädigen müsse. COVID-19 selbst wurde von Trump oft als „chinesisches Virus“ bezeichnet, seine Gegner kritisierten solche Behauptungen. Unter dem derzeitigen US-Präsidenten Joe Biden wird die Arbeit zur Ermittlung des Ursprungs von COVID-19 fortgesetzt.
Die Regierung hat mit ihrem Beschluss Nr. 157 vom 17. Februar das Verfahren für die öffentliche Auftragsvergabe geändert und insbesondere die Liste der Ausnahmen gekürzt, in denen es erlaubt ist, direkte Verträge ohne Ausschreibung abzuschließen, so das Wirtschaftsministerium in einer Erklärung unter Berufung auf die Erste Stellvertretende Ministerpräsidentin und Wirtschaftsministerin Yuliya Svyrydenko.
„Wir kehren schrittweise zur obligatorischen Verwendung von Prozorro bei der Beschaffung zurück. So haben wir mit dieser Entscheidung die Liste der Ausnahmen, in denen es erlaubt ist, direkte Verträge ohne Ausschreibung abzuschließen, deutlich reduziert und sind verpflichtet, mehr Informationen über direkte Käufe zu veröffentlichen“, sagte Swiridenko.
Das Wirtschaftsministerium wies auch darauf hin, dass es Bedingungen für die Veröffentlichung eines Berichts über die Ausführung des Beschaffungsvertrags im elektronischen Beschaffungssystem (EPS) durch die Kunden gibt, und erläuterte die Informationen, die die Kunden nicht in den jährlichen Beschaffungsplänen und der Ankündigung der Ausschreibung veröffentlichen dürfen, wenn diese Informationen ein Sicherheitsrisiko darstellen.
Darüber hinaus wird die Verpflichtung zur Veröffentlichung der Vertragstexte und aller Anhänge im Falle einer Beschaffung ohne die Verwendung von Prozorro eingeführt, aber die Möglichkeit, sensible Informationen über den Lieferanten und die Lieferadresse zu verbergen, wenn solche Informationen ein Sicherheitsrisiko darstellen, wird beibehalten, so das Wirtschaftsministerium.
Gleichzeitig ist vorgesehen, dass im Falle einer Beschaffung, deren Wert weniger als 50 Tausend UAH beträgt, ohne die Verwendung des elektronischen Beschaffungssystems, der Kunde den Bericht über den Beschaffungsvertrag, der ohne die Verwendung des elektronischen Beschaffungssystems abgeschlossen wurde, nicht im elektronischen Beschaffungssystem veröffentlichen darf.
