Währungskurse für Kartengeschäfte mit Stand vom 3. April
Daten: „Interfax-Ukraine“ nach den Informationen auf der Webseite der ukrainischen Banken
Die Nationalbank der Ukraine kaufte zwischen dem 30. März und dem 3. April 248 Mio. USD auf dem Interbanken-Devisenmarkt, heißt es auf der Webseite der Nationalbank. So wurde der gesamte Betrag von der Zentralbank im Rahmen von Interventionen zum einheitlichen Kurs angekauft. Zum ersten Mal seit Beginn der Quarantäne verkaufte die Nationalbank keine ausländische Währung auf dem Interbankenmarkt.
Nach Angaben der Regulierungsbehörde musste sie am Montag und am Mittwoch nicht am Devisenmarkt intervenieren, während sie am Dienstag, Donnerstag und Freitag jeweils 64, 34 und 150 Mio. USD kaufte.
„Zu Beginn der Quarantäne hat sich die Nachfrage nach der Währung mehr als verdoppelt. Deshalb nahm die Nationalbank an den Ausschreibungen teil und glättete die Wechselkursschwankungen, damit die Nervosität nicht zugenommen hat. Jetzt ist die Nachfrage wieder auf dem Niveau vor der Quarantäne und die Nationalbank verkauft keine ausländische Währung mehr, sondern kauft sie sich sogar in Reserven“, berichtet die Nationalbank auf Facebook.
Wie bereits berichtet wurde, verkaufte die Nationalbank vom 10. bis 13. März 981,60 Mio. USD, vom 16. bis 20. März 1,088 Mrd. USD und kaufte 50 Mio. USD. Im Zeitraum vom 23. bis 27. März reduzierte die Nationalbank jedoch die Interventionen zur Unterstützung der Hrywnja auf dem Interbankenmarkt auf 76,8 Mio. USD.
Im Allgemeinen kaufte die Nationalbank seit Anfang des Jahres Reserven in Höhe von 1,530 Mrd. USD und verkaufte 2,749 Mrd. USD, so ihre Daten.
DEM MARKT, MIO, NATIONALBANK, USD, WOCHE
Bargeldwechselkurse in Regionalbanken vom 3. April
Daten: „Interfax-Ukraine“
Offizielle Kurse von Bankmetallen vom 6. April
Daten: NBU
1 Feinunze (31,10 Gramm)
Crosskurse der Welthauptwährungen am 3. April um 16:00
Daten: Bloomberg
USD – US-Dollar, JPY – Japanischer Yen, CHF – Schweizer Franken, GBP –Pfund Sterling, EUR – Euro
Die zur Eindämmung des Coronavirus eingeführte Quarantäne beeinträchtige die Arbeit der Gerichte, die versuchen, die Gerichtsverhandlungen nach Quarantäne zu verlegen, das System des elektronischen Gerichts funktioniere nicht zufriedenstellend, meinen die von der Agentur „Interfax-Ukraine“ befragten Anwälte.
Während der Corona-Pandemie finden laut Illya Kostin, dem Gesellschafter der Legal Alliance Company, vor allem Strafgerichtsverhandlungen statt, in denen es zeitliche Beschränkungen gibt, z.B. Verlängerung der vorgerichtlichen Untersuchung, Prüfung von Anträgen über die Auswahl der Vorbeugungsmaßnahme usw.
„Kollege berichten, dass sie seit über 10 Tagen an keiner der Sitzungen teilgenommen haben, die vor Wirtschaftsgerichten und im Rahmen von zivilgerichtlichen Verfahren vor Gerichten der allgemeinen Gerichtsbarkeit verhandelt werden. Die Gerichte ziehen die Fälle von der Prüfung zurück und fordern die Parteien dazu auf, einem Übergang zu einem vereinfachten Verfahren zuzustimmen. Wenn die Parteien damit einverstanden sind, wird ein Antrag gestellt und der Richter prüft den Fall schriftlich, ohne die Parteien anzurufen. Wenn dies nicht möglich ist, verlegen die Gerichte die Gerichtsverhandlungen auf Ende April oder später“, teilte er mit.
Kostin wies auch auf die schlechte Leistung des Systems des elektronischen Gerichts hin, das eine Menge Probleme lösen möge, „aber leider ist es unmöglich, in diesem System gründlich zu arbeiten“.
„Die Gerichte verstehen es auch und erlauben, Verfahrensdokumente an eine einfache E-Mail zu senden, was sehr bequem ist, aber nicht ganz mit der aktuellen Gesetzgebung übereinstimmt“, sagte er.
Wenn Offline-Sitzungen doch abgehalten werden, sollen laut Kostin alle Beteiligten medizinische Masken und Handschuhe tragen. Die Säle werden ebenfalls desinfiziert, hauptsächlich die Säle im Obersten Gerichtshof und im Obersten Anti-Korruptions-Gericht.
Geschäftsführender Gesellschafter der Revelin Information Legal Company, Alexander Keer, wies seinerseits darauf hin, dass viele Gerichte auf ihren offiziellen Websites Informationen darüber veröffentlichen, wie das jeweilige Gericht während der Quarantäne funktioniert, die Prüfung welcher Verfahren verlegt wird, welche Dokumente einzureichen sind sowie die Antworten auf andere Fragen, da die Gerichte nun in einem Sondermodus arbeiten müssen und Verhandlungen mit den Fallbeteiligten im schriftlichen Verfahren oder per Videokonferenz abhalten.
„In der Praxis, wenn die Teilnahme des Beteiligten an der Verhandlung bei der Prüfung eines Falles nicht obligatorisch ist, weisen die Gerichte auf die Möglichkeit hin, beim Gericht einen Antrag auf Prüfung des Falles ohne die Teilnahme der Beteiligten, auf Prüfung des Falles auf der Grundlage der verfügbaren Materialien oder auf Verschiebung der Gerichtsverhandlung einzureichen“, sagte er.
Keer merkte an, dass die Gerichte während der Quarantäne den Anträgen der Parteien auf Verschiebung der Gerichtsverhandlungen stattgeben und die mündlichen Anhörungen minimieren, indem sie die schriftliche Prüfung von Fällen erhöhen.
