Агропромышленная группа компаний «Новаагро Украина» (Харьков) привлекла 350 млн грн от Укрэксимбанка для поддержки агропроизводства, сообщила пресс-служба компании в Фейсбуке.
«Группа компаний «Новаагро» продолжает активно развивать аграрное направление благодаря стратегическому партнерству с Укрэксимбанком, который предоставил финансирование в размере 350 млн грн в виде траншевых кредитных линий и лимитов авалирования векселей аграрным компаниям группы», — говорится в сообщении.
Цель использования средств — обеспечение посевной и уборочной кампании, в частности на новых площадях в Харьковской области, которые вошли в группу после приобретения активов компании AgroGeneration осенью 2024 года.
В «Новаагро Украина» добавили, что реализованная структура финансирования позволит команде гибко управлять финансовыми инструментами в соответствии с сезонными и производственными потребностями.
ГК «Новаагро» работает на украинском и международном рынках с 2009 года. В ее составе — четыре операционные компании, специализирующиеся на торговле, экспорте зерновых и масличных культур, выращивании, складском хозяйстве, производстве и реализации комбикормов, пшеничной муки и гранулированных отрубей, куриного мяса.
«Новаагро» имеет пять элеваторов общей мощностью единовременного хранения более 310 тыс. тонн, комбикормовый завод в пгт Чкаловское (Харьковская обл.), выпускающий 200-300 тонн продукции в сутки.
По данным Единого госреестра, конечным бенефициаром компании «Новаагро Лимитед» является Сергей Полумисный.
Как сообщалось, в октябре ГК «Новаагро» завершила покупку 56,9% акций агрохолдинга AgroGeneration S.A.
Отделом принудительного исполнения решений Департамента Государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины выставлен на аукцион OpenMarket — завод по производству растворимого кофе и кофейных изделий, расположенный в городе Черноморск Одесской области.
Объект реализуется в рамках исполнительного производства.
В состав объекта входят:
Адрес объекта: Одесская область, г. Черноморск (бывший Ильичевск), ул. Промышленная, 14А.
Стартовая цена лота (№573261): 78 484 341 грн.
Аукцион запланирован на 12 мая 2025 года.
«Мы продолжаем предоставлять возможности для бизнеса приобрести уникальные промышленные объекты. Наш аукцион — это не только инструмент возврата долгов, но и возможность дать вторую жизнь подобным активам», — отметил генеральный директор ГП „СЕТАМ“ Роман Осадчук.
Аукцион OpenMarket (ГП «СЕТАМ» Министерства юстиции Украины) — это простой и эффективный способ реализации и приобретения имущества через сеть интернет. Онлайн-аукцион работает на всей территории Украины с 2014 года.
Реальная зарплата, уровень (логарифмы)
Источник: Open4Business.com.ua
По мере того как температура растет, а страны сворачивают свои усилия по декарбонизации, мы должны столкнуться с реаьностью, которую центральные банки не в силах исправить.
Инфляция, по сути, является налогом на потребление — и сильнее всего она бьет по бедным, поскольку они потребляют больше своих доходов, а богатые — меньше.
Это одна из причин для беспокойства по поводу тарифов Дональда Трампа, которые непропорционально сильно ударят по бедным. Когда истечет 90-дневная пауза в тарифах, можно ожидать роста цен, и немалого.
Это связано с тем, что, во-первых, в торговле преобладают промежуточные, а не готовые товары, которые пересекают границы и по пути многократно облагаются тарифами, что делает их весьма инфляционными. Во-вторых, если тарифы первой администрации Трампа могли быть легче поглощены обменными курсами и производителями, то тарифы такого масштаба не могут быть поглощены. Производители и потребители должны принять удар на себя, а это означает рост цен. Похоже, что больше всего пострадают бедные слои населения.
Но если тарифы Трампа исчезнут навсегда, вернемся ли мы в мир стабильных цен? Выводы из нашей готовящейся к изданию книги « Инфляция: Руководство для пользователей и проигравших», говорят о том, что это, к сожалению, не так, по трем причинам.
Первая — это то, как мы думаем об инфляции и как реагируем на нее. Мы выделили четыре различных способа, с помощью которых общественность и центральные банки говорили о причинах и последствиях инфляции в последние несколько лет. Первая история — это хрестоматийная идея о том, что «правительство тратит слишком много денег». Вторая сосредоточена на том, что заработная плата толкает цены вверх — это история рынка труда. Обе эти истории рассматривают инфляцию как результат опережения спроса над предложением. Потребители требуют слишком много, потому что правительство кладет им в карман слишком много денег, а работники требуют повышения зарплаты, несмотря на отсутствие значительного повышения производительности труда. Если производство не успевает за ростом спроса, то неизбежным следствием этого будет рост цен.
Две другие истории, которые мы выделили, рассматривают инфляцию с другой стороны. Инфляцию порождает предложение в экономике. Это история «шока предложения», когда неожиданные события, такие как Covid или война на Украине, приводят к росту цен, и они остаются высокими до тех пор, пока экономика не адаптируется. И наконец, есть история о том, что корпорации на концентрированных рынках используют инфляцию как прикрытие для повышения цен.
Существуют доказательства в пользу (и против) всех четырех причинно-следственных связей. Но политики, как правило, фокусировались на первых двух. В результате центральные банки повышали процентные ставки, что может быть эффективно для снижения инфляции, когда она обусловлена спросом, но не может сделать многого, если инфляция вызвана экзогенным шоком, например, Ковидом или войной.
Что интересно в отношении инфляции 2020-х годов, так это то, что две последние истории — шок предложения и оппортунистические корпорации — оказались столь же, если не более, важными, чем первые две.
Но разве это все, что касается будущей инфляции? Нет, и это подводит нас к причине номер два.
Администрация Трампа недавно объявила войну исследованиям изменения климата в федеральном правительстве и в широком научном сообществе США, а также удвоила бизнес-модели, основанные на выбросах углекислого газа. Но отказ от проблемы не приведет к ее исчезновению. Реальными факторами будущей инфляции являются не только тарифы, но и климатический кризис, а также отказ государств от усилий по декарбонизации.
Изменение климата уже влияет на цены. Первой движущей силой этого являются страховые рынки. Сочетание массового роста стоимости ущерба от засух, лесных пожаров и наводнений привело к резкому увеличению стоимости страхования во многих странах. Некоторые страховщики отказались от страхования в таких американских штатах, как Калифорния и Флорида, в результате чего государство оказалось на крючке за ущерб, который оно никогда не сможет покрыть. Осознав это, перестраховщики — компании, которые защищают страховые фирмы, — отказываются от страховых компаний, что приводит к долгосрочному росту цен. Последствия этого распространяются далеко за пределы страховых рынков. В США вы не можете получить ипотечный кредит или построить дом без страховки. Жилье уже находится в критическом дефиците. Цены могут только расти.
Климатический кризис также оказывает долгосрочное влияние на то, что мы едим. Потсдамский институт исследования влияния климата и Европейский центральный банк впервые провели систематическую оценку того, насколько сильно изменение климата повлияет на инфляцию через воздействие на поставки продовольствия. Если исходить из прогнозируемого до 2035 года повышения температуры, которое, вероятно, будет занижено, то инфляция продовольствия увеличится на 0,92-3,23% в год, а базовая инфляция — на 0,32-1,18% в год. Лесные пожары в США и недавние и продолжительные засухи и неурожаи в Европе — это лишь тонкий конец этого инфляционного клина.
Наконец, есть вопрос о том, как остальные отреагируют на то, что США нарушат существующий глобальный порядок. Национализация основной сталелитейной компании в Великобритании, расширение аэропорта Хитроу и увеличение расходов на оборону — все это говорит о том, что наши попытки декарбонизации экономики приостановлены во имя адаптации к новым реалиям. США фактически отказались от попыток что-либо сделать и вместо этого решили «бурить, бурить, бурить».
Зеленый курс ЕС и так был в затруднительном положении на выборах, а решения Трампа переместили стремление к перевооружению на первое место в очереди приоритетов. Тем временем китайская модель декарбонизации зависит от того, будут ли все остальные покупать ее «зеленые» технологии, которые сами создаются с использованием огромного количества угля. Любой долгосрочный финансовый бонус, который мы можем получить за счет снижения затрат на большее количество установленных возобновляемых источников энергии и меньшего ущерба климату, будет гораздо меньше, чем предполагалось даже несколько лет назад, пока мы отступаем от курса на декарбонизацию.
Короче говоря, рассматривать тарифы как источник инфляции, вероятно, хорошая идея. Но при этом мы не должны упускать из виду глубинные силы, которые не могут учесть никакие вмешательства центральных банков и которым мы отказываемся полностью противостоять.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/apr/22/tariffs-inflation-climate-crisis
ІНФЛЯЦІЯ, Климатический кризис, мнение, Тарифы Трампа, ЭКОНОМИКА
Национальный банк уменьшил продажу валюты на межбанковском рынке на прошлой неделе на $221,77 млн, или на 41,4% — до $314,4 млн, свидетельствует статистика регулятора на его сайте.
Согласно ей, Нацбанк в течение прошлой недели даже купил на рынке $10 млн, последний раз это было в начале марта, а в целом с начала года покупка составила $33,5 млн против $10,24 млрд продажи.
Таким образом чистые валютные интервенции НБУ за прошедшую неделю упали на 43,2% — до $304,4 млн.
Данные, которые регулятор успел обнародовать за это время, свидетельствуют об изменении ситуации на наличном рынке валюты: впервые с начала года продажа валюты превышала покупку. С $19,7 млн в понедельник чистое сальдо продажи снижалось до $8,3 млн во вторник, $1,2 млн в среду и $3,0 млн в четверг.
В течение прошлой недели официальный курс гривны к доллару был волатильным: с отметки 41,3879 грн/$1 в понедельник он укрепился до 41,1753 грн/$1 грн в среду, после чего снова ослаб до 41,3955 грн/$1 в конце недели.
На наличном рынке гривна за неделю подешевела на 10-14 коп. с расширением маржи: курс покупки — до 40,95 грн/$1, тогда как продажи — до 41,10 грн/$1.
Как отмечают аналитики КИТ Group, в начале апреля валютный рынок Украины продолжал демонстрировать относительную стабильность в сегменте доллара и заметное усиление евро: курс доллара снижается под влиянием внешней слабости доллара США, тогда как курс евро растет как вследствие глобального тренда, так и из-за структурного спроса на евровалюту в Украине.
«В целом валютный рынок Украины характеризуется ростом ликвидности, сужением спредов и уменьшением волатильности по отношению к доллару, что является свидетельством формирования относительной предсказуемости дальнейших курсовых траекторий», — считают в КИТ Group.
Они отметили, что на внутреннем рынке курсы купли-продажи приблизились к официальному курсу НБУ: рыночные курсы и покупки, и продажи доллара стали двигаться практически синхронно с официальным, без существенных отклонений и равноудаленно от официального — +\- 25 коп, что снижает волатильность рынка.
«В краткосрочном периоде (2-4 недели) курс доллара, скорее всего, будет плавно двигаться в диапазоне 41,10-41,80 грн/$ с возможными корректировками в пределах 20-30 копеек, связанными с ситуативным спросом», — прогнозируют в КИТ Group.
По их мнению, среднесрочная перспектива (2-4 месяца) предусматривает возможность возврата к диапазону 41,80-42,50 грн/$ в случае роста инфляции, импортной активности или давления на бюджет.
