Um die Investitionen in die Erschließung von Lagerstätten in der Ukraine zu erhöhen, ist es notwendig, die Klassifizierung für den amtlichen Gebrauch (DUP) von geologischen Daten über kritische Mineralien zu entfernen, so die Teilnehmer einer speziellen Branchenkonferenz der European Business Association (EBA) Mining Day, die am Freitag in Kiew stattfand.
Denis Alyoshin, Direktor für strategische Entwicklung bei Ukrlicitydobycha, sagte, dass der Zugang zu Informationen ein sehr einfacher und effektiver Anreiz für Investitionen sein kann. Und jetzt ist es möglich, andere Informationen zu erhalten als die, die die BPR im Griff hat.
„Aber warum haben wir jetzt noch Informationen mit dem BPR-Griff? Was genau wollen wir nicht zeigen? Wenn ich mit internationalen Investoren kommuniziere, kann ich die entscheidenden Informationen, die ich zur Bewertung meines Projekts benötige, nicht vorlegen. Seit zwei oder drei Jahren schicken wir Briefe an den Premierminister oder die zuständigen Ministerien usw. Alle unterstützen es, aber niemand versteht, warum wir eine BPR brauchen“, fragt Aleshin.
Seiner Meinung nach ist dies ein sehr einfacher und sehr effektiver Schritt, der zumindest für viele Investitionsabsichten sofort die Tür öffnen wird, „wenn auch nicht für Investitionen, so doch für Absichten“. Derzeit sei dies ein sehr schmerzhaftes Thema für die Branche, betonte der Manager.
In Bezug auf die Aktivitäten von Ukrlithia berichtete er über die Umsetzung des Projekts zur Erschließung des Lithiumvorkommens Polokhovskoye (Region Kirovograd), das über eine Ressourcenbasis von 75 Millionen Tonnen lithiumhaltigen Erzes verfügt. Das Unternehmen beabsichtigt, daraus ein Konzentrat und anschließend Lithiumhydroxid/-karbonat zu gewinnen.
„Die Strategie besteht darin, mit Europa zusammenzuarbeiten, da es dort nicht genug Lithium gibt. Lithium wird für die Herstellung von Lithiumbatterien verwendet. Die Pläne sehen vor, das Material zu recyceln und eine Anlage zu bauen. Wir planen, eine Studie nach EBRD-Standards zu erstellen, um eine Finanzierung zu erhalten“, sagte der Direktor für strategische Entwicklung und fügte hinzu, dass eines der größten Probleme derzeit qualifiziertes Personal ist.
Der stellvertretende Direktor für Investitionen der Investitionsgesellschaft umgi, Mykola Shevchenko, wies seinerseits darauf hin, dass die Ukraine über eine Reihe von Vorteilen verfügt, um Investitionen in die Erschließung des Untergrunds anzuziehen: „was wir haben und was wir den Investoren anbieten können“.
„Insbesondere gibt es in der Ukraine die meisten Informationen über verschiedene Mineralien. Aber es gibt auch eine BPR über kritische Mineralien. Und wir unterstützen die Öffnung dieser Informationen für alle Investoren“, – betonte Schewtschenko und fügte hinzu, dass es heute unmöglich sei, eine strategische Entscheidung über den Abbau bestimmter Mineralien zu treffen.
Gleichzeitig nannte der Manager als einen der Vorteile der Ukraine die Verfügbarkeit von Grund und Boden: In der Ukraine gibt es einen Mechanismus des obligatorischen Erwerbs von Grund und Boden für den Systembedarf, während dies in einer Reihe von Ländern nicht der Fall ist.
„Es gibt Transparenz bei den Auktionen. Es gibt geologische Informationen und eine detaillierte Erkundung der Gebiete, aber es ist mehr Offenheit erforderlich. Zu den wirtschaftlichen Faktoren gehören insbesondere die niedrigen Grundstückskosten (3.000 $, in Polen beispielsweise 40.000 $) und die niedrigen Arbeitskosten (600 $)“, – so der stellvertretende Direktor.
Um Investoren anzuziehen, ist es seiner Meinung nach notwendig, militärische Risiken zu garantieren, die Rücknahme von Dividenden zu garantieren, steuerliche Anreize zu schaffen: Steuerbefreiungen, bevorzugte langfristige Kredite, Dezentralisierung der Steuern, damit ein Teil der Steuern vor Ort bleibt. Auch eine Beschleunigung und Vereinfachung der Umwidmung von Grundstücken, eine größere Offenheit aller geologischen Informationen.
„Wir haben in die meisten Projekte in der Ukraine investiert – in den Bergbau und weniger in die Verarbeitung, da hier bestimmte chemische Prozesse erforderlich sind und es Schwierigkeiten bei der Erteilung von Genehmigungen durch die Umweltbehörden gibt“, erklärte der Manager.
Andriy Gorokhov, CEO von umgi, fügte hinzu, dass es in der Ukraine derzeit keinen erfolgreichen Akteur im Bereich der kritischen Materialien gibt: Das bedeutet, dass wir als Gesellschaft nicht genug tun.
„Die Unternehmen sind inzwischen erhebliche Risiken eingegangen und investieren in Projekte der kritischen Industrie. Sie tun es selbst, dank des Eigenkapitals. Ohne die Hilfe der Regierung. Es geht ihnen gut und sie sind Helden, weil sie große Risiken eingehen. Keine Strategie von der Regierung, keine Unterstützung. Es ist sehr anstrengend und sehr schwierig, die Probleme allein zu bewältigen“, betonte der Top-Manager und wies darauf hin, dass die Projekte in diesem Bereich zwischen 300 Millionen und mehreren Milliarden Dollar wert sind, „um sowohl die Produktion als auch die Verfahren aufzubauen“.
Daher ist es für Investoren schwierig, Entscheidungen zu treffen, wenn man die derzeitige Situation und die geringen Renditen der in die Projekte investierten Mittel berücksichtigt.
