Viola von Cramon, Mitglied des Europäischen Parlaments (MdEP), stellvertretende Vorsitzende der Delegation des Europäischen Parlaments im Parlamentarischen Assoziationsausschuss EU-Ukraine (EPA), Deutschland, Fraktion der Grünen/Freie Europäische Allianz, hat vorgeschlagen, Vertreter der Opposition in die Exekutive einzubeziehen.
In einem Exklusivinterview mit Interfax-Ukraine erklärte die Europaabgeordnete, dass die Durchführung von Präsidentschaftswahlen in der Ukraine aufgrund des von der Russischen Föderation geführten Krieges unmöglich sei. In diesem Zusammenhang sprach sie sich für die Einbeziehung von Oppositionsvertretern in die ukrainische Exekutive aus.
„Ja, das halte ich für notwendig. Ich denke, wir hätten dies von Anfang an zu einer Vorbedingung machen sollen (für die finanzielle Unterstützung der Ukraine)… Sie haben gesehen, wie Netanjahu (der israelische Premierminister) gleich zu Beginn, 24 Stunden nach dem Angriff (der Terrororganisation Hamas auf Israel), ein Militärkabinett gebildet hat. Er sorgte dafür, dass alle einbezogen wurden und alle mit einer Stimme sprachen. Das Gleiche könnte man von der Ukraine erwarten“, sagte sie.
Gleichzeitig schloss die Abgeordnete nicht aus, dass diese Bedingung bei der Bereitstellung weiterer finanzieller Unterstützung gestellt werden könnte. „Ich würde sagen, dass die USA, die EU, Deutschland und andere Geber dies verlangen könnten. Ich denke, wir müssen sicherstellen, dass alle Teilnehmer an der politischen Arena die gleiche Aufmerksamkeit, den gleichen Zugang und die gleiche finanzielle Überprüfung erhalten. Auf diese Weise wissen sie, welches Geld kommt und geht und warum bestimmte Entscheidungen getroffen werden. Ich bin dafür, die Opposition stärker in den Entscheidungsprozess auf der Ebene der Exekutive einzubeziehen“, argumentierte sie.
Der Gesprächspartner der Agentur wies darauf hin, dass es nicht möglich sei, in der gesamten Ukraine Wahlen abzuhalten, ließ aber die Durchführung von Kommunalwahlen in den nicht besetzten Gebieten zu. „Die Verfassung (der Ukraine) erlaubt es nicht, während des Krieges Wahlen abzuhalten. Aber vielleicht könnten wir über Kommunalwahlen in den nicht besetzten Gebieten diskutieren oder nachdenken. Aber ich bin mir nicht sicher, ob dies diskutiert wird, und es steht mir als Europäer nicht zu, darüber zu sprechen“, sagte von Cramon.
Der Abgeordnete äußerte sich auch zu Fällen, in denen Mitgliedern der Werchowna Rada die Erlaubnis verweigert wurde, Geschäftsreisen außerhalb des Landes zu unterzeichnen. „Ja, wir sind uns dessen sehr wohl bewusst und wir kämpfen für die Rechte meiner Kollegen. Das ist nicht normal. Aber es geht nicht nur um die Opposition. Es ist interessant, dass nach einer der Abstimmungen die Leute, die nicht für ein bestimmtes Gesetz gestimmt haben, mit demselben Aufruf konfrontiert wurden. Es geht also nicht nur um die Opposition. Tatsächlich wird dies als politisches Instrument gegen jene Abgeordneten eingesetzt, die nicht der Linie des Präsidenten gefolgt sind, und das ist ein Problem“, so von Cramon.
Sie ist der Meinung, dass der Sprecher der Werchowna Rada, Ruslan Stefantschuk, „nichts entscheidet“ und dass die Entscheidungen vom „Generalsekretär der Rada (Wjatscheslaw Stutschnyj) getroffen werden, der vom Präsidialamt ernannt wird“. „Sie haben einen gewählten Sprecher der ukrainischen Rada-Kammer, aber Sie haben auch einen vom Präsidialamt ernannten Generalsekretär, der alle Entscheidungen trifft, viel Geld verdient – 13.000 Euro – und nicht verpflichtet ist, sein Vermögen und sein Einkommen offen zu legen. Das ist es, was mich wirklich beunruhigt“, sagte der Europapolitiker.
Von Cramon glaubt auch, dass die Werchowna Rada Journalisten wieder erlauben könnte, über ihre Arbeit zu berichten. „Ich denke, dass es fair wäre, die Türen (des Parlaments) offen zu lassen und Journalisten, die daran interessiert sind, direkt über die Debatten zu berichten, einen Platz zu geben, um den Geist, die Dynamik der Debatten zu spüren, aber ich denke nicht, dass ich dazu etwas zu sagen habe“, sagte die Abgeordnete.
Gleichzeitig ist sie überzeugt, dass die Presse in der Ukraine „frei“ ist, auch wenn „es gewisse Einschränkungen und natürlich eine Menge Unterzensur gibt“. „Es ist eher so, wie man denkt: ‚Wenn ich das veröffentliche, wenn ich das kritisiere, könnte das in Putins Händen landen oder Putin helfen, die Ukraine zu diskreditieren‘, und das liegt natürlich nicht im Interesse der meisten Journalisten. Aber ich würde nicht sagen, dass es irgendwelche, sagen wir mal, roten Linien gibt, die nicht überschritten werden dürfen“, erklärte von Cramon ihre Meinung.
Gleichzeitig glaubt sie aber auch, dass „es im Präsidialamt eine Tendenz gibt, der Opposition und den Kritikern keine Stimme zu geben“. „Mit diesem Marathon (dem United News Telethon) haben sie praktisch alle Journalisten einbezogen und dafür gesorgt, dass der Pluralismus der Medienlandschaft praktisch verschwunden ist. Diese Einheit spiegelt nicht die Vielfalt der politischen Landschaft wider, und das kann man kritisieren. Ich kritisiere sie. Aber ich würde nicht sagen, dass es keine freien und objektiven Medien gibt“, so der Abgeordnete.
