Hay divisiones en el gobierno de unidad de Sudáfrica, y Ucrania se ha convertido en el detonante de una nueva coalición que carece de cohesión en política exterior.
Este año, Sudáfrica ha vivido varias primicias. La más importante es la llegada al poder del Gobierno de Unidad Nacional (GUN). En él participan el Congreso Nacional Africano (ANC), antaño dominante, la antigua Alianza Democrática (DA), en la oposición, y varios partidos más pequeños. Esta coalición es la primera de este tipo en la Sudáfrica moderna.
Pero menos de cuatro meses después de su creación, los principales socios de la coalición se enfrentaron por Ucrania. El Ministro del Interior, Leon Schreiber, provocó la ruptura al firmar un acuerdo recíproco con Kiev sobre la exención de visado para los titulares de pasaportes diplomáticos.
El político del DA calificó a Ucrania de «valioso aliado y amigo» y explicó que estaba deseando que el Presidente Cyril Ramaphosa estampase su firma en el acuerdo. Lo que siguió dejó claro que Schreiber actuaba por iniciativa propia.
Un portavoz de Ramaphosa, que encabeza el GNU y el ANC, declaró: «No está claro cómo un ministro puede anunciar la firma de un acuerdo internacional sin aprobación oficial previa».
Esta declaración de Vincent Magwenya desató especulaciones sobre una reacción aún más crítica del presidente entre bastidores.
Es sabido que los dos principales socios de la coalición tienen puntos de vista diferentes en política exterior.
«No hay unidad entre el ANC y el DA en política exterior, no hay discusiones, por lo que las diferencias saldrán a la luz», declaró a DW el analista político Daniel Silke.
Según él, los dos partidos siguen luchando por ver hasta qué punto pueden distinguirse el uno del otro.
Según Silke, el momento del anuncio del acuerdo de visados con Ucrania socava los lazos históricos entre el CNA y Moscú, que existían antes de la guerra de Rusia en Ucrania.
No había duda de que Ramaphosa viajaría a Rusia para asistir a la cumbre de los BRICS. Rusia era un «valioso aliado» de Sudáfrica, dijo Ramaphosa. Más tarde utilizaría las mismas palabras para describir a Ucrania.
Ramaphosa mantiene una cálida relación con el Presidente ruso , Vladimir Putin. Esto ha provocado duras críticas del presidente de la DA, John Steenhuizen. Según Steenhuizen, la DA no reconoce como aliado legítimo a un régimen autoritario, especialmente a uno implicado en un conflicto militar controvertido.
Ningún ministro del gabinete sudafricano acompañó a Ramaphosa a la cumbre de los BRICS en Kazán.
En una entrevista concedida a la South African Broadcasting Corporation (SABC), la analista política Lesiba Teffo no encontró motivos de preocupación en las declaraciones del líder de la DA.
«No es una sorpresa para mí, la DA nunca ha adoptado una postura pro-rusa en su historia, abrazar a Rusia, el partido está orientado principalmente hacia Occidente, Estados Unidos», dijo Teffo.
La DA se considera favorable a los negocios y activa en sus relaciones con los gobiernos occidentales. El ANC, en cambio, mantiene relaciones más estrechas con sus socios de los países BRICS -Rusia, Brasil, India y China- y, más recientemente, con Etiopía, Egipto, Irán y Emiratos Árabes Unidos (EAU).
El CNA ha seguido una política de no alineación desde que llegó al poder tras décadas de movimientos de liberación contra el apartheid.
Según Teffo, el ANC y el DA necesitan mostrar más madurez. «Tienen que hacerse a la idea de que tienen que trabajar juntos».
En principio, el ANC apoya un acuerdo con Ucrania; el anterior gobierno multipartidista del ANC incluso inició estos planes. El portavoz presidencial Vincent Magwenya reconoció que las negociaciones con Ucrania sobre un régimen sin visados comenzaron en 2020, pero se retrasaron por la pandemia.
«El acuerdo facilitará los viajes de nuestros altos funcionarios implicados en las negociaciones sobre la fórmula de paz», dijo. La inminente firma del acuerdo también se anunció en el sitio web del Presidente antes de que Schreiber hiciera pública la medida. Sin embargo, aún quedaban por ultimar algunos acuerdos con Ucrania antes de la firma prevista. Ucrania quería la exención de visado para todos sus ciudadanos.
Moletsi Mbeki, presidente del Instituto Sudafricano de Asuntos Internacionales (SAIIA) y hermano del ex presidente Thabo Mbeki, cree que las divisiones en el seno del GNU son un tanto exageradas.
En una entrevista concedida a Newzroom Afrika, Mbeki afirmó que los ministros del gabinete deberían seguir el protocolo de comunicación existente y anunciar las decisiones a través de los canales oficiales del gobierno, independientemente de si la DA está contenta con ello o no.
Daniel Silke, analista político, cree que la disputa sobre Ucrania refleja un descontento general en el seno de los Verdes. Pero se espera que la alianza mantenga una política exterior nacional coherente.
Al ANC parece irritarle que lo que era una política nacional sea cuestionada ahora por la DA.
«En términos del acuerdo de coalición, el ANC esperaba que, como partido más grande, seguiría marcando la política exterior de Sudáfrica, que obviamente es mucho más favorable a Rusia que la política de la DA», declaró Silke a DW.
Según Silke, es probable que los desacuerdos sobre cuestiones políticas en el seno del GNU continúen una vez finalizado el periodo de luna de miel de la coalición liderada por el ANC y el DP.
Sudáfrica atraviesa una profunda crisis económica, con una elevada tasa de desempleo, subida de precios, cortes recurrentes de electricidad e infraestructuras en mal estado. Los puntos de vista del ANC y del DA divergen a menudo a la hora de debatir soluciones.
«La política exterior puede crear tensiones, pero el GNU no será derrotado por ello», afirmó Silke.
Fuente: https://www.dw.com/en/ukraine-throws-up-cracks-in-south-africas-unity-government/a-70648424
