Кандидаты в президенты высказали резко противоположные взгляды на роль Америки в войне, а также на альянс НАТО, который служит щитом против российской агрессии.
Украинские военные теряют позиции на востоке Украины самыми быстрыми темпами за последние годы. Приток в Россию нескольких тысяч северокорейских солдат придал новое непредсказуемое измерение самой жестокой войне в Европе за последние несколько поколений.
А российские бомбардировки — включая 20 ночных налетов беспилотников на столицу, Киев, только в октябре — каждый день увеличивают число жертв среди мирного населения.
На этом непростом фоне Украина готовится к выборам в США во вторник, которые почти наверняка определят курс страны совершенно по-разному, в зависимости от того, кто победит в Белом доме.
Бывший президент Дональд Трамп, кандидат от республиканцев, и вице-президент Камала Харрис, кандидат от демократов, высказали резко контрастирующие взгляды на роль Америки в войне, а также в военном альянсе НАТО, который долгое время служил щитом против российской агрессии.
Украинские чиновники, отчаянно пытающиеся избежать токсичных партийных баталий, которые могут поставить под угрозу поддержку их главного военного сторонника, пытаются найти способы привести различные аргументы, которые могли бы понравиться обоим лагерям.
Заявления г-на Трампа о том, что он сможет заключить сделку по прекращению войны еще до вступления в должность, а также его часто высказываемое негативное отношение к Украине — он даже обвинил президента Владимира Зеленского в развязывании войны — усилили опасения, что он заставит украинцев пойти на невыгодную сделку, прекратив военную поддержку.
Г-н Зеленский, которого спрашивают о перспективах победы Трампа почти на каждой пресс-конференции или выступлении в СМИ, сказал журналистам в Исландии на прошлой неделе, что «понимает все риски».
«Трамп много говорит, но я не слышал, чтобы он сказал, что сократит поддержку Украины», — сказал он.
В то же время г-н Зеленский не питает иллюзий относительно тяжелых последствий потери военной помощи со стороны США.
«Если эта поддержка ослабнет, Россия захватит еще больше территорий, и это помешает нам выиграть эту войну», — сказал он в интервью южнокорейской телекомпании KBS. «Такова реальность».
Киев явно ищет способы привлечь внимание к хорошо задокументированному транзакционному подходу г-на Трампа к внешней политике: г-н Зеленский подчеркнул, что помощь в защите Украины отвечает экономическим интересам Америки, поскольку его страна «богата природными ресурсами, включая важнейшие металлы стоимостью в триллионы долларов США».
В 2022 году канадская консалтинговая компания SecDev оценила полную стоимость всех минеральных ресурсов Украины в 26 триллионов долларов, включая уголь, газ и нефть. Стратегические ресурсы , включая 7 процентов мировых запасов титана, 20 процентов запасов графита и 500 000 тонн лития, необходимого для аккумуляторов электромобилей, находятся на территории Украины.
Россия уже расхищает некоторые из этих ресурсов на оккупированных территориях, по данным украинских чиновников, британской разведки и независимых расследований.
Эти драгоценные ресурсы, по словам Зеленского, «укрепят либо Россию и ее союзников, либо Украину и демократический мир».
Сенатор Линдси Грэм, республиканец от Южной Каролины и союзник Трампа, высказал аналогичную мысль в видео, которое он записал вместе с г-ном Зеленским в сентябре. «Они сидят на триллионе долларов полезных ископаемых, которые могут быть полезны для нашей экономики», — сказал г-н Грэм. «Поэтому я хочу продолжать помогать нашим друзьям в Украине».
Г-н Зеленский также упоминал о возможности использования украинских подразделений для замены некоторых американских войск, размещенных в Европе после войны, отмечая, что закаленные в боях украинские войска могут оказаться полезными для защиты европейского континента.
Это также могло быть обращением к давней цели г-на Трампа — сократить военное присутствие Америки в Европе. В 2020 году он вывел почти 10 000 военнослужащих из Германии — около четверти размещенного там контингента.
«Дональд Трамп совершенно непредсказуем — как в негативном, так и в позитивном смысле», — говорит Александр Коваленко, известный украинский военный и политический аналитик. «Трамп может совершенно непредсказуемо занять позицию, которая полностью блокирует помощь Украине, или же он может столь же непредсказуемо принять решение оказать Украине поддержку, которую ни Джозеф Байден, ни Камала Харрис никогда бы не рассмотрели».
Г-жа Харрис считается более предсказуемой и, скорее всего, будет проводить политику, аналогичную политике администрации Байдена, что ставит перед Киевом другие задачи.
Многие украинцы считают, что администрация Байдена была скована страхом перед прямой конфронтацией с Москвой, что привело к слишком осторожной и медленной реакции, которая в конечном итоге обрекла их на медленное поражение.
«Будущему президенту Харрису придется решать главную проблему американской поддержки Украины: Хочет ли она, чтобы Украина победила Россию, и готова ли она предоставить для этого военные, дипломатические и финансовые ресурсы?» Мик Райан, генерал-майор австралийской армии в отставке и научный сотрудник исследовательской группы Lowy Institute, недавно написал
«Если ответ на этот вопрос будет положительным, это потребует от США и НАТО изменить свою стратегию, а также более тесного согласования стратегии НАТО и Украины, чтобы довести войну до победы», — написал он.
Сдержанная реакция г-на Байдена на план победы, который г-н Зеленский представил во время недавней поездки в Вашингтон, усугубила растущее чувство разочарования, которое выплеснулось на публику, и Киев заявил, что это ограничивает его возможности по поиску приемлемого окончания войны.
Нет никаких признаков того, что Соединенные Штаты окажут Украине военную поддержку, которая, по их мнению, необходима для того, чтобы принудить Россию к переговорам, и нет никаких признаков того, что Вашингтон готов взять на себя обязательства по предоставлению гарантий безопасности, которые Киев считает необходимыми для достижения прочного мира.
На этой неделе г-н Зеленский заявил журналистам, что Америка предоставила лишь малую часть военной поддержки, обещанной в рамках пакета помощи в размере 61 миллиарда долларов, принятого в апреле, что осложняет возможности Украины планировать то, что произойдет после президентских выборов в Соединенных Штатах.
«Вы должны рассчитывать на очень конкретные вещи в очень конкретное время, иначе вы не сможете управлять этой ситуацией, вы не сможете управлять оборонительными линиями, вы не сможете обезопасить людей, вы не сможете подготовиться к зиме», — сказал он на этой неделе.
«Это не вопрос денег», — сказал он. «Это всегда вопрос бюрократии, логистики, идей или скептицизма».
Поскольку Украина продолжает терять позиции на восточном фронте, г-н Коваленко, военный аналитик, говорит, что независимо от того, кто победит во вторник, внутриполитические баталии, которые могут последовать за выборами, представляют собой собственный риск, сея хаос, которым Москва с готовностью воспользуется.
«На самом деле меня больше пугает не январь 2025 года, когда состоится инаугурация, а период сразу после выборов», — сказал он в интервью. «Россия в полной мере воспользуется выборами в США, после чего внутриполитические события будут доминировать, отвлекая американское общество от Украины и других внешнеполитических вопросов».
Репортажи из Киева подготовили Констант Мегет и Любовь Шолудько.
Марк Сантора ведет репортажи из Украины с начала войны с Россией. Ранее он работал в Лондоне в качестве редактора международных новостей, специализируясь на срочных событиях, а до этого был шефом бюро по Восточной и Центральной Европе, расположенного в Варшаве. Он также вел активные репортажи из Ирака и Африки. Подробнее о Марке Санторе
Источник: https://www.nytimes.com/2024/11/03/world/europe/trump-harris-ukraine-election.html
