Los candidatos presidenciales han expresado opiniones muy opuestas sobre el papel de Estados Unidos en la guerra y sobre la alianza de la OTAN que sirve de escudo contra la agresión rusa.
El ejército ucraniano está perdiendo terreno en el este de Ucrania al ritmo más rápido de los últimos años. La entrada de varios miles de soldados norcoreanos en Rusia ha añadido una nueva dimensión impredecible a la guerra más brutal en Europa en generaciones.
Y los bombardeos rusos -incluidos 20 ataques nocturnos con drones sobre la capital, Kiev, sólo en octubre- se suman a las víctimas civiles diarias.
Con este difícil telón de fondo, Ucrania se prepara para las elecciones estadounidenses del martes, que casi con toda seguridad marcarán el rumbo del país de formas muy distintas en función de quién gane la Casa Blanca.
El expresidente Donald Trump, candidato republicano, y la vicepresidenta Kamala Harris, candidata demócrata, han expresado opiniones muy opuestas sobre el papel de Estados Unidos en la guerra y en la alianza militar de la OTAN que durante mucho tiempo ha servido de escudo contra la agresión rusa.
Los funcionarios ucranianos, desesperados por evitar tóxicas batallas partidistas que podrían poner en peligro el apoyo de su principal respaldo militar, están tratando de encontrar formas de presentar una variedad de argumentos que puedan atraer a ambos bandos.
Las afirmaciones de Trump de que podría llegar a un acuerdo para poner fin a la guerra antes de asumir el cargo, así como su actitud frecuentemente negativa hacia Ucrania-incluso ha acusado al presidente Volodymyr Zelenskyy de iniciar la guerra- han aumentado los temores de que obligue a los ucranianos a aceptar un mal acuerdo cortando el apoyo militar.
Zelenskyy, a quien se le pregunta por las perspectivas de una victoria de Trump en casi todas las ruedas de prensa o apariciones ante los medios, dijo a los periodistas en Islandia la semana pasada que «entiende todos los riesgos».
«Trump habla mucho, pero no le he oído decir que vaya a recortar el apoyo a Ucrania», afirmó.
Al mismo tiempo, Zelenskyy no se hace ilusiones sobre las nefastas consecuencias de perder la ayuda militar estadounidense.
«Si este apoyo se debilita, Rusia se apoderará de aún más territorio, y esto nos impedirá ganar esta guerra», declaró en una entrevista con la emisora surcoreana KBS. «Esta es la realidad».
Está claro que Kiev está buscando formas de llamar la atención sobre el bien documentado enfoque transaccional de la política exterior del señor Trump: el señor Zelenskyy ha subrayado que ayudar a defender a Ucrania es de interés económico para Estados Unidos, ya que su país es «rico en recursos naturales, incluidos metales esenciales por valor de billones de dólares».
En 2022, la consultora canadiense SecDev estimó el valor total de todos los recursos minerales de Ucrania en 26 billones de dólares, incluyendo carbón, gas y petróleo. En territorio ucraniano se encuentran recursos estratégicos , como el 7% de las reservas mundiales de titanio, el 20% de las de grafito y 500.000 toneladas de litio necesario para las baterías de los vehículos eléctricos.
Rusia ya está robando algunos de estos recursos de los territorios ocupados, según funcionarios ucranianos, la inteligencia británica e investigaciones independientes.
Estos preciosos recursos, según Zelenskyy, «fortalecerán o a Rusia y sus aliados o a Ucrania y al mundo democrático».
El senador Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur y aliado de Trump, hizo una observación similar en un vídeo que grabó con el Sr. Zelensky en septiembre. «Están sentados sobre un billón de dólares de minerales que podrían ser buenos para nuestra economía», dijo el Sr. Graham. «Así que quiero seguir ayudando a nuestros amigos de Ucrania».
El Sr. Zelenskyy también mencionó la posibilidad de utilizar tropas ucranianas para sustituir a algunas de las tropas estadounidenses desplegadas en Europa tras la guerra, señalando que las tropas ucranianas curtidas en batalla podrían resultar útiles para defender el continente europeo.
También podría ser una referencia al antiguo objetivo de Trump de reducir la presencia militar estadounidense en Europa. En 2020, retiró casi 10.000 soldados de Alemania, aproximadamente una cuarta parte del contingente estacionado allí.
«Donald Trump es absolutamente impredecible, tanto en sentido negativo como positivo», afirma Oleksandr Kovalenko, un destacado analista militar y político ucraniano. «Trump puede adoptar de forma totalmente impredecible una posición que bloquee por completo la ayuda a Ucrania, o puede decidir de forma igualmente impredecible proporcionar a Ucrania un apoyo que ni Joseph Biden ni Kamala Harris considerarían jamás.»
Se considera que Harris es más predecible y que probablemente seguirá políticas similares a las de la administración Biden, lo que pone a Kiev en una situación diferente.
Muchos ucranianos creen que la administración Biden se vio encadenada por el miedo a una confrontación directa con Moscú, lo que le llevó a una respuesta excesivamente cauta y lenta que, en última instancia, les condenó a una lenta derrota.
«Un futuro presidente Harris tendrá que abordar la cuestión principal del apoyo estadounidense a Ucrania: ¿quiere Estados Unidos que Ucrania derrote a Rusia, y está dispuesto a proporcionar los recursos militares, diplomáticos y financieros para hacerlo?». Mick Ryan, general de división retirado del ejército australiano e investigador del Lowy Institute, escribió recientemente
«Si la respuesta a esta pregunta es afirmativa, será necesario que Estados Unidos y la OTAN cambien su estrategia, y que la OTAN y Ucrania alineen más estrechamente sus estrategias para llevar la guerra hasta la victoria», escribió.
La moderada reacción de Biden al plan de victoria que Zelenskyy presentó durante un reciente viaje a Washington se sumó a un creciente sentimiento de frustración que se ha extendido al dominio público, y Kiev dijo que estaba limitando sus opciones para encontrar un final aceptable a la guerra.
No hay indicios de que Estados Unidos vaya a proporcionar a Ucrania el apoyo militar que cree necesario para obligar a Rusia a negociar, y tampoco hay indicios de que Washington esté dispuesto a comprometerse con las garantías de seguridad que Kiev considera necesarias para lograr una paz duradera.
Esta semana, el Sr. Zelenskyy declaró a la prensa que Estados Unidos sólo ha proporcionado una fracción del apoyo militar prometido en el paquete de ayuda de 61.000 millones de dólares aprobado en abril, lo que dificulta la capacidad de Ucrania para planificar lo que sucederá después de las elecciones presidenciales estadounidenses.
«Tienes que contar con cosas muy concretas en momentos muy concretos, de lo contrario no podrás gestionar esta situación, no podrás gestionar las líneas de defensa, no podrás proteger a la gente, no podrás prepararte para el invierno», dijo esta semana.
«No es una cuestión de dinero», dijo. «Siempre es una cuestión de burocracia, logística, ideas o escepticismo».
Mientras Ucrania sigue perdiendo terreno en el frente oriental, Kovalenko, analista militar, afirma que, independientemente de quién gane el martes, las batallas políticas internas que podrían seguir a las elecciones suponen su propio riesgo, sembrando un caos que Moscú explotará fácilmente.
«De hecho, no temo más a enero de 2025, cuando tendrá lugar la toma de posesión, sino al periodo inmediatamente posterior a las elecciones», declaró en una entrevista. «Rusia aprovechará al máximo las elecciones estadounidenses, después de las cuales dominarán los acontecimientos políticos internos, distrayendo a la sociedad estadounidense de Ucrania y otros asuntos de política exterior».
Constant Meget y Liubov Sholudko han contribuido a este reportaje desde Kiev.
Mark Santora ha estado informando desde Ucrania desde el comienzo de la guerra con Rusia. Anteriormente trabajó en Londres como redactor de información internacional especializado en noticias de última hora, y antes fue jefe de la oficina de Europa Central y Oriental en Varsovia. También ha realizado numerosos reportajes desde Irak y África. Leer más sobre Marc Santore
Fuente: https://www.nytimes.com/2024/11/03/world/europe/trump-harris-ukraine-election.html
