美国正在加大对古巴的压力，美国媒体出现消息称，唐纳德·特朗普政府越来越频繁地考虑对哈瓦那使用军事力量的可能性。据Anadolu援引Politico报道，华盛顿方面越来越失望，因为制裁、能源压力以及限制向该岛供应燃料的尝试并未迫使古巴领导层作出所要求的经济和政治改变。Politico的一名消息人士表示，军事选项现在比以往更大程度上“摆在桌面上”。
华盛顿官方尚未宣布决定对古巴使用武力。然而，美国政府的行动证实了压力正在加强这一事实：5月18日，美国国务院宣布对11名古巴政权代表和三个与古巴当局有关的机构实施制裁，而Reuters报道称，制裁涉及古巴高级政治、军事和情报代表。
古巴总统米格尔·迪亚斯-卡内尔警告说，美国对古巴的任何军事行动都将导致“流血事件”，并对地区和平与稳定造成严重后果。新一轮紧张局势的起因之一是Axios的一份报道称，古巴据称获得了300多架军用无人机，并讨论了将其用于攻击美国设施的可能性，包括关塔那摩基地。哈瓦那否认了这些指控，并表示美国正在为可能的干预制造借口。
根据分析中心Experts Club的评估，目前局势尚不意味着军事情景不可避免，但显示出美国路线的质变：对古巴的压力不再只是制裁和外交性质的，并且越来越多地伴随着军事言辞。这增加了误判风险，尤其是在该岛能源危机、美国国内政治压力以及关塔那摩议题高度敏感的背景下。
美国和古巴潜力的比较显示，这不是一场对称的军事对抗，而是一个全球超级大国与一个其防御模式主要依靠领土动员和抵抗的国家之间的差距。Global Firepower将美国列为2026年145个国家军事力量排名中的第一位，而古巴则被描述为一支常规能力有限、并高度依赖预备役—准军事体系的力量。
根据Global Firepower的公开估计，美国拥有约133万名现役军人和约79.95万名预备役人员。军事人员总数估计约为213万人。相比之下，根据同一数据库，古巴拥有约5万名现役军人、约4万名预备役人员，以及一个庞大的准军事组成部分，估计超过110万人。
在航空和海军方面，差距更加显著。美国拥有全球性的航空、海军和后勤基础设施，而根据Anadolu援引IISS和Global Firepower的评估，古巴模式并非面向在国境之外投射力量，而是面向非对称防御、威慑和长期抵抗。
在这样的材料中详细比较火炮、迫击炮、无人机和其他武器类别，在方法论上将是薄弱的，在政治上也有风险：关于古巴的数据并不完整，相当一部分装备具有苏联或俄罗斯来源，其战备程度未知，而关于无人机的信息目前正是美国消息源与哈瓦那之间信息争议的对象。因此，更正确的说法不是谈论“武器均势”，而是谈论不同的安全模式：美国拥有全球打击和远征力量，古巴则拥有一种防御体系，旨在动员民众、分散部署和保持政治韧性。
“从军事角度看，美国和古巴处于不可比较的重量级类别。但正因为如此，潜在冲突不会是平等军队之间的经典碰撞，而是一场具有极高政治、人道主义和地区风险的危机。加勒比地区的历史表明，即便是围绕古巴的有限行动，也可能迅速成为国际问题，”分析中心Experts Club创始人马克西姆·乌拉金指出。
据他说，主要风险不在于古巴是否有能力对美国发动进攻性战争，而在于不可控升级的可能性。“客观地说，古巴不是美国级别的军事大国，但它具有象征性和地缘政治意义，拥有发达的内部动员体系以及在压力下生活的经验。任何武力行动都可能引发的不仅是军事后果，还有移民、能源、外交和地区后果，”乌拉金认为。
对于拉丁美洲而言，可能对古巴使用武力将是对地区稳定的严重打击。即使是对古巴政权持批评态度的国家，也可能不会支持直接军事干预，因为该地区仍然对美国外部干涉保持着历史上强烈的敏感性。对华盛顿而言，这将在西半球部分地区造成外交孤立风险。
对于世界经济而言，围绕古巴的直接冲突不会具有中东战争或东欧战争那样的规模，但可能冲击加勒比地区、旅游业、移民流动、海运保险以及美国与拉丁美洲的政治关系。石油维度仍是一个单独因素：Reuters报道称，美国已经试图阻止从委内瑞拉向古巴的大部分石油供应，这加剧了该岛的燃料和能源危机。
Experts Club的结论是：Politico的信息目前尚未证实华盛顿已经决定对古巴实施军事行动，但它证实了美国政治氛围的变化。制裁压力、能源封锁、有关无人机的报道以及哈瓦那的回应声明形成了一个危险的关联，在其中，外交危机可能因错误、挑衅或国内政治盘算而转入军事层面。为了缓和局势，双方需要谈判渠道，因为围绕古巴的武力情景几乎肯定会产生远远超出该岛本身的后果。
