Der ukrainische Geschäftsmann und frühere Eigentümer der PrivatBank Igor Kolomoyskyy ist daran interessiert, dem Bergbauunternehmen Ferrexpo 40 Prozent seines wichtigsten Vermögenswertes, der Poltava Mining and Processing Plant (PGOK), abzunehmen, und zwar in einem Verfahren, das von seinen Geschäftspartnern – den Russen Aleksandr Babakov, Yevhen Giner und Mikhail Voevodin – angestrengt wurde, so Konstantin Zhevago, Eigentümer von 49,5 Prozent an Ferrexpo.
„Dies sind die russischen Eigentümer, von denen wir diese Beteiligung im Jahr 2002 erworben haben. Das sind Babakov, Giner und Voyevodin. Kolomoyskyy ist zu 100 % involviert, da er ihr Partner bei Dneprospetsstal und anderen Vermögenswerten in der Ukraine ist“, sagte Zhevago in einem Interview mit Forbes Ukraine auf die Frage nach den Kunden des Falles.
Er fügte hinzu, dass die Direktoren der britischen Unternehmen, die versucht haben, den 40%igen Anteil an PGOK zu übernehmen, Direktoren vieler zyprischer Unternehmen von Kolomoisky, Babakov, Voyevodin und Giner sind.
„Es kann nicht sein, dass in Zypern, wo es Millionen von Unternehmen gibt, aus irgendeinem Grund dieselben Anwälte sowohl in diesen Unternehmen, die mich verklagen, als auch in den Unternehmen, die einen Teil von Ukrnafta besitzen, oder in anderen Unternehmen, an denen Herr Kolomoisky beteiligt ist, leitend tätig sind“, sagte der Geschäftsmann.
Laut Zhevago hält er die Einleitung dieses Verfahrens für einen Betrug. Aus dem Material geht hervor, dass er sich 2002 mit den Russen darauf geeinigt hat, diese Beteiligung für 40 Mio. USD aufzukaufen.
„Sie erhielten einen fairen Preis für die 2002 verkauften Anteile. Beide Parteien waren mit der Vereinbarung zufrieden“, sagte der ukrainische Geschäftsmann und behauptete, dass sie dann 3,2 Milliarden Dollar in drei Bergbau- und Verarbeitungsbetriebe investierten, von denen etwa 1,8 Milliarden Dollar in Poltava Mining investiert wurden.
„Ich weiß, dass die Versuchung groß ist, 40 % der 1,8 Mrd. $ zu bekommen. Sie kamen alle zwei Jahre. Ich verweigerte die Kommunikation, aber sie versuchten, mich über verschiedene korrupte Politiker, Partner oder irgendwo in London oder New York zu finden. Und die ganze Zeit stand dies auf der Tagesordnung“, erklärte Zhevago.
Zu den Vorwürfen seiner angeblichen Beteiligung an der Bestechung des Leiters des Obersten Gerichtshofs im Hinblick auf eine Entscheidung in diesem Fall wies der Geschäftsmann diese erneut zurück und erklärte sich bereit, den Ermittlern alle Informationen zu diesem Fall zu geben.
„Ich habe keinen Antrag erhalten. Ich weiß nicht, welchen Status ich in diesem Fall habe. Ich bereite Dokumente vor, um eine Erklärung zu meinem Status zu beantragen. Ich möchte kooperieren und beweisen, dass weder ich, noch unsere Anwälte, noch Ferrexpo irgendetwas mit illegalen Handlungen in diesem oder anderen Fällen zu tun haben oder haben werden“, betonte er.
Zhevago räumte ein, dass seine Stimme auf den Tonbändern des Nationalen Antikorruptionsbüros zu hören ist, da er in den vergangenen mindestens einem Jahr persönlich mit allen fünf in den Fall involvierten Anwaltskanzleien kommuniziert hat, einschließlich Goretsky & Partners, die seit 2019 für Poltava und Yeristovskiy GOK tätig sind.
Auf die Möglichkeit einer Überprüfung des Urteils des Obersten Gerichtshofs zugunsten von Ferrexpo im Fall der 40%igen Beteiligung an PGOK angesprochen, sagte der Geschäftsmann, dass dazu der Nachweis erforderlich wäre, dass die Mehrheit der Richter Schmiergelder erhalten hat.
Zhevago schloss auch nicht aus, „dass der Staat über das Präsidialamt die Möglichkeit erkundet haben könnte, zumindest diesen Anteil zu verstaatlichen, wenn die Russen ihn bekommen.
Generell sagte der Geschäftsmann, dass Ferrexpo nicht vor „Übergriffen der ukrainischen Behörden“ gerettet werden müsse, da Ferrexpo ein öffentliches Unternehmen sei, das an der Londoner Börse notiert sei und zu seinen Aktionären Investoren wie BlackRock und JP Morgan Asset Management zähle.
„Die Aktionäre, die zusammen mit mir 3,2 Milliarden Dollar in das Unternehmen investiert haben, haben das Recht, sich zu verteidigen“, sagte der 49,5%ige Aktionär von Ferrexpo.
Er präzisierte, dass die Anschuldigungen der Nichtzahlung von 10 Milliarden Griwna an Miete durch Ferrexpo „glatt in 2 Milliarden Griwna umgewandelt“ worden seien, bezeichnete sie als Lügen und zeigte sich zuversichtlich, dass der Fall vor keinem einzigen Gericht Bestand haben werde.
Ihm zufolge arbeitet das Unternehmen jetzt so viel, wie es seine Produkte logistisch zu den Märkten bringen kann, und so viel, wie es Strom für die Produktion haben kann.
„Die Logistik mit geschlossenen Häfen erlaubt es uns nicht, mit mehr als 30-40% zu arbeiten – der Verbrauch in Europa ist begrenzt und die Verschiffung zu jedem ausländischen Hafen ist sehr teuer und macht die Produkte nicht wettbewerbsfähig“, erklärte Zhevago.
