Am 30. März wird eine Berufung bei der Berufungskammer des Obersten Anti-Korruptionsgerichts eingereicht. Im Anschluss daran sind der ehemalige Geschäftsführer des Flughafens Boryspil, Jewhenij Dykhne, die Leiterin der Abteilung für Mietverhältnisse des Flughafens, Olesia Lewotschko, und ihre Anwälte Oleksii Nosov (Anwaltskanzlei Miller) und Artem Krykun-Trush (Anwaltskanzlei Rostrum) zu einem Pressegespräch eingeladen.
Am 1. März fällte das Oberste Anti-Korruptionsgericht ein Schuldurteil gegen Jewhen Dykhne, den ehemaligen Leiter des staatlichen Unternehmens „Internationaler Flughafen Boryspil“, und Olesia Lewotschko, die Leiterin der Abteilung für Mietverträge.
Dieses Urteil sorgte nicht nur in juristischen Kreisen, sondern auch in der denkenden Gesellschaft für große Aufregung. Vor allem, weil Yevheniy den Flughafen 2014 mit einem Verlust von 500 Millionen UAH übernommen hatte. Im Jahr 2017 betrug der Gewinn des Flughafens bereits 1,7 Milliarden UAH.
Darüber hinaus verdoppelte der Flughafen Borspil in diesem Zeitraum sein Passagieraufkommen, verdoppelte seine Haushaltsbeiträge, wurde zu einem der größten Steuerzahler in der Ukraine und begann, den ersten Platz in der ACI Europe-Rangliste für Flughafenwachstum einzunehmen. Dies ist das erste Gerichtsurteil, das den Flughafen für seine Effizienz und sein Handeln statt für seine Untätigkeit verurteilt.
Die einzige Möglichkeit, in dieser Situation Gerechtigkeit herzustellen, besteht darin, die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts aufzuheben und wirksame Entscheidungen zu rechtfertigen, die auch unter unvollkommenen Rechtsvorschriften getroffen wurden.
Im Fall von Olesia Levochko und Yevhenii Dykhne konnte die Oberste Rechnungskontrollbehörde keine Korruption feststellen; es wurde nicht bewiesen, dass sie vorsätzlich und gemeinschaftlich gehandelt haben; es wurde auch nicht bewiesen, dass sie ihre eigenen egoistischen Interessen oder die Interessen Dritter verfolgt haben. Sie haben den Staat nicht geschädigt. Stattdessen wurde ihnen vorgeworfen, dass der Staat mehr hätte verdienen können, wenn „inkompetente und ineffiziente Mitarbeiter des Staatlichen Vermögensfonds“ nicht gehandelt hätten.
Warum ist diese Entscheidung ein gefährlicher juristischer Präzedenzfall für ausnahmslos alle Staatsbediensteten?
Am Vortag veröffentlichte die Anwaltskanzlei Miller eine juristische Analyse der HACC-Entscheidung mit wichtigen Argumenten der Verteidigung, die im Urteil nicht ignoriert wurden. Das Material ist hier verfügbar.
Während der Pressekonferenz wollen die Anwälte das gesamte Fallmaterial vorlegen, damit alle interessierten Parteien es als Fallstudie verwenden können.
Die Pressekonferenz findet am Donnerstag, den 30. März 2023, um 11:00 Uhr in Millers Büro in der Vvedenskaya St. 4, Büro. 1, Kiew.
Hinweis: Medienvertreter werden gebeten, sich für die Veranstaltung telefonisch bei der PR-Abteilung von Miller anzumelden:
+380 (66) 024 12 94 und in einem für Sie bequemen Boten.
