Die Abstimmung der Werchowna Rada über die Verlängerung der Befugnisse der lokalen Behörden ist gleichzeitig ein Signal für die Stabilität der Institutionen und eine potenzielle Gefahr für Korruption. Diese Meinung äußerten Experten während der Diskussion über die Legitimität der Verlängerung der Amtszeit der lokalen Räte sowie über die möglichen rechtlichen Folgen und politischen Risiken dieses Schrittes.
„Niemand geht davon aus, dass der Krieg morgen vorbei sein wird, daher ist die Frage der Verlängerung der Amtszeit der Gemeinderäte umstritten. Man kann diese Entscheidung kritisieren, aber man kann auch sagen, dass die Abgeordneten unter den gegebenen Umständen das getan haben, was notwendig war, um den ausländischen Partnern und der ukrainischen Gesellschaft zu signalisieren, dass es in der Ukraine eine Nachfolge der Macht gibt und dass es kein Machtvakuum gibt. Auf der anderen Seite gibt es skandalöse Praktiken, die viele Vertreter der Abgeordnetenkörperschaften in Bezug auf Korruption und Missbrauch gezeigt haben, und leider gibt diese Entscheidung, abgesehen von der Bestätigung der Legitimität der lokalen Behörden, Plünderern, Betrügern, Betrügern und vielen Vertretern der Behörden die Befugnis, weiterhin Machenschaften und Missbrauch zu betreiben“, betonte der Vorsitzende des Vorstands des Instituts für ukrainische Politik, Politikberater Oleksiy Usachov, am Freitag auf einer Pressekonferenz in der Agentur „Interfax-Ukraine“.
Der Dorfvorsteher von Hatne, Oleksandr Palamarchuk, wies seinerseits auf die faktische Lähmung des normalen Wahlprozesses hin.
„Heute ist es sehr schwierig und fast unmöglich, während des Krieges Wahlen abzuhalten. In erster Linie deshalb, weil sehr viele Menschen, Einheimische, kämpfen, viele das Land verlassen haben oder in andere Regionen gezogen sind. Außerdem bedeutet die Durchführung von Wahlen während Bombardierungen und Drohnenangriffen eine Gefahr für eine große Anzahl von Menschen. Daher ist die gestrige Abstimmung der Werchowna Rada eine Bestätigung der logischen Maßnahmen während des umfassenden Krieges in der Ukraine“, erklärte er.
Laut dem Experten für lokale Selbstverwaltung, Ivan Fursenko, ist es ohne Beendigung der Kampfhandlungen und Aktualisierung der demografischen Daten unmöglich, repräsentative Wahlen durchzuführen.
„Die Verlängerung der Amtszeit der lokalen Räte ist eine absolut logische Entscheidung der Werchowna Rada, da sowohl der Präsident der Ukraine als auch die Werchowna Rada selbst ihre Funktionen weiterhin ausüben. Es wäre für unsere internationalen Partner sehr überraschend, wenn die lokalen Behörden ihre Amtszeit beenden würden und wir mit den Vorbereitungen für die Wahlen beginnen würden. Das Problem liegt nicht nur in der Sicherheit, sondern auch darin, dass wir leider keine vollständigen Daten haben: Wie viele Menschen sind Binnenvertriebene, wie viele sind ins Ausland gegangen, wo befinden sie sich und wie soll der Wahlprozess organisiert werden“, betonte Fursenko.
Der Anwalt und Abgeordnete der V. und VI. Legislaturperiode Valery Bondik wiederum machte die Diskussionsteilnehmer darauf aufmerksam, dass die Verlängerung der Amtszeit die lokalen Räte nicht von ihrer Verantwortung entbindet.
„Derzeit wird diskutiert, dass keine lokalen Räte gewählt werden sollen, aber dafür gibt es Gründe und Rechtfertigungen – es herrscht Krieg, es wurde keine Volkszählung durchgeführt usw. Wir können das ertragen, aber gleichzeitig müssen die lokalen Räte verantwortungsbewusst arbeiten. Sie können nicht ewig im Amt bleiben und müssen verstehen, dass sie vor Beendigung ihrer Arbeit dem Volk Rechenschaft ablegen müssen. Denn wenn die Regierung dem Volk Rechenschaft ablegt, ist dies der wichtigste Hebel, mit dem man auf die Regierung Einfluss nehmen kann, die manchmal ihre verfassungsmäßigen Befugnisse missbraucht“, fügte er hinzu.
Der Veteran Alexander Magdych äußerte sich kritisch zur Verlängerung der Amtszeit ohne Wahlen und schlug stattdessen die Teilnahme an Kampfhandlungen als moralisches Kriterium vor.
„Wenn die Werchowna Rada wollte, dass wir in Gerechtigkeit leben, um den Kampfgeist und die Mobilisierungszahlen zu steigern, dann müsste sie sofort Gesetzesänderungen verabschieden und sagen: Bei den nächsten Wahlen zu den Abgeordneten der Dorf-, Stadt- und Regionalräte können nur diejenigen kandidieren, die direkt an Kampfhandlungen teilgenommen haben. Das wäre wunderbar und gerecht. Das ist mein Wunsch und der Wunsch unserer Veteranengemeinschaft“, betonte er.
Die Pressekonferenz wurde von der Nachrichtenagentur „Moya Kyivshchyna“, dem Institut für ukrainische Politik, der Wohltätigkeitsstiftung „Ukrainische Gemeinschaft“ und dem Meinungsforschungsinstitut „Aktiv Group“ organisiert.
