Die Ukrainische Liga der Industriellen und Unternehmer (ULIE) befürwortet die Verabschiedung des Gesetzentwurfs Nr. 8087 „Über die Änderung bestimmter Gesetze der Ukraine über dringende Maßnahmen zur Stärkung der Cyberverteidigungskapazitäten der staatlichen Informationsressourcen und der kritischen Informationsinfrastruktur“, der die Befugnisse des Staatlichen Dienstes für Sonderkommunikation und Informationsschutz erweitert und Privatunternehmen dazu verpflichtet, einen Beauftragten für Cybersicherheit zu haben, für eine zweite Lesung.
Dies erklärte Anatoliy Kinakh, Präsident der USPP, bei einer öffentlichen Diskussion des Gesetzentwurfs in der USPP.
„Ich würde sehr darum bitten, dass nach unserer Diskussion der Vorschlag, den Gesetzentwurf Nr. 8087 für eine erneute zweite Lesung zur grundlegenden Überarbeitung zurückzugeben, berücksichtigt wird“, sagte Kinakh.
Er betonte, dass die Mängel im Text des Gesetzentwurfs nicht den europäischen Standards entsprechen, insbesondere im Hinblick auf die staatliche Kontrolle in diesem Bereich und die Unzulässigkeit einer Monopolisierung der Funktionen dieser Kontrolle, die Korruptionsrisiken birgt.
„Ich bin zuversichtlich, dass wir heute eine Liste von Vorschlägen und Kommentaren haben, die auf seriöser professioneller und staatlicher Ebene zusammengestellt wurden. Ich hoffe, dass die heutigen Anhörungen bei der weiteren Behandlung des Gesetzentwurfs in der Werchowna Rada berücksichtigt werden“, fügte Kinakh hinzu.
Während der Diskussion kritisierten Experten und Führungskräfte der ULIE, insbesondere der Vizepräsident Ivan Petukhov, der Experte Igor Dyadyura und das Mitglied des Anwaltsrates der Region Kiew Oleg Chornobay, den zu weiten Anwendungsbereich des Gesetzes, der im Gegensatz zu europäischen Analoga nur mittelständische Unternehmen betrifft.
Der Gesetzentwurf Nr. 8087 gilt auch für alle Handlungen im Zusammenhang mit der Speicherung personenbezogener Daten oder anderer Informationen mit beschränktem Zugang in digitaler Form, so dass laut Chornobay sogar ein einzelner Rechtsanwalt, der eine Mandantendatenbank unterhält und Informationen speichert, die dem Anwaltsgeheimnis unterliegen, einen Cybersicherheitsspezialisten (Beauftragten) einstellen muss.
„Der Gesetzesentwurf hat einen schönen Titel, aber wenn wir uns die Einzelheiten ansehen, stellen wir fest, dass er Änderungen einführt, die nicht nur staatliche Informationsressourcen und kritische Infrastruktureinrichtungen betreffen, sondern auch den privaten Sektor. Der Zweck des Gesetzentwurfs ist also der eine, seine Umsetzung jedoch ein ganz anderer“, fügte Chornobay hinzu.
Petuchow wies darauf hin, dass auch ein kleines Unternehmen, das eine Mitarbeiter- oder Kundendatenbank unterhält, unter das Gesetz fallen und zusätzliche Kosten verursachen kann.
Seiner Meinung nach werden auch die Rechte der Unternehmen verletzt, gegen rechtswidrige Anordnungen staatlicher Behörden Einspruch zu erheben. Wenn sie sich jetzt nicht daran halten müssen, wenn gegen die Entscheidung eine Verwaltungsbeschwerde eingelegt wird, dann muss laut Gesetzentwurf Nr. 8087 diese Anordnung erfüllt werden, und dann kann im Nachhinein dagegen geklagt werden.
Vitaliy Deynega, stellvertretender Verteidigungsminister der Ukraine für digitale Entwicklung, digitale Transformation und Digitalisierung, kritisierte den Gesetzesentwurf ebenfalls.
„Dieses Gesetz könnte uns daran hindern, die Armee zu digitalisieren und digitale Infrastrukturen im Kontext von Feindseligkeiten einzusetzen“, sagte er.
Deynega wies darauf hin, dass das Ministerium seine Unabhängigkeit bei der Festlegung der Bedingungen und Kriterien für die Lieferung von Waren, Arbeiten und Dienstleistungen für das Funktionieren der Informations- und Kommunikationssysteme der Streitkräfte bewahren sollte.
Wie die Agentur berichtet, wurde der Gesetzentwurf Nr. 8087 von einer Gruppe von Abgeordneten unter der Leitung von Oleksandr Fediyenko ausgearbeitet.
Am 12. Januar wurde er in erster Lesung angenommen, und der zuständige Ausschuss für nationale Sicherheit, Verteidigung und Nachrichtendienste empfiehlt seine Annahme in zweiter Lesung.
