Croacia ha celebrado la primera reunión del Parlamento elegido el 17 de abril. Gordan Jandroković fue elegido presidente, con el voto a favor de 144 de los 151 diputados, informa el diario croata Jutarnji list. Gondar Jandroković representa al partido HDZ (Comunidad Democrática Croata) y se convierte por tercera vez en presidente del Parlamento croata.
«Es un honor extraordinario que se me confíe por tercera vez la presidencia del Parlamento croata. Vivimos en un periodo histórico peligroso: la guerra en Ucrania y Oriente Medio, no podemos evitar que nuestra vecindad sea también una fuente potencial de inestabilidad, nos enfrentamos a los retos del cambio climático, a las interrupciones en las cadenas de suministro mundiales», dijo Jandroković.
Tras varias semanas de negociaciones, se formó una coalición en el Parlamento, que incluía a los partidos HDZ y Movimiento por la Patria. El primer ministro croata, Andrej Plenković, declaró que se estaba ultimando el programa de actividades del nuevo gobierno.
Al comienzo de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, el parlamento y el gobierno croatas expresaron su apoyo a Ucrania, concediéndole el estatus de candidato a la UE y prestándole ayuda económica.
Fuentes:
www.jutarnji.hr (https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/plenkovic-komentirao-nove-ministre-susnjara-sam-tek-upoznao-ppd-pitao-sam-ga-vidjet-cemo-15461328)
Más de 2.600 empresas han sido fundadas por extranjeros en Ucrania desde el comienzo de la invasión a gran escala. Los ciudadanos de Turquía, Uzbekistán, Polonia y Estados Unidos son los que más empresas crean en Ucrania.
2.652 empresas han sido creadas por extranjeros en Ucrania desde el inicio de la guerra a gran escala. En total, ciudadanos de 100 países invirtieron en el país durante la guerra.
Entre todos los empresarios extranjeros, los ciudadanos turcos fueron los más propensos a abrir un negocio en Ucrania. Los residentes de la república figuran como propietarios en 354 empresas ucranianas. Esto supone el 13% del número total de nuevas empresas con propietarios reales extranjeros.
Los ciudadanos uzbekos son propietarios de 274 nuevas empresas ucranianas y ocupan la segunda posición en la clasificación. Esta cifra representa el 10% del total. Los tres primeros puestos los completan ciudadanos polacos con 193 empresas, es decir, el 7% del total de empresas con propietarios extranjeros abiertas después de 2022.
En la lista de los primeros también figuran ciudadanos de Estados Unidos, Kazajstán, Alemania, Azerbaiyán e Israel. Cabe señalar que puede haber más de 1 propietario por empresa.
La mayor empresa abierta por extranjeros desde el inicio de las operaciones a gran escala es TENS1MA LLC, con un capital registrado de 1.280 millones de UAH. El propietario de la empresa es un ciudadano armenio.
El segundo lugar lo ocupa JSC Closed Non-Diversified Venture Corporate Investment Fund Yugen. El capital autorizado de esta empresa es de 700 millones de UAH, y el propietario final es un ciudadano estadounidense.
LFS LLC, con un capital autorizado de 300 millones de UAH, propiedad de un ciudadano polaco, completa los tres primeros puestos.
El 15 de mayo, la empresa estatal Delta-Lotsman (Mykolaiv) anunció una licitación para el seguro voluntario de responsabilidad civil frente a terceros por accidentes marítimos causados por culpa de pilotos marinos, pilotos-operadores del servicio de control de tráfico marítimo del asegurado en el ejercicio de sus funciones oficiales.
Según el sistema electrónico de contratación pública ProZorro, el coste previsto del servicio es de 1,171 millones de UAH. La garantía de licitación es una garantía electrónica de 35 mil UAH.
La fecha límite para la presentación de ofertas es el 24 de mayo.
La SE «Delta Pilot» fue creada por orden del Ministerio de Transportes de Ucrania en 1998 con el fin de mejorar las condiciones para garantizar la seguridad de la navegación, la protección de la vida humana en el mar y del medio ambiente, en el mar territorial de Ucrania de conformidad con los requisitos de los acuerdos y convenios internacionales, racionalizando la estructura de los servicios de practicaje marítimo en la parte noroccidental del Mar Negro.
Según los ucranianos, los países del mundo árabe adoptan una posición neutral en la guerra ruso-ucraniana. Así lo revelan los resultados de un estudio conjunto de Active Group y el centro de análisis Experts Club «Actitud de los ucranianos hacia los países de Oriente Próximo y Asia Central», presentado el martes a la agencia Interfax-Ucrania.
«El análisis incluye una actitud predominantemente positiva de nuestros ciudadanos hacia países como Israel (72,5%) y Turquía (55%), hacia otros países de la región la actitud es mayoritariamente neutral. Los ucranianos tienen una actitud extremadamente negativa hacia Irán (76%) y mayoritariamente negativa hacia Afganistán (52,6%)», declaró el director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Poznyy.
Además, el experto añadió que los ucranianos suelen tener una actitud positiva hacia los países con los que mantienen lazos comerciales o culturales. Esto es natural, ya que tales lazos fomentan el respeto mutuo entre sociedades y países.
Por su parte, el fundador de la empresa de investigación Active Group, Andriy Eremenko, subrayó que la actitud de los ucranianos hacia los países de Oriente Próximo y Asia Central varía en función de muchos factores.
«Podemos ver que la actitud de los ciudadanos es realmente definitiva sólo para dos países: Irán e Israel. Estos son los países en los que el porcentaje de los que se muestran indecisos es inferior al 20%. En el resto de los países el porcentaje de incertidumbre es mucho mayor, lo que indica el desconocimiento de los ucranianos sobre estos estados», subrayó Eremenko.
Maxim Urakin, fundador del centro de análisis Experts Club, añadió que el desarrollo de la cooperación con los países de Oriente Próximo y Asia Central es muy importante para el desarrollo de la economía ucraniana, especialmente en los sectores agrícola e informático. Estos sectores tienen un gran potencial de desarrollo y pueden convertirse en la base de una asociación mutuamente beneficiosa.
«Es necesario aplicar una estrategia estatal para reducir el déficit comercial y aumentar el potencial exportador de Ucrania. Esto creará una economía más equilibrada y sostenible, que dependerá menos de factores externos. Ucrania puede ser interesante para los agroproductos, los clusters de TI, los servicios educativos. Nos interesan los mercados de ventas, las agrotecnologías, la metalurgia, la química», subrayó Urakin.
Según él, el comercio entre Ucrania y los países estudiados está creciendo activamente.
«Turquía es el mayor socio comercial entre los países de Oriente Próximo y Asia Central, ya que representa más de la mitad de todo el comercio con estos países. Esto demuestra la importancia de Turquía para la economía ucraniana», añadió el fundador del Club de Expertos.
Según Urakin, una política económica exterior equilibrada en la región no sólo puede mejorar significativamente las relaciones de Ucrania con los países de Oriente Medio, sino que también puede repercutir positivamente en el estado general de la economía.
Los resultados del estudio pueden consultarse en el enlace.
Según los ucranianos, el gobierno está haciendo el mejor trabajo a la hora de garantizar la estabilidad del sistema energético y organizar el apoyo internacional. Al mismo tiempo, la actividad del Gobierno en la lucha contra la corrupción y la gestión de los bienes incautados a personas no sancionadas es la peor valorada por los ciudadanos. Tales datos de la encuesta social los presentó la empresa «Active Group» en una rueda de prensa en la agencia «Interfax-Ucrania» el miércoles.
«Nuestra investigación se centró en evaluar la opinión pública, que es un elemento clave en el proceso de gobernanza del Estado. Decidimos averiguar cómo y en qué condiciones se encuentra actualmente la opinión pública en relación con determinadas cuestiones de importancia social», declaró Roman Yaroshenko, director de la Fundación de Investigación del Futuro.
También subrayó que una parte importante de la investigación era el estudio de las actitudes hacia diversos departamentos y organizaciones.
Por su parte, el fundador de la empresa de investigación Active Group, Andrei Eremenko, señaló que para analizar los resultados de la encuesta se utilizaron modernas tecnologías de recogida de datos. Según los resultados de la encuesta, el error estadístico no supera el 2,2%, lo que hace que los datos sean bastante representativos.
«Respondiendo a la pregunta “¿Qué tareas se les dan mejor a las autoridades ucranianas?” el 29,6% de los ucranianos respondió que se las arregla para garantizar la estabilidad del sistema energético, el 26,6% – para organizar la ayuda internacional, el 20,7% – para defenderse de la agresión rusa. Las últimas en la lista fueron las tareas de lucha contra la corrupción: sólo el 3,5% de los encuestados cree que el gobierno ha hecho frente a esta tarea; la gestión de los bienes de personas no sancionadas, de la que se encarga la Agencia de Búsqueda y Gestión de Activos (ARMA) – 2,5%; y la justicia – 1,1%. Un tercio de los encuestados (33,2%) cree que las autoridades no se ocupan de ninguna de las tareas, mientras que otro de cada cinco (21,3%) se muestra indeciso», afirma Andrei Eremenko.
A la pregunta «¿Qué opina de la detención de activos de personas sancionadas en Ucrania?» el 72,8% de los ucranianos dijo tener una actitud positiva, de los cuales el 50,9% se mostró muy positivo, el 21,9% bastante positivo y el 12,6% neutral. Pero el 3,9% de los encuestados tiene una actitud negativa hacia las incautaciones de bienes, de los cuales el 3,3% – más bien negativa, el 0,6% – muy negativa. El 10,7% de los encuestados se mostraron indecisos.
A la pregunta «En su opinión, ¿hasta qué punto es transparente la gestión de los bienes incautados en Ucrania? El 12,9% de los encuestados cree que es transparente, de los cuales el 2% respondió totalmente transparente, el 10,9% – en mayor medida transparente. Sin embargo, el 62,7% de los encuestados cree lo contrario, de los cuales el 35,1% contestó que es más opaca, el 27,6% – completamente opaca. Una cuarta parte de los encuestados (24,4%) se muestra indecisa.
Respondiendo a la pregunta «En su opinión, ¿hasta qué punto es eficaz para el Estado la gestión de los bienes incautados en Ucrania?» el 13,9% de los encuestados cree que es eficaz, de los cuales el 2,2% respondió «totalmente eficaz», el 11,8% – en mayor medida eficaz. La mitad de los encuestados (50,3%) no lo cree así, el 43% de ellos respondió que la gestión no es eficaz en mayor medida, el 7,3% – totalmente ineficaz. Más de un tercio de los encuestados (35,7%) se mostraron indecisos.
También se preguntó a los encuestados «¿Cuál de estos organismos ayuda más al desarrollo de Ucrania?». Según los encuestados, el Servicio de Seguridad de Ucrania – 29,4%, el Presidente – 27,8%, las autoridades locales de su ciudad – 20,7% son los mejores ayudantes. En los últimos puestos de la lista se encuentran la Fiscalía – 3,5%, la Agencia Nacional para la Prevención de la Corrupción y la Agencia para la Búsqueda y Gestión de Activos Procedentes de la Corrupción y Otros Delitos con un 3,3%. El hecho de que ningún organismo gubernamental ayude es considerado por el 36,4% de los encuestados.
La presentación completa con los resultados de la encuesta puede descargarse aquí.
La encuesta fue realizada por Active Group utilizando el panel en línea de SunFlower Sociology. Método: autocumplimentación de cuestionarios por ciudadanos ucranianos mayores de 18 años. Muestra: 2000 cuestionarios (representativos por edad, sexo y región de Ucrania). Periodo de recogida de datos: 4 de mayo de 2024.
Національна музична академія України імені П.І. Чайковського всеукраїнський очолила рейтинг мистецьких закладів вищої освіти, представлений Інститутом соціологічних досліджень Київського національного економічного університету ім. В. Гетьмана та дослідницькою компанією Active Group.
За словами координатора проєкту зі створення рейтингу, директора дослідницької компанії «Active Group» Олександра Познія, мистецькі заклади вищої освіти – дуже складна та важлива соціальна інституція, що потребує специфічної методології вивчення.
«Саме тому, ми об’єднуємо зусилля дослідників, науковців та напрацювання світової спільноти для вдосконалення нашого рейтингу мистецьких закладів вищої освіти», – зазначив він на прес-конференції в агентстві «Інтерфакс-Україна» у вівторок.
Позній підкреслив, що головною місією рейтингу є оцінювання саме мистецьких закладів освіти, оскільки існуючі рейтинги розроблені для класичних ЗВО та не враховують унікальні аспекти мистецької освіти та особливості оцінювання мистецьких закладів. Це, своєю чергою, впливає на об’єктивність і значущість цих рейтингів у контексті мистецької освіти, результатом чого є недостатня представленість мистецьких ЗВО у рейтингах.
«Це важливий крок у створенні прозорої та об’єктивної системи оцінки мистецьких закладів освіти, яка дозволяє адекватно оцінити їх внесок у культурний розвиток країни. Рейтинг розроблено так, щоб відображати унікальність кожного мистецького закладу освіти. Ми застосували комплексні критерії, що включають викладання, наукову роботу, міжнародну активність та фінансову стабільність», – наголосила директор Інституту соціологічних досліджень Київського національного економічного університету ім. В. Гетьмана Юлія Горбова.
За її словами, методологія цьогорічного рейтингу була удосконалена у рамках спільної науково-дослідної роботи компанії «Active Group», Інституту вищої освіти та Інституту соціологічних досліджень Київського національного економічного університету ім. В.Гетьмана. У межах виконання дослідження було здійснено пошук, систематизовано і проаналізовано міжнародні і локальні загальні та предметні (галузеві) рейтинги, з особливим фокусом уваги на рейтинги мистецьких закладів освіти та/або освітніх програм.
Мистецькі заклади вищої освіти аналізувалися за 45 параметрами, згрупованими у шість блоків: «Викладання та навчання», «Наука і дослідження», «Вплив ЗВО на розвиток суспільства», «Інтернаціоналізація», «Інституційна репутація», «Фінансова стійкість». Питома вага кожної групи показників та вагомість кожного одиничного критерію було визначено на основі аналізу світового досвіду та скориговано за результатами експертного опитування представників галузі мистецької освіти.
Автори рейтингу також використали багатокритеріальні підходи до оцінювання діяльності ЗВО на основі обробки даних, які можуть бути отримані з відкритих джерел і валідність яких може бути перевірена.
Джерелами даних для складання рейтингу мистецьких ЗВО були: ЄДЕБО, НАЗЯВО, Звіт ректора, Звіт про наукову діяльність, Кошторис, Фінансова звітність ЗВО, Сайт ЗВО, Scopus, Web of Science, ОpenAlex, Ukrainian National H-index Ranking, Google Scholar, Transparent Ranking, QS, UniRank, сервіси для вимірювання репутації бренду в Інтернет та соцмережах.
У підсумку всеукраїнський рейтинг мистецьких ЗВО за 2023-2024 навчальний рік виявився наступним:
| Puesto en la clasificación | Resultado. | |
| Academia Nacional de Música Tchaikovsky de Ucrania | 1 | 68,6 |
| Academia Estatal de Diseño y Arte de Járkov | 2 | 47,7 |
| Academia Estatal de Cultura de Járkov | 3 | 43,8 |
| Academia Nacional de Arte de Lviv | 4 | 43,5 |
| Academia Nacional de Bellas Artes y Arquitectura | 5 | 41,7 |
| Universidad Nacional de Arte de Járkov, que lleva el nombre de I.P. Kotlyarevsky | 6 | 39,6 |
| Universidad Nacional de Teatro, Cine y Televisión de Kiev, que lleva el nombre de I.K. Karpenko-Kary | 7 | 38 |
| A.V. Nezhdanova Academia Nacional de Música de Odesa | 8 | 32,2 |
| Mykola Lysenko Academia Nacional de Música de Lviv | 9 | 32,1 |
| Academia Estatal de Artes Decorativas y Aplicadas y Diseño de Kiev Mykhailo Boichuk | 10 | 27,2 |
| Academia Nacional de Personal de Gestión de la Cultura y las Artes | 11 | 27,1 |
| Academia Transcarpática de las Artes | 12 | 14,5 |
| Academia Estatal de Cultura y Artes de Luhansk | 13 | 12,3 |
Дослідники планують й надалі продовжувати таке оцінювання мистецьких ЗВО, аби відслідковувати динаміку розвитку українських закладів мистецької освіти. Команда проєкту запрошує всіх бажаючих долучитися до роботи над розвитком рейтингу, зокрема, удосконаленням критеріїв для оцінювання мистецьких закладів.
ALEXANDR_POZNY, ARTE, educación, VALORACIÓN, YULIA_GORBOVA, ЗВО
