Ukrnafta PJSC, que con la ayuda del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD) ha planificado proyectos para generar energía a partir de su propio gas con una capacidad total de hasta 370 MW, está trabajando además para atraer inversiones destinadas a construir capacidad de energía renovable, como la solar y la eólica, declaró el presidente del consejo de supervisión, Duncan Nightingale.
«Queremos introducir unos 200 MW de energías renovables en los próximos dos años», dijo en una entrevista relámpago con Interfax-Ucrania.
Nightingale recordó que, según los acuerdos con el BERD, además de los fondos del préstamo, el banco concede a la empresa subvenciones por valor de varias decenas de millones de euros.
«Todos estos fondos se destinarán a la construcción de la generación de gas. En una primera fase tenemos previsto construir unos 375 MW de nueva capacidad de producción de electricidad a partir de gas», especificó el presidente del Consejo de Supervisión.
Según él, inicialmente el plan de Ukrnafta hasta 2028 prevé la introducción de alrededor de 1 GW de nueva generación de electricidad y calor, así como de almacenamientos (para el almacenamiento de energía – IF-U), lo que requerirá importantes inversiones.
«Tenemos previsto atraer fondos de donantes actuales, bancos nacionales e internacionales e inversores. La tarea principal es dirigir los fondos de la empresa a las actividades principales para aumentar la producción de hidrocarburos, y los proyectos energéticos deben ser autosuficientes, incluida la obtención de financiación», subrayó Nightingale.
Agradeció a los inversores que ahora apoyan a Ukrnafta en su camino hacia la generación de gas.
«Ukrnafta comprende la importancia de las fuentes de energía tradicionales, especialmente en las condiciones de la ley marcial. Al mismo tiempo, utilizamos el gas como combustible de transición para la generación de electricidad. Esto nos permite trabajar en soluciones medioambientalmente sostenibles para el futuro», resume el presidente del consejo de supervisión.
«Ukrnafta es el mayor productor de petróleo de Ucrania y explota una red nacional de gasolineras. En marzo de 2024, la empresa entró en la gestión de activos de Glusco y explota un total de 544 gasolineras: 461 en propiedad y 83 en gestión.
El mayor accionista de Ukrnafta es Naftogaz de Ucrania, con una participación del 50%+1. En noviembre de 2022, el Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de Ucrania decidió transferir al Estado una parte de los derechos corporativos de la empresa privada, que ahora gestiona el Ministerio de Defensa.
Lea la entrevista completa con el presidente del Consejo de Supervisión de PJSC «Ukrnafta», Duncan Nightingale, al margen de la Casa de Ucrania en Davos, próximamente en el sitio web de la agencia www.interfax.com.ua.
Notierungen des interbanklichen devisenmarktes der Ukraine (uah für $1, in 01.10.2024-31.10.2024)
Fuente: Open4Business.com.ua
La empresa estatal NAEK Energoatom (Kiev) anunció el 11 de febrero su intención de celebrar un contrato de seguro obligatorio de responsabilidad civil de automóviles de los propietarios de vehículos terrestres (MTPL) con IC «VUSO».
Como se informó en el sistema de contratación pública electrónica Prozorro, la oferta de precio de IC «VUSO» fue de 559.534 miles de UAH con un coste previsto de 1.591 millones de UAH.
IC «European Insurance Alliance» con la oferta de UAH 559,535 m y IC «Guardian» – UAH 970,8 th. también están participando en la licitación.
IC «VUSO» fue fundada en 2001. La empresa posee 50 licencias: 34 – para tipos de seguros voluntarios y 16 – para obligatorios, está representada en todas las regiones de Ucrania. Es miembro de la Oficina de Seguros de Automóviles (Transporte) de Ucrania (MTSBU), de la Liga de Organizaciones de Seguros de Ucrania y miembro del Pool de Seguros Nucleares.
La adopción del proyecto de ley «Sobre el sistema de seguro de riesgos militares» nº 12372 en su forma actual provocará una serie de consecuencias negativas, opina Viacheslav Chernyakhovsky, Director General de la Asociación «Negocio de Seguros» (ASB). El responsable de la ASB plantea la cuestión de la conveniencia de crear una Agencia Estatal para el seguro de riesgos militares, ya que una parte importante de sus funciones la realizan desde hace tiempo las compañías de seguros, que han empezado a aplicar con éxito nuevos programas de este tipo de seguros desde mediados de 2022.
En particular, en su opinión, el proyecto de ley no permite a todos los empresarios y ciudadanos dispuestos a beneficiarse de dicho programa estatal, aumenta los costes del deficitario presupuesto estatal para la contribución al fondo estatutario de la Agencia Estatal de Seguros de Riesgos de Guerra (de 8.000 millones de UAH). También implica altos costes para apoyar las actividades de la Agencia, ya que requiere un gran número de empleados y subdivisiones estructurales como una compañía de seguros de pleno derecho. Además, los contratos de seguro o reaseguro en el sistema de seguro de riesgos militares pueden celebrarse directamente con la participación de intermediarios de seguros (pueden ser agentes de seguros, en particular bancos).
También son controvertidas las disposiciones del proyecto de ley, en su opinión, la limitada gama de objetos, a saber, los bienes pignorados/hipotecados a los bancos durante toda la vigencia del contrato y los objetos de construcción de viviendas durante todo el período de nueva construcción, reconstrucción, grandes reparaciones. Y la limitación de los territorios en los que se pueden asegurar los riesgos militares. Al mismo tiempo, se prevé la posibilidad de rescisión automática del contrato de seguro en vigor para los objetos cuya ubicación se encontraba en el territorio de alto riesgo.
Según Vyacheslav Chernyakhovsky, algunas normas del proyecto de ley no se ajustan a las prácticas internacionales en materia de seguros: «En primer lugar, el seguro obligatorio de bienes sin el consentimiento de sus propietarios es un planteamiento atípico. Normalmente, el propietario dispone de ella de forma independiente, incluso en materia de cobertura de seguros. Este tipo de seguro sólo se aplica en algunos países y únicamente en las regiones más peligrosas (por ejemplo, el seguro contra terremotos en Turquía). En segundo lugar, el Estado suele prestar ayuda en el seguro de riesgos catastróficos mediante reaseguros especiales en condiciones favorables de reducción de las tarifas de seguro. Un ejemplo es el programa estadounidense de seguros contra inundaciones», afirma.
Según Chernyakhovsky, la ASB propone otros enfoques para ampliar el sistema de seguro de riesgos militares, a saber: la creación y puesta en marcha de un programa de subvenciones parciales por parte del Estado del seguro voluntario de riesgos militares con la posibilidad de acceso de todas las empresas y ciudadanos a dicho mecanismo. En lugar de crear una agencia estatal, se podría obligar a la Agencia de Crédito a la Exportación, que tiene ese derecho en virtud de sus estatutos, a reasegurar los riesgos militares para transferirlos a compañías de seguros con arreglo a condiciones y normas predeterminadas.
Estados Unidos quiere seguir proporcionando ayuda militar y financiera a Ucrania a cambio de acceso a las vastas reservas de tierras raras del país. Pero es posible que algunas ya estén bajo control ruso, y la UE también está intentando hacerse con su parte.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha impuesto nuevas condiciones a la ayuda financiera y militar a Ucrania.
El lunes, dijo a los periodistas que Washington solo seguiría ayudando a Ucrania a defenderse de la agresión rusa a cambio de tierras raras.
Kiev ya había indicado que estaría dispuesta a intercambiar el acceso a estos valiosos recursos naturales por el apoyo occidental. De hecho, fue uno de los puntos que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy había esbozado en el «plan de victoria» que presentó a finales del año pasado, cuando aún no estaba claro quién ocuparía la Casa Blanca en 2025.
En aquel momento, Zelenskyy había estado en conversaciones con Trump y había prometido a cualquier país dispuesto a apoyar a Kiev que habría «retornos de las inversiones» realizadas en su país. Al presentar su plan, también mencionó los ricos recursos naturales de Ucrania, que ascendían a «billones de dólares estadounidenses en metales de vital importancia».
Indispensables en las industrias modernas
Los minerales de tierras raras son necesarios para producir muchos dispositivos modernos, como teléfonos inteligentes, vehículos eléctricos y otros productos de alta tecnología. Son indispensables en la fabricación de armas y en la industria aeroespacial.
China controla actualmente la mayor parte de los minerales de tierras raras utilizados industrialmente en todo el mundo. Según un reciente informe del
del Foro Económico Mundial, esto cubre alrededor del 40 % de las necesidades de la Unión Europea (UE) de estos recursos. Otros proveedores clave son Australia, Sudáfrica, Canadá y Brasil.
Para reducir su dependencia de China, Estados Unidos y la UE han estado trabajando juntos durante años en la expansión y el aumento de la producción de recursos vitales en otros países. Estos metales incluyen, sobre todo, uranio, titanio, litio, grafito, níquel y aluminio.
El año pasado, un estudio realizado
del Centro de Excelencia de Seguridad Energética de la OTAN descubrió que el mercado de minerales críticos «se ha duplicado hasta superar los 320 000 millones de dólares [308 700 millones de euros] en los últimos cinco años y se prevé que vuelva a duplicarse en los próximos cinco».
Enorme riqueza de minerales críticos
Los expertos de la OTAN también señalaron que «no se puede exagerar la importancia estratégica de los materiales críticos de Ucrania», argumentando que el país podría convertirse en un proveedor clave de minerales de tierras raras, como el titanio, el litio, el berilio, el manganeso, el galio, el uranio, el circonio, el grafito, la apatita, la fluorita y el níquel. Estas vastas reservas podrían «contribuir significativamente a la cadena de suministro mundial de muchas, si no todas, las industrias destacadas».
Se cree que las reservas de titanio de Ucrania son las más grandes de Europa, representando alrededor del 7 % de las reservas mundiales. Es uno de los pocos países que extrae titanio, que es un recurso clave para las industrias aeroespacial, médica, automotriz y marina, por ejemplo.
Estimado en alrededor de 500 000 toneladas, Ucrania también posee algunas de las mayores reservas conocidas de litio de Europa. Este material es fundamental para la producción de baterías, cerámica y vidrio.
Ucrania es también el quinto productor mundial de galio, que se utiliza para producir semiconductores y diodos emisores de luz (LED). Por último, Ucrania es un proveedor fundamental de gas neón, necesario para producir semiconductores.
El informe del Foro Económico Mundial también reveló que la Comisión Europea había identificado a Ucrania como un proveedor potencial de más de 20 materias primas fundamentales. El organismo recomendó que Europa siguiera animando a Ucrania a exportar estos materiales y concluyó que la adhesión de Ucrania a la UE podría fortalecer la economía europea.
Ucrania, una parte importante de la estrategia de recursos de la UE
Kiev parece ser muy consciente de su posición clave como proveedor mundial potencial de minerales críticos necesarios para industrias clave. En una conferencia sobre recursos estratégicos, el exministro de Infraestructuras de Ucrania y cofundador del grupo de expertos en inversiones We Build Ukraine, Oleksandr Kubrakov, señaló que «poseemos recursos cruciales, estamos estratégicamente bien posicionados en el contexto de la UE, nuestra infraestructura logística está bien desarrollada y somos muy competentes en el descubrimiento y explotación de recursos».
Pero los críticos dicen que las condiciones óptimas para la extracción de minerales críticos requerirían supervisión gubernamental, un marco regulatorio estable, una política fiscal económicamente tolerable e inversiones. No está claro si Estados Unidos, en caso de obtener acceso a algunos de los recursos naturales críticos de Ucrania, sería capaz de iniciar tal cambio estructural.
Mientras tanto, las autoridades de Kiev ya están informando sobre los primeros pasos y planes concretos: «Actualmente estamos haciendo públicos los datos sobre estos minerales y hemos elaborado muchas medidas reglamentarias y legales», dijo Olena Kramarenko, viceministra de Protección del Medio Ambiente de Ucrania.
Añadió que el objetivo estratégico era «integrar a Ucrania en la estrategia de recursos de la UE».
Algunas reservas ocupadas por Rusia
El mayor obstáculo para la explotación de minerales de tierras raras en Ucrania sigue siendo la guerra de agresión de Rusia. No se dispone de cifras fiables sobre cuántas reservas de minerales raros están bajo control ruso o peligrosamente cerca de las líneas del frente.
Expertos ucranianos declararon a DW que creen que Rusia podría estar tratando de hacerse con el control de al menos dos reservas de litio. De las cuatro conocidas en Ucrania, solo dos están bajo control ucraniano.
Los territorios de Zaporizhzhia y Donetsk, donde se encuentran las otras dos reservas, están actualmente bajo ocupación rusa.
https://www.dw.com/en/ukraines-rare-earths-are-key-to-its-bargaining-power/a-71531476
Donald Trump, minerales de tierras raras, Volodymyr Zelenskyy
El Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo (BERD) planea invertir al menos 1.500 millones de euros (1.560 millones de dólares) este año para apoyar la economía y las empresas de Ucrania durante la guerra, escribió Reuters el jueves, citando a la presidenta del banco, Odile Renault-Basso.
Renault-Basso dijo que el banco se centrará en el sector privado de Ucrania, especialmente en la energía, tras los repetidos ataques rusos contra la red eléctrica y otras infraestructuras. «Nuestro plan es mantener este nivel de inversión. Como mínimo, aspiramos a 1.500 millones de euros de inversión, pero si podemos hacer más…, lo haremos», declaró Reno-Basso a la prensa.
También afirmó que las actividades del banco están impulsadas por la demanda y que el BERD está dispuesto a aumentar sus inversiones en Ucrania hasta unos 3.000 millones de euros al año una vez finalizada la guerra.
Renaud-Basso añadió que el sector energético de Ucrania era una prioridad clave este año y también en el futuro, ya que los proyectos para modernizar el sector y desarrollar energías renovables podrían impulsar la inversión privada tras el fin de la guerra.
«Hay mucho potencial, así que esto generará mucho interés por parte de los inversores extranjeros y generará mucha actividad en el país: realmente impulsará la dinámica de crecimiento», afirmó.
Al parecer, Renault-Basso se reunió el jueves con el Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, y otros funcionarios durante su visita a Kiev. Hablaron de banca, logística y apoyo a los ucranianos.
Desde el inicio de la invasión a gran escala, el BERD ha desembolsado 6.200 millones de euros a Ucrania, en particular 2.400 millones el año pasado.
