Un tribunal francés ha puesto en libertad bajo fianza de 5 millones de euros al propietario del servicio de mensajería Telegram, Pavel Durov. Ya ha abandonado el edificio del tribunal en un coche escoltado por la policía. La detención de Durov despertó a millones de usuarios, en Rusia se levantó una ola de apoyo al empresario, y Europa y Ucrania volvieron a hablar en voz alta de que el mensajero es fuente de falsificaciones, desinformación y narrativas rusas.
Un tribunal inició el miércoles una investigación formal contra el fundador de Telegram, Pavel Durov, en un caso de delincuencia organizada, pero podrá evitar la prisión preventiva si paga una fianza de 5 millones de euros.
Durov tiene que presentarse ante la policía dos veces por semana y tiene prohibido salir de Francia, informa Reuters.
Como explica la agencia, según la legislación francesa, la investigación no significa que Durov sea considerado culpable o que vaya a ser juzgado. La decisión sólo demuestra que los jueces ven suficientes pruebas en el caso para continuar la investigación. Podría durar años antes de que se transfiera al tribunal para su examen en cuanto al fondo, o podría cerrarse, explica Reuters.
Pavel Durov fue detenido en el aeropuerto Le Bourget de París el sábado 24 de agosto, adonde había llegado en un jet privado procedente de Azerbaiyán.
El pasaporte francés es uno de los cuatro que Durov posee además de su ciudadanía rusa, según informan los medios. Abandonó Rusia en 2014, pero solía viajar allí muy a menudo.
Fundó la red VKontakte (se vio obligado a venderla), que sigue siendo la mayor red de Rusia y se ha convertido en la respuesta rusa al Facebook estadounidense. Debido a la amenaza para la seguridad nacional de Ucrania, VKontakte fue prohibida en Ucrania bajo el mandato del presidente Petro Poroshenko.
Según el propio empresario, se espera que el número de usuarios de Telegram, lanzada por Durov en 2013, supere los mil millones en todo el mundo en 2025. Forbes estima actualmente su fortuna en 15.500 millones de dólares, y Durov ocupa el puesto 122 en la lista de las personas más ricas del mundo.
El fin de semana siguiente a la detención, las fuerzas del orden francesas no difundieron inmediatamente información sobre la naturaleza del caso ni sobre las acusaciones directas contra el fundador de Telegram. Sin esperar a declaraciones oficiales, los representantes del mensajero calificaron de «absurdos» los intentos de culpar a la plataforma o a su propietario del «abuso» de los usuarios.
La trascendencia de la detención de Durov en Francia quedó clara cuando el presidente francés, Emmanuel Macron, se pronunció al respecto, también antes de que lo hiciera la Fiscalía nacional.
Escribió en X que la detención de Durov no era «una decisión política», sino parte de un procedimiento judicial, y que Francia seguía comprometida con la libertad de expresión y de empresa.
El lunes, la Fiscalía de París emitió un comunicado oficial. En él se decía que el caso contra las personas anónimas se había abierto el 8 de julio tras una investigación preliminar de la unidad de ciberdelincuencia de la fiscalía de París.
El comunicado enumera 12 delitos investigados por los investigadores franceses, entre ellos
El papel de Durov se describió como «complicidad», «ayuda e incitación», «conspiración», pero no se especificó su situación procesal: testigo, sospechoso, etc.
En el mismo comunicado, la fiscalía informó de que la detención de Durov se había prorrogado dos días, hasta la tarde del 28 de agosto, es decir, hasta el máximo de 96 horas permitido.
El miércoles, unas horas antes de que venciera el plazo, Politico escribió, citando un documento francés que había visto, que el caso se había abierto varios meses antes de lo previsto: en marzo, no en junio.
Según Politico, la investigación está relacionada con la negativa de Durov a cooperar con las fuerzas del orden francesas, que solicitaron al mensajero datos sobre un usuario implicado en la distribución de pornografía infantil.
En el marco de este caso, se emitió una orden de búsqueda y captura no sólo contra Pavel Durov, sino también contra su hermano mayor Nikolai, cofundador de Telegram, informa Politico. Telegram no ha hecho comentarios al respecto.
La reputación de Telegram se basa en gran medida en la negativa de su fundador a cooperar con los servicios de seguridad y a entregar los datos personales de los usuarios y las claves de cifrado de sus comunicaciones. Esto se hace por razones de privacidad.
Durov también lo explicó como una imposibilidad técnica: según él, el sistema de cifrado está diseñado de tal forma que sólo los propios usuarios del mensajero tienen las claves.
Según Durov, la presión de las fuerzas de seguridad fue una de las razones por las que se vio obligado a vender su anterior proyecto, la red social VKontakte.
Y la idea de crear un mensajero seguro -lo que más tarde se convirtió en Telegram- se le ocurrió durante las búsquedas, según declaró en una reciente entrevista con el presentador de televisión conservador estadounidense Tucker Carlson.
La política de privacidad de Telegram menciona un motivo para revelar los datos de los usuarios (cláusula 8.3): «En caso de solicitud judicial relativa a un sospechoso de terrorismo, podemos revelar tu dirección IP y tu número de teléfono a las autoridades pertinentes… pero hasta ahora no ha habido ningún caso de este tipo».
La otra cara de semejante anonimato y seguridad es la posibilidad de que el servicio de mensajería sea utilizado por agentes malintencionados, abusando de la libertad de expresión en detrimento de la seguridad.
Así es como suelen explicar las fuerzas del orden y las autoridades de distintos países la necesidad de reforzar el control sobre la plataforma, pero también hay partidarios de este punto de vista entre los internautas de a pie.
Esta oposición -el valor de la libertad frente al valor de la seguridad- es la base del debate que se ha desatado en las redes sociales entre quienes consideran que las afirmaciones de las fuerzas del orden francesas contra Durov son represión y quienes creen que sus acciones están justificadas.
Fuente: https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c703ll143d7o.amp
Related:
