El 17 de octubre, el Tribunal Supremo de Ucrania examinará el recurso de casación de PJSC Cherkasyoblenergo en el caso de la enajenación ilegal de Steblivska y Korsun-Shevchenkivska HPPs de la propiedad de la empresa.
«En febrero de 2023, el Tribunal Económico de la región de Cherkassy invalidó los acuerdos de compra y venta de estas centrales, sin embargo, ya en abril, el Tribunal Económico de Apelación del Norte anuló la decisión de devolver estas centrales al Estado», – se afirma en el comunicado de prensa de «Cherkassyoblenergo» del lunes.
Como se informó, el Tribunal Económico de la región de Cherkassy por la decisión de 20 de febrero 2023 satisfecho la demanda de «Cherkasyoblenergo» en la invalidación de los acuerdos de compra y venta de Steblevskaya y Korsun-Shevchenkovskaya HPPs entre la empresa y la asociación económica extranjera (FEA) «Novosvit» en 2015.
«Los complejos inmobiliarios de Steblivska HPP y Korsun-Shevchenkivska HPP fueron enajenados en virtud de los contratos impugnados sin celebrar una subasta, sin notificar al Fondo de Propiedad Estatal de Ucrania con el fin de ocultar transacciones ilegales, como resultado de lo cual Cherkasyoblenergo y el Estado sufrieron daños significativos», dice la sentencia judicial.
Según se desprende del documento, la tasación de la propiedad enajenada en virtud de los contratos en litigio para determinar su valor de mercado en violación de los requisitos de la ley «Sobre Sociedades Anónimas» y los estatutos de «Cherkasyoblenergo» se llevó a cabo sin la decisión del Consejo de Supervisión de la empresa de contratar a un sujeto de la actividad de tasación, así como la aprobación del valor de mercado de la propiedad.
«Como resultado de la valoración ilegal de la propiedad de la central hidroeléctrica Steblevskaya y de la central hidroeléctrica Korsun-Shevchenkovskaya como complejos inmobiliarios integrales, la presidenta en funciones del consejo de administración de la empresa Kuzminskaya S.A., que celebró los contratos en litigio en nombre de Cherkasyoblenergo, subestimó artificialmente el valor de mercado de estas dos centrales hidroeléctricas con el fin de eludir la prohibición prevista en los estatutos de la PJSC sobre su decisión independiente de realizar transacciones sobre propiedades cuyo valor de mercado supere el 5% del valor de los activos de la empresa», declaró el tribunal.
Según la abogada de Tsypin & Partners Marina Sutkovych, que representó a Cherkasyoblenergo ante el tribunal, el importe total de las pérdidas de la empresa como resultado de la operación de compraventa de dos centrales eléctricas ascendía a 139,5 millones de UAH.
«Sin embargo, ya el 11 de abril, el Tribunal de Apelación Económico del Norte anuló la decisión del tribunal de primera instancia. El tribunal de apelación se negó a satisfacer la demanda de Cherkasyoblenergo porque, en su opinión, Kuzminskaya S.A. no excedió los poderes que le otorgaban los estatutos, las transacciones no fueron significativas, y otros argumentos del tribunal de primera instancia carecen de fundamento», – se afirma en el comunicado de prensa.
Sin embargo, como señala Sutkovich citado en el documento, el expediente carece de un independiente, libre de la influencia de las partes, la valoración judicial y la experiencia de la construcción, y el tribunal se negó a nombrarlo por razones poco claras.
«El Tribunal Económico de Apelación del Norte fue parcial y tuvo en cuenta principalmente las pruebas de VEA Novosvit, lo que violó el principio de igualdad y debido a lo cual las circunstancias del caso no se establecieron de forma completa y exhaustiva», argumenta el abogado.
A principios de 2022, el 46% de las acciones de PJSC Cherkasyoblenergo se transfirieron del Fondo de Propiedad Estatal al Ministerio de Energía. Otro 25% de las acciones son gestionadas por la Compañía Ucraniana de Servicios de Ahorro de Energía PJSC (UkrESCO).
