Si 2024 fue el año de la «supervivencia», 2025 se convirtió en el año del «castigo por la falta de seguridad y la tokenómica». Según las estimaciones de Chainalysis, en 2025 se robaron más de 3400 millones de dólares, y un solo incidente, la filtración de Bybit en febrero, supuso alrededor de 1500 millones de dólares. Las revisiones de seguridad del sector también registraron pérdidas de «más de 4000 millones de dólares» durante el año y un aumento de la proporción de incidentes debido a fallos operativos.
1) Altcoins con TGE fallido: «cementerio de tokens»
A finales de año se calculó que alrededor del 85 % de los tokens lanzados en 2025 se cotizaban por debajo de los precios iniciales, es decir, que la mayoría de los lanzamientos no mantuvieron la demanda y la liquidez.
2) Escándalos de memecoins: el caso de $LIBRA en Argentina
Un ejemplo negativo muy sonado es la historia de $LIBRA: tras la mención pública del presidente de Argentina, el token se disparó y luego se desplomó, lo que dio lugar a investigaciones y acusaciones de fraude.
3) El cierre de plataformas NFT como señal de que «el mercado no ha vuelto»
La infraestructura NFT siguió reduciéndose. X2Y2 anunció el cierre de su mercado en la primavera de 2025. LG cerró Art Lab, una plataforma NFT para televisión, en el verano de 2025, alegando directamente un cambio de enfoque debido al mercado.
4) Ingeniería social y hackeos en lugar de exploits DeFi «puros»: el caso Venus
El episodio más significativo del año: ataques a través del factor humano. En el caso de Venus Protocol, los atacantes utilizaron la vulnerabilidad de Zoom/ingeniería social para obtener el control de las acciones del usuario y poner en riesgo alrededor de 13 millones de dólares.
5) Los servicios centrales como «puntos de catástrofe»
Incluso con el aumento de la madurez de DeFi, las mayores pérdidas se producen cada vez más en los servicios centralizados debido a la vulnerabilidad de las claves y los procesos de firma de transacciones, lo que concentra el riesgo en eventos aislados.
Conclusión principal de Fixygen
En 2025, los «peores» no serán aquellos con menos marketing, sino aquellos con:
1) tenían una seguridad operativa y un control de acceso deficientes,
2) tenían una tokenómica tóxica y una emisión inflada,
3) tenían un producto sin utilidad real (especialmente en NFT/GameFi),
4) apostaban por el bombeo a corto plazo en lugar de por la infraestructura y las asociaciones.
Fixygen, startup de criptomonedas
Related:
