La próxima administración presidencial estadounidense podría intentar convocar una especie de conferencia sobre Ucrania en un futuro próximo, según un artículo publicado el domingo en la página web del diario británico The Telegraph.
«El momento exacto dependerá de la voluntad de Putin y del presidente Zelensky de celebrar tales conversaciones, así como de un acuerdo sobre la presidencia, el orden del día y el lugar de celebración. También puede depender de Rusia, especialmente de si comete actos escandalosos que podrían hacer imposibles tales conversaciones a la luz de la opinión internacional. El reciente derribo del avión de Azerbaiyán es exactamente el tipo de acto que confirma que Rusia es un Estado canalla sin principios», dice el artículo.
Según el periódico, EE.UU. «desempeñará un papel central en cualquier negociación, ya sea formalmente propuesta por Trump o no», y el probable próximo secretario de Estado Marco Rubio «sería obviamente el presidente obvio», pero la jefa de la Comisión Europea (CE) Ursula von der Leyen también podría reclamar este papel.
Al mismo tiempo, el artículo expresa escepticismo sobre la capacidad del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, para poner fin rápidamente a la guerra en Ucrania. «A juzgar por los informes desde el frente, existe un escepticismo generalizado sobre la capacidad de Trump para poner fin a la guerra tan rápidamente como espera. Para hacerlo sin señalar a Putin que su agresión ha funcionado, para evitar socavar a la OTAN y para limitar la probabilidad de nuevos ataques, Putin tendrá que hacer algunas concesiones. Hay una oportunidad para hacerlo, y el Presidente Zelenskyy ha dejado claro que hay margen para la negociación», dice el artículo.
El artículo señala que desde la elección, Trump «no ha proporcionado ningún detalle adicional sobre lo que el mundo puede esperar de su prometida iniciativa de paz.»
«Esperamos los detalles de la iniciativa de Trump para poner fin a este horror; a menos, por supuesto, que se retrase debido a las reservas expresadas a él y a su equipo por algunos aliados de la OTAN. En particular, pueden plantear preocupaciones sobre cómo afectaría a las relaciones internacionales un acuerdo que se considera que favorece a los rusos, recompensando efectivamente a Putin por su agresión. Los 25 años de Putin en el poder han demostrado que siempre que se le permite salirse con la suya en algún delito, busca ampliar aún más los límites (literal y figuradamente). Su aparente deseo de reconquistar partes de la antigua Unión Soviética crea objetivos potenciales obvios para él», escribe el periódico, mencionando la posibilidad de una agresión contra Lituania o Polonia para crear un corredor terrestre entre Bielorrusia y la región de Kaliningrado de la Federación Rusa.
El periódico también subraya que el régimen de sanciones contra Putin y sus compinches «ha sido completamente inadecuado», y menciona la compra de pescado ruso por parte de empresas danesas, así como la llamada flota en la sombra de la Federación Rusa, que comercia con petróleo ruso y otros portadores de energía para clientes extranjeros.
«Al mantener viva la riqueza de los hombres más poderosos de Rusia y proporcionar los fondos para comprar municiones, las empresas implicadas en este comercio mantienen contentos a Putin y a sus amigos y permiten que la guerra continúe», dice el artículo.
