El acceso a los abogados para los prisioneros en las zonas de primera línea suele ser remoto: siguen siendo las personas más vulnerables en tiempos de guerra, según los socios de Barristers Oleksiy Shevchuk y Oleksandr Shadrin.
«Los prisioneros siguen siendo las personas más vulnerables en este sentido. No pueden salir del recinto en caso de alarma e ir a un refugio. A veces, la ubicación cerca de la línea del frente o cerca de instalaciones militares, o, como en la situación del SIZO de Kiev situado cerca de la estación de metro de Lukianivska, se convierte en un punto crítico», dijeron los abogados aInterfax-Ucrania.
Según el Ministerio de Justicia, las siguientes instituciones penitenciarias han sido evacuadas tras el trágico incidente en la colonia correccional de Bilenkivska: el centro de detención preventiva de Zaporizhzhia, la institución penal de Vilnyanska (nº 11) y la colonia correccional de Kamianska (nº 101).
«Esta información está parcialmente confirmada por rumores entre los presos. En particular, uno de los clientes del abogado Shadrin, que se encuentra en el centro de detención preventiva de Zaporizhzhia, informó de que iban a ser evacuados al SIZO de Dnipro», dijeron los abogados.
Según ellos, actualmente no hay ningún traslado al Tribunal de Apelación desde el SIZO de Zaporizhzhia.
«En el mejor de los casos, se trata de una videoconferencia, si hay luz y conexión. Si sólo se traslada al preso, y el tribunal permanece en la misma región que antes, surgirá inevitablemente la cuestión de garantizar/no garantizar la participación personal en la vista judicial (al menos en primera instancia)», señalaron los interlocutores de la agencia.
Shevchuk y Shadrin señalaron que el acceso de los presos a los abogados en las zonas de primera línea suele ser remoto.
«Muchos abogados han sido movilizados o trasladados a regiones más seguras. Por supuesto, esta situación puede acarrear problemas con el derecho a un juicio justo (contradictorio), que prevé la posibilidad de comunicación confidencial con un abogado sin testigos de la policía o del SBU», señalaron los abogados.
Además, señalaron que desde el comienzo de la invasión a gran escala se han ocupado varias colonias penales y centros de detención preventiva, junto con presos y personal que posteriormente han sido acusados de traición o colaboración.
«Por ejemplo, un adiestrador de perros de una de las instituciones penitenciarias de Kherson recibió una acusación de este tipo: 12 años de prisión sin derecho a ocupar cargos relevantes durante 10 años (la entrada correspondiente se hizo en el Registro de Decisiones Judiciales – IF-U). Tras la ocupación, a menudo se obliga a los presos a unirse a las fuerzas armadas del país agresor y, si se niegan, se les arroja una granada a la celda o se les dispara», dijeron los abogados.
Además, Shevchuk y Shadrin afirmaron que, en la actualidad, las instituciones penitenciarias siguen estando muy infrafinanciadas, y las condiciones de detención son en su mayoría inhumanas, lo que confirman numerosas decisiones del TEDH, en particular debido al hacinamiento.
«Tras la anulación de la “ley Savchenko” (la ley aprobada en 2015 estipulaba que un día de detención preventiva en un centro de detención preventiva antes de que se dictara la sentencia se contabilizaba como dos días de encarcelamiento en una colonia penal), ha resurgido el problema del “hacinamiento” en los centros de detención preventiva y las colonias penales. Este fenómeno se ve facilitado por la criminalización de los robos y otros delitos contra la propiedad, que se han convertido en graves debido al nuevo motivo de «ley marcial» que se aplica automáticamente. Este fenómeno también se ve facilitado por el creciente número de militares y sospechosos de alta traición, categorías para las que el legislador no ha permitido ninguna alternativa a la detención», señalan los abogados.
«Se espera que estas circunstancias vuelvan a ser objeto de examen en el TEDH», vaticinan Shevchuk y Shadrin.
Según informan los medios de comunicación, en 2014 se perdió el control sobre 28 instituciones penitenciarias en los territorios ocupados de Donetsk, Luhansk y Crimea, donde están recluidos unos 20.000 presos. En 2022, otras 12 instituciones con más de 3.000 personas quedaron bajo el control de los ocupantes.
Según el Ministerio de Justicia, desde el comienzo de la invasión a gran escala, 10 instituciones penitenciarias han sido evacuadas de las zonas de combate y se han llevado a cabo 12 operaciones de evacuación, aunque no se ha hecho pública la lista de instituciones concretas.
Fuente: https://interfax.com.ua/news/general/1098389.html
Related:
