La Cumbre de la Paz, que se inaugurará el sábado 15 de junio en Suiza, contará con la participación de 100 delegaciones, de las cuales 92 representan a estados de todo el mundo y 8 – a organizaciones internacionales, informa el servicio de prensa del gobierno suizo.
«La Presidenta Viola Amerd inaugurará la Cumbre sobre la Paz en Ucrania el sábado 15 de junio. A la cumbre asistirán 100 delegaciones, entre ellas 57 jefes de Estado y de Gobierno de todo el mundo. El objetivo de la cumbre es poner en marcha un proceso de paz, fomentar la confianza e identificar ideas sobre los próximos pasos hacia dicho proceso. Todos los Estados presentes deben tener la oportunidad de exponer su visión de una paz justa y duradera en Ucrania», señala el comunicado.
Los días 6 y 7 de junio de 2024, el Colegio de Abogados de Ucrania celebró el Primer Foro de Inversión. Durante dos días, este evento fue una plataforma para debatir oportunidades de inversión prometedoras y resolver retos jurídicos en ámbitos importantes para el futuro desarrollo sostenible de Ucrania.
La primera jornada del Foro se celebró en línea. El acto fue inaugurado por Mykola Stetsenko, Presidente de la UBA y Socio Director de AVELLUM. En sus palabras de bienvenida, expresó su confianza en que el debate del Foro fuera útil, contribuyera a la realización de proyectos e ideas empresariales y mejorara la comprensión por parte de los inversores extranjeros del entorno empresarial en Ucrania.
Andy Hunder, Presidente de la Cámara de Comercio Americana en Ucrania, también dio la bienvenida a los participantes en el Foro. Señaló que las empresas extranjeras siguen operando en Ucrania y apoyándola frente a una invasión rusa a gran escala.
Makar Paseniuk, socio fundador de ICU Group, expresó en su discurso de bienvenida la opinión de que el Primer Foro de Inversión es único e interesante. Subrayó que las finanzas y la inversión son imposibles sin la labor de los abogados. «Estamos interconectados y creo que lo estaremos aún más», añadió Paseniuk.
El socio fundador del Grupo ICU también pidió a los participantes en el Foro que se inspiraran en las ideas que se debatirán en el acto.
La primera sesión del primer día del Foro se tituló «Vista de helicóptero: clima de inversión en Ucrania». El debate fue moderado por Olga Fedosova, socia de White & Case (París, Francia). Señaló que el debate se centraría en el clima de inversión en Ucrania y en los retos a los que se enfrentan los inversores. La Sra. Fedosova subrayó que, a pesar de la guerra a gran escala, la economía ucraniana se está recuperando y desarrollando.
Marlena Hurley, Directora General de Seguros y Reaseguros de Riesgo Político de la Corporación Financiera Internacional para el Desarrollo (EE.UU.), destacó la resistencia de las empresas ucranianas en medio de la guerra. Subrayó que su organización está haciendo todo lo posible para apoyar a los sectores clave de la economía ucraniana. La Sra. Hurley señaló que la corporación ofrece una función para cubrir los costes causados por la agresión rusa contra Ucrania.
Bozhidar Celik, Director General y Jefe de Lazard Europa Central y Oriental, CEI y Turquía, afirmó que los mejores inversores en Ucrania son las empresas que ya están en el país, por lo que trabajar con ellas traerá el mayor éxito. El experto también cree que es necesario trabajar en una póliza de seguro empresarial independiente en tiempos de guerra.
Según Dzhelik, los inversores extranjeros suelen confiar en quienes realizan evaluaciones tecnológicas y medioambientales in situ, por lo que Ucrania debería desarrollar esta capacidad.
Makar Paseniuk, socio fundador de ICU Group, declaró que actualmente la mayoría de los negocios en Ucrania los realizan empresas locales y no extranjeras. En su opinión, la inversión de posguerra en Ucrania estará asociada a un alto riesgo, por lo que en la primera fase serán sobre todo aventureros.
Hablando del atractivo de invertir en Ucrania en el entorno actual, Paseniuk señaló que sólo un producto grande y atractivo puede marcar la diferencia. Como ejemplo, citó la energía verde, que ha atraído a Ucrania inversiones por valor de 12.000 millones de dólares.
Stefan Weiler, Director de Mercados de Capital de Deuda para Europa Central y Oriental, Oriente Medio y África de J.P. Morgan, habló del proyecto de creación de un fondo para la reconstrucción de Ucrania tras la guerra. J.P. Morgan y BlackRock están ayudando al gobierno ucraniano a crear este fondo.
Patricia Shaughnessy, profesora de la Universidad de Estocolmo, subrayó la importancia de la cooperación de Ucrania con la comunidad internacional para aumentar el atractivo inversor del país.
A continuación se presentó el informe «Opening up investment in Ukraine», fruto del trabajo conjunto del Instituto Británico de Derecho Internacional y Comparado y el Ministerio de Justicia del Reino Unido.
Se presentó el informe:
El proyecto incluía:
El informe final del proyecto contiene recomendaciones clave sobre los pasos que Ucrania puede dar para mejorar su sistema de resolución de litigios comerciales, incluida la finalización de las reformas en curso, medidas de capacitación y el establecimiento de nuevas instituciones.
La primera jornada del Foro concluyó con un debate sobre los mitos más comunes acerca de hacer negocios en Ucrania. La sesión fue moderada por Daniel Cousins, Socio de Empresa de Linklaters (Varsovia, Polonia).
Los panelistas debatieron sobre los obstáculos reglamentarios a la actividad empresarial, las restricciones monetarias, cómo está afectando la guerra a la actividad empresarial en la práctica, etc.
Anna Babych, socia ejecutiva de AEQUO, compartió información sobre los últimos cambios legales que pueden afectar al clima de inversión en Ucrania. En particular, habló de los instrumentos utilizados por el gobierno ucraniano para apoyar y estimular la inversión en plena guerra. Entre las últimas novedades positivas en este ámbito, la Sra. Babych mencionó las enmiendas a la ley de apoyo estatal a los proyectos de inversión con inversiones significativas, la aprobación de una ley sobre seguros de inversión contra riesgos de guerra y la flexibilización de las restricciones monetarias por parte del Banco Nacional de Ucrania, incluida la autorización para repatriar «nuevos» dividendos.
Mykola Stetsenko, Presidente del Colegio de Abogados de Ucrania y Socio Director de AVELLUM, informó a los asistentes al Foro sobre los logros de Ucrania en la lucha contra la corrupción. Habló de la creación de la infraestructura anticorrupción de Ucrania -NABU, NAPC, SAPO, HACC- y de sus recientes éxitos y logros. Entre los logros en el ámbito de la prevención de la corrupción, el Sr. Stetsenko mencionó:
Los expertos no pasaron por alto la cuestión del sistema judicial. Olena Kibenko, magistrada del Tribunal de Casación Mercantil del Tribunal Supremo, facilitó estadísticas sobre la duración media de los procedimientos judiciales mercantiles en 2023:
Según la Sra. Kibenko, el año pasado los tribunales mercantiles de primera instancia dictaron 127.974 resoluciones, de las cuales 23.099 (18%) fueron recurridas y 9.183 (7%) fueron impugnadas en casación. En el 16% de los casos, el Tribunal Supremo anuló las decisiones de los tribunales de primera instancia y devolvió los casos para su reconsideración.
También participaron en el debate Volodymyr Sayenko, socio de SAYENKO KHARENKO, y Tatyana Dovgan, socia de la oficina de Kiev de CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang.
La segunda jornada del Primer Foro de Inversión se celebró en el Hotel Hilton Kyiv.
Mykola Stetsenko, Presidente del Colegio de Abogados de Ucrania, Socio Director de AVELLUM, en su discurso de bienvenida dio las gracias a los participantes del primer día del Foro. También expresó su gratitud a los militares que actualmente defienden a Ucrania de la invasión rusa. Los participantes en el acto guardaron un minuto de silencio en memoria de los caídos por la libertad y la independencia de Ucrania.
El Sr. Stetsenko señaló que la segunda jornada del Foro se centrará en las mejores prácticas en el sector de la inversión. El Presidente de la UBA expresó su esperanza de que el debate sea fructífero y subrayó la importancia del diálogo entre abogados y empresas. Mykola Stetsenko señaló que tras el Foro se publicaría un memorándum con los resultados de cada sesión y las recomendaciones pertinentes.
También saludó al Foro Liudmyla Yenina, Directora del Departamento de Diplomacia Económica del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania. Prometió que los diplomáticos harían todo lo posible por ayudar a las empresas ucranianas que siguen funcionando en medio de una guerra a gran escala.
Yenina subrayó la importancia de atraer inversiones y adaptar la legislación ucraniana a la de la UE. Es necesario crear nuevas plataformas y atraer a los inversores privados, incluidos los extranjeros, subrayó la diplomática.
El representante del MAE habló de las herramientas de diplomacia económica utilizadas por el gobierno ucraniano para apoyar a las empresas, incluido el apoyo a los exportadores.
La primera sesión del segundo día del Foro llevaba por título «La adhesión de Ucrania a la Unión Europea: ¿qué significa para las empresas?». El debate fue moderado por Anzhela Makhinova, Socia del Departamento de Comercio Internacional de SAYENKO KHARENKO. Señaló que el debate se centraría en las cuestiones de la integración europea de Ucrania desde la perspectiva empresarial, en particular las cuestiones de procedimiento. La Sra. Makhinova también sugirió que se debatiera el grado de apertura del mercado de la UE para las empresas ucranianas.
Oleksiy Ryabchyn, Asesor del Viceprimer Ministro para la Integración Europea y Euroatlántica de Ucrania, señaló que el punto de referencia condicional para la adhesión de Ucrania a la UE es 2030. Según él, para entonces el país tendrá que adaptar su legislación nacional a la europea. La dificultad radica en que la adaptación de la legislación ucraniana a la de la UE es un proceso dinámico en curso. Por ejemplo, tras las elecciones de este año, el nuevo Parlamento Europeo aprobará nuevas leyes a las que Ucrania también tendrá que adaptarse, dijo Ryabchyn.
El asesor del Viceprimer Ministro también expuso los matices de la interacción entre el gobierno y las empresas en el proceso de integración europea de Ucrania, incluido el modo en que las empresas pueden defender sus intereses en este proceso.
Inna Khomych, Directora Jurídica del Grupo Nova Poshta, señaló que, a pesar de las difíciles condiciones militares, Nova Poshta sigue desarrollando su negocio, incluida la apertura de 5 terminales de clasificación durante la guerra total.
La Sra. Khomych también compartió la experiencia de la empresa en la expansión de su negocio en la UE. Así, el Grupo NOVA ya se ha introducido en los mercados de 13 países europeos. Al mismo tiempo, la ponente opinó que la UE «no está muy contenta» de tener un nuevo competidor en forma de empresa ucraniana. Habló de las dificultades y obstáculos -principalmente burocráticos- a los que se enfrenta NOVA en el mercado europeo.
Las empresas deben unirse para comunicar eficazmente sus puntos de vista tanto al Gobierno ucraniano como a las instituciones de la UE, afirmó Inna Khomych.
También se debatieron las oportunidades y los retos de la exportación de productos ucranianos a la UE, las importaciones de bienes de la UE a Ucrania y otros aspectos empresariales de la integración europea de Ucrania:
La segunda sesión del Foro se tituló «Reformas en tiempos de guerra: ¿qué condiciones laborales deben esperar las empresas?». El debate fue moderado por Andriy Reun, socio de LCF Law Group.
Uno de los temas de debate fueron los incentivos y las expectativas de las empresas que invierten en Ucrania en el contexto de una guerra a gran escala. Los ponentes debatieron, entre otras cosas, el problema de la presión de las instituciones gubernamentales, la falta de diálogo efectivo entre las empresas y el Estado, y los riesgos de corrupción en sus relaciones.
En particular, Oksana Myronko, Jefa de Comunicaciones de la Asociación Europea de Empresas, y Roman Vashchuk, Defensor del Empresario, compartieron sus puntos de vista sobre esta cuestión. El Sr. Vashchuk dijo también que el Consejo del Defensor del Empresario ha preparado una declaración sobre una administración justa y razonable, que contiene 12 puntos.
Oleh Hetman, coordinador de los grupos de expertos de la Plataforma de Expertos Económicos, miembro del Consejo de Supervisión del Consejo Empresarial de Ucrania, se centró en el nuevo sistema impositivo propuesto por el Ministerio de Finanzas de Ucrania en la Estrategia Nacional de Ingresos para 2024-2030 (ENI), de gran repercusión. Según el ponente, los expertos han analizado la NDS y han expresado sus comentarios, que se han transmitido al Gobierno. Recordó que el Ministerio de Finanzas elaboró la estrategia sin consultar al público ni a las empresas.
El Sr. Hetman cree que la estrategia no debe aplicarse bajo ningún concepto, ya que su puesta en práctica empeorará el clima de inversión en Ucrania. Hizo un llamamiento a empresas, abogados y otras partes interesadas para que se unan y se esfuercen por garantizar que el SNI se quede solo en papel mojado.
Artem Yarmola, Director Adjunto del Departamento Jurídico de FOZZY GROUP, compartió su opinión sobre si las reformas aduaneras facilitarán los negocios. Entre otras cosas, subrayó la necesidad de sancionar a las empresas sin escrúpulos por infringir las normas aduaneras.
Oleksandr Kryzhanivskyi, Director de Universal Insurance Brokers and Consultants LLC, habló de las perspectivas del seguro de riesgo militar y político en Ucrania y de las oportunidades para los inversores extranjeros y nacionales en este ámbito.
Ivanna Smachylo, Jefa Adjunta del Fondo de Propiedad Estatal de Ucrania, esbozó en su informe las cuestiones relacionadas con la privatización. Señaló que las empresas ucranianas están interesadas principalmente en adquirir complejos inmobiliarios, instalaciones de producción, etc., mientras que los inversores extranjeros están interesados en la privatización a gran escala. La ponente añadió que en el verano de 2024, «la privatización a gran escala será una prioridad».
La Sra. Smachylo también dijo que en julio de este año se pondrán a la venta en Prozorro.Sale las primeras 108 hectáreas de terrenos estatales.
Entre las sesiones tuvo lugar la presentación del libro «Unbreakable Business», dedicado a la labor de las empresas ucranianas durante la guerra. Los coautores del libro son Oleksandr Holizdra, beneficiario de la agencia de comunicación Market.Info, presidente del comité del Consejo Público en la Administración Estatal del Distrito de Bucha, y Serhiy Shevchenko, director de la agencia de comunicación Market.Info.
En la presentación del libro, Shevchenko declaró: «Este libro es una crónica de las empresas ucranianas durante la guerra. Contiene la experiencia excepcional de empresas de sectores estratégicamente importantes: energía, farmacia, banca y alimentación. Todo el mundo conoce las marcas y los líderes del mercado».
El libro describe las prioridades generales de la empresa ucraniana durante la guerra, la planificación del trabajo y los cambios de estrategia, casos singulares e historias emotivas. El libro puede adquirirse en el sitio web de la editorial Samit Book.
A continuación se celebró el Primer Foro de Inversión en formato de sesiones paralelas dedicadas a sectores específicos de la economía ucraniana.
Así, los participantes en la sesión «Retos y oportunidades en el sector agrícola» debatieron sobre las inversiones en el sector agrícola. El panel estuvo moderado por Marian Martyniuk, socia principal de MORIS.
Se propusieron los siguientes temas de debate:
Los expertos compartieron sus puntos de vista sobre los retos y oportunidades a los que se enfrenta actualmente el sector agrícola ucraniano. En particular, Mykola Gorbachev, Presidente de la Asociación Ucraniana de Cereales (UGA), afirmó: «Los agricultores siguen trabajando. Sin embargo, el reto más acuciante es que 6 millones de hectáreas están minadas. A menudo se producen tragedias. Se tarda más de 700 años en desminar. Y el desminado no se hará sin negocio».
Según Gorbachov, son las empresas las que aportarán soluciones y tecnologías, y resultarán atractivas para los inversores gracias a los programas y compensaciones del Estado. «Sólo en este entendimiento podremos superar el problema del desminado de nuestras tierras», concluyó el presidente de la UGA.
Esta idea fue continuada por Viktor Dovgan, Viceministro de Infraestructuras de Ucrania en 2016-2019, asesor de la Fundación FGSA de Alta Silesia. Afirmó que los problemas más acuciantes ahora son la logística de exportación.
«El mejor inversor en logística de exportación agrícola son las Fuerzas Armadas de Ucrania. Cuando obtuvimos el control de nuestra parte del Mar Negro, inmediatamente recibimos 50 millones de toneladas de exportaciones a través de los puertos», afirmó Dovgan.
Según él, el Estado comprende la necesidad de inversión, y se están preparando muchos mecanismos para compensar las inversiones en infraestructuras, modelos de parques industriales y desarrollo de carreteras. Evidentemente, el sector energético será el que más inversiones requiera, pero los proyectos de logística ferroviaria de Ukrzaliznytsia ya son necesarios, y también habrá que pensar en la logística aérea cuando se abra el cielo, subrayó Viktor Dovhan. Añadió que estos proyectos son un elemento de la integración europea de Ucrania.
El tema de la inversión en el sector agrícola fue continuado por Yuriy Kozak, Director del Departamento de Grandes Clientes Corporativos del Banco Raiffeisen. «La agricultura es la principal fuente de divisas para el país. Este sector es el que más ha demostrado su resistencia y adaptabilidad. Al principio de la guerra, los bancos tenían que sobrevivir, pero hoy tenemos que pensar en invertir. Por ejemplo, en nueva producción, en plantas de transformación de productos agrícolas, en inversiones y pequeñas capacidades de generación para el sector agrícola», declaró el orador.
Oleksiy Rashchupkin, socio director de Altius Capital, señaló que el 90% de las inversiones en el sector agrícola son inversiones nacionales. Según él, esto se debe a una cuestión importante en el mercado de la tierra: lo específico de la agricultura ucraniana son tierras arrendadas, no en propiedad. Se trata de un instrumento muy incomprensible para los inversores extranjeros, razón por la cual Ucrania carece de inversiones a gran escala en este ámbito, explicó el Sr. Rashchupkin.
En general, los participantes coincidieron en que los retos también apuntan a enormes oportunidades de inversión en el sector agrícola ucraniano.
Otra sesión paralela del Foro se dedicó a los retos y oportunidades en el ámbito de la extracción de recursos naturales. La sesión fue moderada por Maksym Maksymenko, Socio de AVELLUM, Jefe de la Práctica Inmobiliaria y de Infraestructuras.
Asistieron al debate:
Los ponentes debatieron, entre otras cosas, la recuperación de la industria extractiva en medio de una guerra a gran escala y el apoyo estatal a la minería. En particular, Yulia Lushpienko y Mykola Kolisnyk hablaron de la posibilidad de crear parques industriales para la industria extractiva.
Svitlana Romanova habló de los retos y oportunidades del sector de los recursos naturales. En concreto, según ella, estos son:
Según la Sra. Romanova, las empresas ucranianas han demostrado su capacidad para adaptarse a condiciones extremadamente difíciles, pero, por desgracia, la legislación nacional no es tan flexible.
Yulia Borzhemska presentó un informe sobre «Cuestiones reglamentarias actuales en la industria del petróleo y el gas». Entre otras cosas, abordó la aplicación de los acuerdos de reparto de la producción, los problemas actuales del mercado del gas natural (calendario de aplicación del REMIT, etc.).
«Retos y oportunidades en el sector de la energía» fue el tema de otra sesión paralela del Primer Foro de Inversión. El debate fue moderado por Oleksiy Feliv, Socio Director de INTEGRITES.
Volodymyr Kudrytskyi, Presidente del Consejo de Administración de NPC Ukrenergo, ha declarado que, debido a los intensos ataques de los terroristas rusos a las centrales eléctricas, Ucrania se ve obligada a pasar de la generación tradicional a la ecológica. «¿Qué debe sustituir a la generación térmica? El mix de generación debería incluir gases de alta maniobrabilidad, energía eólica y solar, biomasa y tecnologías de biogás», afirmó el orador.
En cuanto al papel del Estado en el sector energético, Kudrytskyi pidió que no se obstaculizara la actividad, se aumentara la regulación y se crearan nuevas instituciones estatales. «El Estado debería completar un conjunto de paquetes normativos y contratos y definir claramente las normas de financiación del crédito», añadió el Director General de NPC Ukrenergo.
Olha Kovalchuk, Directora de Finanzas e Inversiones de Goldbeck Solar, un gigante de la generación solar que entró en Ucrania durante la guerra, compartió su experiencia internacional: «Los proyectos y las inversiones deben estar garantizados por proyectos de seguros. Debe haber una estructuración financiera adecuada y una solución a la cuestión de los acuerdos de compra de energía (PPA) de las empresas. Es muy importante modificar la Ley de Apoyo Estatal a las Inversiones para incluir las energías renovables».
Oleksandr Podprugin, Director Regional de Notus Energy, promotor alemán de centrales de generación de energía, destacó los principales obstáculos y limitaciones de los proyectos de inversión escalables:
Al mismo tiempo, destacó la disposición de las empresas a invertir y subrayó la necesidad de trabajar más intensamente con las instituciones financieras internacionales para resolver los problemas de inversión.
Yaroslav Kryl, Director General de Hydrogen of Ukraine LLC, se centró en la necesidad de crear ecosistemas completos para el desarrollo de proyectos de hidrógeno. Compartió su experiencia en la captación de proyectos de subvención y la creación de consorcios con instituciones internacionales. El ponente también compartió sus reflexiones sobre el estudio de los depósitos de hidrógeno y sal en el subsuelo de Ucrania.
Para concluir, el moderador Oleksiy Feliv señaló que, por desgracia, debido a la guerra a gran escala, Ucrania se ve obligada a dar grandes saltos tecnológicos, pero esto ya se está haciendo por nuestro futuro civilizado.
La cuarta sesión paralela del Foro estuvo dedicada a los retos y oportunidades del sector de la defensa. El debate fue moderado por Mikhail Lukashenko, socio de AEQUO.
Los panelistas compartieron sus puntos de vista sobre las siguientes cuestiones:
Los expertos de la sesión fueron:
El reportaje fotográfico del Primer Foro de Inversión está disponible aquí.
El Colegio de Abogados de Ucrania agradece el apoyo en la organización del acto:
Socio de noticias de Interfax-Ucrania
Entre enero y mayo de este año, las empresas siderúrgicas ucranianas aumentaron sus ingresos por exportación de metales ferrosos en un 7,2% interanual, hasta 1.218.587 millones de dólares.
Según las estadísticas publicadas por el Servicio Estatal de Aduanas (SCS) el jueves, los metales ferrosos representaron el 7,24% de los ingresos totales de exportación en el período, frente al 6,91% en enero-mayo de 2013.
En mayo, los ingresos por exportaciones de metales ferrosos ascendieron a 258,832 millones de dólares, mientras que en el mes anterior fueron de 207,256 millones.
Al mismo tiempo, Ucrania aumentó las importaciones de productos similares en un 24%, hasta 602,215 millones de dólares, en enero-mayo de este año. En mayo, el país importó productos por valor de 147,964 millones de dólares.
Además, en los cinco primeros meses de 2024, Ucrania redujo sus exportaciones de productos metálicos en un 5%, hasta 403,185 millones de dólares. En mayo, se exportaron por valor de 96,217 millones de dólares.
En el mismo periodo, las importaciones de productos siderúrgicos aumentaron un 48,1%, hasta 423,338 millones de dólares. En mayo, estos productos se importaron por 95,498 millones de dólares.
Como se informó anteriormente, en 2023, las empresas siderúrgicas de Ucrania redujeron los ingresos por exportaciones de metales ferrosos en un 41,59% en comparación con 2022, hasta 2.647,722 millones de dólares, representando los metales ferrosos el 7,32% de los ingresos totales por exportaciones de mercancías en el período, frente al 10,26% en 2022. Al mismo tiempo, en 2023, Ucrania aumentó las importaciones de productos similares en un 37%, hasta 1.000 millones 307,046 millones de dólares.
Además, el año pasado Ucrania redujo las exportaciones de productos metálicos en un 16,6% interanual hasta 877,916 millones de dólares, mientras que las importaciones de productos metálicos aumentaron un 40,3% hasta 902,565 millones de dólares.
En 2022, los ingresos de Ucrania por exportación de metales ferrosos disminuyeron un 67,5% en comparación con 2021, hasta los 4.533,088 millones de dólares. Durante este período, los metales ferrosos representaron el 10,26% de los ingresos totales de las exportaciones de bienes, en comparación con el 20,49% en 2021. Al mismo tiempo, en 2022, Ucrania redujo las importaciones de productos similares en un 38,3%, hasta 954,387 millones de dólares.
Además, en 2022, Ucrania redujo las exportaciones de productos metálicos en un 18,6%, hasta los 52.512 millones de dólares. Las importaciones de productos metálicos disminuyeron un 42,9%, hasta los 643.162 millones de dólares, a lo largo del año.
" Ukrgasvydobuvannya recibió 103 generadores diésel de USAID
Los ucranianos tienen la actitud más positiva hacia Japón y Corea del Sur en la región del Sudeste Asiático. Así lo demuestran los resultados de un estudio conjunto del centro de análisis Experts Club y la empresa de investigación Active Group, presentados el jueves en una rueda de prensa en la agencia de noticias Interfax-Ucrania.
«Nuestra investigación demostró que en Asia Oriental los ucranianos son los que más apoyan a Japón y Corea del Sur. Las actitudes hacia estos países dependen en gran medida de su apoyo a Ucrania tras el estallido de la guerra. En la región del Cáucaso, persisten las actitudes positivas hacia Georgia. Asimismo, más del 50% de los ucranianos tienen una actitud positiva hacia Kazajstán. El nivel más bajo de apoyo durante la encuesta se registró con respecto a países como la RPDC, Siria e Irak», declaró el director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Poznyy.
Además, según el experto, es bastante elocuente la actitud aparentemente negativa de los ucranianos hacia la RPC.
«El 4% de los ciudadanos tiene una actitud positiva hacia China, mayoritariamente positiva – 16,7%, negativa – 58,8%, y otro 20% está indeciso. Ahora la posición de China no es del todo inequívoca en relación con Ucrania, lo que se refleja en la actitud de los ucranianos», – subrayó Poznyi.
A su vez, el fundador del centro analítico Experts Club y subdirector de la agencia de noticias Interfax-Ucrania, Maxim Urakin, presentó un análisis del comercio exterior de Ucrania con una serie de países asiáticos, elaborado a partir de los datos del Servicio Estatal de Aduanas para 2023.
«El mayor mercado para las mercancías ucranianas en Asia es China: más de 2.000 millones de dólares. El segundo lugar lo ocupa India, después Kazajstán, Georgia, Irak e Indonesia. En cuanto a las importaciones, el mayor importador de Ucrania también es China: más de 10.000 millones de dólares. Le siguen India, Japón, Corea y Vietnam. En cuanto al comercio total entre Ucrania y estos países, China también es el líder: casi 13.000 millones de dólares. El segundo lugar lo ocupa India – 2.500 millones, seguida de Japón – casi mil millones», dijo Urakin.
Según él, el análisis de los datos económicos muestra que Ucrania mantiene importantes lazos comerciales con los países de Oriente Próximo y Asia Oriental. Al mismo tiempo, China sigue siendo uno de los mayores socios comerciales de nuestro país, tanto en términos de exportaciones como de importaciones.
«Sigue existiendo el problema del déficit comercial, ya que Ucrania gasta mucho dinero en importaciones, mientras que gana poco con las exportaciones. Se trata de un problema real. Para 2023, el déficit comercial de Ucrania con todos los países supera los 27.000 millones de dólares. El déficit con China es de 8.000 millones de dólares. El saldo positivo entre los países representados hoy sólo lo observamos con Irak -casi 200 millones de dólares a favor de Ucrania-, Georgia -100 millones- y Armenia -54 millones-«, añadió Urakin.
El Presidente del Consejo Empresarial Ucraniano-Árabe, miembro del Consejo de Comunidades Nacionales de Ucrania, el Dr. Emad Abu Alrub, subrayó que no se puede sobrestimar la importancia de las relaciones de Ucrania con los países de Asia y el mundo árabe, y ahora Ucrania está dando pasos importantes para desarrollar estas relaciones.
«Ucrania tiene importantes oportunidades en los mercados de los países árabes, que en conjunto tienen más de 550 millones de habitantes. Los países árabes son un mercado permanente para nuestras mercancías. Después de 2014, se han abierto nuevos mercados para nuestro país, especialmente en Asia. El Consejo Empresarial Árabe Ucraniano trabaja activamente para desarrollar estas relaciones. Necesitamos crear un plan estratégico para mejorar las relaciones a nivel económico, político y cultural. Tenemos grandes posibilidades de éxito, pero necesitamos mejorar la comunicación y el marketing», subrayó Abu Alrub.
También añadió que Arabia Saudí está interesada en cooperar con Ucrania mediante inversiones no sólo en comercio, sino también en agricultura, tecnología y otros proyectos. Otros países interesantes son EAU, Qatar y Egipto. Todos ellos tienen también un gran potencial de inversión en Ucrania.
Para concluir, Maksym Urakin instó a las embajadas extranjeras a ser más activas a la hora de establecer comunicación con la sociedad ucraniana.
«Si pueden, informen a los periodistas sobre lo que hacen aquí, cómo ayudan en el ámbito humanitario. A través de estas conexiones profundizaremos nuestra cooperación, porque la forma en que los ciudadanos ucranianos tratan a vuestros países depende también de vuestro trabajo», concluyó.
ALEXANDER_POZNYI, ASIA_ORIENTAL, CLUB_DE_EXPERTOS, economía, ENCUESTA, GRUPO_ACTIVO, MAXIM_URAKIN, ORIENTE_MEDIO, SOCIOLOGÍA
El Instituto Filatov de Enfermedades Oculares y Terapia Tisular de la Academia Nacional de Ciencias Médicas de Ucrania (Odesa) recibe desde hace dos años ayuda humanitaria, concretamente un medicamento para el tratamiento de tumores malignos intraoculares en niños, procedente de Aspen Pharmacare Holdings Limited.
Según ha informado a Interfax-Ucrania la clínica del Instituto, el fármaco se utiliza para tratar la enfermedad mediante un método propio de poliquimioterapia combinada desarrollado por sus médicos. Consiste en inyectar el fármaco directamente en el tumor en combinación con la poliquimioterapia general. El uso de este método permite preservar el ojo afectado por el tumor e incluso la visión en el 80% de los casos.
El fármaco melfalán, fabricado por Aspen Pharmacare Holdings Limited, se utiliza para inyecciones intraoculares.
«Por desgracia, en los últimos años ha sido imposible adquirir melfalán inyectable en Ucrania. El Instituto ha tomado medidas activas para obtener el medicamento y, por segundo año consecutivo, lo recibimos directamente de la empresa con carácter benéfico», declaró el Instituto.
Cabe señalar que la disponibilidad de estos medicamentos permite a los jóvenes pacientes recibir el tratamiento necesario, que no sólo les salva la vida, al evitar la extirpación del tumor junto con el ojo, sino que también les preserva la visión.
«El Instituto expresa su agradecimiento a Aspen Pharmacare Holdings Limited, al Director Ejecutivo Superior del Grupo Aspen, Sr. Stavros Nikolau, a la Jefa del Servicio de Patrocinio del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Olga Nikitchenko, y a la Embajadora de Ucrania en Sudáfrica, Lyubov Abravitova, por su ayuda en la obtención del medicamento», señala la clínica.
El retinoblastoma es un tumor retiniano intraocular altamente maligno que se desarrolla principalmente en niños durante los dos primeros años de vida y representa el 89,3-98,2% de todos los tumores intraoculares en niños. La incidencia mundial del retinoblastoma es actualmente de un caso por cada 10-15 mil recién nacidos. Debido al curso asintomático de la enfermedad, hasta el 85-86% de los niños con este diagnóstico ingresan en clínicas con retinoblastoma avanzado. Antes, y todavía hoy, en muchas clínicas, la única forma de salvar la vida de un niño era extirpar el tumor junto con el ojo.
En Ucrania, el retinoblastoma se trata en el Departamento de Oftalmopatología Pediátrica del Instituto Filatov de Enfermedades Oculares y Terapia Tisular. En los últimos años, la clínica ha tratado a unos 300 niños con retinoblastoma de edades comprendidas entre los tres meses y los ocho años. Cada paciente recibe entre 3 y 20 inyecciones, según el estadio de la enfermedad.
Una oficina de representación de la Agencia Francesa de Desarrollo se abrirá en Kiev en julio de 2024, dijo el jueves la Embajada de Francia en Ucrania.
«Además de los dos préstamos que se están aplicando para apoyar a Ucrania en 2022, ahora vamos a financiar actividades relacionadas con el desarrollo sostenible de Ucrania», dice el comunicado.
