Durante su ofensiva de primavera, las fuerzas rusas tomaron el control de uno de los yacimientos de litio más prometedores de Ucrania: el yacimiento de Shevchenkove, ubicado en la región de Donetsk. Este sitio había estado siendo desarrollado previamente por una empresa estadounidense especializada en minerales críticos y se consideraba una pieza clave en la creciente asociación económica entre Kiev y Washington en materia de recursos estratégicos. Su captura pone en peligro futuros proyectos conjuntos y ya ha generado preocupación entre los inversores occidentales.
El yacimiento de Shevchenkove contiene importantes reservas de espodumena, un mineral del que se extrae litio, fundamental para la fabricación de baterías para vehículos eléctricos y sistemas de almacenamiento de energía. Ucrania había firmado previamente un acuerdo marco con Estados Unidos para cooperar en el desarrollo de recursos críticos, incluidos el litio, el titanio y los elementos de tierras raras, esenciales para la transición energética verde de las economías occidentales. El acuerdo contemplaba atraer inversiones extranjeras hacia los recursos del subsuelo ucraniano. Sin embargo, con Shevchenkove ahora bajo control ruso, la viabilidad de esa cooperación queda comprometida.
Myroslav Zhernov, director de la empresa titular de la licencia del yacimiento, confirmó la pérdida en declaraciones al New York Times. Según relató: “Fue muy intenso. Bombardeaban con todo lo que tenían. Y ahora están allí”. Zhernov advirtió también: “Si los rusos avanzan más, controlarán cada vez más yacimientos”.
Según el New York Times, ya se observan señales de actividad en la zona ocupada: se está evaluando el yacimiento y es posible que se estén preparando futuras labores de extracción. De esta manera, el control del litio podría otorgar al Kremlin no solo ventajas militares, sino también geoeconómicas. El medio estadounidense señala que Rusia ya utiliza su influencia en las cadenas de suministro globales de materias primas, especialmente en el mercado del uranio.
Aunque Ucrania aún posee otros dos grandes yacimientos de litio en la parte occidental del país, Shevchenkove era considerado el más prometedor debido a su alta concentración de espodumena —hasta un 90 %. En tiempos de paz, la explotación de este yacimiento podría haber sido una fuente importante de ingresos y una herramienta estratégica para integrar a Ucrania en los mercados occidentales de materias primas críticas.
El exjefe del Servicio Estatal de Geología y Recursos Minerales, Roman Opimakh, explicó que en tiempos de guerra este tipo de inversiones conllevan enormes riesgos: “La seguridad y el control del yacimiento son condiciones esenciales. La amenaza militar ahuyenta a los inversores, y la pérdida de un sitio como este anula cualquier plan de desarrollo a corto plazo”.
Analistas señalan que la guerra está adquiriendo cada vez más una dimensión económica. Rusia no solo destruye infraestructura, sino que también busca activamente recursos que puedan serle útiles o que tengan el potencial de fortalecer a Ucrania. El control de los yacimientos de litio permite presionar a las empresas occidentales y reconfigura las dependencias en la distribución global de recursos.
A pesar de la pérdida, Zhernov afirmó que su empresa no se retirará por completo de Ucrania y que está evaluando otras oportunidades. Sin embargo, reconoció que la situación ha cambiado radicalmente las evaluaciones de riesgo: “Antes veíamos este proyecto como un motor de crecimiento económico. Ahora es simplemente otro frente de guerra”.
Anteriormente, el centro de información y análisis Experts Club realizó un análisis detallado en vídeo sobre las perspectivas de la extracción de elementos de tierras raras en Ucrania.
En enero-mayo de este año, las empresas mineras de Ucrania redujeron las exportaciones de mineral de hierro en términos físicos un 12,8% interanual, hasta 13 millones 545.967 toneladas, frente a 15 millones 542.428 toneladas.
Según las estadísticas publicadas el viernes por el Servicio Estatal de Aduanas (SCS), los ingresos en divisas procedentes de las exportaciones de mineral de hierro disminuyeron un 21,5% durante este periodo, hasta los 1.000 millones de dólares, 73.888 millones, frente a los 1.000 millones de dólares, 367.161 millones.
Ucrania exportó mineral de hierro principalmente a China (44,98% de los suministros en términos monetarios), Eslovaquia (17,17%) y Polonia (16,65%).
Además, en enero-mayo de 2025, Ucrania importó mineral de hierro por valor de 46 mil dólares en el volumen de 65 toneladas de los Países Bajos (46,67%), Noruega (28,89%) e Italia (24,44%), mientras que en el mismo período del año pasado importó 303 toneladas por valor de 121 mil dólares.
Como se informó, en 2024, Ucrania aumentó sus exportaciones de mineral de hierro en un 89,8% en comparación con 2023 – a 33 millones 699,722 mil toneladas, mientras que los ingresos en divisas aumentaron en un 58,7% a 2 mil millones 803,223 millones UAH.
En 2024, Ucrania importó mineral de hierro por valor de 414 mil dólares en un volumen total de 2.042 mil toneladas, mientras que en 2023 se importaron 250 toneladas de esta materia prima por 135 mil dólares.
En 2023, Ucrania redujo las exportaciones de mineral de hierro en términos físicos en un 26% en comparación con 2022, hasta 17 millones 753.165 mil toneladas. Los ingresos en divisas ascendieron a 1.766,906 millones de dólares (un 39,3% menos). El Grupo importó mineral de hierro por un valor total de 135.000 dólares, con un total de 250 toneladas.
El Grupo Campari ha llegado a un acuerdo para vender la producción de vermut y vino espumoso Cinzano a la empresa privada italiana de bebidas espirituosas Caffo Group 1915 (propietaria de la marca de amargos Vecchio Amaro del Capo), según un comunicado de prensa de Campari.
La venta incluye también el negocio de grappa Frattina.
El acuerdo se enmarca en la estrategia y el compromiso del Grupo Campari de optimizar su cartera mediante la venta de marcas no esenciales para reforzar el enfoque comercial y de marketing en su negocio principal de bebidas espirituosas, así como la simplificación operativa general, según el comunicado de prensa.
El acuerdo prevé la aportación de los negocios de Cinzano y Frattina, incluida toda la propiedad intelectual, las existencias de productos acabados, determinados equipos de producción en Italia, acuerdos contractuales y otros activos relacionados a la empresa de nueva creación. Las instalaciones de producción en Italia y Argentina, donde el Grupo Campari también fabrica otras marcas, quedan excluidas del perímetro de la transacción.
Se espera que la transacción, valorada en 100 millones de euros, se cierre a finales de 2025.
Cinzano y Frattina tuvieron unas ventas netas de 75 millones de euros en 2024. La tasa media de crecimiento anual en los últimos cuatro años ha sido del 5%. Su participación en las ventas totales del Grupo Campari fue del 2%.
Rush LLC, propietaria de la cadena EVA en Ucrania, destinará 162,4 millones de UAH de su beneficio neto retenido para 2024 al pago de dividendos.
Según el anuncio de la empresa en el sistema de divulgación de información de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el socio único de la LLC tomó la decisión el 26 de junio.
Así, se aprobó la distribución del 20,5% del saldo de los beneficios netos retenidos para 2024 -162,4 millones de UAH del importe total de 792,5 millones de UAH- para el pago de dividendos. Los dividendos se pagarán a más tardar seis meses después de la fecha de la resolución.
Rusch LLC, que gestiona la red EVA, fue fundada en 2002. A principios de 2025, la cadena contaba con 1109 tiendas operativas.
Según Opendatabot, el propietario de Rush LLC es Incetera Holdings Limited, con sede en Chipre (100%), y Ruslan Shostak y Valeriy Kiptyk son los beneficiarios finales.
En 2024, los ingresos de Rush aumentaron un 28,2% interanual, hasta 27.000 millones de UAH. El beneficio neto disminuyó un 36,7%, hasta 1.400 millones de UAH.
Entre enero y mayo de este año, las empresas siderúrgicas ucranianas aumentaron sus ingresos por exportación de metales ferrosos en un 3,62% interanual, hasta 1.262,746 millones de dólares.
Según las estadísticas publicadas por el Servicio Estatal de Aduanas (SCS) el viernes, los metales ferrosos representaron el 7,45% de los ingresos totales de exportación durante este período, frente al 7,24% en enero-mayo de 2014.
En mayo, los ingresos por exportaciones ascendieron a 267,702 millones de dólares, frente a los 266,358 millones del mes anterior.
Al mismo tiempo, Ucrania aumentó las importaciones de productos similares en un 10,1% hasta 663,150 millones de dólares en enero-mayo de 2025. En mayo, el país importó productos por valor de 159,463 millones de dólares.
Además, en enero-mayo de 2025, Ucrania aumentó las exportaciones de productos metálicos un 6,1%, hasta 427,902 millones de dólares. En mayo, se exportaron por valor de 97,382 millones de dólares.
En el mismo periodo, las importaciones de productos siderúrgicos disminuyeron un 2,3%, hasta 413,680 millones de dólares. En mayo, estos productos se importaron por 86,712 millones de dólares.
Como se informó anteriormente, en 2024, las empresas siderúrgicas de Ucrania aumentaron los ingresos procedentes de las exportaciones de metales ferrosos en un 16,9% interanual, hasta 3.000 millones 96.343. Al mismo tiempo, Ucrania aumentó las importaciones de productos similares en un 13,1% el año pasado, hasta 1.000 millones 478.814.
En 2023, Ucrania redujo los ingresos por exportaciones de metales ferrosos en un 41,6% en comparación con 2022, hasta 2.000 millones 647,72 millones de dólares, representando los metales ferrosos el 7,3% de los ingresos totales por exportaciones de mercancías en este periodo, frente al 10,3% en 2022. Al mismo tiempo, en 2023, Ucrania aumentó las importaciones de productos similares en un 37%, hasta 1.000 millones 307,05 millones de dólares.
Además, en 2023, Ucrania disminuyó las exportaciones de productos metálicos en un 16,6% interanual hasta 877,92 millones de dólares. Al mismo tiempo, las importaciones de productos metálicos aumentaron un 40,3% hasta 902,57 millones de dólares durante este período.
Durante las últimas tres décadas, la industria porcina ha seguido siendo uno de los componentes más importantes de la producción agrícola mundial. Ha desempeñado un papel clave en el suministro de proteínas animales a la población, ha configurado los flujos de exportación en Asia y Europa y, al mismo tiempo, ha seguido siendo vulnerable a los riesgos epidemiológicos mundiales. Los analistas de Experts Club han estudiado los cambios en la cabaña porcina mundial durante el período comprendido entre 1990 y 2023.
«La cría de cerdos es un sector en el que la economía está estrechamente entrelazada con los riesgos biológicos. Es extremadamente rentable en condiciones de estabilidad, pero se ve inmediatamente afectada por cualquier alteración en la cadena veterinaria o logística», señaló Maxim Urakin, doctor en Economía y fundador del centro de información y análisis Experts Club.
A principios de la década de 1990, la cabaña porcina mundial crecía con paso firme, especialmente en China, que se convirtió en el mayor productor y consumidor de carne de cerdo. La producción industrial masiva, la urbanización y la alta demanda de carne en la región de Asia-Pacífico estimularon la expansión de la capacidad. A mediados de la década de 2010, el sector se encontraba en su apogeo: en algunos años, el número de cerdos en el mundo superaba los mil millones de cabezas. Esta dinámica reflejaba la exitosa comercialización del sector en China, Vietnam, Brasil, Estados Unidos, Alemania y España.
Sin embargo, después de 2018, la industria porcina mundial se enfrentó a uno de los mayores retos de las últimas décadas: la pandemia de peste porcina africana (PPA). La epizootia, que comenzó en China, se extendió a decenas de países y provocó una reducción masiva del ganado. Solo en China se estima que se sacrificaron más de 100 millones de cerdos. Esto provocó una escasez de carne en el mercado mundial, un aumento de los precios, una crisis en las cadenas de suministro de piensos y una reorientación del comercio internacional.
«Tras el impacto de la PPA, China comenzó a reformar activamente la estructura de la ganadería porcina, pasando de pequeñas explotaciones agrícolas a grandes complejos bioseguros. Esto también afectó al mercado mundial, ya que la demanda de carne segura y controlada aumentó drásticamente», explicó Urakín.
Europa, por su parte, se vio sometida a la presión de la legislación medioambiental y a las crecientes exigencias en materia de cría de animales. En los Países Bajos, Dinamarca y Alemania se observó una reducción del sector no solo por las enfermedades, sino también por la decisión política de reducir las emisiones de metano y nitratos. En América del Norte, la situación se mantuvo estable, aunque bajo la influencia de las guerras arancelarias, especialmente en las relaciones entre Estados Unidos y China.
A día de hoy, la ganadería porcina mundial se ha recuperado parcialmente, pero sigue en fase de reestructuración. China está recuperando gradualmente su cabaña, pero sobre nuevas bases, con un estricto control de la bioseguridad, la genética y la inversión en innovación. Al mismo tiempo, cada vez más países invierten en proteínas alternativas, como la carne cultivada y los sustitutos vegetales del cerdo, lo que supone un riesgo a largo plazo para la industria tradicional.
«El futuro de la cría de cerdos es una simbiosis entre biotecnología, gestión sostenible y fiabilidad veterinaria. Quien no sea capaz de adaptarse, perderá el mercado», resumió Maxim Urakin.
Encontrará un análisis detallado de la situación del mercado porcino y una visualización de las tendencias mundiales en un vídeo especial en el canal de YouTube Experts Club.
EXPERTS_CLUB, GANADERÍA, MERCADO AGRÍCOLA, PORCICULTURA, URAKIN
