Yaroslav Hadzalo, Presidente de la Academia Nacional de Ciencias Agrarias de Ucrania (NAAS), ha sido suspendido de sus funciones por el Tribunal del Distrito de Pechersk, en Kiev, hasta que concluya la investigación previa al juicio.
«Además de la suspensión, el tribunal accedió parcialmente a la petición del fiscal de una medida preventiva, imponiendo una serie de deberes al sospechoso… Debido a la indulgencia de la medida cautelar elegida, la fiscalía presentó un recurso, ya que considera razonablemente que existen riesgos de que el sospechoso influya en el curso de la investigación», dijo la Fiscalía General en su página web el martes por la mañana.
El presidente de NAAS es sospechoso de complicidad en la malversación de fondos presupuestarios cometida por un grupo de personas mediante conspiración previa (parte 5 del artículo 27, parte 3 del artículo 191 del Código Penal de Ucrania).
«Empleó a su chófer en cuatro empresas agrícolas estatales controladas por él. De hecho, el conductor no trabajaba allí, sino que sólo llevaba al presidente de la Academia Nacional de Ciencias en el coche de empresa de una de las empresas. En 2020, el presidente de la Academia Nacional de Ciencias aprobó personalmente las plantillas, sabiendo que en cada una de las empresas trabajaba el mismo conductor. Esto le permitió pagar salarios por trabajos que en realidad no se realizaban. Como resultado de estas acciones, se pagó dinero del presupuesto por trabajos ficticios», informa la página web de la Oficina Estatal de Investigación.
Se informa de que el chófer personal del Presidente de la Academia Nacional de Ciencias Agrarias recibió un salario total de más de 200.000 UAH con cargo al presupuesto estatal.
Como se informó, la Fiscalía General abrió un proceso penal por abuso de funciones por parte de funcionarios de la NAAS en agosto de 2020, tras lo cual Hadzalo fue acusado de una serie de sospechas y destituido repetidamente. En concreto, se sospechaba que había colaborado en el nombramiento del director de una empresa estatal, interferido en las actividades de un empleado del servicio ejecutivo y transferido 150.000 hectáreas de terrenos agrícolas de la Academia a particulares. Gadzalo negó que la dirección de la Academia recibiera fondos para la transferencia de tierras bajo el control de otras personas.
El Fondo de Propiedad Estatal de Ucrania (SPFU) ha pedido a la Academia Nacional de Ciencias Agrarias (NAAS) que sea transparente y dialogue e insiste en proporcionar información sobre 1736 parcelas de tierra con una superficie total de 135.000 hectáreas y su uso real para fines científicos, dijo la agencia en Facebook.
«No hay «confiscación» de tierras. Estamos hablando sólo de la transferencia de parte de la tierra que no se utiliza o se utiliza de manera ineficiente a la empresa estatal «Reserva» para una gestión transparente. Estas tierras no están siendo vendidas, privatizadas o retiradas de la propiedad estatal», subrayó el SPF.
Al mismo tiempo, el Fondo recordó que la empresa estatal «Reserva» es el segundo operador del proyecto de Banco de Tierras, creado para transferir de forma efectiva tierras estatales para su uso en régimen de competencia a través del sistema Prozorro.Sale. Su creación está prevista por la estrategia estatal, ya que el Banco Estatal de Tierras LLC no puede obtener tales tierras para uso permanente – de acuerdo con la ley, sólo una empresa estatal puede hacerlo. En el futuro, la «Reserva» de la empresa estatal se fusionará con estructuras similares en un único banco estatal de tierras.
El SPF señaló que no tiene intención de retirar parcelas de la Academia Nacional de Ciencias Agrarias que se utilizan realmente para la investigación de campo, la cría, la producción ganadera o la formación. Tampoco se trata de parcelas propiedad de instituciones educativas, sino sólo de terrenos utilizados por la Academia Nacional de Ciencias, pero sin confirmación de su finalidad científica.
El SPF subrayó que la productividad no significa hectáreas, sino resultados, y citó como ejemplo los 3.400 millones de UAH recibidos por la Academia Nacional de Ciencias Agrarias en 2024 de 276.000 hectáreas de tierra en su uso.
«Esto es varias veces inferior al rendimiento de un sector privado eficiente. Al mismo tiempo, la mayor parte de las ganancias se generan no a través de la ciencia, sino de la agricultura comercial, que a veces no tiene nada que ver con la investigación», subrayó el Fondo de Propiedad Estatal.
Recordó que la tierra es un recurso nacional y debe funcionar en interés del Estado, especialmente en tiempos de guerra, cuando el presupuesto necesita ingresos financieros.
«No podemos permitirnos mantener miles de hectáreas para ‘necesidades científicas’ que no están respaldadas por una actividad objetiva», subrayó el SPF y pidió a la Academia Nacional de Ciencias transparencia y diálogo.
El SPF analizó las tierras de la NAAS e identificó 1.736 parcelas con una superficie total de 135.000 hectáreas para su transferencia al Banco de Tierras. Otras 69.000 hectáreas tienen bienes inmuebles o no son aptas para la inversión. Estos datos se presentaron a la Academia Nacional de Ciencias Agrarias en mayo de 2024 para su aclaración. Sin embargo, en 10 meses, sólo se recibió una respuesta de la NAAS – sobre la transferencia de 65 mil hectáreas, de las cuales 50 mil hectáreas están bajo ocupación, y 7 mil hectáreas son realmente aptas.
Debido a la negativa del NAAS a cooperar constructivamente, el SPF decidió incluir todas las parcelas sin bienes inmuebles en el proyecto del Banco de Tierras para detener el uso en la sombra de tierras que no benefician al Estado. El NAAS debe proporcionar una lista clara y razonada de las empresas y parcelas que realmente necesita. La Fundación calificó la oposición del NAAS de intento de mantener el control sobre los activos abandonados bajo el lema «ciencia y desarrollo».
«Nuestro objetivo es hacer del suelo estatal una fuente de ingresos presupuestarios, creación de empleo, apoyo al ejército y reformas. Estamos construyendo una nueva institución para gestionar los recursos estratégicos de Ucrania: ágil, responsable y abierta», resumió la SPF, que pidió a la Academia Nacional de Ciencias que compartiera este enfoque estatal.
