Социальные инфлюенсеры и создатели контента на платформах подписки, включая OnlyFans, все чаще оформляют в США визы категории O-1B для лиц с выдающимися достижениями в сфере искусства, сообщила Financial Times.
Как отмечается в публикации, в таких кейсах адвокаты используют цифровые метрики — аудиторию, охваты, доходы и коммерческие коллаборации — как один из способов подтвердить «известность» и профессиональный успех заявителя; на рынке также сформировалась ниша юристов, специализирующихся именно на подобных заявках.
При этом речь идет не о «новой визе для моделей», а о действующей категории O-1 (extraordinary ability/achievement), которую в публичном поле нередко называют «визой талантов». Формальные требования к ней установлены правилами USCIS и федеральными нормами, и не содержат отдельного критерия по числу подписчиков — заявитель должен доказать выдающиеся способности или достижения через предусмотренные наборы доказательств.
Согласно статистике Госдепартамента США, в 2024 финансовом году консульства выдали 19 457 виз O-1, 13 922 визы O-2 (сопровождающие специалисты) и 6 035 виз O-3 (члены семьи).
Размер налогового долга граждан Украины, которые в 2020–2022 годах получали доходы от размещения контента на платформе OnlyFans, составляет 384,7 млн грн по состоянию на 1 сентября 2025 года. Об этом Государственная налоговая служба сообщила в ответе на журналистский запрос, который приводит «Экономическая правда»; информацию также подтверждают ряд украинских СМИ.
В налоговой уточнили, что речь идет именно о налоговой задолженности физических лиц по доходам от владельца сервиса Fenix International Ltd за период 2020–2022 годов; данные за 2023 год получены недавно и находятся в обработке.
Напомним, доходы украинских резидентов от OnlyFans ГНС трактует как иностранные доходы, подлежащие налогообложению в Украине (налог на доходы и военный сбор; отдельные авторы работают как ФЛП). В то же время сама платформа платит в Украине НДС на электронные услуги (так называемый «налог на Google»): в 2023 году сумма такого НДС превысила $928 тыс.
Ранее в медиапространстве поднимался вопрос коллизий между уголовно-правовыми нормами в отношении порнографического контента и необходимостью декларирования доходов авторами, однако позиция фискального органа по налогообложению таких доходов остается неизменной.
