Председатель Национальной ассоциации лоббистов Украины (НАЛУ), спикер Национальной ассоциации адвокатов Украины (НААУ) Алексей Шевчук прошел конкурсный отбор в Совете прокуроров Украины и был избран на должность одного из членов конкурсной комиссии, которая должна осуществлять отбор заместителя руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП).
Впрочем, как сообщил Шевчук на своей странице в Фейбуке, комментируя назначение, «сразу после этого началась очередная волна информационных атак, грязи и провокаций» со стороны ряда активистов.
В частности, по его словам, он «является и был адвокатом Ильи Кивы в период, когда тот занимал должность начальника департамента МВД и отвечал за противодействие обороту наркотических веществ».
«Именно тогда, по моему убеждению, он вступил в конфликт с группами «активистов», которых связывали с распространением наркотиков в печально известном клубе «Клоузер»», — уточнил Шевчук.
Шевчук обратил внимание, что «эти же люди, по моему убеждению, выступали провокаторами и «торпедами» еще тогда, когда я как военный лейтенант был номинантом в Высший совет правосудия по квоте президента».
Он подчеркнул, что «не «прятался» и не «уклонялся»: 7 марта я мобилизовался и работаю для армии и фронта как военнослужащий».
«Отдельно отмечу: я лично не допустил, чтобы чиновники Львовского городского совета похитили аптечки, предназначенные нашим военным», — сказал он.
Шевчук подчеркнул, что «если кто-то использовал названия фондов и мое имя для незаконных действий — это будет иметь процессуальные последствия».
«Нами уже предоставлены соответствующие разоблачительные показания в отношении лиц, которые могут быть причастны к злоупотреблениям. Мне известно о получении отдельными журналистами информации о наших клиентах с нарушением процедуры. Манипуляции и искажения фактов не останутся без ответа — ни в суде, ни в рамках Комиссии по журналистской этике. Соответствующие иски уже поданы, и работа в этом направлении будет продолжена», — сообщил Шевчук.
Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) будет просить Высший антикоррупционный суд об избрании меры пресечения в виде залога в 50 млн грн для главы парламентской фракции «Батькивщина» Юлии Тимошенко, подозреваемой в попытке подкупа ряда народных депутатов, сообщили агентству «Интерфакс-Украина» в САП.
«Заседание по избранию меры пресечения состоится в пятницу. Прокуратура будет просить суд о залоге в 50 млн грн», — отметили в антикоррупционной прокуратуре в четверг.
Пресс-служба ВАКС подтвердила проведение заседания в пятницу в 9:00.
«На многочисленные запросы представителей СМИ информируем, что рассмотрение ходатайства о применении меры пресечения к народному депутату, руководительнице депутатской фракции в Верховной Раде Украины запланировано на 16 января 2026 года в 09:00 в помещении ВАКС по адресу: проспект Берестейский, 41», — говорится в сообщении в телеграм-канале.
ЗАЛОГ, ПРОКУРАТУРА, САП, СУД, Тимошенко
Коррупция в энергетической сфере имеет системный и многолетний характер, с 2022 года Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) расследуют 5 резонансных дел в энергетике, отмечают в антикоррупционных органах.
В Телеграм-канале во вторник НАБУ и САП разместили инфографику уголовных дел в энергетической сфере, в которой, в частности, отмечается дело «Энергоатома» с убытками государству на 100 млн грн, которое сейчас рассматривается в суде, дело «Укрэнерго» с убытками в 600 млн грн, которое также на стадии судебного рассмотрения.
Кроме того, указано завершение досудебного расследования дела «Харьковоблэнерго» с убытками государству на 12,6 млн грн, рассмотрение судом дела о взяточничестве заместителя министра энергетики, указано также дело «Энергоатома» по откатам с подрядчиков, по которому еще продолжается следствие.
«Не «Мидасом» единым: 5 резонансных дел НАБУ и САП в энергетике с 2022 года», — говорится в сообщении антикоррупционных органов.
«Преступная организация, которую разоблачили во время операции «Мидас», является лишь частью значительно большей проблемы. Коррупция в энергетической отрасли Украины имеет системный и многолетний характер. Дела НАБУ и САП в этой сфере охватывают различные уровни: от прямого взяточничества в министерстве до масштабных схем манипуляции рынком и хищения ресурсов на государственных предприятиях», — отмечают в НАБУ и САП.
В сообщении отмечается, что антикоррупционные органы продолжают последовательно разоблачать эти преступления независимо от политического контекста или фамилий фигурантов. «Дела доводятся до суда, а новые вызовы получают оперативную реакцию. Работа по очистке одной из самых стратегических и одновременно наиболее коррумпированных отраслей будет продолжаться и в дальнейшем», — уверяют в НАБУ и САП.
Экс-министр энергетики Герман Галущенко в преступной организации, которая занималась масштабным отмыванием средств, в частности НАЭК «Энергоатом», и была разоблачена в рамках операции НАБУ/САП «Мидас», получил псевдонимы «Сигизмунд» или «Профессор», сообщил прокурор САП Сергей Савицкий.
«Все участники преступной организации осознавали риск разоблачения, поэтому с целью конспирации были установлены псевдонимы для отдельных лиц. Для министра энергетики — «Сигизмунд» или в разговоре с Миронюком и Басовым — «Профессор», для вице-премьера Чернышова — Че-Гевара», — сказал Савицкий во время зачитывания материалов «Мидас» в Высшем антикоррупционном суде, который сейчас избирает меру пресечения одному из фигурантов дела Игорю Миронюку
В расследовании НАБУ/САП он указывается как экс-советник министра энергетики.
Сам Миронюк назвал себя в суде адвокатом Галущенко.
Также прокурор САП отметил, что Тимур Миндич, которого участники ПО называли ее руководителем, как и Михаила Цукермана, имел влияние на Галущенко и экс-министра обороны Рустема Умерова.
Прокурор САП просит в качестве меры пресечения для Миронюка взятие под стражу из-за риска побега за границу.
Как сообщалось, сегодня ночью один из фигурантов дела член Национальной комиссии, осуществляющей госрегулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), покинул Украину. Источники интернет-портала «Энергореформа» в правительстве утверждают, что ему была согласована командировка в Варшаву до конца недели. Ждем ответа на официальный запрос НКРЭКУ.
Вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Тарас Качка второй раз за неделю встретился с экспертами гражданского общества для обсуждения сохранения полной функциональности правоохранительной и антикоррупционной систем.
Согласно сообщению Офиса вице-премьера, ключевой вопрос повестки дня — обсуждение представленного президентом Украины Владимиром Зеленским в Верховную Раду проекта закона №13533 о внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины и некоторые законодательные акты Украины относительно усиления полномочий Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП).
«Благодарю вас за готовность к открытому диалогу и сотрудничеству. Благодаря, в частности, вашей экспертизе и предварительным консультациям удалось максимально быстро наработать проект законодательных изменений, направленный ответить на вызовы и обеспечить институциональную независимость антикоррупционной системы», — цитирует Качку пресс-служба.
Он подчеркнул, что такое взаимодействие государственного сектора и гражданского общества уже становится системным, а также отметил, что в планах дальнейшая регулярная координация с представителями гражданского общества.
Отмечается, что во время встречи стороны обсудили также вопросы реализации трансформаций, предусмотренных Дорожной картой в сфере верховенства права — в частности связанные с дальнейшим функционированием органов правопорядка.
Как сообщалось, 24 июля президент Владимиром Зеленским внес в Верховную Раду законопроект относительно полномочий НАБУ и САП.
Принятие закона с правками в Уголовный процессуальный кодекс (УПК) №4555-IX (в Раде шел под №12414) значительно ослабляет независимость антикоррупционных органов, ставит под угрозу евроинтеграционные стремления Украины, а также нарушает принципы верховенства права и законности, в частности, из-за нарушения процедур, предусмотренных регламентом Верховной Рады, с таким публичным заявлением выступила Ассоциация юристов Украины (АЮУ) в среду.
Среди норм, которые раскритиковала АЮУ, отмена исключительной подследственности НАБУ и САП по коррупционным преступлениям, лишение прокуроров САП полномочий на отнесение к компетенции НАБУ других производств, прямо не предусмотренных УПК и закрепление права генерального прокурора истребовать материалы любого производства и возможность поручения анализа таких материалов на предмет соблюдения требований закона любому другому прокурору.
В заявлении также отмечается закрепление исключительной компетенции генпрокурора на сообщение о подозрении топ-чиновникам и предоставление ему полномочий на закрытие уголовного производства в отношении топ-чиновников.
«Возможность назначения прокурора без проведения конкурса — на основании личного заявления и по результатам специальной проверки. Такая норма нивелирует стандарты отбора, противоречит принципу независимости прокуратуры и создает риски для легитимности кадровых решений», — прокомментировали в АЮУ еще одну из норм принятого закона.
По ее мнению, закрепление такого основания для отстранения следователя/детектива как невыполнение указаний прокурора может использоваться как инструмент влияния на процессуальную независимость.
Ассоциация также указала на расширение поводов для проведения «неотложного» обыска без судебного решения за счет изъятия или сохранения доказательств, тогда как ранее это было возможно только для обеспечения жизни лиц, сохранности имущества или в случае преследования лиц.
АЮУ отмечает, что независимость антикоррупционных органов является ключевым требованием международных партнеров и условием финансовой поддержки Украины. Ее обеспечение было предусмотрено, в частности, в рамках визовой либерализации с ЕС и программ с МВФ.
«Более того, такой закон может создать препятствия для присоединения Украины к ЕС, ведь нарушает принципы верховенства права, что является фундаментальной составляющей евроинтеграционного процесса. Учитывая указанное, Ассоциация юристов Украины призывает Верховную Раду инициировать безотлагательный пересмотр положений закона, которые подрывают институциональную независимость НАБУ и САП», — говорится в заявлении.
Ассоциация также призывает международных партнеров продолжить мониторинг и содействие соблюдению принципов независимости антикоррупционной системы Украины, а профессиональное юридическое сообщество и общественность — к наработке изменений, которые будут соответствовать международным стандартам правового государства.
