Пекин призывает Вашингтон придерживаться достигнутых консенсусов и считает ошибочными действиями угрозы президента США Дональда Трампа новыми пошлинами, сообщили в Минкоммерции КНР.
«Китай призывает США незамедлительно пересмотреть свои ошибочные действия, придерживаться важных консенсусов, достигнутых в ходе телефонных разговоров между двумя главами государств, защищать трудно давшиеся результаты консультаций, продолжать использовать механизм китайско-американских торгово-экономических консультаций», — говорится в опубликованном на сайте министерства заявлении.
В Пекине отметили, что выступают за решение разногласий посредством диалога, а если в Вашингтоне будут настаивать «на неверном пути», то Китай примет меры для защиты своих законных прав и интересов.
«Умышленные угрозы высокими пошлинами — неверный способ наладить отношения с Китаем», — подчеркнули в Минкоммерции. В ведомстве отметили, что заявления США о возможных новых пошлинах являются примером применения двойных стандартов.
В ночь на субботу Трамп заявил, что намерен с 1 ноября, «а может быть еще раньше», ввести дополнительные пошлины в 100% на импортируемые из Китая товары.
«Начиная с 1 ноября, а может быть, еще раньше, в зависимости от действий Китая, США введут пошлины в 100% в дополнение к уже существующим пошлинам. Кроме того, с 1 ноября мы установим меры по экспортному контролю в отношении любого жизненно важного программного обеспечения», — написал он в соцсети Truth Social.
Трамп пояснил, что принял такое решение в связи с тем, что Китай «заявил, что с 1 ноября введет серьезные меры по экспортному контролю в отношении почти всей производимой в КНР продукции». «Это коснется всех стран и явно является планом, на подготовку которого у Китая ушли годы», — считает президент США.
Президент США Дональд Трамп объявил, что с 1 ноября 2025 года вступят в силу дополнительные пошлины в размере 100% на импорт китайских товаров, которые будут действовать сверх действующих тарифов.
По его словам, такое решение принято в ответ на недавние экспортные ограничения Китая на редкоземельные металлы и другие критические материалы.
Возможные последствия для мировой экономики, по мнению экспресс-анализа аналитического центра Experts Club, могут быть следующими:
1) Китай, вероятно, ответит контрмерами: введением тарифов, экспортных ограничений или судебными исками (в том числе через ВТО).
2) Эскалация торгового конфликта может спровоцировать цепную реакцию — страны, зависимые от Китая или США, могут начать «перетягивание» цепочек поставок.
3) Подорожание китайских комплектующих ударит по электронике, автомобилестроению, технике, что приведет к росту цен на конечную продукцию.
4) Фирмы вынуждены будут искать альтернативных поставщиков — вероятно, из Азии (Вьетнам, Индия) или Латинской Америки — что увеличит логистические расходы.
5) Повышенная нестабильность может усилить отток капитала в «убежища» — доллар, золото — и обесценить валюты стран, ведущих активную торговлю с Китаем.
6) Акции технологических компаний, зависимых от китайских компонентов, окажутся под давлением.
Многие развивающиеся рынки зависят от китайского импорта. Рост тарифов приведет к инфляционному давлению и ухудшению торгового баланса. Также могут усилиться геополитические альянсы: страны могут делать выбор между США и Китаем, корректируя внешнеэкономические курсы.
В имплементации мер могут быть утечки и проблемы. Административная и таможенная нагрузка может увеличить расходы на соблюдение правил происхождения товаров, кроме того, однозначно, что некоторые компании попытаются обходить тарифы через «транзитные» страны.
Визит президента США Дональда Трампа в Китай, по сообщениям китайских СМИ, может состояться в конце октября — начале ноября. По данным South China Morning Post, китайское правительство направило Трампу приглашение в начале сентября, что обычно означает, что подготовительные работы уже вышли на завершающую стадию. Источники со стороны SCMP также утверждают, что обе стороны уже прорабатывают детали поездки: остаются «некоторые мелкие вопросы», но основные преграды устранены.
Предполагается, что визит может быть согласован по времени с саммитом Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества (APEC), который будет проходить в Корее с 31 октября по 1 ноября.
АСЕАН (Association of Southeast Asian Nations — Ассоциация государств Юго-Восточной Азии) — межправительственная организация, существующая с 1967 года, призванная содействовать экономическому росту, социальному прогрессу и культурному развитию стран региона, а также укреплять региональную стабильность и сотрудничество.
Членами АСЕАН являются: Бруней-Даруссалам, Камбоджа, Индонезия, Лаос, Малайзия, Мьянма (Бирма), Филиппины, Сингапур, Таиланд, Вьетнам.
Президент США Дональд Трамп заявляет, что придирчиво наблюдает за действиями Владимира Путина и президента Украины Владимира Зеленского и намерен положить конец убийствам в российско-украинской войне.
Во время пресс-конференции в Вашингтоне во вторник отвечая на вопрос журналиста, будут ли какие-то последствия для Путина и Зеленского, если те не встретятся, президент США ответил: «Посмотрим, что произойдет, увидим, что они сделают. Я наблюдаю пристально за этим всем». «На прошлой неделе они потеряли 7 317 солдат без всякой на то причины. И русские, и украинцы. Я хочу положить этому конец», — добавил Трамп.
Как сообщалось, 30 августа Трамп подтвердил проведение трехстороннего переговорного процесса по войне вместе с Зеленским и Путиным и признал, что стороны пока не готовы к двусторонним переговорам.
2 сентября Трамп заявил, что крайне разочарован Владимиром Путиным в контексте российско-украинской войны, несмотря на прекрасные отношения с ним, и анонсировал пакет помощи, не уточнив его размер и содержание, акцентировав при этом, что это не является «вопросом Украины».
Цифровые токены криптовалютного проекта семьи президента США Дональда Трампа World Liberty Financial снизились в цене на дебютных торгах. Токены WLFI, выпущенные World Liberty, начали торги в понедельник выше отметки в $0,3, однако затем подешевели на 12%, до $0,246, по данным CoinGecko. Это дает криптовалюте капитализацию около $7 млрд, отмечает Reuters.
Ряд крупных криптовалютных платформ, включая Binance, OKX и Bybit, предлагает торги токенами WLFI.
Семье Трампов, включая самого президента США, принадлежит чуть менее четверти всех токенов WLFI, пишет газета The Wall Street Journal. Трое сыновей президента являются соучредителями World Liberty, а сам он указан как «почетный соучредитель».
В компании заявили, что токены основателей и членов команды остаются «заблокированными», то есть они пока не могут их продать. Однако запуск торгов WLFI позволил установить реальную цену активов, которые ранее оценивались только на основе частных сделок, отмечает WSJ.
Другие инвесторы, купившие WLFI за 1,5 цента на раннем этапе, еще в прошлом году, пока имеют возможность продать лишь до 20% принадлежащих им токенов.
Вероятно, WLFI теперь является самым ценным активом семьи Трампов, превосходя по стоимости ее портфель недвижимости, пишет газета.
Так называемые взаимные тарифы, введенные почти на все страны, с которыми торгуют США, являются незаконными, заявил в пятницу Апелляционный суд США.
Это решение подтверждает майское постановление Международного торгового суда, который также отклонил аргумент Трампа о том, что его глобальные тарифы были разрешены в соответствии с законом о чрезвычайных экономических полномочиях.
Суд не отменил тарифы, а заявил, что они будут действовать до середины октября, что создает основу для дальнейшего судебного разбирательства в Верховном суде США.
Еще многое остается неизвестным, но вот что мы понимаем на данный момент о решении суда и о том, что оно может означать для флагманской политики президента США.
В своем решении 7-4 апелляционный суд поддержал вывод суда низшей инстанции о том, что президент Трамп не имел полномочий вводить глобальные тарифы.
Это было в основном из-за закона, который Трамп использовал для оправдания своей политики, — Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), который, по мнению судей, не дает «права вводить тарифы, пошлины и т. п., а также права взимать налоги».
Апелляционный суд США отклонил аргумент Трампа о том, что тарифы были разрешены в рамках его чрезвычайных экономических полномочий, назвав эти сборы «недействительными, поскольку противоречащими закону».
Трамп немедленно отверг это решение, написав в Truth Social через несколько часов после его вынесения, что апелляционный суд «сильно пристрастен», а само решение является «катастрофой» для страны.
«Если это решение останется в силе, оно буквально разрушит Соединенные Штаты Америки», — написал он.
Этот закон, принятый несколько десятилетий назад и неоднократно применявшийся Трампом в течение обоих сроков его пребывания в должности, наделяет президента США значительными полномочиями для реагирования на чрезвычайные ситуации в стране или серьезные угрозы из-за рубежа.
Закон 1977 года гласит, что президент может применять ряд экономических рычагов «для противодействия любой необычной и чрезвычайной угрозе, которая полностью или в значительной степени исходит из-за пределов Соединенных Штатов и направлена против национальной безопасности, внешней политики или экономики».
Он использовался как президентом Бараком Обамой, так и Джо Байденом, которые применили этот закон для введения санкций против России после незаконной аннексии Крыма в 2014 году, а затем снова после полномасштабного вторжения в Украину восемь лет спустя.
Однако апелляционный суд в своем решении заявил, что чрезвычайный закон «не дает президенту широких полномочий для введения тарифов».
IEEPA «не упоминает тарифы (или какие-либо их синонимы) и не содержит процедурных гарантий, которые бы четко ограничивали полномочия президента в области введения тарифов», — заявили они.
Трамп, объявляя о введении глобальных тарифов, утверждал, что торговый дисбаланс наносит ущерб национальной безопасности США и, следовательно, является чрезвычайной ситуацией национального масштаба.
Однако суд постановил, что введение тарифов не входит в полномочия президента, а «право распоряжаться государственными финансами (включая право взимать налоги) принадлежит Конгрессу».
Помимо того, что это значительный удар по центральному пункту программы президента Трампа — тарифам, — решение федерального апелляционного суда может иметь непосредственное влияние на экономику США, а также вызвать цепную реакцию на мировых рынках.
«Бизнес будет подвержен неопределенности», — заявила в программе BBC Today доктор Линда Юэ, экономист Оксфордского университета и Лондонской бизнес-школы.
Пока страны ждут, примет ли Верховный суд это дело, что кажется вероятным, они могут решить приостановить ведение бизнеса с США.
Если это произойдет, по словам доктора Юэ, это может «ослабить экономическую активность».
Существуют также значительные последствия, которые могут проявиться в политической сфере.
Например, если Верховный суд отменит решение федерального апелляционного суда и поддержит администрацию Трампа, это может создать прецедент, который подтолкнет президента к более агрессивному использованию IEEPA, чем он делал до сих пор.
Дело, скорее всего, будет передано в высшую судебную инстанцию США, о чем Трамп сообщил в Truth Social.
«Наши безразличные и недальновидные политики позволили использовать тарифы против нас, — написал Трамп. — Теперь, с помощью Верховного суда США, мы будем использовать их на благо нашей нации и сделаем Америку снова богатой, сильной и могущественной!»
Консервативное большинство в высшем суде США может потенциально увеличить вероятность того, что он поддержит точку зрения президента.
Шесть из девяти судей были назначены президентами-республиканцами, в том числе трое — Трампом во время его первого срока в Белом доме.
Однако суд также более критично относится к президентам, когда они, по его мнению, превышают свои полномочия в вопросах, не одобренных Конгрессом.
Например, во время президентства Джо Байдена суд расширил то, что он назвал «доктриной важных вопросов», чтобы признать недействительными попытки демократов использовать существующие законы для ограничения выбросов парниковых газов электростанциями и прощения долгов по студенческим кредитам миллионов американцев.
Федеральный апелляционный суд разделился 7-4 в своем решении о том, что почти всеобщие тарифы Трампа являются незаконными. Теперь он дал администрации США время до середины октября, чтобы подать апелляцию в Верховный суд США по делу, имеющему последствия как для экономики США, так и для ее торговых отношений с остальным миром.
Если Верховный суд подтвердит это решение, это может вызвать неопределенность на финансовых рынках.
Возникнут вопросы о том, придется ли США возвращать миллиарды долларов, которые были собраны в виде импортных пошлин на продукты из стран, которые платили их в течение последних нескольких месяцев.
Это также может поставить под сомнение, будут ли крупные экономики, включая Великобританию, Японию и Южную Корею, привязаны к индивидуальным торговым соглашениям, которые они заключили с США до истечения срока в августе. Другие торговые соглашения, которые в настоящее время находятся в стадии переговоров, также могут оказаться в хаосе.
Если решение апелляционного суда будет оставлено в силе, это также нанесет огромный удар по политическому авторитету Трампа и его репутации как переговорщика. Но если оно будет отменено Верховным судом, это будет иметь обратный эффект.
Это решение затрагивает «взаимные тарифы» Трампа, которые включают в себя набор различных ставок для большинства стран мира, в том числе другие налоги, введенные в отношении Китая, Мексики и Канады.
Эти импортные пошлины на почти все товары из почти всех стран, с которыми США ведут торговлю, будут действовать до середины октября.
После 14 октября они больше не будут действовать, заявила апелляционная инстанция.
Отдельно, тарифы на сталь, алюминий и медь, которые были введены на основании других президентских полномочий, останутся в силе и не будут затронуты решением суда.
