关于辅助生殖技术应用》的法案（编号13638）可能会彻底改变生殖技术医疗服务的提供，并导致乌克兰失去“欧洲生殖中心”的地位。据“国际文传电讯社-乌克兰”采访的专家称，该法案需要在专业专家社区的参与下进行重大修改。
“据不同估计，大型生殖医学诊所的40-60%的患者是外国人（特别是来自欧盟、英国、美国、加拿大、以色列和中国）。如果法律不为外国患者提供透明机制，例如正式的医疗签证或国家间协议，乌克兰可能会失去“欧洲生殖中心”的地位，”医学妇科中心（MGK）辅助生殖技术部门负责人、首席生殖学家德米特里·比列茨基说。Adonis妇产科中心辅助生殖技术部门负责人、首席生殖学家德米特里·比列茨基表示。
据他介绍，目前乌克兰位列全球生殖技术应用前十名，这主要得益于“亲民的价格：乌克兰的试管婴儿（IVF）周期费用比大多数欧盟国家或美国便宜三到五倍” 专家和技术水平高，许多诊所通过了国际标准认证，而且“乌克兰的法律允许几乎所有辅助生殖技术——捐赠卵子、精子、胚胎，以及为已婚夫妇和单身女性提供的体外受精项目”。
“乌克兰允许匿名捐赠和创建胚胎进行保存，这并非所有国家都能接受，”他说。
预测该法案通过后的影响，比列茨基预计在短期内（一两年内），乌克兰可能会失去部分生殖技术（ART）项目的患者，但总体需求仍将保持高位，因为体外受精、捐赠、胚胎银行等程序仍将被允许， 而乌克兰诊所拥有公认的国际声誉和竞争性价格。
不过，他预测，在中期（三到五年内），“如果针对外国人的规定仍然严格（特别是在胚胎运输、捐赠和代孕方面），需求将减少20-40%”。
同时，在评论该法案中关于禁止胚胎捐赠（捐献）的规定对整体生殖前景的影响时， 比列茨基指出：“禁止胚胎捐赠（捐献）将导致部分患者完全失去治疗不孕的机会，并增加诊所中’未使用的’胚胎数量”。
“现在，部分夫妇自愿将冷冻胚胎捐赠给他人。如果禁止这种行为，胚胎要么需要保存（成本高昂），要么需要销毁。这引发了一个伦理问题：‘如何处理这些可能孕育生命的胚胎’。”他说道。
据他估计，捐赠胚胎项目可能占所有体外受精手术的10-15%，因此，专门从事“完整周期”（创造、捐赠、代孕）的诊所将失去大量客户。
“许多外国患者正是冲着捐赠胚胎项目而来——这是乌克兰独有的优势，因为许多国家（例如德国、意大利）都禁止这种做法。这项禁令意味着生殖医学的一个关键领域将不复存在。乌克兰实际上失去了帮助不孕夫妇的最人道机制之一，”他说。
另一方面，医疗网络“Dobrobut”辅助生殖技术领域的负责人斯维特兰娜·希亚诺娃也预测，“该法案的通过将导致国际需求急剧下降， 因为它包含两项关键限制性条款——禁止为配偶一方是该方法被禁止国家的公民提供代孕服务，以及要求配偶一方是乌克兰公民（代孕）”。
“这些规定实际上关闭了国际代孕市场，该市场曾为医疗领域带来可观的投资。预计国际需求将急剧下降，”她说。
此外，希亚诺娃指出，该法案中关于禁止胚胎捐赠的规定“是该法案中最具限制性和争议性的条款之一”，该条款 还违反了证据原则（欧洲生殖协会，ESHRE），剥夺了最脆弱患者群体的最后机会，迫使他们到国外寻求此类服务。
“对诊所而言，这意味着从服务清单中剔除一项重要服务，限制了提供全套辅助生殖技术和全面患者护理的能力，”她说。
希亚诺娃认为， 目前，生殖医学领域需要规范监管的方面包括：不孕症的定义、辅助生殖技术权利主体的确定、捐赠匿名性的保障、补偿机制的规范，以及建立统一的国家辅助生殖技术登记册和标准化效果监测机制的缺失。
据报道，乌克兰生殖医学协会（UARM）的代表认为，政府第13683号法案《辅助生殖技术应用》将限制乌克兰人获得此类技术。
标签：专家称政府关于生殖技术的法案可能导致乌克兰失去“欧洲生殖中心”地位
《辅助生殖技术应用法案》（第13638号）可能会彻底改变生殖技术医疗服务的提供，并导致乌克兰失去“欧洲生殖中心”的地位。该法案需要在专业专家团体的参与下进行大幅修改，接受“国际文传电讯社-乌克兰”采访的专家们认为。
“据不同估计，大型生殖医学诊所的40-60%的患者是外国人（特别是来自欧盟、英国、美国、加拿大、以色列和中国）。如果法律不为外国患者提供透明机制，例如正式的医疗签证或国家间协议，乌克兰可能会失去“欧洲生殖中心”的地位，”医学妇科中心（MGK）辅助生殖技术部门负责人、首席生殖学家德米特里·比列茨基说。Adonis医学妇科中心辅助生殖技术部门负责人、首席生殖学家德米特里·比列茨基表示。
据他介绍，目前乌克兰位列全球生殖技术应用前十名，这得益于“亲民的价格：乌克兰的试管婴儿（IVF）周期费用比大多数欧盟国家或美国便宜三到五倍” 专家和技术水平高，许多诊所通过了国际标准认证，而且“乌克兰的法律允许几乎所有辅助生殖技术——捐赠卵子、精子、胚胎，以及为已婚夫妇和单身女性提供的体外受精项目”。
“乌克兰允许匿名捐赠和创建胚胎进行保存，这并非所有国家都能接受，”他说。
预测该法案通过后的影响，比列茨基预计在短期内（一两年内），乌克兰可能会失去部分生殖技术（ART）项目的患者，但总体需求仍将保持高位，因为体外受精、捐赠、胚胎银行等程序仍将被允许， 而乌克兰诊所拥有公认的国际声誉和竞争性价格。
不过，他预测，在中期（三到五年内），“如果针对外国人的规定仍然严格（特别是在胚胎运输、捐赠和代孕方面），需求将下降20-40%”。
同时，在评论该法案中关于禁止胚胎捐赠（捐献）的规定对整体生殖前景的影响时， 比列茨基指出：“禁止胚胎捐赠（捐献）将导致部分患者完全失去不孕症治疗的机会，并增加诊所中’未使用的’胚胎数量”。
“现在，部分夫妇自愿将冷冻胚胎捐赠给他人。如果禁止这种做法，胚胎要么需要保存（成本高昂），要么需要销毁。这引发了一个伦理问题：‘如何处理这些可能孕育生命的胚胎’。”他说道。
据他估计，捐赠胚胎项目可能占所有体外受精手术的10-15%，因此，专门从事“完整周期”（创造、捐赠、代孕）的诊所将失去大量客户。
“许多外国患者正是冲着捐赠胚胎项目而来——这是乌克兰独特的优势，因为许多国家（例如德国、意大利）都禁止这种做法。这项禁令意味着生殖医学的一个关键领域将不复存在。乌克兰实际上失去了帮助不孕夫妇的最人道机制之一，”他说。
另一方面，医疗网络“Dobrobut”辅助生殖技术领域的负责人斯维特兰娜·希亚诺娃也预测，“该法案的通过将导致国际需求急剧下降， 因为它包含两项关键限制性条款——禁止为配偶一方是该方法被禁止国家的公民提供代孕服务，以及要求配偶一方是乌克兰公民（代孕）”。
“这些规定实际上关闭了国际代孕市场，该市场曾为医疗领域带来可观的投资。预计国际需求将急剧下降，”她说。
此外，希亚诺娃指出，该法案规定的胚胎捐赠禁令“是该法案中最具限制性和争议性的条款之一”， 还违反了欧洲生殖协会（ESHRE）的证据原则，剥夺了最脆弱患者群体的最后机会，迫使他们到国外寻求此类服务。
“对诊所而言，这意味着从服务清单中剔除一项重要服务，限制了提供全套辅助生殖技术和全面患者护理的能力，”她说。
希亚诺娃认为， 目前，生殖医学领域需要规范监管的方面包括：不孕症的定义、辅助生殖技术权利主体的确定、捐赠匿名性的保障、补偿金的监管，以及建立统一的国家辅助生殖技术登记册和标准化效果监测机制的缺失。
据报道，乌克兰生殖医学协会（UARM）的代表认为，政府第13683号法案《辅助生殖技术应用》将限制乌克兰人获得此类技术。
Related:
