在国防开支方面，差距极大：2024年美国花费约9970亿美元，以色列约465亿美元，伊朗约79亿美元（斯德哥尔摩国际和平研究所评估）。
在人力资源方面，情况则不同： 美国现役武装力量约132万人（2025年估计值），以色列正规军约16.9万人，并大规模依赖预备役，伊朗现役兵力约61万人（引用国际战略研究所估计值）。
关键差异在于“力量投射”和技术结构。美国仍是唯一拥有可比性工具组合的国家，能够在远离本国领土的地方开展长期作战——包括拥有11艘核动力航空母舰的舰队以及后勤补给、情报侦察和空中加油基础设施。
以色列虽资源有限，却以空军实力和多层级防空导弹系统弥补了这一差距。具体而言，以色列正在运营并扩充F-35I（“阿迪尔”）战机机队，其防务体系包含“铁穹”、 大卫投石索和箭式导弹系统（箭-3）等防空系统。
伊朗则押注于不对称反击：导弹无人机能力、分散式基础设施、伊斯兰革命卫队力量以及通过盟友非国家行为体施加压力。美国评估认为，伊朗拥有中东地区最大的弹道导弹库；部分报告还指出其存在发展远程导弹系统的长期计划。
最后，“核因素”对各方影响各异。斯德哥尔摩国际和平研究所将以色列列为九个拥有核武器的国家之一（尽管特拉维夫方面未予正式确认），而伊朗则未正式拥有核武器，其核计划的规模和管控机制仍存在争议。
人员编制
伊朗：约61万现役军人，约35万预备役军人（国际战略研究所《2025年军事平衡》评估）。
以色列：16.95万现役军人，46.5万预备役军人（国际战略研究所《2023年军事平衡》根据半岛电视台汇总数据）。
美国：2026财年现役部队总“核定编制”超过130万人（陆军45.4万人、海军33.46万人、空军32万人、海军陆战队17.23万人、 太空部队10400人，海岸警卫队50000人）。
根据“纯算术”得出结论：美国现役人员数量约为伊朗的2.2倍，美国加以色列约为2.5倍（但重要的是，美国在该地区“可部署”的兵力通常远低于总兵力）。
陆军：坦克与火炮
坦克：伊朗拥有1500多辆主力坦克；以色列拥有2200多辆坦克。
以色列与伊朗的坦克数量比例约为1.5:1。
火炮系统：伊朗——近7000套火炮系统（从牵引火炮到火箭炮）；以色列——530套火炮系统（包括自行火炮、牵引火炮、火箭炮和迫击炮）。
就火炮数量而言，伊朗看似优势显著（约13:1），但这并不等同于在精度、侦察和反炮兵作战方面的优势。
美国在公开报告中往往不列举“所有库存坦克”，而是列出作战旅的结构：美国陆军现役部队有11个装甲旅（ABCT），国民警卫队有5个；每个ABCT配备87辆艾布拉姆斯坦克。这意味着ABCT编制内共有1392辆艾布拉姆斯坦克（未计入其他服役单位及储备）。
航空兵：美国占据关键优势
伊朗：约250架作战飞机（IISS数据）。
以色列：339架作战飞机，包括309架战斗机/攻击机（报告中还列出了F-16、F-15和F-35机队的结构）。
美国：仅美国空军（不包括海军舰载机和海军陆战队航空兵）就拥有2027架战斗机/攻击机（总兵力）和1430架（现役兵力）；截至2024财年末，空军总兵力飞机总数为5003架。
就“作战航空兵”而言，这意味着：美国空军的战斗机/攻击机数量约为伊朗作战飞机数量的8倍，而以色列在同一类别“作战能力”方面约比伊朗高出35-40%。
海军：美国——海洋霸权，伊朗——押注不对称作战
根据国际战略研究所（IISS）评估，伊朗围绕不对称作战构建其海上战略——水雷、反舰导弹、高速艇和小潜艇； 特别指出，伊朗海军拥有100多艘小型高速攻击艇。
美国的基础不同：截至2025年10月1日，其作战舰队规模为293艘舰艇，且法律规定至少拥有“不少于11艘现役航母”。
美国潜艇部队（海军官方数据文件）：现役约24艘洛杉矶级核潜艇、3艘海狼级和24艘弗吉尼亚级，外加14艘俄亥俄级战略核潜艇；另特别说明4艘战略核潜艇已改装为核导弹攻击潜艇。
