歐盟航空旅客權益保護法規的修訂，可能對Wizz Air及其他超低成本航空公司的商業模式構成嚴峻挑戰，這些公司不僅依賴基本票價獲利，更仰賴一系列收費的附加服務來維持盈利。
歐洲機構正就更新相關法規進行討論，內容涉及航班延誤與取消的賠償、乘客手提行李權、家庭旅客安排、附加費用的透明度以及投訴處理等。對傳統航空公司而言，這意味著合規負擔將增加；但對超低成本航空公司而言，潛在影響可能更為顯著，因為其收入的很大一部分來自附帶收入——包括行李費、選位費、優先登機費、改簽費及其他服務費用。
Wizz Air 是歐洲此商業模式中最鮮明的代表之一。該公司的基本票價通常僅包含最基本的一套服務，而旅程中的許多項目則需另行付費。Wizz Air 官網說明，乘客可免費攜帶一件尺寸不超過 40 x 30 x 20 公分、且能放入座椅下方的隨身行李登機。較大的隨身行李、託運行李、選位及其他一系列服務均需額外付費。
正是這種營運模式，讓廉價航空得以提供低廉的起飛票價，同時透過附加服務提高每位乘客的平均收入。若歐盟對免費手提行李、兒童與陪同成人同座的安排，或對特定費用實施更嚴格的規定，航空公司的部分收入可能面臨壓力。
關鍵的討論焦點在於修訂《第261/2004號歐盟法規》（Regulation (EC) No 261/2004），該法規規範了因拒載、航班取消及長時間延誤時，應向乘客提供的補償與協助。根據歐洲議會分析部門的資料，歐盟理事會於2025年提議調整賠償門檻，特別是將延誤賠償的適用時限延長；而歐洲議會則主張維持更嚴格的乘客保障及額外權益，包括加強手提行李規定，並禁止不公平的附加費用。
對Wizz Air而言，風險在於監管機構可能同時觸及其商業模式的兩大支柱：附加服務收入與營運紀律。超低成本航空公司通常以高機隊載客率、密集航班時刻表及快速飛機周轉率運作。任何針對乘客服務、賠償、轉機、行李或座位安排的新規定，都可能增加成本並降低營運彈性。
手提行李議題可能特別敏感。目前許多歐洲廉價航空將置於座椅下方的迷你包，與放置於上層行李架的標準機艙行李區分開來。
若新版規則確立乘客享有更多免費手提行李的權利，將衝擊航空公司慣常的額外收入來源之一。此外，航空公司還可能面臨營運問題：窄體客機的機艙空間在物理上根本無法容納所有乘客的完整手提行李。
第二個敏感議題是家庭座位安排。若強制航空公司必須免費讓兒童與父母或陪同成人坐在一起，將限制座位選擇的營利空間。對乘客而言這是服務的提升，但對廉價航空公司來說，則意味著失去部分來自「座位選擇」的收入。
第三個方向是延誤與取消的賠償。現行 EC261 法規規定，在特定條件下，將根據航線距離支付 250 至 600 歐元的賠償金。Wizz Air 在其網站上明確列出了根據 EC261 法規的賠償金額。
航空公司及行業協會警告，擴大乘客權益可能大幅增加其成本。根據業界討論中引用的估算，現行EC261制度每年已使歐洲航空公司耗費約80億歐元，而擴大相關要求可能使這筆金額進一步增加。
然而，對乘客和消費者組織而言，其論點恰恰相反：歐洲航空運輸市場已變得更加複雜，許多費用和限制也變得不透明。從這個角度來看，加強法規並非為了摧毀低成本航空模式，而是為了使其更為公平——讓機票的總價在購買之初就更加清晰透明。
對於中歐和東南歐市場而言，這些潛在變革尤為重要。Wizz Air 在匈牙利、羅馬尼亞、波蘭、塞爾維亞、北馬其頓、阿爾巴尼亞、波士尼亞與赫塞哥維納以及該地區其他國家均佔據強勢地位。對許多機場和乘客而言，該公司已成為提供平價國際航班的關鍵供應商。廉航業的任何經濟變動都可能影響航班頻率、票價及航線的可及性。
另一方面，Wizz Air 面臨的壓力未必意味著必須放棄現行營運模式。該公司可透過提高基礎票價、推出新套裝方案、優化航班時刻表、調整行李政策、數位化處理索賠以及提高直銷比例等方式進行調整。廉價航空業者過去曾歷經類似的監管週期，通常並非選擇退出市場，而是透過調整票價結構來應對。
對 Wizz Air 及其他超低成本航空公司而言，關鍵在於歐盟的改革會走多遠。若改革僅限於明確賠償標準與程序，影響尚在可控範圍內；但若新規觸及免費託運行李、家庭座位安排及附加費用等領域，對輔助收入的壓力恐將顯著增加。
