El comercio exterior de bienes de Ucrania entre enero y agosto de 2026 se caracterizó por un considerable exceso de las importaciones sobre las exportaciones y por la concentración del saldo negativo en las relaciones con varios de sus principales socios comerciales. Según los cálculos basados en la tabla «Comercio exterior de Ucrania con determinados países» al 31 de agosto, el volumen de intercambio comercial ascendió a 92.950 millones de dólares, las importaciones a 66.250 millones de dólares y las exportaciones a 26.700 millones de dólares. El saldo negativo alcanzó los 39.550 millones de dólares, mientras que las importaciones superaron a las exportaciones en 2,48 veces.
Las exportaciones cubrieron únicamente el 40,3% del valor de los bienes importados. China fue el mayor socio comercial individual y proveedor, Polonia fue el principal mercado de venta de los productos ucranianos y la Unión Europea en su conjunto concentró el 59,1% de las exportaciones de mercancías de Ucrania. Al mismo tiempo, los mayores saldos positivos se registraron en el comercio con Moldavia, España y Egipto.
«Por cada cien dólares de importaciones de mercancías correspondían aproximadamente cuarenta dólares de exportaciones. Esta relación demuestra las limitadas posibilidades del sector exportador para equilibrar la necesidad de productos extranjeros de la economía. Una parte de las importaciones apoya la producción y la reconstrucción, por lo que es necesario evaluarlas teniendo en cuenta la finalidad de los bienes. Para mejorar la balanza a largo plazo, es necesario que los equipos adquiridos contribuyan a aumentar la producción de bienes competitivos en Ucrania», señaló Maksym Urakin, doctor en Ciencias Económicas y fundador del centro de información y análisis Experts Club.
Ucrania registró su mayor volumen de intercambio comercial con China, con 20.560 millones de dólares, equivalentes al 22,1% del total. Polonia ocupó el segundo lugar con 9.540 millones de dólares y Alemania el tercero con 6.100 millones de dólares. Ucrania mantuvo prácticamente el mismo volumen comercial con Turquía, de 6.080 millones de dólares, con una diferencia respecto a Alemania de apenas 20,9 millones de dólares. Estados Unidos completó los cinco principales socios comerciales con 3.910 millones de dólares.
Estos cinco países representaron el 49,7% del intercambio comercial, mientras que los diez principales socios concentraron el 63,4%. Por lo tanto, los resultados comerciales con un grupo relativamente pequeño de países determinaron en gran medida la balanza general del comercio exterior de Ucrania.
Los diez principales socios comerciales de Ucrania por volumen de intercambio entre enero y agosto de 2026, en miles de millones de dólares estadounidenses
| País | Importaciones | Exportaciones | Saldo | Intercambio comercial |
|---|---|---|---|---|
| China | 19,639 | 0,924 | −18,715 | 20,563 |
| Polonia | 6,277 | 3,261 | −3,016 | 9,538 |
| Alemania | 4,377 | 1,726 | −2,651 | 6,104 |
| Turquía | 3,991 | 2,092 | −1,899 | 6,083 |
| Estados Unidos | 3,210 | 0,700 | −2,510 | 3,910 |
| Italia | 1,834 | 1,519 | −0,315 | 3,353 |
| Países Bajos | 1,151 | 1,311 | +0,160 | 2,462 |
| Hungría | 1,549 | 0,846 | −0,703 | 2,394 |
| República Checa | 1,670 | 0,705 | −0,965 | 2,375 |
| Eslovaquia | 1,343 | 0,792 | −0,551 | 2,135 |
Fuente: Servicio Estatal de Aduanas de Ucrania
Entre los siguientes socios por volumen figuraron Rumanía, con un intercambio comercial de 2.050 millones de dólares, España con 1.980 millones, Lituania con 1.800 millones, Francia con 1.770 millones y Grecia con 1.520 millones. El intercambio comercial total con los 27 Estados miembros de la UE ascendió a 43.600 millones de dólares, equivalentes al 46,9% del indicador general. Las exportaciones ucranianas a la UE sumaron 15.780 millones de dólares, las importaciones 27.810 millones y el déficit 12.030 millones de dólares.
La elevada participación de la UE en las exportaciones significa que el acceso al mercado europeo tiene una importancia decisiva para los productores ucranianos. Al mismo tiempo, los considerables volúmenes de compras en los países de la Unión constituyen una fuente independiente del déficit comercial. Dentro de esta relación comercial, la situación es desigual: las mayores diferencias corresponden a Polonia y Alemania, mientras que Ucrania mantiene saldos positivos con España y los Países Bajos.
China suministró importaciones por valor de 19.640 millones de dólares, equivalentes al 29,6% del volumen total de entrada de mercancías. Los suministros procedentes de Polonia ascendieron a 6.280 millones de dólares, o el 9,5%, y los de Alemania a 4.380 millones, o el 6,6%. En conjunto, estos tres países representaron el 45,7% de las importaciones de mercancías de Ucrania.
Entre los cinco mayores proveedores también figuraron Turquía, con 3.990 millones de dólares, y Estados Unidos, con 3.210 millones. La participación conjunta de los cinco primeros alcanzó el 56,6%, mientras que los diez mayores proveedores representaron el 68,3%. Entre las demás fuentes importantes de importaciones se encontraban Italia, con 1.830 millones de dólares, la República Checa con 1.670 millones, Hungría con 1.550 millones, y Eslovaquia y Lituania con aproximadamente 1.340 millones de dólares cada una.
El Servicio Estatal de Aduanas presenta la estructura general de las mercancías correspondiente al mismo período. Entre enero y agosto de 2026, Ucrania importó maquinaria, equipos y vehículos por más de 29.900 millones de dólares, productos energéticos y combustibles por más de 9.500 millones y productos de la industria química por más de 9.000 millones. Estas categorías representaron más del 73% de las importaciones; la participación de maquinaria, equipos y vehículos fue de aproximadamente el 45%.
Esta proporción pone de manifiesto la gran importancia de los productos industriales y energéticos en las importaciones. Sin embargo, la amplia categoría de maquinaria y transporte agrupa bienes destinados a diferentes usos. Su valor total no puede interpretarse íntegramente como inversión en producción: para ello sería necesario analizar por separado los equipos industriales, los componentes, los vehículos y los bienes finales de consumo.
«La concentración de casi un tercio de las importaciones en un solo proveedor hace que las empresas ucranianas sean sensibles a las condiciones de suministro desde China. Las interrupciones logísticas o los cambios en los precios de los componentes pueden afectar simultáneamente a numerosas empresas. Al mismo tiempo, reducir las compras sin disponer de alternativas accesibles puede limitar la propia producción ucraniana. La tarea práctica consiste en ampliar el número de proveedores y desarrollar la producción nacional de aquellos bienes para los que Ucrania cuenta con condiciones económicas y tecnológicas favorables», comentó Urakin.
Polonia siguió siendo el mayor mercado de exportación, al que se suministraron mercancías por valor de 3.260 millones de dólares, o el 12,2% de las exportaciones ucranianas totales. Turquía ocupó el segundo lugar con 2.090 millones de dólares y una participación del 7,8%, seguida de Alemania con 1.730 millones y el 6,5%. A continuación se situaron Italia, con 1.520 millones, los Países Bajos con 1.310 millones y España con 1.290 millones de dólares.
Las exportaciones a China ascendieron a 924,2 millones de dólares, a Rumanía a 878,0 millones, a Hungría a 845,6 millones y a Eslovaquia a 792,4 millones. Egipto y Moldavia adquirieron productos ucranianos por valor de 751,0 millones y 750,5 millones de dólares, respectivamente. Los suministros a la República Checa alcanzaron 705,2 millones de dólares y los destinados a Estados Unidos, 700,0 millones.
Las exportaciones estuvieron menos concentradas por países individuales que las importaciones: los tres mayores mercados representaron el 26,5% de los suministros, los cinco primeros el 37,1% y los diez primeros el 54,8%. Al mismo tiempo, el predominio de la UE como mercado conjunto significa que la diversidad de países de destino solo reduce parcialmente la dependencia de las condiciones económicas y regulatorias que comparten.
Según informó el Servicio Estatal de Aduanas, durante los ocho meses las exportaciones de productos alimenticios superaron los 15.400 millones de dólares, las exportaciones de metales y sus manufacturas se acercaron a los 2.700 millones y las de maquinaria, equipos y transporte a los 2.400 millones. Las participaciones aproximadas de estos grupos en las exportaciones totales fueron del 58%, 10% y 9%, respectivamente. Los productos alimenticios siguieron siendo la principal fuente de ingresos procedentes de las exportaciones de mercancías. [2]
«La geografía de las exportaciones permite a Ucrania trabajar con diferentes mercados, pero la estructura de productos sigue dependiendo en gran medida de los alimentos. Para estos suministros tienen una importancia considerable las cosechas, los precios mundiales y los costes de transporte. El desarrollo del procesamiento puede aumentar los ingresos por unidad de materia prima, aunque requiere inversiones y un suministro energético estable. Paralelamente, es necesario ampliar las exportaciones industriales para que los resultados de varios grupos de productos agrícolas determinen en menor medida el panorama general», señaló Maksym Urakin.
El mayor déficit bilateral se registró en el comercio con China, con 18.710 millones de dólares. Su magnitud equivalió al 47,3% del déficit neto del comercio de mercancías de Ucrania. Las exportaciones a China cubrieron únicamente el 4,7% de las importaciones procedentes de ese país, mientras que la entrada de productos chinos representó el 95,5% del intercambio comercial bilateral.
El segundo mayor déficit correspondió al comercio con Polonia, con 3.020 millones de dólares. Le siguieron Alemania con 2.650 millones, Estados Unidos con 2.510 millones y Turquía con 1.900 millones. En conjunto, el saldo negativo con estos cinco países ascendió a 28.790 millones de dólares.
También se registraron déficits considerables en el comercio con Grecia, de 1.070 millones de dólares; la República Checa, de 964,7 millones; Lituania, de 864,6 millones; Francia, de 864,5 millones; y Taiwán, de 844,5 millones. Por lo tanto, el desequilibrio se extendía mucho más allá de las relaciones con el principal proveedor individual.
La suma de los saldos negativos de todas las relaciones comerciales deficitarias alcanzó los 43.900 millones de dólares. Los saldos positivos de otras filas de la tabla, por un total de 4.350 millones, redujeron esta cifra hasta un déficit general de 39.550 millones de dólares. En consecuencia, China representó el 42,6% de la suma de los déficits bilaterales, mientras que las cinco principales relaciones deficitarias concentraron el 65,6%. Esto refleja su concentración con mayor precisión que una comparación únicamente con el resultado neto después de contabilizar los superávits.
«El déficit con China supera en magnitud el saldo negativo con todos los países de la UE en conjunto. Esto demuestra hasta qué punto la dependencia de Ucrania de las importaciones está distribuida de forma desigual. Al mismo tiempo, un déficit bilateral por sí solo no determina si el comercio con un país concreto es económicamente beneficioso. Es necesario evaluar cómo se utilizan los productos importados dentro del país y qué contribución realizan al empleo, la producción y las futuras exportaciones», subrayó Urakin.
Ucrania registró su mayor saldo positivo en el comercio con Moldavia, de 640,6 millones de dólares. Con exportaciones de 750,5 millones de dólares, las importaciones procedentes de ese país ascendieron a 109,9 millones, lo que significa que los suministros ucranianos superaron a las importaciones en casi 6,8 veces. España ocupó el segundo lugar por superávit, con 613,0 millones de dólares: las exportaciones hacia ese país alcanzaron los 1.290 millones de dólares, mientras que las importaciones fueron de 681,8 millones.
El tercer mayor superávit correspondió a Egipto, con 493,5 millones de dólares. A continuación se situaron Argelia, con 361,0 millones, Líbano, con 258,7 millones, y Libia, con 219,8 millones. El saldo positivo con Irak fue de 169,1 millones de dólares, con los Países Bajos de 160,1 millones, con Túnez de 157,0 millones y con Yemen de 134,0 millones.
Los cinco mayores superávits, correspondientes a Moldavia, España, Egipto, Argelia y Líbano, sumaron 2.370 millones de dólares, equivalentes al 54,4% de todos los saldos positivos. Sin embargo, en conjunto, las relaciones comerciales con superávit compensaron únicamente el 9,9% de la suma de los déficits bilaterales. Incluso los mercados de exportación exitosos todavía no generaban ingresos de magnitud suficiente para equilibrar las compras a los mayores proveedores.
«Moldavia, España y Egipto demuestran que Ucrania dispone de mercados donde sus propios suministros superan considerablemente a las importaciones. Conviene considerarlos como una base para ampliar la gama de productos y fortalecer las relaciones a largo plazo con los compradores. Sin embargo, un superávit elevado en una relación comercial concreta no significa necesariamente que pueda aumentarse rápidamente sin limitaciones de demanda. Para lograr un efecto perceptible sobre la balanza general, es necesario incrementar simultáneamente las exportaciones en numerosos mercados», considera Maksym Urakin.
El desglose detallado por productos permite explicar mejor las diferencias entre las distintas relaciones comerciales. A continuación, los indicadores de enero–agosto de 2026 se complementan con datos de referencia correspondientes a 2025 y otros períodos expresamente indicados. Las participaciones históricas describen sus respectivos períodos y no se trasladan automáticamente a los primeros ocho meses de 2026.
Según los cálculos de GMK Center basados en datos del Servicio Estatal de Aduanas, entre enero y agosto de 2026 Ucrania suministró a China 7 millones de toneladas de mineral de hierro, un 38% menos que un año antes. Esto representó aproximadamente el 44% de todas las exportaciones ucranianas de mineral de hierro en volumen físico durante ese período, que ascendieron a 15,8 millones de toneladas. Así, el mercado chino siguió siendo extremadamente importante para la industria minera, aunque las exportaciones totales de Ucrania a China fueron mucho menores que las importaciones.
Por su parte, el Instituto Nacional de Estudios Estratégicos señaló en su balance de 2025 que la maquinaria, los equipos y los vehículos representaron el 69,8% de las importaciones ucranianas procedentes de China. La comparación de estos datos de distintos períodos revela diferencias en los perfiles de productos del comercio bilateral: el importante papel de los productos industriales en los suministros chinos se combina con la relevancia de las materias primas en las exportaciones ucranianas. La estructura exacta de este intercambio durante los primeros ocho meses de 2026 solo puede determinarse mediante un desglose completo de las partidas de mercancías.
Entre enero y agosto de 2026 se enviaron a Polonia 2,1 millones de toneladas de mineral de hierro ucraniano. En comparación, Eslovaquia recibió 2,9 millones de toneladas durante el mismo período. Estos indicadores ilustran el papel de ambos mercados en la comercialización de productos de la industria minera ucraniana.
Un perfil más amplio de la estructura comercial polaca se encuentra en la respuesta del Ministerio de Desarrollo y Tecnología de Polonia a la consulta parlamentaria n.º 17426, reproducida en la base de datos Politoskop. Según los datos del GUS correspondientes a 2025 citados allí, entre los principales suministros de Ucrania a Polonia figuraban aceite de soja por valor de 399,7 millones de euros, minerales de hierro y concentrados por 342,3 millones de euros y productos laminados de metales ferrosos por 315,5 millones de euros. En sentido contrario, importantes volúmenes correspondieron a productos petrolíferos por 1.760 millones de euros, vehículos aéreos no tripulados por 759,6 millones de euros y automóviles de pasajeros por 555,8 millones de euros. Estos datos proceden de las estadísticas polacas del año completo 2025 y, por tanto, sirven como una caracterización independiente de la composición de los productos comercializados.
Según los datos preliminares de las estadísticas agrarias oficiales alemanas de 2025, los productos industriales representaron alrededor del 94% de los suministros alemanes a Ucrania. Al mismo tiempo, Alemania importó de Ucrania productos agrícolas y alimenticios por aproximadamente 1.300 millones de euros y productos del sector industrial por 1.800 millones de euros. Entre los suministros agrícolas destacaron las semillas oleaginosas, principalmente la colza, así como los aceites vegetales por 172 millones de euros y los productos de frutas procesadas y conservas de frutas por 101 millones de euros. Esta estructura demuestra que las exportaciones ucranianas a Alemania también incluyen un importante componente industrial.
Según el análisis del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos, en 2025 el maíz fue un producto importante de las exportaciones ucranianas a Turquía, con suministros por aproximadamente 1.200 millones de dólares. En las importaciones procedentes de Turquía, los productos petrolíferos representaron 639 millones de dólares, mientras que la categoría agregada de «otros productos» alcanzó los 2.100 millones de dólares. Sin un desglose adicional, sería incorrecto identificar esta última categoría con una industria concreta. Los datos de enero–agosto de 2026 también confirman la existencia de un componente metalúrgico: según los cálculos de GMK Center, Ucrania exportó a Turquía 83.200 toneladas de arrabio.
Entre enero y agosto de 2026, Estados Unidos adquirió 900.600 toneladas de arrabio ucraniano, mientras que las exportaciones totales de este producto ascendieron a aproximadamente 1,03 millones de toneladas. Por lo tanto, el mercado estadounidense representó alrededor del 87% del volumen físico de los suministros. Italia recibió 26.500 toneladas durante el mismo período. La concentración de las ventas de un producto específico en un solo mercado puede ser considerablemente mayor que la concentración de todas las exportaciones ucranianas por países.
Los datos del Comité de Política Agraria y de Tierras de la Rada Suprema, basados en información del Servicio Estatal de Aduanas, muestran la importancia de los mercados de España, Italia e India para la industria de los aceites vegetales. En el primer semestre de 2025, España adquirió aceite de girasol ucraniano por valor de 356,9 millones de dólares, Italia por 337,5 millones e India por 326,1 millones. Sus participaciones en el valor de las exportaciones de este producto fueron del 12,88%, 12,18% y 11,77%, respectivamente. Este es un ejemplo de la especialización de determinados mercados en la venta de productos agrícolas ucranianos procesados, y no una estimación de sus participaciones correspondientes a enero–agosto de 2026.
Los datos geográficos y de productos indican una combinación de elevada demanda de productos industriales importados con exportaciones dominadas por los alimentos, mientras que el mineral de hierro y los productos metalúrgicos desempeñan un papel considerable en determinadas relaciones comerciales. Con esta estructura, las posibilidades de mejorar la balanza dependen de la capacidad productiva, el suministro energético, la disponibilidad de servicios logísticos y las condiciones de acceso a los mercados exteriores.
Al mismo tiempo, el déficit del comercio de mercancías no equivale a un déficit de toda la balanza de pagos ni a una reducción automática de las reservas de divisas por el mismo importe. En la financiación exterior también influyen el comercio de servicios, las rentas, las transferencias y las operaciones financieras. Por lo tanto, la cifra de 39.550 millones de dólares caracteriza específicamente la diferencia entre las exportaciones y las importaciones de mercancías dentro de las estadísticas presentadas.
«La mejora de la balanza comercial requiere ampliar la capacidad de las empresas ucranianas para producir y vender en el extranjero. Las adquisiciones de equipos pueden contribuir a ello si van acompañadas de inversiones en producción, acceso a la energía y condiciones de funcionamiento claras. Para los exportadores también son importantes la estabilidad del transporte y la posibilidad de cumplir los contratos sin interrupciones forzadas. Precisamente el crecimiento de una producción nacional competitiva puede reducir gradualmente la diferencia entre las importaciones y las exportaciones», concluyó Maksym Urakin.
comercio exterior, DÉFICIT COMERCIAL, economía, EXPERTS CLUB, exportaciones, importaciones, UCRANIA
Related:
