Business news from Ukraine

Allukrainischer Bäckerverband, Gewerkschaft „Mukomols of Ukraine“ und „Ukrhlebprom“ fordern NABU auf, Anklage gegen Taras Vysotskyy fallen zu lassen

26 August , 2023  

Der Allukrainische Bäckerverband, der Verband der „Mukomols der Ukraine“ und der Verband der Bäckereibetriebe „Ukrkhlebprom“ appellierten an die Strafverfolgungsbehörden und das Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine (NABU) mit der Bitte, die Strafverfolgung des ersten stellvertretenden Ministers für Agrarpolitik und Ernährung Taras Vysotskyy einzustellen und die Anklage gegen ihn fallen zu lassen, weil er bei der staatlichen Beschaffung von Produkten im März-April-2022 seine offizielle Position ausgenutzt hat.

„Wir fordern die Führung der Strafverfolgungsbehörden, vor allem den NABU, überzeugend auf, alle Umstände und Fakten objektiv zu prüfen, die richtigen Schlüsse zu ziehen und die Strafverfolgung eines der anständigsten und professionellsten Beamten einzustellen“, – heißt es in dem Appell von drei Wirtschaftsverbänden, die die Mehrheit der Hersteller von Backwaren, Mehl, Getreide und Teigwaren vereinen und der „Interfax-Ukraine“ vorliegen.

Die Wirtschaftsverbände äußerten ihre Verwunderung darüber, dass Vysotskyy der Begehung einer Straftat nach Teil 2 Artikel 364 des Strafgesetzbuches der Ukraine verdächtigt wird (Ausnutzung einer offiziellen Position zum Zweck der Erlangung eines unrechtmäßigen Vorteils für eine juristische Person, der den Interessen des Dienstes zuwiderläuft) und versicherten den Strafverfolgungsbehörden, dass es sich in diesem Fall um einen bedauerlichen Fehler handelt.

„Wir als Hersteller von Grundnahrungsmitteln erinnern uns noch gut an die äußerst komplizierten Zeiten zu Beginn des Krieges mit den russischen Invasoren am Rande der Hauptstadt, als es um das Überleben und die Gewährleistung der Ernährungssicherheit des Staates ging. Die Leitung des zuständigen Ministeriums und vor allem T.M. Vysotsky spielten dabei eine große Rolle, denn dank seines ehrlichen und hochprofessionellen Handelns bei der Verwaltung und Koordinierung der Aktivitäten der Industrie konnten Unterbrechungen und Missbräuche bei der Versorgung der Bevölkerung und der AFU mit Lebensmitteln vermieden werden“, so die öffentlichen Organisationen.

Sie bezeichneten die Anschuldigungen gegen Vysotskyy als haltlos und forderten die Strafverfolgungsbehörden auf, sich sorgfältig mit dem Standpunkt des Ministeriums für Agrarpolitik und Ernährung vertraut zu machen, den sie voll und ganz teilen.

Wie berichtet, hatten das Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine (NABU) und die Spezialisierte Antikorruptionsstaatsanwaltschaft (SAP) am 24. August den ersten stellvertretenden Minister für Agrarpolitik der Ukraine, Vysotskyy, beschuldigt, 62,5 Mio. Griwna für den Kauf von Lebensmitteln missbraucht zu haben, um den Bedarf des Staates während des Kriegsrechts zu decken.

Das Ministerium für Agrarpolitik hat eine Erklärung veröffentlicht, in der die gegen Vysotskyy erhobenen Vorwürfe präzisiert werden. Im März-April 2022 soll er Rechnungen für regionale Militärverwaltungen (RMAs) zum Kauf von importierten Hartweizennudeln von Olimp LLC und WinsideLight LLC zu überhöhten Preisen vereinbart haben, wodurch dem Staat ein Schaden in Höhe von 63 Mio. UAH entstanden sein soll. In der Untersuchung wird darauf hingewiesen, dass die Kosten für Nudelprodukte von März bis Mai 2022 zwischen 33,65 und 36,89 UAH/kg lagen.

„Die Untersuchung berücksichtigt nicht, dass der Staatliche Statistikdienst der Ukraine für den Zeitraum März-Mai 2022 Preise für Nudeln aus Hartweizensorten für 500 g angibt und der Kauf von 1 kg durchgeführt wurde, so dass der Preis 72 UAH/kg überstieg, was einen Schaden ausschließt“, – betonte das Ministerium für Agrarpolitik und fügte hinzu, dass der erwähnte arithmetische Fehler bei der Untersuchung berücksichtigt und korrigiert werden sollte.

Darüber hinaus wurde der Untersuchung empfohlen, das Bestehen eines öffentlichen Vertrags über die Lieferung von Lebensmitteln und dessen Bedingungen zu berücksichtigen, die von Vysotsky nicht festgelegt wurden. Das Ministerium für Agrarpolitik war an diesem Vertrag nicht beteiligt, alle Verträge wurden von den regionalen Militärverwaltungen geschlossen. Vysotsky wiederum wies die Vertreter der OVA auf die Notwendigkeit hin, die Verträge zu möglichst niedrigen Preisen abzuschließen.

, ,