Wie der Serbische Ökonom berichtet, steuert Kosovo auf eine neue politische Krise zu: Sollte es dem Parlament bis zum 6. Oktober nicht gelingen, einen Präsidenten zu wählen, wird die Versammlung aufgelöst, und die Region wird erneut vor vorgezogene Parlamentswahlen stehen – bereits die vierten innerhalb von weniger als zwei Jahren.
Diesmal steht die Präsidentschaftskrise in direktem Zusammenhang mit dem Gerichtsverfahren gegen ehemalige Führungskräfte der Befreiungsarmee des Kosovo (UÇK) in Den Haag. Gemäß einer Entscheidung des Verfassungsgerichts läuft die Frist für die Wahl eines neuen Präsidenten am 6. Oktober ab. Sollte die Wahl scheitern, wird das Parlament aufgelöst, und innerhalb von 45 Tagen – also spätestens am 15. November – müssen Neuwahlen stattfinden.
In den letzten 18 Monaten haben die Wähler im Kosovo bereits dreimal an Parlamentswahlen teilgenommen – am 9. Februar 2025, am 28. Dezember 2025 und am 7. Juni 2026.
Dabei erscheint die Situation fast paradox: Erst am 13. September hat das Parlament nach den Wahlen im Juni endlich die neue Regierung von Albin Kurti bestätigt. 62 von 120 Abgeordneten stimmten für die Regierung. Eine andere zentrale Frage – die Wahl des Präsidenten – konnte jedoch bislang nicht geklärt werden.
Im September fällten die Sonderkammern für das Kosovo in Den Haag ein Urteil in erster Instanz gegen vier ehemalige Leiter der Wahlkommission – Hashim Thaçi, Kadri Veseli, Redžep Selimi und Jakup Krasniqi.
Daraufhin forderte die Demokratische Partei des Kosovo (PDK), zu deren Mitbegründern Taçi gehört, eine Änderung des Gesetzes über die Sonderkammern.
Insbesondere strebt die PDK an, die Befugnisse des Gerichts auf die Untersuchung der in Dick Martys Bericht genannten Verbrechen zu beschränken sowie eine internationale Kontrolle seiner Tätigkeit einzuführen. Gerade nach dem Urteil aus Den Haag hat die Partei diese Initiative deutlich vorangetrieben.
Für Kurti ist dies eine äußerst schwierige Situation: Bis zum 6. Oktober bleibt praktisch keine Zeit mehr.
Die serbische Zeitung „Blic“ bezeichnet das Geschehen als „gefährliches Spiel“. Von der Zeitung befragte Analysten sind der Ansicht, dass die DPK versucht, gleichzeitig eine Änderung der Arbeitsregeln des Haager Gerichts zu erreichen und die politische Verantwortung für mögliche Neuwahlen auf Kurtis Bewegung „Selbstbestimmung“ abzuwälzen.
Belgrad erkennt die 2008 ausgerufene Unabhängigkeit des Kosovo nicht an und betrachtet dieses Gebiet als Teil Serbiens.
Dabei ist die Nichtanerkennung des Kosovo bei weitem nicht nur die serbische Position. Die Unabhängigkeit des Kosovo wird nach wie vor von Russland und China – zwei ständigen Mitgliedern des UN-Sicherheitsrats – nicht anerkannt, was eines der Hindernisse für den Beitritt des Kosovo zur UNO darstellt.
Auch Spanien, die Ukraine, Indien und andere Länder erkennen den Kosovo nicht an.
Related:
