Gefangene in den Frontgebieten haben oft nur schwer Zugang zu Anwälten – sie sind in Kriegszeiten am schutzlosesten, so die Partner von Barristers Oleksiy Shevchuk und Oleksandr Shadrin.
„Gefangene sind in dieser Hinsicht die am meisten gefährdeten Personen. Im Falle eines Alarms können sie das Gelände nicht verlassen und sich in einen Schutzraum begeben. Manchmal ist der kritische Punkt die Lage in der Nähe der Frontlinie oder in der Nähe von Militäreinrichtungen oder, wie im Fall des Kiewer SIZO, in der Nähe der U-Bahn-Station Lukianivska“, so die Anwälte gegenüberInterfax-Ukraine.
Nach Angaben des Justizministeriums wurden nach dem tragischen Vorfall in der Strafkolonie Bilenkivska folgende Strafvollzugsanstalten evakuiert: das Untersuchungsgefängnis Saporischschja, die Strafvollzugsanstalt Vilnyanska (Nr. 11) und die Strafvollzugsanstalt Kamianska (Nr. 101).
„Diese Informationen werden teilweise durch Gerüchte unter den Gefangenen bestätigt. Insbesondere einer der Mandanten von Rechtsanwalt Shadrin, der sich in der Untersuchungshaftanstalt Saporischschja befindet, berichtete, dass er in das SIZO in Dnipro verlegt werden sollte“, so die Anwälte.
Ihnen zufolge gibt es derzeit keine Verlegung zum Berufungsgericht vom Saporishzhia SIZO.
„Im besten Fall gibt es eine Videokonferenz, wenn es Licht und eine Verbindung gibt. Wenn nur der Gefangene verlegt wird und das Gericht in der gleichen Region wie bisher bleibt, stellt sich unweigerlich die Frage der Gewährleistung bzw. Nichtgewährung der persönlichen Teilnahme an der Gerichtsverhandlung (zumindest in der ersten Instanz)“, so die Gesprächspartner der Agentur.
Shevchuk und Shadrin wiesen darauf hin, dass die Gefangenen in den Grenzgebieten oft nur schwer Zugang zu Anwälten haben.
„Viele Anwälte wurden mobilisiert oder in sicherere Regionen verlegt. Diese Situation kann natürlich zu Problemen mit dem Recht auf ein faires (kontradiktorisches) Verfahren führen, das die Möglichkeit einer vertraulichen Kommunikation mit einem Anwalt ohne Zeugen der Polizei oder des SBU vorsieht“, so die Anwälte.
Darüber hinaus wiesen sie darauf hin, dass seit Beginn der groß angelegten Invasion eine Reihe von Strafkolonien und Untersuchungshaftanstalten besetzt worden seien, zusammen mit Gefangenen und Mitarbeitern, die anschließend des Verrats oder der Kollaboration beschuldigt worden seien.
„So wurde beispielsweise ein Hundeführer in einer der Strafvollzugsanstalten in Cherson zu 12 Jahren Gefängnis verurteilt, ohne dass er 10 Jahre lang eine entsprechende Position bekleiden durfte (der entsprechende Eintrag erfolgte im Register der Gerichtsentscheidungen – IF-U). Nach der Besetzung werden die Gefangenen oft gezwungen, sich den Streitkräften des Aggressorlandes anzuschließen, und wenn sie sich weigern, wird eine Granate in ihre Zelle geworfen oder sie werden erschossen“, so die Anwälte.
Darüber hinaus erklärten Shevchuk und Shadrin, dass die Strafvollzugsanstalten nach wie vor deutlich unterfinanziert sind und die Haftbedingungen meist unmenschlich sind, was durch zahlreiche Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) bestätigt wird, insbesondere aufgrund der Überbelegung.
„Nach der Aufhebung des ‚Sawtschenko-Gesetzes‘ (das 2015 verabschiedete Gesetz sah vor, dass ein Tag Untersuchungshaft in einer Untersuchungshaftanstalt vor der Urteilsverkündung als zwei Tage Haft in einer Strafkolonie gezählt wurde) ist das Problem der ‚Überbelegung‘ in Untersuchungshaftanstalten und Strafkolonien wieder aufgetreten. Begünstigt wird dies durch die Kriminalisierung von Diebstahl und anderen Eigentumsdelikten, die aufgrund des neuen „Kriegsrechts“, das automatisch angewendet wird, schwerwiegend geworden sind. Dieses Phänomen wird auch durch die wachsende Zahl von Militärangehörigen und Verdächtigen des Hochverrats begünstigt – Kategorien, für die der Gesetzgeber keine Alternative zur Inhaftierung zugelassen hat“, stellen die Anwälte fest.
„Es ist zu erwarten, dass diese Umstände erneut Gegenstand einer Prüfung durch den EGMR sein werden“, sagen Shevchuk und Shadrin voraus.
Medienberichten zufolge ging 2014 die Kontrolle über 28 Strafvollzugsanstalten in den besetzten Gebieten von Donezk, Luhansk und der Krim verloren, in denen rund 20.000 Gefangene festgehalten werden. Im Jahr 2022 gerieten weitere 12 Einrichtungen mit mehr als 3.000 Personen unter die Kontrolle der Besatzer.
Nach Angaben des Justizministeriums wurden seit Beginn der groß angelegten Invasion 10 Strafvollzugsanstalten aus den Kampfgebieten evakuiert und 12 Evakuierungsmaßnahmen durchgeführt, wobei die Liste der einzelnen Einrichtungen nicht veröffentlicht wurde.
Quelle: https://interfax.com.ua/news/general/1098389.html
Anwälte, Schadrin, Schewtschuk
Related:
