Die Ukraine sollte ein Ausbildungszentrum für ihre eigenen Fachkräfte für den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) einrichten, meint Oleksij Schewtschuk, Partner der „Barristers“ LLC.
„Die Ukraine muss systematisches Fachwissen und professionelle Fachkräfte bereitstellen, die in der Lage sind, innerhalb der Strukturen des IStGH effektiv zu arbeiten. Die Ukraine sollte ein Ausbildungszentrum für Fachkräfte gründen, die in internationalen Justizorganen, vor allem im IStGH, tätig sein sollen, da das internationale Strafrecht einer der bestimmenden Politikbereiche des 21. Jahrhunderts sein wird“, sagte er gegenüber der Agentur „Interfax-Ukraine“.
Wie Schewtschuk anmerkte, benötigt der IStGH derzeit ein breites Spektrum an Fachkräften, die seine Arbeit gewährleisten können.
„Es gibt Stellen für OSINT-Koordinatoren, Sprachanalysten, Finanzexperten, Spezialisten für Beweisführung und sogar Spezialisten für Cyber-Aufklärung. Der Gerichtshof ist ein riesiger Organismus. Und damit er funktioniert, braucht es Dutzende hochqualifizierter Fachkräfte in verschiedenen Bereichen. Leider gibt es in der Ukraine nur wenige solcher Menschen. Wenn sich 10 Personen finden, die bereit sind, morgen in Den Haag die Arbeit aufzunehmen – das wäre eine optimistische Prognose“, sagte er.
Gleichzeitig merkte Schewtschuk an, dass die Ukraine über eine starke Schule in der Praxis des EGMR verfügt, doch der IStGH sei eine andere Welt, dort gelte eine andere prozessuale Logik, eine andere Rolle der Beweise, ein anderer Mechanismus der Informationsbeschaffung.
„Das Gericht verlangt praktische Fähigkeiten im Umgang mit internationalen Strafverfahren, Verständnis für militärische Operationen sowie Sprachkompetenz auf dem Niveau der technischen Übersetzung internationaler Terminologie. Es handelt sich um ein hochspezialisiertes Umfeld“, fügte er hinzu.
In seinem Kommentar zu den Schritten zur Schaffung eines Ausbildungszentrums für Fachkräfte für den IStGH sagte Schewtschuk, dass ein solches Zentrum mehrere Schwerpunkte haben müsse: ein Programm zur Ausbildung von praktizierenden Juristen (Ermittler, Staatsanwälte, Rechtsanwälte), ein Programm zur Ausbildung von technischem und analytischem Personal (OSINT-Spezialisten, Beweismanager, Übersetzer, Datenprüfer usw.), sowie ein Programm zur sprachlichen und ethischen Ausbildung, das an die Haager Standards angepasst ist.
„Wir verfügen in der Ukraine über eine starke akademische Basis, aber auch Wissenschaftler brauchen ein Team, das in der Lage ist, sich morgen in die praktische Arbeit des Gerichts zu integrieren. Kanada hat das Canadian Centre for International Justice gegründet, das Juristen und Analysten speziell für internationale Tribunale ausbildet. Die Ukraine braucht etwas Ähnliches – mit einer Partnerschaft zwischen Universitäten, Regierungsstellen und dem IStGH selbst. Dies könnte eine gemeinsame Initiative des Justizministeriums, des Außenministeriums, akademischer Einrichtungen und zivilgesellschaftlicher Organisationen sein“, sagte Schewtschuk.
„In den kommenden Jahrzehnten wird sich der Schwerpunkt definitiv in Richtung Haager Standards verlagern – und die Ukraine braucht keine symbolischen, sondern echte Fachkräfte. Das ist keine Frage des Prestiges, sondern der Kompetenz: Entweder bilden wir unsere eigenen Fachkräfte aus, oder andere werden dies für uns tun“, fasste der Anwalt zusammen.
ANWALT, Ausbildungszentrum, Barristers, Fachkraft, IStGH, Schewtschuk
Der Rat der Staatsanwälte der Ukraine begründet die Ernennung des Rechtsanwalts Alexei Schewtschuk zum Mitglied der Auswahlkommission für die Besetzung von Verwaltungspositionen in der Spezialisierten Antikorruptionsstaatsanwaltschaft (SAP) als einzigen Kandidaten aus dem Kreis der Personen, die an der Auswahl teilgenommen haben und die gesetzlichen Anforderungen erfüllten, nachdem einer der drei Teilnehmer seine Mitarbeit in der Auswahlkommission abgelehnt hatte.
„Innerhalb der festgelegten Frist gingen beim Rat der Staatsanwälte der Ukraine Unterlagen von vier Personen ein: drei Vertretern der Staatsanwaltschaft und einem Anwalt… Alle vier Kandidaten wurden zur Teilnahme an der Auswahl zugelassen und durchliefen die entsprechenden Vorstellungsgespräche… Am 9. Dezember 2025 prüfte der Rat der Staatsanwälte der Ukraine in seiner Sitzung die eingereichten Unterlagen und beschloss, dem Generalstaatsanwalt Vorschläge für die Ernennung von drei Mitarbeitern der Staatsanwaltschaft in die Auswahlkommission zu unterbreiten. Die entsprechende Entscheidung wurde am selben Tag auf der Website des Rates der Staatsanwälte der Ukraine veröffentlicht“, heißt es in einer Erklärung, die am Montag auf der Website des Rates der Staatsanwälte veröffentlicht wurde.
Später reichte jedoch einer der vorgeschlagenen Kandidaten einen Antrag auf Ausschluss aus der Kandidatenliste aus eigenem Wunsch ein. Es wird berichtet, dass der Rat der Staatsanwälte am 18. Dezember seinem Antrag stattgab und den Generalstaatsanwalt über diese Entscheidung informierte, der Schewtschuk zum Mitglied der Wettbewerbskommission ernannte.
„Angesichts der unzureichenden Anzahl von Kandidaten, die vom Rat der Staatsanwälte der Ukraine vorgeschlagen wurden, und zum Zwecke der rechtzeitigen Erfüllung der Anforderungen des vierten Absatzes von Teil drei des Artikels 29-1 des Gesetzes der Ukraine „Über die Staatsanwaltschaft“ hat der Generalstaatsanwalt den Anwalt A. Schewtschuk zum Mitglied der Auswahlkommission ernannt – den einzigen Kandidaten unter den Personen, die an der Ausschreibung teilgenommen haben und die gesetzlichen Anforderungen erfüllten“, heißt es in der Mitteilung.
Es wird auch darauf hingewiesen, dass die Befugnisse eines Mitglieds der Auswahlkommission vorzeitig beendet werden können, und zwar ausschließlich im Falle der Einreichung eines persönlichen Antrags auf Beendigung der Befugnisse, wenn die Person aufgrund ihres Gesundheitszustands länger als einen Monat nicht an den Sitzungen teilnehmen kann, wenn die Wettbewerbskommission in den in der Geschäftsordnung der Kommission vorgesehenen Fällen einen Antrag auf vorzeitige Beendigung der Amtszeit ihres Mitglieds stellt, wenn ein rechtskräftiges Urteil des Gerichts vorliegt, wenn die Person für geschäftsunfähig oder vermisst erklärt wird oder wenn sie verstirbt.
Der Rat der Staatsanwälte stellte fest, dass die Kommission derzeit noch nicht vollständig besetzt ist, da drei Kandidaten von internationalen und ausländischen Organisationen, die gemäß dem Beschluss des Ministerkabinetts der Ukraine vorgeschlagen werden müssen, noch nicht bestimmt sind.
Wie berichtet, erklärte Schewtschuk nach seiner Ernennung zum Mitglied der Auswahlkommission, die die Auswahl des stellvertretenden Leiters der SAP durchführen soll, , erklärte er, dass es eine „Welle von Informationsangriffen, Verleumdungen und Provokationen” gegen ihn seitens einer Reihe von Aktivisten gebe, was er damit in Verbindung brachte, dass er der Anwalt von Ilja Kiva war, als dieser den Posten des Leiters der Abteilung des Innenministeriums innehatte und für die Bekämpfung des Drogenhandels zuständig war. Shevchuk teilte außerdem mit, dass er am 7. März mobilisiert worden sei und nun als Soldat für die Armee und an der Front arbeite.
„Ich weiß, dass einzelne Journalisten unter Verstoß gegen das Verfahren Informationen über unsere Mandanten erhalten haben. Manipulationen und Verfälschungen von Tatsachen werden nicht unbeantwortet bleiben – weder vor Gericht noch im Rahmen der Kommission für journalistische Ethik. Entsprechende Klagen wurden bereits eingereicht, und die Arbeit in dieser Richtung wird fortgesetzt“, erklärte er.
Quelle: https://rpu.gp.gov.ua/ua/rada_news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=410485
Auswahlkommissionen für Führungs- und Verwaltungspositionen entscheiden darüber, ob in der Ukraine professionelle und verantwortungsbewusste Institutionen arbeiten werden, meint der Anwalt und Mitglied der Auswahlkommission für die Besetzung von Führungspositionen in der SAP, Oleksiy Shevchuk.
„Auswahlkommissionen sind keine Dekoration. Sie sind ein Mechanismus, der darüber entscheidet, ob das Land professionelle und verantwortungsbewusste Institutionen haben wird oder weiterhin in einem Modus des „ewigen Neustarts“ ohne Ergebnis leben wird“, sagte er in einem Interview mit der „Soudovo-Yuridicheskaya Gazeta“.
Shevchuk merkte an, dass „es heute von entscheidender Bedeutung ist, dass die Auswahlkommissionen sowohl für die VKKS als auch für Verwaltungspositionen in der SAP und in anderen Schlüsselbereichen ihre Arbeit aufnehmen“.
„Ohne dies stimmen wir faktisch einer Blockade des Staatsapparats zu.
Die Berufsverbände müssen nicht nur Kandidaten benennen, sondern auch öffentlich die Einhaltung von Verfahren, Fristen und Transparenz fordern. Wenn wir bereits Kandidaten vorgeschlagen und unseren Teil erfüllt haben, haben wir das Recht, denen, die den nächsten Schritt verzögern oder blockieren, direkte Fragen zu stellen“, sagte er.
Der Vorsitzende der Nationalen Vereinigung der Lobbyisten der Ukraine (NALU) und Sprecher der Nationalen Vereinigung der Rechtsanwälte der Ukraine (NAAU), Alexei Shevchuk, hat das Auswahlverfahren des Rates der Staatsanwälte der Ukraine durchlaufen und wurde zum Mitglied der Auswahlkommission gewählt, die die Auswahl des stellvertretenden Leiters der Spezialisierten Antikorruptionsstaatsanwaltschaft (SAP).
Wie Schewtschuk jedoch auf seiner Facebook-Seite mitteilte, begann unmittelbar nach seiner Ernennung eine neue Welle von Informationsangriffen, Verleumdungen und Provokationen seitens einer Reihe von Aktivisten.
Insbesondere sei er „Anwalt von Ilja Kiva gewesen, als dieser das Amt des Leiters der Abteilung des Innenministeriums innehatte und für die Bekämpfung des Drogenhandels zuständig war“.
„Genau zu dieser Zeit geriet er meiner Überzeugung nach in Konflikt mit Gruppen von „Aktivisten“, die mit dem Drogenhandel im berüchtigten Club „Closer“ in Verbindung standen“, präzisierte Schewtschuk.
Shevchuk wies darauf hin, dass „dieselben Personen meiner Überzeugung nach bereits damals als Provokateure und „Torpedos“ auftraten, als ich als Leutnant der Armee für den Obersten Justizrat aufgrund einer Quote des Präsidenten nominiert war“.
Er betonte, dass er sich nicht „versteckt“ oder „gedrückt“ habe: „Am 7. März wurde ich mobilisiert und arbeite als Soldat für die Armee und an der Front.“
„Ich möchte gesondert darauf hinweisen, dass ich persönlich verhindert habe, dass Beamte des Stadtrats von Lemberg die für unsere Soldaten bestimmten Verbandskästen entwendet haben“, sagte er.
Schewtschuk betonte, dass „wenn jemand die Namen der Fonds und meinen Namen für illegale Handlungen missbraucht hat, dies prozessuale Konsequenzen haben wird“.
„Wir haben bereits entsprechende entlarvende Aussagen zu Personen gemacht, die möglicherweise an Missbräuchen beteiligt sind. Mir ist bekannt, dass einzelne Journalisten unter Verletzung des Verfahrens Informationen über unsere Kunden erhalten haben. Manipulationen und Verfälschungen von Tatsachen werden nicht ohne Antwort bleiben – weder vor Gericht noch im Rahmen der Kommission für journalistische Ethik. Entsprechende Klagen wurden bereits eingereicht, und die Arbeit in dieser Richtung wird fortgesetzt“, teilte Schewtschuk mit.
In der Hauptstadt wurde ein neues Bildungszentrum eröffnet – die Hochschule für Lobbyismus, eine strukturelle Unterabteilung der Nationalen Vereinigung der Lobbyisten der Ukraine. Die Mission des Projekts besteht darin, in der Ukraine eine professionelle Gemeinschaft von Lobbyisten nach den Standards der EU, der USA und Großbritanniens aufzubauen. Die Premiere fand im Hyatt Regency Kyiv statt und versammelte über 100 Teilnehmer, darunter etwa 50 Abgeordnete, Diplomaten, Vertreter der internationalen Wirtschaft und der akademischen Welt.
Eine Besonderheit des Starts ist die Teilnahme von praktizierenden Lobbyisten aus den USA und Großbritannien, die gemeinsam mit ukrainischen Experten den Unterricht leiten werden. Das Programm ist als praktischer Track für die Arbeit auf den Märkten der EU und der USA konzipiert.
Projektleiter Alexei Shevchuk erklärte: „Lobbyismus bedeutet transparente Regeln, Wettbewerb der Ideen und Investitionen. Wir starten eine Schule, die Instrumente für legale Einflussnahme und einen offenen Dialog mit den Behörden vermittelt. Unsere Absolventen müssen die Position des Kunden in Kiew, Brüssel und Washington gleichermaßen selbstbewusst vertreten, gestützt auf Fakten, Ethik und Compliance.“
Die beruflichen Grundsätze der neuen Schule:
1) Rechtmäßigkeit und Transparenz – Arbeit nur im öffentlichen Rechtsraum, klares Mandat und Offenlegung des Kunden)
2) Ethik – Vermeidung von Interessenkonflikten, interne Compliance und Verhaltenskodizes
3) Fachkompetenz – Analytik, Daten, Wirkungsbewertung, Vorschläge zur Regulierung
4) Gleichberechtigter Zugang – Einbeziehung von Unternehmen, NGOs und Regionen in den Dialog mit dem Staat
5) Messbarkeit – Ziele, KPIs und Berichterstattung über die Ergebnisse der Interessenvertretung
Die Anmeldung für den ersten Kurs hat begonnen. Angekündigt sind internationale Mentoren, Workshops zur Erstellung von Positionspapieren für EU- und US-Institutionen sowie die Analyse realer Fälle der Zusammenarbeit mit Regulierungsbehörden. Die Organisatoren betonen, dass die Schule ergebnisorientiert ist – die Absolventen sollen neue Partnerschaften, Investitionen und nachhaltige Veränderungen der Spielregeln in die Wirtschaft einbringen.
Historischer Hintergrund – wie sich das Lobbying in den USA und Europa entwickelt hat
USA. Das amerikanische Modell ist am stärksten institutionalisiert. Im 19. Jahrhundert kam der Begriff „Lobbyist” als Bezeichnung für Personen in Gebrauch, die hinter den Kulissen mit Kongressabgeordneten kommunizierten.
Das heutige System basiert auf der obligatorischen Registrierung von Lobbyisten, der Berichterstattung über Kunden, Budgets und Einflussbereiche, öffentlichen Registern und Compliance.
Grundsätze – Transparenz der Kontakte zu Amtsträgern, Offenlegung der Ausgaben, Beschränkung von Geschenken und Reisekosten, disziplinarische Verantwortung für verdeckte Aktivitäten.
Europa. In der EU ist Lobbyismus als Beteiligung interessierter Parteien an der Politikgestaltung definiert. Es gibt ein gemeinsames Transparenzregister der Europäischen Kommission und des Europäischen Parlaments, das die Offenlegung von Informationen über Organisationen und Berater, ihre Ziele und Ressourcen vorschreibt. Treffen mit hochrangigen Beamten werden online veröffentlicht.
Die nationalen Regelungen unterscheiden sich, aber die allgemeinen Standards sind öffentliche Register, Ethikkodizes, die Verfolgung von Einfluss auf die Regulierung und die Bewertung der Auswirkungen neuer Rechtsakte.
Quelle: https://interfax.com.ua/news/projects/1119422.html
Hochschule für Lobbyismus, KIEW, Lobbyismus, lobbyist, Schewtschuk
Die Einladung der Arbeitsgruppe zur Bekämpfung von Bestechung der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) an die Ukraine, dem Übereinkommen über die Bekämpfung der Bestechung ausländischer Amtsträger im internationalen Geschäftsverkehr beizutreten und Vollmitglied der entsprechenden Arbeitsgruppe zu werden, ist eine Anerkennung der Tatsache, dass die Ukraine sich eindeutig für einen Kurs zur Anhebung der Standards für Transparenz, Verantwortung und Integrität in der Interaktion zwischen Wirtschaft, Zivilgesellschaft und Regierung entscheidet.
Diese Meinung äußerte Oleksiy Shevchuk, Vorstandsvorsitzender der Nationalen Vereinigung der Lobbyisten der Ukraine, gegenüber Interfax-Ukraine.
„Für uns als Berufsverband der Lobbyisten ist das Ersuchen der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung ein wichtiges Signal: Der Staat wählt eindeutig einen Weg, um die Standards für Transparenz, Verantwortung und Integrität in der Interaktion zwischen Wirtschaft, Zivilgesellschaft und Regierung zu erhöhen“, sagte er.
Schewtschuk merkte an, dass „in diesem Zusammenhang die ukrainische Lobbyistenvereinigung der Meinung ist, dass Unternehmen, Lobbyisten und Regierungsinstitutionen diese Kombination von zwei Reformen – Korruptionsbekämpfung und Lobbyismus – als Chance nutzen sollten“.
Dazu gehört laut Schewtschuk die Möglichkeit, berufsethische Standards und Verhaltensweisen in der Lobbyarbeit zu schaffen, die sowohl den gesetzlichen Anforderungen als auch den Erwartungen internationaler Partner gerecht werden, sowie die Gelegenheit, die internen Richtlinien von Unternehmen zu überprüfen, „insbesondere von solchen, die im Ausland oder in einem internationalen Kontext tätig sind, um die Anforderungen der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung in Bezug auf die Bestechung ausländischer Beamter zu erfüllen.“
Darüber hinaus glaubt Schewtschuk, dass ein solcher Beitritt „dazu beitragen wird, dass das neue Lobbysystem nicht nur eine Plattform für Interessen wird, sondern auch ein Garant für eine faire Beteiligung am Staatsbildungsprozess, was bei Investoren und internationalen Partnern Vertrauen in die Ukraine schafft.“
„Wir glauben, dass diese Änderungen von einem formalen Ansatz in ein effektives praktisches Instrument umgewandelt werden sollten, und die EBA ist bereit, Schulungen, die Entwicklung von Kodizes, Konsultationen und Überwachung zu unterstützen. Dies ist eine Chance für die Ukraine, ihre Wettbewerbsfähigkeit zu steigern und zu zeigen, dass wir in der Lage sind, im Einklang mit den besten internationalen Praktiken zu handeln“, sagte er.
Wie berichtet, hat die Arbeitsgruppe zur Bekämpfung der Bestechung der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) die Ukraine eingeladen, dem Übereinkommen über die Bekämpfung der Bestechung ausländischer Amtsträger im internationalen Geschäftsverkehr beizutreten und Vollmitglied der entsprechenden Arbeitsgruppe zu werden. Grundlage für diesen Prozess war der vom parlamentarischen Ausschuss für Strafverfolgung ausgearbeitete Gesetzentwurf Nr. 11443 zur Verbesserung der Mechanismen, mit denen juristische Personen wegen Bestechung ausländischer Beamter vor Gericht gebracht werden können. Der Gesetzentwurf sieht insbesondere die Möglichkeit vor, auf der Grundlage einer gerichtlichen Entscheidung über die Anwendung strafrechtlicher Maßnahmen gegen eine juristische Person eine besondere Einziehung vorzunehmen. Der Gesetzentwurf sieht vor, dass zusätzliche (nicht finanzielle) strafrechtliche Maßnahmen gegen eine juristische Person in Form von vorübergehenden Beschränkungen der Tätigkeit der juristischen Person oder von vorübergehenden Beschränkungen der Erlangung von Rechten und/oder Leistungen verhängt werden können. Der Gesetzesentwurf sieht auch eine Erhöhung der gegen juristische Personen verhängten Geldstrafen als wichtigste strafrechtliche Maßnahme vor.
