Lev Kishakevich, Richter an der Großen Kammer des Obersten Gerichtshofs, der im Rahmen des Auswahlverfahrens als Hauptkandidat der Ukraine für die Wahl zum Richter am Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) bestimmt wurde, beherrscht die Arbeitssprachen des IStGH – Französisch und Englisch – nicht auf dem erforderlichen Niveau, heißt es in einem Dokument des IStGH.
In dem auf der Website des IStGH veröffentlichten Bericht des Beratenden Ausschusses für die Nominierung von Richtern vom 5. August 2026 wird insbesondere darauf hingewiesen, dass das Römische Statut von den Richterkandidaten die freie Beherrschung der Arbeitssprachen des IStGH verlangt, der Kandidat aus der Ukraine jedoch weder über Französischkenntnisse verfügt noch das für die Ausübung der Aufgaben eines Richters am Gerichtshof erforderliche Englischniveau aufweist.
„Der Ausschuss bedauert, dass die vom Kandidaten im Vorstellungsgespräch unter Beweis gestellten Sprachkenntnisse es dem Ausschuss nicht ermöglichten, seine Qualifikation und Eignung für das Amt gemäß Artikel 36 des Römischen Statuts angemessen zu beurteilen“, heißt es in dem Dokument.
Der Ausschuss kam zu dem Schluss, dass „der Kandidat die Qualifikationsanforderungen für die Ernennung zum Richter am Internationalen Strafgerichtshof nicht erfüllt“.
Laut einer Mitteilung des IStGH war die Gesamtbewertung der Eignung des Kandidaten für das Richteramt somit aufgrund seiner sprachlichen Einschränkungen unvollständig.
„Der Ausschuss stellte fest, dass die sprachlichen Einschränkungen des Kandidaten ihn daran hindern würden, unverzüglich einen Beitrag zur Arbeit des Gerichtshofs zu leisten“, heißt es in dem Dokument.
Die Agentur „Interfax-Ukraine“ wandte sich an den Obersten Gerichtshof mit der Bitte, diese Situation zu kommentieren.
Am 1. Januar 2025 wurde die Ukraine offiziell 125. Vertragsstaat des Römischen Statuts des IStGH. Somit kann die Ukraine gemäß dem Statut, wie jeder Vertragsstaat, einen Kandidaten für das Richteramt am IStGH vorschlagen.
Wie der Oberste Gerichtshof mitteilte, hat die Auswahlkommission für die Nominierung eines Kandidaten aus der Ukraine für die Wahl zum Richter am IStGH am 8. April 2026 auf der Grundlage der Ergebnisse der vom 24. bis 26. März stattgefundenen Vorstellungsgespräche mit den Bewerbern den Hauptkandidaten der Ukraine für die Wahl zum Richter am IStGH bestimmt. Dies ist Lev Kishakevich, Richter an der Großen Kammer des Obersten Gerichtshofs.
Quelle: https://asp.icc-cpi.int/sites/default/files/asp_docs/Report%20ACN.05Aug26.1000.pdf
https://asp.icc-cpi.int/sessions/documentation/25th-session#documentation
Die Ukraine sollte ein Ausbildungszentrum für ihre eigenen Fachkräfte für den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) einrichten, meint Oleksij Schewtschuk, Partner der „Barristers“ LLC.
„Die Ukraine muss systematisches Fachwissen und professionelle Fachkräfte bereitstellen, die in der Lage sind, innerhalb der Strukturen des IStGH effektiv zu arbeiten. Die Ukraine sollte ein Ausbildungszentrum für Fachkräfte gründen, die in internationalen Justizorganen, vor allem im IStGH, tätig sein sollen, da das internationale Strafrecht einer der bestimmenden Politikbereiche des 21. Jahrhunderts sein wird“, sagte er gegenüber der Agentur „Interfax-Ukraine“.
Wie Schewtschuk anmerkte, benötigt der IStGH derzeit ein breites Spektrum an Fachkräften, die seine Arbeit gewährleisten können.
„Es gibt Stellen für OSINT-Koordinatoren, Sprachanalysten, Finanzexperten, Spezialisten für Beweisführung und sogar Spezialisten für Cyber-Aufklärung. Der Gerichtshof ist ein riesiger Organismus. Und damit er funktioniert, braucht es Dutzende hochqualifizierter Fachkräfte in verschiedenen Bereichen. Leider gibt es in der Ukraine nur wenige solcher Menschen. Wenn sich 10 Personen finden, die bereit sind, morgen in Den Haag die Arbeit aufzunehmen – das wäre eine optimistische Prognose“, sagte er.
Gleichzeitig merkte Schewtschuk an, dass die Ukraine über eine starke Schule in der Praxis des EGMR verfügt, doch der IStGH sei eine andere Welt, dort gelte eine andere prozessuale Logik, eine andere Rolle der Beweise, ein anderer Mechanismus der Informationsbeschaffung.
„Das Gericht verlangt praktische Fähigkeiten im Umgang mit internationalen Strafverfahren, Verständnis für militärische Operationen sowie Sprachkompetenz auf dem Niveau der technischen Übersetzung internationaler Terminologie. Es handelt sich um ein hochspezialisiertes Umfeld“, fügte er hinzu.
In seinem Kommentar zu den Schritten zur Schaffung eines Ausbildungszentrums für Fachkräfte für den IStGH sagte Schewtschuk, dass ein solches Zentrum mehrere Schwerpunkte haben müsse: ein Programm zur Ausbildung von praktizierenden Juristen (Ermittler, Staatsanwälte, Rechtsanwälte), ein Programm zur Ausbildung von technischem und analytischem Personal (OSINT-Spezialisten, Beweismanager, Übersetzer, Datenprüfer usw.), sowie ein Programm zur sprachlichen und ethischen Ausbildung, das an die Haager Standards angepasst ist.
„Wir verfügen in der Ukraine über eine starke akademische Basis, aber auch Wissenschaftler brauchen ein Team, das in der Lage ist, sich morgen in die praktische Arbeit des Gerichts zu integrieren. Kanada hat das Canadian Centre for International Justice gegründet, das Juristen und Analysten speziell für internationale Tribunale ausbildet. Die Ukraine braucht etwas Ähnliches – mit einer Partnerschaft zwischen Universitäten, Regierungsstellen und dem IStGH selbst. Dies könnte eine gemeinsame Initiative des Justizministeriums, des Außenministeriums, akademischer Einrichtungen und zivilgesellschaftlicher Organisationen sein“, sagte Schewtschuk.
„In den kommenden Jahrzehnten wird sich der Schwerpunkt definitiv in Richtung Haager Standards verlagern – und die Ukraine braucht keine symbolischen, sondern echte Fachkräfte. Das ist keine Frage des Prestiges, sondern der Kompetenz: Entweder bilden wir unsere eigenen Fachkräfte aus, oder andere werden dies für uns tun“, fasste der Anwalt zusammen.
ANWALT, Ausbildungszentrum, Barristers, Fachkraft, IStGH, Schewtschuk
Das ungarische Parlament hat für den Austritt aus dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) gestimmt und ist damit das erste Land der Europäischen Union, das dies tut. Außenminister Péter Szijjártó erklärte, der IStGH habe seine Unparteilichkeit und Glaubwürdigkeit verloren und sei zu einer politisierten Institution geworden.
Die Entscheidung, sich zurückzuziehen, fiel mit dem Besuch des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu in Budapest zusammen. Netanjahu, gegen den der IStGH einen Haftbefehl wegen Kriegsverbrechen im Gazastreifen erlassen hat, dankte der ungarischen Führung für ihre „mutige und prinzipienfeste“ Entscheidung.
Nach dem Römischen Statut wird der Austritt aus dem IStGH ein Jahr nach der offiziellen Mitteilung an die UNO wirksam. Bis dahin ist Ungarn verpflichtet, seine Verpflichtungen zu erfüllen, einschließlich der Zusammenarbeit mit dem Gerichtshof.
Vertragsstaaten und Nicht-Vertragsstaaten des IStGH
Im April 2025 sind 125 Staaten Vertragsparteien des Römischen Statuts, darunter alle Länder der Europäischen Union, mit Ausnahme Ungarns, das seinen Rückzug beschlossen hat. Zu den Vertragsstaaten gehören auch Kanada, Australien, das Vereinigte Königreich, Frankreich, Deutschland, Japan, Südkorea, die Ukraine und die meisten Länder Lateinamerikas und Afrikas.
Einige Großmächte sind keine Vertragsparteien des IStGH.
Die Vereinigten Staaten: haben das Römische Statut im Jahr 2000 unterzeichnet, aber nicht ratifiziert.
China: hat das Statut weder unterzeichnet noch ratifiziert.
Russland: unterzeichnete das Statut im Jahr 2000, zog seine Unterschrift aber 2016 zurück.
Indien: hat das Statut weder unterzeichnet noch ratifiziert.
Israel: hat das Statut unterzeichnet, aber nicht ratifiziert und seine Unterschrift 2002 zurückgezogen.
Vor Ungarn sind nur zwei Länder offiziell aus dem IStGH ausgetreten.
Burundi: im Jahr 2017.
Philippinen: Im Jahr 2019.
Die Entscheidung Ungarns könnte zu Spannungen mit anderen EU-Ländern führen, die sich weiterhin den Grundsätzen der internationalen Justiz verpflichtet fühlen.
