Ungarn führt das Importverbot für ukrainische landwirtschaftliche Produkte wieder ein, das zuvor wegen des Auslaufens der außerordentlichen Verordnungen vorübergehend seine Gültigkeit verloren hatte. Die neue Entscheidung soll die Beschränkungen für ukrainische Waren auf dem ungarischen Binnenmarkt aufrechterhalten, wobei der Transit von Produkten durch das Territorium des Landes, wie bisher, erlaubt bleiben kann.
Nach Angaben ungarischer Medien trat das frühere Importverbot für mehr als 20 Kategorien ukrainischer Agrarprodukte am 14. Mai nach dem Ende des Rechtsregimes außer Kraft, auf dessen Grundlage es eingeführt worden war. Auf der Liste der Beschränkungen standen Getreide, Ölsaaten, Mehl, Geflügelfleisch, Eier und eine Reihe weiterer Waren.
Danach erklärte Budapest seine Absicht, das Verbot wiederherzustellen, und begründete die Entscheidung mit dem Schutz der ungarischen Landwirte und des Binnenmarktes. Zuvor hatte der ungarische Landwirtschaftsminister István Nagy wiederholt erklärt, dass das Land den Markt für ukrainische Agrarprodukte auch nach der Aktualisierung des Handelsabkommens zwischen der EU und der Ukraine nicht öffnen werde.
Die Position Ungarns bleibt Teil eines breiteren Konflikts um ukrainische Agrarexporte in die EU. Nach Beginn des umfassenden Krieges schaffte die Europäische Union Zölle und Quoten für ukrainische Waren ab, um die ukrainische Wirtschaft zu unterstützen und Probleme mit der Seelogistik auszugleichen. Die EU-Grenzstaaten, darunter Ungarn, Polen und die Slowakei, erklärten jedoch, billige ukrainische Produkte übten Druck auf lokale Landwirte aus.
Das ungarische Verbot ist kein allgemeines Verbot für den gesamten ukrainischen Export. Es betrifft vor allem Lieferungen auf den ungarischen Binnenmarkt. Der Transit ukrainischer Produkte in andere EU-Länder oder außerhalb der Union blieb zuvor bestehen, da Land- und Donaurouten für die Ukraine ein wichtiger Teil der Exportlogistik bleiben.
Ungarn erklärt die Beschränkungen mit der Notwendigkeit, Landwirte vor starken Preisschwankungen zu schützen. Im Jahr 2022 nahmen die Ströme ukrainischen Getreides und ukrainischer Ölsaaten in die Nachbarländer aufgrund der Umorientierung der Exporte vom Schwarzen Meer auf europäische Routen stark zu. Reuters hatte festgestellt, dass Ungarn vor dem Krieg jährlich bis zu 50.000 Tonnen Getreide und Ölsaaten aus der Ukraine importierte, während das Volumen solcher Lieferungen im Jahr 2022 auf 2,5 Mio. Tonnen stieg und im Jahr 2023 vor Einführung des Verbots bis zu 300.000 Tonnen betrug.
Zur wichtigsten Problemkategorie für Ungarn wurde Mais. Nach Angaben von The Cattle Site unter Berufung auf Zollstatistiken exportierte die Ukraine im Laufe des Jahres nach Beginn des umfassenden Krieges 1,7 Mio. Tonnen Mais nach Ungarn, gegenüber etwa 30.000 Tonnen vor dem Krieg.
Für die Ukraine hat die ungarische Entscheidung eher politische und logistische Bedeutung als kritische handelsbezogene Bedeutung. Die wichtigsten Märkte für ukrainische Agrarexporte in der EU befinden sich nicht in Ungarn, sondern in größeren Verbraucher- und Verarbeitungsländern. Für den Grenzhandel und einzelne Warengruppen schränkt das Verbot jedoch die Flexibilität der Exporteure ein und verstärkt die Abhängigkeit von Lizenzierung, Transitrouten und Vereinbarungen mit der Europäischen Kommission.
Die EU hatte im Jahr 2025 bereits die Handelsbedingungen mit der Ukraine überarbeitet und die Quoten für eine Reihe von Waren erhöht: für Weizen — von 1 Mio. auf 1,3 Mio. Tonnen, für Zucker — von 20.000 auf 100.000 Tonnen, für Gerste — von 350.000 auf 450.000 Tonnen, für Geflügelfleisch — von 90.000 auf 120.000 Tonnen. Diese Änderungen sollten die Unterstützung ukrainischer Exporte und die Interessen der Landwirte in den EU-Ländern ausbalancieren.
Das Exportvolumen von isolierten Drähten und Kabeln, insbesondere Glasfaserkabeln, aus der Ukraine stieg im Zeitraum Januar bis April 2026 wertmäßig um 6 % im Vergleich zum entsprechenden Zeitraum des Jahres 2025 – auf 488,8 Mio. US-Dollar.
Laut den Statistiken des Staatlichen Zolldienstes war Deutschland wie im Vorjahr der größte Importeur ukrainischer Produkte, wobei die Lieferungen dorthin um 5 % auf 168,4 Mio. US-Dollar stiegen. Sein Anteil am Gesamtexportvolumen dieser Produkte ging leicht zurück und betrug 34,5 %.
Zu den drei größten Importeuren gehörten, wie bereits im Zeitraum Januar bis April 2025, auch Ungarn mit 80,4 Mio. USD (16,5 %) und Polen mit 80 Mio. USD (16,4 %).
Im April stieg der Export dieser Produkte im Vergleich zum April 2025 um 3,6 % auf 125,6 Mio. $.
Wie berichtet, hat die Ukraine nach Angaben des Staatlichen Zolldienstes im Jahr 2025 den Export von isolierten Drähten und Kabeln im Vergleich zu 2024 um 10,6 % auf 1,41 Mrd. $ gesteigert.
Die Ukraine ist bereit, die parlamentarische Zusammenarbeit mit Ungarn zu vertiefen, erklärte der Vorsitzende der Werchowna Rada, Ruslan Stefanchuk.
„Ich gratuliere Ágnes Forsthoffer (Ágnes Forsthoffer – IF-U) zu ihrer Ernennung zur Präsidentin der Ungarischen Nationalversammlung… Die Ukraine ist bereit, die parlamentarische Zusammenarbeit zu vertiefen, die zwischenmenschlichen Beziehungen zu stärken und praktische Initiativen in den Bereichen Handel, Bildung und Kulturaustausch zu entwickeln“, schrieb Stefanchuk am Samstag auf Facebook.
Seinen Worten zufolge hofft er auf eine enge Zusammenarbeit und die weitere Stärkung der ukrainisch-ungarischen Partnerschaft in verschiedenen Bereichen.
Der Sprecher des ukrainischen Parlaments wünschte Forsthofer viel Erfolg bei der Umsetzung des Willens und der Bestrebungen des ungarischen Volkes.
Forsthofer, die zuvor das Amt der stellvertretenden Vorsitzenden der Partei „TISZA“ von Péter Magyar innehatte, wurde am 9. Mai zur Parlamentspräsidentin gewählt.
Wie berichtet, wählte das ungarische Parlament am Samstag Magyar zum Ministerpräsidenten des Landes.
Wie der Serbische Ökonom berichtet, könnte der ungarische Immobilienmarkt nach mehreren Jahren geringer Aktivität ausländischer Käufer in eine Phase des wiederauflebenden Interesses seitens ausländischen Kapitals eintreten.
Experten zufolge blieb der ungarische Markt lange Zeit hinter seinem Potenzial zurück: Nach vier Jahren der Stagnation haben ausländische Investoren weitgehend den inländischen Käufern Platz gemacht. Nun erwarten Analysten, dass eine Kombination aus politischen Veränderungen, möglichen Reformen und der aufgestauten Nachfrage Ungarn wieder in den Fokus internationaler Investoren rücken könnte.
Ein weiterer Faktor sind die Erwartungen hinsichtlich einer Verbesserung des Investitionsklimas und einer möglichen Freigabe europäischer Finanzmittel. Property Forum stellt fest, dass Marktteilnehmer über einen „Neustart“ des ungarischen Immobilienmarktes nach den Wahlen im April 2026 diskutieren, wobei makroökonomische Stabilität, Regulierung und die Bereitschaft institutioneller Investoren, ins Land zurückzukehren, weiterhin zentrale Themen sind.
Dabei hat der Markt bereits eine Phase deutlicher Preissteigerungen durchlaufen. Nach Angaben des Global Property Guide unter Berufung auf den Wohnimmobilienpreisindex der Ungarischen Nationalbank verteuerten sich Wohnimmobilien in Ungarn im dritten Quartal 2025 um 21,29 % im Jahresvergleich bzw. um 16,29 % real, was auf einen starken Preisanstieg hindeutet, noch bevor die ausländische Nachfrage wieder voll zurückkehrt.
Im Jahr 2026 erscheint der Markt ausgewogener. Nach Angaben von Duna House, die von International Investment zitiert werden, werden etwa 78 % der Transaktionen unter dem ursprünglichen Angebotspreis abgeschlossen, was auf eine Stärkung der Verhandlungsposition der Käufer und einen Übergang des Marktes von einer Überhitzung zu einer ruhigeren Phase hindeutet.
Budapest bleibt das Hauptinteressezentrum. Die Hauptstadt vereint eine hohe Mietnachfrage, eine gut ausgebaute Infrastruktur, Touristenströme und den Status als Geschäftszentrum des Landes. Gerade in Budapest diskutieren die Behörden jedoch auch über Beschränkungen für Kurzzeitvermietungen: Zuvor hatte einer der zentralen Stadtbezirke für ein Verbot von Kurzzeitvermietungen ab 2026 gestimmt, was das Investitionsmodell für einen Teil der Käufer verändern könnte.
Für ausländische Investoren bietet Ungarn weiterhin einige Vorteile: Die Preise sind niedriger als in den meisten Hauptstädten Westeuropas, der Markt gehört zur EU, und die Abwertung des Forint könnte den Kauf für Käufer mit Kapital in Euro oder Dollar attraktiver machen. Gleichzeitig bleiben die Risiken beträchtlich: Mietregulierung, die hohe Inflation der letzten Jahre, politische Unsicherheit sowie die Abhängigkeit des Marktes von staatlicher Unterstützung und Kreditbedingungen.
Die Rückkehr ausländischen Kapitals könnte die Preise stützen, insbesondere in Budapest und anderen liquiden Lagen. Für einheimische Käufer könnte dies jedoch das Problem der Wohnraumerschwinglichkeit verschärfen, das in Ungarn bereits zu einem wichtigen sozialen Thema geworden ist. Die Regierung hat zuvor Programme zur Förderung des Erwerbs von Erstwohnungen aufgelegt, darunter subventionierte Kredite zu 3 % mit einer Laufzeit von bis zu 25 Jahren, um jungen Käufern den Einstieg in den Markt zu erleichtern.
Somit geht der ungarische Immobilienmarkt mit einer zwiespältigen Lage ins Jahr 2026: Die Preise sind bereits deutlich gestiegen, die Nachfrage ist zurückhaltender geworden, doch die Erwartung politischer und wirtschaftlicher Veränderungen könnte ausländische Investoren wieder anziehen. Für den Markt bedeutet dies eine wahrscheinliche Belebung der Transaktionen, für Käufer hingegen die Notwendigkeit, Lage, Mietmodell und regulatorische Risiken genauer zu prüfen.
Wie Serbischer Ökonom berichtet, haben der Sieg der ungarischen Opposition bei den Parlamentswahlen und der bevorstehende Regierungswechsel in Budapest zu Unsicherheiten hinsichtlich des Abkommens über den Ausstieg russischer Anteilseigner aus NIS (Naftna industrija Srbije) geführt – einem Unternehmen, das Serbiens einzige Raffinerie in Pančevo betreibt und Schätzungen zufolge rund 80 % des Kraftstoffbedarfs des Landes deckt.
Es geht um Verhandlungen über den Erwerb eines Anteils von 56,15 % an NIS durch die ungarische MOL, der sich im Besitz von Gazprom-Strukturen befindet (44,9 % bei Gazprom Neft und 11,3 % bei Gazprom). Im Januar gab MOL die Unterzeichnung einer verbindlichen Rahmenvereinbarung (Heads of Agreement) zu diesem Geschäft bekannt und teilte mit, dass sie die Beteiligung von ADNOC (VAE) als Minderheitspartner in Erwägung ziehe.
Ein entscheidender Faktor sind die von der US-Behörde OFAC festgelegten Fristen. Im März teilte MOL mit, dass sie von der OFAC eine Verlängerung der Verhandlungslizenz bis zum 22. Mai 2026 erhalten habe. Parallel dazu bemüht sich MOL um die Verlängerung einzelner Genehmigungen, die es ermöglichen, die operative Tätigkeit und den Import von Rohstoffen während der Verhandlungen fortzusetzen.
Die Frage des Preises bleibt heikel: Offiziell wurden die Parameter der Vereinbarung nicht offengelegt. Der serbische Präsident Aleksandar Vučić sprach zuvor von einer Spanne von bis zu 1 Milliarde Euro für das 56,15-prozentige Paket, während eine Reihe von Medien und analytischen Veröffentlichungen höhere Schätzungen nannten.
Warum die ungarischen Wahlen zu einem Risikofaktor wurden
Der Vertrag selbst ist unternehmensrechtlicher Natur und erfordert behördliche Genehmigungen, insbesondere seitens des OFAC und Serbiens. Der Machtwechsel in Ungarn wirkt sich jedoch auf das politische Umfeld und die Geschwindigkeit der Abwicklung aus. Der neue Regierungschef Péter Magyar hat öffentlich seine Absicht bekundet, die Regierung in kurzer Zeit zu bilden (er nannte insbesondere den 5. Mai als Datum für den Amtsantritt), also einige Wochen vor der Frist am 22. Mai. In dieser Konstellation können zusätzliche Prüfungen auf staatlicher Ebene, Streitigkeiten über die Transparenz der Bedingungen oder einfach nur die Neuausrichtung der Zusammenarbeit zwischen den Behörden zu Verzögerungen führen.
Das wahrscheinlichste Basisszenario ist, dass die Parteien versuchen werden, die Frist einzuhalten oder bei der OFAC eine weitere Verlängerung der Lizenz zu beantragen, falls sie kurz vor dem endgültigen Abschluss stehen. Die Marktteilnehmer haben in dieser Angelegenheit bereits Erfahrungen mit Verlängerungen gemacht.
Ein negatives Szenario wäre eine Verzögerung der Verhandlungen ohne erkennbare Lösung. Dann werden die Risiken für NIS nicht mehr zu einer juristischen Abstraktion, sondern zu einer Frage der Versorgungssicherheit: Das US-Sanktionsregime zielt genau auf den Ausstieg der russischen Mehrheitsaktionäre ab, und jegliche Probleme mit den Lizenzen erschweren die Logistik und die Finanzierung des Rohstoffeinkaufs sowie der Betriebsabläufe.
Für Belgrad wird das Thema damit zu einer Frage der Energiesicherheit. Die serbische Regierung hatte zuvor signalisiert, dass sie daran interessiert ist, den staatlichen Anteil an NIS zu erhöhen, und sollte sich das Szenario verschlechtern, könnten strengere Entscheidungen hinsichtlich der Eigentumsstruktur erforderlich werden, um das Unternehmen aus dem Sanktionsdruck herauszuholen und einen Schock für den Brennstoffmarkt zu verhindern.
https://t.me/relocationrs/2628
Nach den Ergebnissen der Parlamentswahlen vom 12. April erhält die Partei Tisza unter der Führung von Péter Magyar 138 Sitze im 199 Sitze zählenden ungarischen Parlament, was ihr eine verfassungsmäßige Mehrheit sichert, wie internationale Medien und regionale Quellen berichten.
Die bisher regierende Koalition aus Fidesz und KDNP erhält 55 Sitze, Mi Hazánk wird mit 6 Mandaten zur drittstärksten Kraft. Somit sind in der neuen Legislaturperiode faktisch drei Fraktionen vertreten, während eine Reihe kleinerer Parteien die Sperrklausel nicht überwunden hat.
Eine verfassungsmäßige Mehrheit bedeutet in Ungarn traditionell die Möglichkeit, Entscheidungen zu treffen, die 2–3 Stimmen der Abgeordneten erfordern, einschließlich Änderungen der Grundgesetze. In dieser Konstellation benötigt Tisza formal keine Koalitionspartner zur Regierungsbildung.
Mátyás‘ Wahlkampf drehte sich um die Themen Veränderung des politischen Modells, Korruptionsbekämpfung und Wiederherstellung der Beziehungen zur EU. In öffentlichen Reden verwendete er Formulierungen wie „Ennek a rendszernek vége van“ („Dieses System ist am Ende“) und sprach auch von einem „Regimewechsel“ sowie der Rückkehr des Landes auf einen pro-europäischen Kurs. In den Berichten von Reuters werden unter den erklärten Prioritäten die Stärkung der Rechtsstaatlichkeit und Maßnahmen zur Korruptionsbekämpfung genannt, einschließlich der Ausrichtung auf europäische Standards und des Versuchs, eingefrorene EU-Gelder freizugeben.
In der ungarischen politischen Symbolik hat sich zudem der Name TISZA etabliert, der als „Respect“ und „Freedom“ (Tisztelet und Szabadság) interpretiert wird.
