Die Zahl der großen Grundeigentümer unter den Unternehmen ist seit der Öffnung des Bodenmarktes in der Ukraine um ein Drittel zurückgegangen. Dies berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club unter Verweis auf eine von Opendatabot durchgeführte Studie auf Grundlage der Daten des Staatlichen Boden- bzw. Liegenschaftskatasters. So haben 91 Unternehmen ihre Bodenreserven innerhalb von zwei Jahren auf weniger als 100 Hektar reduziert. Auf 10 Grundeigentümer-Unternehmen entfallen 31 % aller Grundstücke, die sich im Besitz von Unternehmen befinden. Derzeit verfügen 192 Unternehmen über Bodenreserven von mehr als 100 Hektar.
Derzeit gibt es in der Ukraine 192 Unternehmen, in deren Eigentum sich mehr als 100 Hektar Land befinden. Zum Vergleich: Zum Zeitpunkt der Öffnung des Bodenmarktes im Jahr 2024 gab es 283 solche Unternehmen. Die Liste der großen Grundeigentümer verringerte sich im Laufe des Jahres 2024 um 51 Unternehmen und im vergangenen Jahr um weitere 40 Unternehmen.
Unter den Bedingungen von Unsicherheit, Zerstörung der Infrastruktur, der schwierigen Entminung der Gebiete sowie logistischer Probleme beeilen sich große Unternehmen nicht, ihre Bodenreserven auszubauen, was den Rückgang der Zahl großer Grundeigentümer erklärt, erläutert Denys Marchuk.
„Für große Unternehmen ist der Erwerb von Land eine Investition über Jahrzehnte und mit Milliardeninvestitionen verbunden. Unter den aktuellen Kriegsbedingungen werden diese Mittel häufiger zur Unterstützung des Umlaufkapitals, zur Abdeckung logistischer und exportbezogener Risiken sowie zur Wiederherstellung beschädigter Infrastruktur (Getreidesilos, Lager, Technik usw.) eingesetzt. Derzeit wählt die Wirtschaft ein Mobilitätsmodell – Pacht statt Eigentum. Das ermöglicht, schneller auf Risiken zu reagieren und die Regionen der Präsenz zu wechseln. Land kaufen vor allem diejenigen Akteure, die eine langfristige Tätigkeit klar planen und Regionen mit geringeren Risiken wählen – was auch den erheblichen Preisunterschied zwischen dem Westen und dem Süden der Ukraine erklärt“, — Denys Marchuk, stellvertretender Vorsitzender des Gesamtukrainischen Agrarrates.
Fast ein Drittel des ukrainischen Landes, das sich im Eigentum von Unternehmen befindet, gehört lediglich 10 Unternehmen. Insgesamt besitzt diese „Top Ten“ 18.344,98 Hektar. Allerdings gibt es selbst innerhalb der Liste der Spitzenreiter eine große Kluft: Das größte Grundeigentümer-Unternehmen, die Agrarfirma „Svitanok“, verfügt über zehnmal mehr Land als das Unternehmen „Kuialnyk“, das die Top Ten abschließt.
„Für die Ukraine ist dies historisch eine normale Struktur des Agrarsektors, wenn 20–25 % des Marktes auf große Unternehmen entfallen. Das zentrale Problem ist nicht die Konzentration als solche, sondern der Zugang kleiner und mittlerer Unternehmen zu finanziellen Ressourcen. Bei verfügbarer, günstiger Kreditfinanzierung können sie vollwertig konkurrieren, insbesondere über Auktionen von Staatsland“, meint Denys Marchuk.
Spitzenreiter beim Rückgang der Bodenreserven war das Unternehmen „Zemletreid“: von 3.161,47 Hektar auf 733,57 Hektar, also nahezu um das Vierfache. Das Unternehmen „Agroforest“ verringerte seine Flächen um das 8,6-Fache – von 1.803,09 Hektar auf 210,44 Hektar. Gleichzeitig haben 103 Unternehmen die Flächen ihrer landwirtschaftlichen Nutzflächen überhaupt nicht verändert.
38 Unternehmen aus der Liste der großen Grundeigentümer sind in der Oblast Kyjiw registriert. Weitere 28 Unternehmen sind in der Oblast Kirowohrad registriert, und ebenso viele – direkt in Kyjiw. In den Oblasten Iwano-Frankiwsk, Riwne und Tscherniwzi sind große Grundeigentümer unter den Unternehmen hingegen nicht vertreten.
Es ist anzumerken, dass ein Teil der Unternehmen aus der Liste der größten Grundeigentümer in Gebieten registriert ist, die vom Krieg betroffen sind. So sind 16 Unternehmen in vorübergehend besetzten Gebieten registriert. 4 Unternehmen sind in Zonen aktiver Kampfhandlungen registriert, in denen staatliche elektronische Informationsressourcen weiterhin funktionieren. Und 14 Unternehmen befinden sich in Gebieten möglicher Kampfhandlungen.
67 % der großen Grundeigentümer sind im Bereich Landwirtschaft tätig – 129 Unternehmen. Weitere 33 Unternehmen, oder 17 %, stehen im Zusammenhang mit Immobiliengeschäften. Im Bereich öffentliche Verwaltung und Verteidigung sind 11 Unternehmen tätig, im Großhandel 4 und im Finanzsektor 3 Unternehmen. Unter den großen Grundeigentümern befinden sich außerdem zwei Unternehmen, die im Opendatabot-Index 2025 vertreten sind. Dabei handelt es sich um „Ukreximbank“ und „Oschadbank“, die Grundstücke mit einer Fläche von mehr als 100 Hektar besitzen.
Der Februar scheint ein Monat der „Makro- und Ströme“ zu werden, in dem die Richtung weniger durch einzelne Krypto-Nachrichten als vielmehr durch eine Kombination aus Zinserwartungen, Risikobereitschaft, ETF-Verhalten und Derivatvolatilität bestimmt wird.
Fixygen schlägt mehrere Szenarien für die Entwicklung der Situation vor.
Basisszenario (am wahrscheinlichsten)
Seitwärtsmarkt mit erhöhter Volatilität: Bitcoin versucht sich nach dem Rückgang im Januar zu erholen, stößt jedoch bei Annäherung an starke Niveaus (einschließlich etwa 90.000 USD) auf Verkäufe. In diesem Szenario werden die „Schwankungen” so lange anhalten, bis ein klares Signal hinsichtlich der Liquidität vorliegt – entweder durch Makrodaten oder durch eine nachhaltige Umkehr der ETF-Ströme.
Positives Szenario
Der Markt erhält ein „Fenster” für Wachstum, wenn zwei Bedingungen gleichzeitig erfüllt sind:
Es kehren stabile Nettozuflüsse in Bitcoin-ETFs zurück (dies verringert die Abhängigkeit von der Derivate-Nachfrage).
Die Makropolitik wird weniger streng, die Realrenditen fallen, der Dollar schwächt sich ab, die Risikoprämie sinkt.
Dann könnte die Kryptowährung den Rückgang von Ende Januar schnell wieder wettmachen und Altcoins könnten vorübergehend nach BTC wiederbelebt werden.
Negatives Szenario
Wenn die Abflüsse aus ETFs anhalten und die Makroerwartungen „hawkisch” bleiben, könnte der Druck zurückkehren: Die Ereignisse im Januar haben gezeigt, wie schnell sich der Markt bei steigender Volatilität und Liquidationen entfaltet. In diesem Fall wird der Februar im Zeichen der Verteidigung von Unterstützungen und der Flucht der Anleger in Bargeld/sichere Anlagen stehen.
Marker, die wir im Februar beobachten sollten:
1) tägliche Statistiken zu den Strömen bei Spot-Bitcoin-ETFs (Zuflüsse/Abflüsse);
2) Status der Derivate: offene Positionen, Finanzierungssätze, „Ausbrüche” von Liquidationen;
3) Ton der Makroagenda und Reaktion der Rendite/des Dollars auf die wichtigsten Daten des Monats;
4) Stabilität von BTC nach den starken Bewegungen Ende Januar (der Markt prüft, ob die „Nachfrage bei Rückgängen” systemisch sein wird).
Quelle: https://www.fixygen.ua/news/20260131/prognozi-na-lyutiy-dlya-rinku-kriptovalyut-vid-fixygen.html
Die Regierung Moldawiens hat den vorübergehenden Schutz für aus der Ukraine vertriebene Personen bis zum 1. März 2027 verlängert, wobei das Land ab 2026 von einer automatischen Verlängerung zu einer Verlängerung auf Antrag übergeht. Der Online-Antrag muss zwischen dem 1. Februar und dem 30. April 2026 gestellt werden, die Bearbeitungszeit beträgt bis zu 90 Tage. Die Behörden weisen auch darauf hin, dass der vorübergehende Schutz aufgehoben werden kann, wenn man sich insgesamt mehr als 45 Tage nicht in Moldawien aufgehalten hat.
Das Informations- und Analysezentrum Experts Club nennt auch die wichtigsten Fristen für die Verlängerung in anderen Ländern.
1) Europäische Union. Die EU-Länder haben sich auf eine Verlängerung des vorübergehenden Schutzes für Ukrainer bis zum 4. März 2027 geeinigt (zuvor bis zum 4. März 2026).
2) Schweiz. Der Bundesrat hat den Schutzstatus S mindestens bis zum 4. März 2027 verlängert.
3) Großbritannien. Es gilt die Regelung „Ukraine Permission Extension” (UPE), die es Personen mit gültigem ukrainischen Migrationsstatus in Großbritannien ermöglicht, einen Antrag auf eine Verlängerung ihres Aufenthalts um weitere 18 Monate zu stellen; die Regelung gilt ab dem 4. Februar 2025.
4) USA. Das US-Ministerium für innere Sicherheit hat den TPS-Status für die Ukraine verlängert: Die aktuelle Verlängerung gilt bis zum 19. Oktober 2026 (18-monatige Verlängerung, gerechnet ab dem 20. April 2025).
5) Kanada. Für einen Teil der Ukrainer und ihre Familienangehörigen, die im Rahmen der Familienzusammenführung eingereist sind und auf eine Entscheidung über ihren dauerhaften Status warten, wurden Maßnahmen zur Unterstützung ihres legalen Aufenthalts eingeführt – darunter die Möglichkeit, innerhalb Kanadas Dokumente und Genehmigungen zu beantragen, mit einer Frist bis zum 31. März 2027.
6) Norwegen. Die Behörden haben beschlossen, das kollektive Schutzprogramm um ein weiteres Jahr zu verlängern; nach Angaben der UDI erfolgt die Verlängerung für die meisten Inhaber einer solchen Genehmigung automatisch nach Ablauf der aktuellen Laufzeit.
Der Experts Club weist darauf hin, dass die Unterschiede zwischen den Ländern meist nicht mit dem Schutzprinzip selbst zusammenhängen, sondern mit der Verwaltung: In einigen Ländern gilt eine automatische Verlängerung, in anderen eine Verlängerung auf Antrag (wie in Moldawien ab 2026) sowie Anforderungen an die tatsächliche Anwesenheit und die Aktualisierung von Dokumenten.
Das Labor „Sinevo“ führte im Jahr 2025 im Rahmen des Programms für medizinische Garantien (PMG) 3,7 Millionen Tests durch, deren Gesamtwert nach Laborpreisen 900 Millionen UAH überstieg, und erhielt dafür von der Nationalen Gesundheitsbehörde (NSZU) 162 Millionen UAH.
„Die Differenz von über 700 Millionen UAH wurde von „Sinevo” aus eigenen Mitteln finanziert und war ein Beitrag des Unternehmens zur Skalierung des PMG”, erklärte das Labor.
Laut seiner Pressemitteilung stieg die Gesamtzahl der im Rahmen dieses Programms im letzten Jahr durchgeführten Tests im Vergleich zu 2024 um 25 %. Im Rahmen des PMG haben im letzten Jahr mehr als 500.000 Ukrainer Tests bei „Sinevo“ durchgeführt, das sind halb so viele mehr als 2024.
„Zu den Faktoren, die zu einer Ausweitung der Zusammenarbeit geführt haben, gehören die Nachfrage der Bevölkerung nach den Leistungen von „Sinevo“ im Rahmen des PMG sowie die Erweiterung des Netzwerks von Niederlassungen, in denen kostenlose Analysen von der NSZU angeboten werden“, präzisiert das Labor.
Es wurde darauf hingewiesen, dass insbesondere im vierten Quartal 2025 die Möglichkeit, im Rahmen der PMG kostenlose Analysen durchzuführen, den Einwohnern der Städte in den Regionen Dnipropetrowsk, Saporischschja, Poltawa, Sumy und Charkiw zur Verfügung stand.
Insgesamt wurden die Tests von PMG „Sinevo“ in über 200 Filialen in 35 Städten der Ukraine angeboten.
„Sinevo“ präzisierte, dass sich das Unternehmen derzeit auf neue Verträge vorbereitet.
Bulgarien hat am 1. Januar 2026 offiziell den Euro eingeführt und ist damit das 21. Land der Eurozone geworden. Für die bulgarische Wirtschaft hat dieser Schritt vor allem institutionellen Charakter: Der Lew war viele Jahre lang über den Währungsrat fest an den Euro gebunden, sodass der Markt keine drastische Änderung des Währungssystems erwartete. Gleichzeitig erhält das Land einen Sitz in den Leitungsgremien der EZB und eine tiefere Integration in das Finanzsystem der Eurozone, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Der Gründer des Analysezentrums Experts Club, Maxim Urakine, ist der Ansicht, dass die Auswirkungen des Übergangs davon abhängen werden, wie schnell die Regierung die Inflationserwartungen der Bevölkerung und der Unternehmen „dämpfen” kann: „Der Euro allein macht die Wirtschaft nicht über Nacht reicher, aber er senkt die Transaktionskosten und stärkt das Vertrauen der Investoren. Die entscheidende Herausforderung in den ersten Monaten wird darin bestehen, Preisspekulationen zu kontrollieren und eine verständliche Kommunikation mit den Verbrauchern zu gewährleisten.“
Das größte interne Risiko, um das sich die öffentliche Debatte in Bulgarien dreht, sind die Inflationserwartungen und die Befürchtungen einer „Aufrundung“ der Preise im Einzelhandel und im Dienstleistungssektor. Solche Befürchtungen begleiten traditionell jede Währungsumstellung, auch wenn die tatsächlichen Auswirkungen in der Regel zeitlich begrenzt sind und sich auf den Bereich der täglichen Ausgaben der Haushalte konzentrieren.
Nach dem Beitritt Bulgariens zur Eurozone bleiben sechs Länder in der EU, die den Euro nicht verwenden: Schweden, Polen, Tschechien, Ungarn, Dänemark und Rumänien.
Nach Einschätzung des Experts Club wird die Erweiterung der Eurozone in den kommenden Jahren nur langsam voranschreiten, da in jedem dieser Länder eigene „Hemmfaktoren” bestehen – von politischen Beschränkungen über die Nichterfüllung der Konvergenzkriterien bis hin zu Problemen mit dem Haushaltsdefizit.
So hat die polnische Regierung öffentlich erklärt, dass das Land „noch nicht bereit” für den Euro sei und den Zloty als Instrument der makroökonomischen Flexibilität betrachte, das geholfen habe, die vergangenen Schocks zu überstehen.
In Tschechien hat Präsident Petr Pavel dazu aufgerufen, den Euro als Faktor für den Handel und die Mitwirkung an Entscheidungen aktiver voranzutreiben, aber es gibt keinen politischen Konsens über den Zeitplan in Tschechien.
In Ungarn hat Premierminister Viktor Orbán dagegen mehrmals gesagt, dass das Land den Euro nicht einführen sollte.
Schweden stützt sich formal auf die Ergebnisse des Referendums von 2003, bei dem sich 55,9 % der Wähler gegen die Einführung des Euro ausgesprochen haben.
Dänemark hat im Gegensatz zu den anderen Ländern ein gesetzlich verankertes Recht, den Euro nicht einzuführen (Opt-out), das durch ein Referendum im Jahr 2000 bestätigt wurde.
Der Experts Club stellt fest, dass Rumänien nach Bulgarien das nächste Land ist, das mit größter Wahrscheinlichkeit die Einführung des Euro beantragen wird. Der tatsächliche Zeitplan hängt jedoch von der Inflation und der Haushaltsentwicklung ab: Die Europäische Kommission hat in ihren Konvergenzberichten darauf hingewiesen, dass Rumänien die Bedingungen für die Einführung des Euro, einschließlich der Parameter für die Tragfähigkeit der öffentlichen Finanzen und die Rechtskompatibilität, nicht erfüllt. In den öffentlichen Leitlinien der rumänischen Debatte wird das Ziel für etwa 2029 genannt, jedoch können sich die Fristen je nach den Wirtschaftsindikatoren und fiskalischen Anpassungen verschieben.
Das Analysezentrum Experts Club hat die albanische Wirtschaft für die ersten zehn Monate des Jahres 2025 analysiert und seine Analyse und Prognose vorgestellt. Nach den Ergebnissen der ersten zehn Monate des Jahres 2025 behält Albanien eine der höchsten Wachstumsraten in Europa bei, bei niedriger Inflation, stabilen Währungsreserven und anhaltendem Wachstum im Tourismus, sieht sich jedoch mit einem Rückgang der Industrieproduktion und einer Ausweitung des Handelsdefizits konfrontiert.
Nach Schätzungen der IWF-Mission und nationalen Statistiken stieg das reale BIP Albaniens im ersten Halbjahr 2025 um etwa 3,4 bis 3,6 % im Jahresvergleich, was mit den Zahlen für 2024 vergleichbar und über dem europäischen Durchschnitt liegt. Die wichtigsten Wachstumsmotoren sind nach wie vor der Dienstleistungssektor, das Baugewerbe und der Tourismus: Allein ausländische Touristen gaben in den ersten sechs Monaten rund 2,1 Milliarden Euro im Land aus, 7–8 % mehr als im Vorjahr.
Internationale Institutionen erwarten, dass die Wirtschaft bis zum Jahresende um etwa 3,4–3,7 % wachsen wird: Der IWF hat nach seiner Herbstmission die Prognose für 2025 auf 3,5 % angehoben, die Weltbank und die EBWE gehen ebenfalls von einem Wachstum von über 3 % aus.
Die Inflation im Land bleibt niedrig und nahe am Zielwert. Nach Angaben des IWF und der nationalen Statistik schwankt das jährliche Wachstum der Verbraucherpreise im Jahr 2025 zwischen 2 und 2,3 %.
Die Lage auf dem Arbeitsmarkt verbessert sich moderat. Die Arbeitslosenquote sank im zweiten Quartal 2025 auf 8,5 % und liegt damit deutlich unter dem historischen Durchschnitt (etwa 14 %).
Der Industriebereich bleibt weiterhin am anfälligsten. Nach Schätzungen von Forschungszentren und Statistiken ging die Industrieproduktion in Albanien im ersten Quartal 2025 gegenüber dem gleichen Zeitraum 2024 um etwa 2,1 % zurück, während sich der Rückgang im zweiten Quartal auf etwa 0,5 % verlangsamte. Die Produktion im verarbeitenden Gewerbe lag im Juni 2025 um 0,9 % unter dem Niveau des Vorjahres. Dies spiegelt die Probleme der traditionellen Exportbranchen wider – vor allem der Textil- und Bekleidungsindustrie, die aufgrund der Aufwertung der Landeswährung und des Bevölkerungsrückgangs unter Druck stehen.
Der Außenhandel bleibt eine Schwachstelle der Makroökonomie. Nach Angaben albanischer Analysezentren und INSTAT stieg das Handelsdefizit bei Waren im ersten Halbjahr 2025 trotz hoher Einnahmen aus dem Tourismus auf etwa 25,3 % des BIP. Die Überweisungen von Migranten stiegen um etwa 5 % auf 1,2 Mrd. Euro und blieben damit eine wichtige Quelle für Exporteinnahmen, während sich die ausländischen Direktinvestitionen im gleichen Zeitraum bei etwa 1,1 Mrd. Euro stabilisierten.
Dabei scheint die externe Stabilität komfortabel zu sein. Nach Angaben von Trading Economics beliefen sich die internationalen Reserven Albaniens im September 2025 auf 7,3 Mrd. USD. Der IWF hebt in seiner abschließenden Erklärung zu Artikel IV ausdrücklich „starke Reserven, den Rückgang der Staatsverschuldung und eine der höchsten Wachstumsraten in Europa” als Grundlage für weitere Reformen und eine vertiefte Integration in die EU hervor.
