Die Bergbau- und Metallurgiegruppe Metinvest wird ihre Zahlungen an die Haushalte aller Ebenen im Januar-März dieses Jahres voraussichtlich um 60 % gegenüber dem Vorjahr von 2,5 Mrd. UAH auf über 4 Mrd. UAH erhöhen.
Die Finanzchefin von Metinvest, Yulia Dankova, erklärte gegenüber dsnews.ua, dass die Zahlungsdynamik positiv sei, auch wenn sie im Vergleich zum ersten Quartal 2022, in dem das Unternehmen 6,9 Mrd. UAH an Steuern zahlte, negativ sei, aber dies basiere auf den Ergebnissen des Vorkriegsquartals 2021.
Gleichzeitig stellte sie klar, dass insbesondere die Unternehmen des Konzerns in Pokrowsk, das nur wenige Dutzend Kilometer von der Frontlinie entfernt liegt, im Jahr 2023 mehr als 261 Mio. UAH an Steuern und Gebühren zahlten, was einem Drittel aller Steuereinnahmen für den lokalen Haushalt entspricht. Die größten Abzugsposten sind die Einkommenssteuer in Höhe von über 245 Mio. UAH, die Miete für die Nutzung des Untergrunds – 8,5 Mio. UAH, die Grundsteuer – 4,5 Mio. UAH, die Landabgabe – über 3 Mio. UAH und die Umweltsteuer – über 2,3 Mio. UAH.
„Wir glauben, dass dies ein bedeutender Beitrag zur Entwicklung der lokalen Gemeinschaften und zur Unterstützung der Verteidigungsfähigkeit des Landes im Allgemeinen ist“, sagte der Finanzvorstand.
Auf die Frage nach der Notwendigkeit, die Steuergesetzgebung zu verbessern, damit Unternehmen in Kriegszeiten effizienter arbeiten können, erklärte Dankova, dass die Ukraine immer noch über die Möglichkeit der Einführung einer Steuerkonsolidierung diskutiert.
„Eine Zeit lang war dies nicht im Fokus. Aber angesichts der aktuellen Gegebenheiten sind wir der Meinung, dass dieses Thema wieder aufgegriffen werden sollte, da es sich um eine qualitativ hochwertige und zivilisierte Steuerpraxis handelt. Unser Kohlebergbauunternehmen UCC in den USA konsolidiert beispielsweise die Steuern und Berichte für die gesamte Liste der juristischen Personen – Kohlebergbauunternehmen“, sagte der CFO.
Ein weiteres wichtiges Thema ist die Steuerduplizierung. Die Bergbau- und Verarbeitungsbetriebe der Gruppe zahlen beispielsweise mehrere Arten von Steuern für eine Anlage: Umweltsteuer, Grundsteuer, Abfallentsorgungsgebühr und Untergrundsteuer. Hinzu kommt die Einkommenssteuer.
„Das scheinen alles verschiedene Steuern zu sein, aber wir zahlen eine Menge davon für nur einen Steinbruch. Das erscheint uns nicht gerecht, und wir sind der Meinung, dass die Steuern doppelt erhoben werden. Wir könnten diese Mittel für Investitionen verwenden, die neue Arbeitsplätze schaffen. Darüber hinaus handelt es sich um Haushaltseinnahmen in Form von Einfuhrumsatzsteuer und Zöllen. Das ist eine Steigerung unserer Effizienz, die wiederum zu mehr Steuereinnahmen führen wird“, ist der Topmanager überzeugt.
Was die Situation der Mehrwertsteuerrückerstattung für exportierte Produkte angeht, so erwartet Metinvest als exportorientiertes Unternehmen Mehrwertsteuerrückerstattungen, „und der Mechanismus funktioniert im Allgemeinen, aber es gibt einige wichtige Fragen, die noch nicht geklärt sind.“ So werden beispielsweise einige der Geschäftspartner, von denen das Unternehmen Dienstleistungen oder Waren erwirbt, von den Steuerbehörden als riskant eingestuft. Diese Gegenparteien ziehen die Mehrwertsteuer ab, und sie fließt nicht in den Haushalt, wie es nach dem Gesetz sein sollte.
Anstatt diese risikoreichen Steuerzahler ins Visier zu nehmen, verweigern die Steuerbehörden Unternehmen wie Metinvest, die formell und transparent arbeiten, die Mehrwertsteuererstattung. Im Grunde bestrafen die Steuerbehörden solche Unternehmen, weil ihre skrupellosen Geschäftspartner die Mehrwertsteuer nicht an den Haushalt abführen. Diese Praxis besteht schon seit vielen Jahren.
Jetzt, im Zusammenhang mit militärischen Operationen, gewinnt dieses Problem an Bedeutung, da es sich auf das Betriebskapital auswirkt. Das Unternehmen erhält keine Mehrwertsteuererstattungen, weil die Regierung nicht gelernt hat, wie man mit risikoreichen Steuerzahlern umgeht. Letztendlich wird der Staat höhere Steuereinnahmen erzielen, wenn dieses Problem gelöst wird. Außerdem würde das Finanzamt nicht so viele Ressourcen abzweigen, die für sinnvollere Zwecke verwendet werden könnten, meint Dankova.
Die Finanzchefin äußerte sich besorgt darüber, dass es nicht möglich sei, die Unternehmen bis 2026 umzubauen, da die EU aufgrund des Krieges höhere Anforderungen an die Umweltfreundlichkeit und die Reduzierung der Emissionen stelle.
„Dies ist eine Herausforderung für die ukrainischen Betriebe von Metinvest. Wir haben geplant, unsere Werke für die Produktion von kohlenstoffarmem Stahl umzubauen. Aufgrund des Krieges werden wir jedoch nicht in der Lage sein, die grüne Transformation unserer Unternehmen bis 2026 abzuschließen. Wir können derzeit nicht in Großprojekte in der Ukraine investieren. Daher haben wir zwei Möglichkeiten: einen beschleunigten EU-Beitritt und die Teilnahme am Europäischen Emissionshandelssystem (EU ETS) oder die Verschiebung der CBAM-Anforderungen für die Ukraine“, resümierte der CFO.
„Metinvest ist eine vertikal integrierte Gruppe von Stahl- und Bergbauunternehmen. Die Unternehmen der Gruppe befinden sich hauptsächlich in den Regionen Donezk, Luhansk, Saporischschja und Dnipro.
Die Hauptanteilseigner der Holding sind die SCM Group (71,24 %) und die Smart Holding (23,76 %), die sie gemeinsam leiten.
Die Metinvest Holding LLC ist die Verwaltungsgesellschaft der Metinvest-Gruppe.
