Die Nationale Kommission für Wertpapiere und den Kapitalmarkt der Ukraine (NKZBFR) sieht Möglichkeiten für eine Wiederbelebung des Marktes für Kommunalanleihen in der Ukraine, arbeitet aktiv daran und unterstützt den Gesetzentwurf zur steuerlichen Begünstigung der Einkünfte natürlicher Personen aus diesen Instrumenten, erklärte der Vorsitzende der Kommission, Oleksij Semenyuk.
„Ich halte dies für möglich (die Wiederbelebung des Marktes für Kommunalanleihen). Mehr noch, dieser Prozess findet bereits in recht großem Umfang statt“, sagte er während einer Diskussion über die Perspektiven des Aktienmarktes in der Ukraine, die letzte Woche vom Kiewer Internationalen Wirtschaftsforum organisiert wurde.
Semenjuk präzisierte, dass vorläufig für den 2. Oktober ein Treffen mit Vertretern von Städten mit mehr als 100.000 Einwohnern geplant sei, an dem auch Vertreter des Finanzministeriums teilnehmen würden, um die Hauptprobleme zu erörtern, die die Förderung dieses Prozesses behindern.
„Die Hauptprobleme sind dort bekannt und wurden identifiziert … Ich möchte betonen, dass ich an Kommunalanleihen glaube“, unterstrich der Vorsitzende der Kommission.
Seinen Worten zufolge verfügen die Städte über Entwicklungshaushalte und haben derzeit einen erheblichen Bedarf an einem raschen Übergang zur Energieunabhängigkeit, weshalb Anleihen für sie ein interessantes Instrument darstellen.
Semenjuk ist der Ansicht, dass Kommunalanleihen auch für Investmentfonds und lokale, haushaltsbildende Unternehmen interessant sein könnten.
Gleichzeitig äußerte Serhij Fursa, stellvertretender Direktor für Wertpapierhandel bei der Investmentgesellschaft Dragon Capital, Zweifel daran, dass Kommunalanleihen unter den derzeitigen Bedingungen das Interesse der Anleger wecken würden, da das Finanzministerium derzeit Anleihen der inländischen Staatsverschuldung auf den Markt bringt, deren Erträge steuerfrei sind.
„Das wäre ein gutes Instrument, aber wie gesagt: Wir haben die inländischen Staatsanleihen und deren Rendite sowie die Notwendigkeit, eine risikogerechte Prämie zu gewähren. Ich verstehe übrigens nicht so recht – das ist eine Frage für Analysten –, wie man die Zahlungsfähigkeit der Städte in der Ukraine bewerten soll. Derzeit sehe ich diese Nachfrage nicht wirklich“, merkte der Experte an.
Seinen Angaben zufolge sind derzeit Privatpersonen die Hauptabnehmer, die sich an der Rendite und den Steuervergünstigungen orientieren.
Der Vorsitzende der Nationalen Kommission für Wertpapier- und Finanzmärkte (NKZBFR) teilte mit, dass derzeit die Möglichkeit geprüft werde, zwei Gesetzesentwürfe zu Steuervergünstigungen durch die Werchowna Rada zu bringen. Er präzisierte, dass der erste Gesetzentwurf Investitionskonten mit Befreiung von der Einkommensteuer für natürliche Personen bei einer Anlagedauer von mindestens drei Jahren betreffe, der zweite das „5+5“-Modell: 5 % Einkommensteuer und 5 % Wehrpflichtabgabe anstelle der derzeitigen 18 % + 5 %. Semenyuk fügte hinzu, dass bezüglich des letztgenannten Gesetzentwurfs derzeit Gespräche mit dem Finanzministerium stattfinden.
Luxemburg hat zum zweiten Mal in Folge den ersten Platz in der vom Deutsche Bank Research Institute erstellten weltweiten Rangliste zur Lebensqualität behauptet.
Den zweiten Platz belegte Kopenhagen, den dritten Amsterdam. Wien und München teilten sich den vierten Platz, gefolgt von Frankfurt, Helsinki, Genf, Zürich und Edinburgh.
Das Ranking berücksichtigt die Kaufkraft der Bevölkerung, die Sicherheit, das Gesundheitswesen, die Lebenshaltungskosten, die Erschwinglichkeit von Wohnraum, die Pendelzeit zur Arbeit, die Umweltverschmutzung und das Klima.
In den Top Ten dominieren Städte aus West- und Nordeuropa. Gleichzeitig belegten die größten Finanzzentren der Welt deutlich niedrigere Plätze: Paris landete auf Platz 43, New York auf Platz 46, London auf Platz 47 und Hongkong auf Platz 55.
Ihre Werte werden durch teure Immobilien, hohe Lebenshaltungskosten, lange Wege zur Arbeit und Umweltprobleme beeinträchtigt. Hohe Gehälter allein garantieren also nicht, dass eine Stadt in puncto Lebensqualität an der Spitze steht.
In der europäischen Auswahl von Numbeo (Europe: Current Crime Index by City) wurde der höchste Crime Index in Marseille (Frankreich) mit 66,7 verzeichnet. Es folgen Birmingham (Großbritannien) mit 63,8, Grenoble (Frankreich) mit 62,6, Neapel (Italien) mit 62,3 und Coventry (Großbritannien) mit 61,7.
Am unteren Ende der europäischen Liste, also unter den ruhigsten Städten laut Ranking, stehen Den Haag (Niederlande) mit 19,9, Tampere (Finnland) – 20,4, Eindhoven (Niederlande) – 20,9 sowie Trondheim (Norwegen) und Utrecht (Niederlande) – jeweils 21,0.
Numbeo veröffentlicht Kriminalitäts-/Sicherheitsindizes auf der Grundlage von Nutzerumfragen. Die aktuelle Version wird kontinuierlich aktualisiert und basiert auf Daten der letzten fünf Jahre. Das Projekt läuft seit 2009 und wird in den Medien und bei Stadtvergleichsdiensten häufig zitiert, aber die Indikatoren spiegeln nur die subjektive Wahrnehmung der Sicherheit wider und ersetzen nicht die offiziellen Statistiken.
Im aktuellen Numbeo-Ranking nach Crime Index sind mehrere ukrainische Städte vertreten. Den höchsten Wert unter ihnen hat Odessa (Odesa) mit 55,2, gefolgt von Dnipro (Dnipro) mit 53,7, Charkiw (Kharkiv) mit 47,2, Kiew (Kyiv) mit 45,5 und Lemberg (Lviv) mit 37,2.
In der globalen Liste von Numbeo stehen diese Städte auf folgenden Plätzen: Odessa – 160, Dnipro – 177, Charkiw – 233, Kiew – 247, Lemberg – 320.
Die Schlusslichter der aktuellen globalen Rangliste sind Pietermaritzburg (Südafrika) mit 82,8 und Pretoria (Südafrika) mit 81,8, während Abu Dhabi (VAE) mit 11,0 als die sicherste Stadt in der Tabelle aufgeführt ist. In Europa hat Marseille den höchsten Crime Index (66,7) und Den Haag den niedrigsten (19,9).
Numbeo wurde im April 2009 ins Leben gerufen. Der Crime Index basiert auf Nutzerumfragen und spiegelt eine subjektive Einschätzung der Sicherheit wider, nicht die Statistik der registrierten Straftaten. Das aktuelle Ranking wird kontinuierlich aktualisiert und basiert auf Daten der letzten fünf Jahre. Daher sollten die Ergebnisse als Indikator für die Wahrnehmung interpretiert und zusammen mit offiziellen Quellen verwendet werden.
Nach Angaben des Immobilienportals LUN ist Uzhhorod derzeit die teuerste Stadt der Ukraine, was die Kosten für Mietwohnungen angeht, gefolgt von Lviv und Kiew.
„In den ersten zwei Jahren des Krieges galt Lemberg als die teuerste Stadt für Mietwohnungen, aber jetzt hat sich die Situation geändert. Im Juli wurde Uzhhorod zur teuersten Stadt – eine Einzimmerwohnung kostet hier durchschnittlich 17,7 Tausend UAH pro Monat. Das ist teurer als in der Hauptstadt oder in Lviv“, heißt es in der Pressemitteilung.
Nach Angaben von LUN kostet die Miete einer 1-Zimmer-Wohnung in Lviv im Juli durchschnittlich 16,5 Tausend UAH pro Monat, in Kiew 15 Tausend UAH pro Monat.
Weiter in der Rangliste sind Czernowitz – 12,3 Tausend UAH / Monat im Durchschnitt für die Anmietung einer Ein-Zimmer-Wohnung, Iwano-Frankiwsk, Kropyvnytskyi, Poltawa, Rivne – 12 Tausend UAH / Monat, Cherkasy – 10 Tausend UAH / Monat, Chmelnytskyi – 9,5 Tausend UAH / Monat, Ternopil – 9,4 Tausend UAH / Monat.
„LUN stellt fest, dass Odesa, die früher die teuerste Stadt für Mietwohnungen war, jetzt mit 7 Tausend UAH pro Monat auf Platz 14 liegt. Die niedrigsten Preise sind im Allgemeinen in Städten zu verzeichnen, die in der Nähe der Frontlinie liegen und unter militärischen Operationen leiden: Tschernihiw (5,8 Tausend UAH/Monat), Saporischschja, Sumy (5,5 Tausend UAH/Monat), Mykolaiv (5 Tausend UAH/Monat), Charkiw und Cherson (4 Tausend UAH/Monat).
