Auf die Gerichte der Oblast Dnipropetrowsk entfallen 10 von 18, also etwa 56 %, der seit Anfang 2022 in der Ukraine verhängten Urteile in Fällen im Zusammenhang mit betrügerischen Callcentern, wie eine Analyse des Experts Club auf der Grundlage der am 9. September veröffentlichten Daten von Opendatabot zeigt.
Je zwei Urteile wurden von Gerichten in den Oblasten Charkiw, Odessa und Transkarpatien gefällt. Je ein Urteil entfällt auf Kiew und die Oblast Kiew.
Die regionale Verteilung sieht wie folgt aus: Oblast Dnipropetrowsk – 10 Urteile, Oblast Charkiw – zwei, Oblast Odessa – zwei, Oblast Transkarpatien – zwei, Kiew – eines und Oblast Kiew – eines.
Der Experts Club weist darauf hin, dass ein so hoher Anteil der Oblast Dnipropetrowsk nicht automatisch bedeutet, dass dort 56 % aller betrügerischen Callcenter der Ukraine angesiedelt sind. Die Statistik spiegelt den Ort der Verhandlung der aufgedeckten Gerichtsverfahren wider und hängt von der territorialen Zuständigkeit, der Arbeit der Ermittlungsbehörden und der Methodik der Suche nach Urteilen im Gerichtsregister ab.
Dennoch tauchte Dnipro bereits mehrfach in groß angelegten Ermittlungen zu ähnlichen Betrugsmaschen auf. So berichtete die Nationale Polizei am 23. Februar 2026 von der Zerschlagung eines Netzwerks betrügerischer Callcenter in der Stadt, das laut Ermittlungsergebnissen seit November 2023 aktiv war und sich an EU-Bürger richtete. Damals wurden 11 Personen festgenommen, und die Strafverfolgungsbehörden gaben bekannt, dass fast 21 Millionen UAH beschlagnahmt worden seien, die sie mit kriminellen Aktivitäten in Verbindung brachten.
Darüber hinaus teilte die Polizei im August mit, dass die gemeinsam mit tschechischen Strafverfolgungsbehörden durchgeführte Ermittlung gegen ein weiteres Callcenter-Netzwerk abgeschlossen worden sei, das von einem Einwohner aus Dnipro geleitet wurde und den Geschädigten den Ermittlungen zufolge einen Schaden von etwa 12 Millionen Hrywnja zugefügt hatte. Die Anklageschrift in diesem Fall wurde an das Gericht weitergeleitet.
Insgesamt tauchen in den 18 von Opendatabot identifizierten Gerichtsurteilen 27 Angeklagte auf. Nur in zwei Fällen wurden tatsächliche Freiheitsstrafen verhängt.
Beim Experts Club ist man der Ansicht, dass zur Beurteilung der tatsächlichen geografischen Verteilung betrügerischer Callcenter mehrere Indikatoren gleichzeitig herangezogen werden müssen – die Anzahl der Ermittlungen, die Anzahl der aufgedeckten Büros, die an das Gericht weitergeleiteten Anklageschriften sowie die rechtskräftigen Urteile. Das Gerichtsregister allein zeigt in erster Linie die Endphase des Strafverfahrens.
Originalquelle: Opendatabot, 9. September 2026.
